Új hozzászólás Aktív témák

• #68 ricshard444 veterán ADAM1337 #67

  Új Válasz 2014-01-24 17:04:00 #68

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ricshard444

  veterán

  LOGOUT blog

  válasz ADAM1337 #67 üzenetére

  Elég vegyes a kép BF4-ben, 3 driverrel próbáltam CF-rel és 2 felállás született:

  1: Szépen futott, de azért érezhető volt, hogy nem 1 GPU
  2: Nagyon csúnyán futott, darabos volt az egész és konkrétan látszott ahogy "összedolgozik" a 2 kártya

  Ergo azon izgulni, hogy vajon a következő meghajtó hozza a folyamatos szintet és megkapod vele együtt egy új játékban a +10-15%-t, vagy bebukod, mert rángatós lesz a kép és bukod az új játék + teljesítményét.

  7850/70 CF-t nem ajánlom ahogy írtam, egy 7950-nel is sokkal előrébb lennél és szinte 100%, hogy egy órajelre kitudod hozni őket 24/7-s OC-ban (7970-hez viszonyítva), ott meg 5-8% a különbség már.

  Ránézhetsz, de egy tuningolt 7950/70-hez képest alig hoz fps-t (már ahol), a Frametime pedig borzalmas.

• #65 ricshard444 veterán rubik01 #64

  Új Válasz 2014-01-24 11:47:46 #65

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ricshard444

  veterán

  LOGOUT blog

  válasz rubik01 #64 üzenetére

  Napokon belul olvashatod, megeri lecserelni

• #63 ricshard444 veterán kromatika #62

  Új Válasz 2014-01-12 00:52:47 #63

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ricshard444

  veterán

  LOGOUT blog

  válasz kromatika #62 üzenetére

  Nincsmit, 2 hét múlva jelentkezem a másik VGA méréssel, utána pedig jön egy hűtő teszt.

  Aztán ha végre beesik a 290 elkezdem mérni azt is.

• #59 ricshard444 veterán mrhitoshi #58

  Új Válasz 2014-01-11 16:05:20 #59

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ricshard444

  veterán

  LOGOUT blog

  válasz mrhitoshi #58 üzenetére

  Relatívban megy még mindig

  A magasabb érték a 100%, tehát van egy minimum 100% és egy átlag 100%, a kettőnek nincs köze egymáshoz.

  Elfelejtettem beleírni, pedig olyan sokszor volt már félreértés ebből

• #48 ricshard444 veterán #72042496 #47

  Új Válasz 2014-01-09 15:18:37 #48

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ricshard444

  veterán

  LOGOUT blog

  válasz #72042496 #47 üzenetére

  Tapasztalatom szerint ez megkönnyíti a késöbbi keresést másoknak és aki a kérdésére keresi a választ egyből látja, hogy hol keresse, praktikusságra és logikára mentem elsősorban nem külcsínre.
  Direkt csináltam így, nem igazán szívem csücske a PH-s szerkesztő, így nem tudom olyanra amilyenre szeretném, így marad ez a megoldás.

  Azért köszi, természetesen fogadom a kritikát!

  tomas51 Az SLI valóban jobb egy fokkal, hatásfokra nem olyan jó, de kicsivel kellemesebb vele az alacsonyabb fps, persze 1 GPU-hoz képest úgy is nagyságrendekkel más élményt kap az ember a legtöbb helyen.

• #42 ricshard444 veterán #72042496 #35

  Új Válasz 2014-01-09 14:12:53 #42

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ricshard444

  veterán

  LOGOUT blog

  válasz #72042496 #35 üzenetére

  Az oszlopok relativban mentek, igy a magasabb ertek a 100 es nem mas lesz pl 108.
  A helyesirashoz nem tudok mit hozzafuzni, at lett sok szo irva azaltal aki javitotta, ok meg nem ma kezdtek, igy nem szolok bele.

  Sajnalom, hogy szamodra nem hozza az elvart minoseget, tolem ennyire telik.

• #25 ricshard444 veterán Shim #24

  Új Válasz 2014-01-08 23:00:59 #25

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ricshard444

  veterán

  LOGOUT blog

  válasz Shim #24 üzenetére

  Próbáltam mérőt keríteni, de senki nem tudott kölcsönözni mikorra kellett volna, így elmaradt.

• #15 ricshard444 veterán #89091072 #14

  Új Válasz 2014-01-08 19:55:26 #15

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ricshard444

  veterán

  LOGOUT blog

  válasz #89091072 #14 üzenetére

  850-s XFX Pro /Seasonic belső, bronz/

• #9 ricshard444 veterán bodo753 #7

  Új Válasz 2014-01-08 19:40:20 #9

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ricshard444

  veterán

  LOGOUT blog

  válasz bodo753 #7 üzenetére

  2x 1920 + 2x 1080 = 3840 x 2160

  Azaz 4x több pixel, mint 1080p-ben, vertikálisan és horizontálisan 2x több pixelt számol a cucc 200%-n, tudomásom szerint, de ha valaki megcáfolja akkor átírom.

  ViZion: 2 év az 2 év, de abszolút megállja a helyét még ma is a Tahiti, csak ne húzz mindent maxra.

• #6 ricshard444 veterán Reinkz #5

  Új Válasz 2014-01-08 19:01:01 #6

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ricshard444

  veterán

  LOGOUT blog

  válasz Reinkz #5 üzenetére

  Többségben elmondható, hogy amíg megvan az 50-60 feletti fps addig a CF-rel sincs nagyobb probléma, ezt 2 Hawaii bőven biztosítja, azalatt okoz problémát a folyamatosság.

  Frame pacing néven fut a catalystban szóval most újra lehet esélye a cf rendszereknek

  13.12 ugyanaz, mint a 13.11 tudtommal, csak WHQL minősítéssel, vagy talán még rosszabbul is teljesít egyesek állítása szerint, nem volt alkalmam megnézni, de ezen a problémán nem sokat segít, hiszen SLI-nél is jelen van és sokak szerint az az isten

  A többieknek köszönöm, volt benne munka valóban, de a minőségnek meg kell lennie.

  gbors: Neked is köszönöm Mester

Új hozzászólás Aktív témák