Jó lett az írás, viszont az RX 480 ma már nem igazán erős FHD - ra, a legtöbb helyen nem éri már el a 60 fps - t sem, ami szerintem a bűvös határ ahhoz hogy simán fusson egy játék. Egy 1070 jobb választás lett volna, és a használt ára sem mondható már magasnak, szerintem megérte volna rápótolni.

[ Szerkesztve ]

A tesztet köszönjük!

Igazság szerint egy nagyon hasonló tesztet akartam összerakni, szóval azt most törlöm is.

Én egy csaknem azonos gépet rakok most össze a keresztfiamnak, és az volt a tervem, hogy a saját mostani gépemmel (R9 390) összehasonlítom. Egy RX580 lett abba véve, mert ebben az árkategóriában (cirka 55-65e Ft) egyszerűen nincs értelmes alternatíva (a GTX 1650 gyengébb és kevesebb RAM), míg a GTX 1660 (Super) drágább.

A 8GB VRAM egyébként nagyon hasznos tud lenni, én mindenképpen mellette szavaznék, például a Resident Evil 2 (2019 Remake) kapcsán a textúraminőségen látható a minőségjavulás, nagyon is.

[ Szerkesztve ]

Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.

Ne magadból indulj ki, ennyire egyszerű...

Plusz nagyon mókásaik az ilyen "rápótolni" megjegyzések. Ha adott egy keret, akkor "rápótolni" csak úgy tudsz, ha másból engedsz. Kevesebb RAM, gyengébb proci, stb...

[ Szerkesztve ]

Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.

Nem magamból indultam ki, abban az esetben egészen mást írtam volna. A mai és az elkövetkezendő címekhez sajnos kevés lesz már mind az 1060, mind a 480-580, ezt tényként kell kezelni, de azt hiszem ez szépen megmutatkozik akár a Metro - n, akár a Control-on, de már a két utolsó AC is ette keményen a kártyákat, de a most megjelent Breakpoint is csak medium mellett képes stabil 60 fps - t produkálni egy 2060 mellett. Persze, optimalizáció sokat számít, de egy erősebb kártya valamelyest képes ezt kompenzálni, és sajnos a fejlesztők egyre inkább félkész játékokat dobnak piacra, amit aztán majd foltozgatnak. Az mondjuk igaz, ha ennyi a keret akkor nincs mit tenni, és nézve a procit, ram mennyiséget, nem is igazán lett volna min spórolni, ez is ma már alap.

[ Szerkesztve ]

Megbocsáss, de továbbra is magadból indulsz ki.

A "kevés" ugyanis nem igaz, legalábbis nem általános nézet szerint. Akkor kevés, ha magas elvárásokat támasztasz.

Egyfelől sokan elvannak folyamatos 60 FPS nélkül is. Inkább felveszik a grafikai beállításokat és a szebb grafikát élvezik, cserébe meg elviselik azt, hogy néha beszaggat a játék.

Másfelől pedig a Control is játszható még egy RX480-asnál gyengébb kártyán is, legfeljebb visszaveszi az ember a beállításokat. Ultra meg High alatt is van élet...

[ Szerkesztve ]

Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.

Rendben, nem általános nézet, vannak akik szerint meg a 144fps ma már az alap, és a 60 már szaggat Mindenesetre hiába állít be az ember szebb grafikát, ha közben szaggat a játék, akkor már inkább medium és legyen folyamatos, és ez már nem kizárólag az én véleményem.
A játékok zöme ma már nem néz ki rosszul még low mellett sem, bár azért a medium legyen meg legalább, és ez a kártya valóban képes arra, kicsit régebbi játékoknál meg akár hasíthat is még, főleg ha valaki gyengébbről vált felfelé, és eddig is elégedett volt

Kösz hogy felhívtad a figyelmem ennek a OCAT proginak a létezésére.
Amúgy Kolopele, szard le amit mondtam, Killer Instinctel játszom és ott 60 fpsre van gyárilag korlátozva, és nem szaggat. Játékja válogatja.

[ Szerkesztve ]

Ne haragudj, de én még olyan single-player (tehát nem kompetetív) játékot nem láttam, ahová kellett volna a fix 144 fps. A 60 fps abszolút elég egy autós játékhoz, FPS-hez vagy egy openworld TPS-hez, interaktív filmekhez/kalandjátékokhoz még a 30 is jó.

"War does not determine who is right - only who is left."

Ja és vannak, akik 30 fps-el is elvannak. Ha valakinek ennyi elég, bővel elvan a 480-al is. Jómagam egy hónapja váltottam le az RX560-at egy 580-ra. Nem, nem bír el mindent 1080p-ben MAXON, 60 fps-el. Hitman 2 pl. de ott meg végképp nincs szükség őrült fps-re. Counter Strike-nál más a szitu, az már multis FPS, de abban meg hozza ami NEKEM kell, a 144Hz monitor ki van rajta használva.
Fentebb a kollega jól írta, ne magadból indulj ki, meg ne is másokból. Mindenki eldöntheti hogy elég-e neki ez a teljesítmény, vagy sem.

Ja

Én is gondolkozok rajta, hogy lecseréljem az RX470-est mondjuk egy GTX 1660-ra (vagy Ti-re), de mivel az RX470 a használt piacon 25-30 ezerért megy, a sima 1660 meg 70-80 körül indul, és a 470-esen szinte minden megy maxon 1080p-ben (pl. Forza 4 55-60FPS), így nem látom sok értelmét a cserének. Annyival nem jobb az 1660, mint amennyivel drágább. Főleg az 1660Ti kártyák, amik 90e-nél indulnak. Egy 2060 meg 100e alatt nincs is.

"Amit a szem lát és a fül hall, azt az agy elhiszi."

"A mai és az elkövetkezendő címekhez sajnos kevés lesz már mind az 1060, mind a 480-580, ezt tényként kell kezelni"

Egyáltalán nem kevés az, csak ésszel kell turkálni az options menüben.

SKILLNUDGE - it kinda ownz you.▐ My Quake Live/DOOM PoVs(YT): http://tinyurl.com/oe5zwa2▐ 3dfx / Glide & SGI 4EVER▐Golden '80s-'90s▐▐▐▐▐▐▐▐ SZÁNKÓVAL A GERINCEDBEN NEM VIDÁM A KARÁCSONY.

Mindenhová köll az, csak kompetitív szinten alapkövetelmény, más vonalon meg nagyon-nagyon kellemes, kissé extra körülmény. Ha az ember megszokja a jót, már single playerben sem szívesen adja alább.

SKILLNUDGE - it kinda ownz you.▐ My Quake Live/DOOM PoVs(YT): http://tinyurl.com/oe5zwa2▐ 3dfx / Glide & SGI 4EVER▐Golden '80s-'90s▐▐▐▐▐▐▐▐ SZÁNKÓVAL A GERINCEDBEN NEM VIDÁM A KARÁCSONY.

"Egy 2060 meg 100e alatt nincs is."
120 ezer alatt sincs, annyiba kerül a legolcsóbb, múlt héten vettem egyet... de úgy voltam vele, hogy az 1660 Ti nem sokkal olcsóbb csak, tényleg nem sokkal, de cserébe természetesen gyengébb. Szóval inkább áldoztam még rá valamennyit, és cserébe tovább nyugodt leszek vele. AMD alternatíva pedig nincs abban a kategóriában, szóval ismételten nem volt sok lehetőségem. Ja és egy R9 270-et vált, szóval elég nagy ugrás lesz...

[ Szerkesztve ]

Nekem semmi bajom a 60 fps - el, nem is nagyon tudok többet kihozni 4K - ból.