igen, tudok róla
a naviknak sokszor baja van freesync monitorokkal, pontosabban a freesync-kel, nem kell messzire menni, ph topik ( : de mindenhol olvashatsz róla

_tejesen'® joálapotpan'™_

Na ez nem hangzik túl jól....

de erről - is - beszéltünk eddig
teljesen hektikus, van akinél tökéletes, van akinél csak a s_opóroller van vele, egyéb driveres nyűgökről nem is beszélve, 30-40-50e-s kategóriánál nem mondom, hogy nem tesztelgetek, de 100k fölötti kategóriában leginkább nem szeretnék, nv-nél klasszisokkal kevesebb eséllyel van ilyen gond, és ha van is gyorsan javítják

_tejesen'® joálapotpan'™_

Játékoknál nincs semmi probléma, csak filmnézésnél kell kikapcsolni a freesyncet az újabb drivereknél mert szaggatnak, de nem mindenkinél. Van az áprilisi amivel nincs ez a gubanc, majd azt teszem fel először.

"Játékoknál nincs semmi probléma" ezt azért páran cáfolnák
átnyálaztam newegget, amazont, teszteket, végül itteni fórumot, röviden, aki copiik' a navival, az általában nagyot :d v semmi gondja semmivel...

_tejesen'® joálapotpan'™_

Kiderül. Úgy van a megegyezés ha nem jó akkor vissza csere.

"v semmi gondja semmivel..."
Remélhetőleg ez lesz:-)

Igen, az RX 590 az kvázi 980 Ti szint (még a fogyasztásuk is kb. azonos). Annyiból jobb vétel, hogy új. Sajnos az AMD amilyen jó most CPU fronton, annyira maradtak le VGA-ban. Volt AMD VGA-m, de nagyon nehéz volt eladni! 3 hónapig árultam, mire elment. A 1060, 1070-et ezzel szemben 1 hét (a 1070-et 2 nap alatt vitték is). Ez is számít szerintem. Természetesen ez csak egy szubjektív vélemény. Ár/érték aránya nem rossz az 590-nek.

A TNT Vanta óta nem volt Nvidia kártyám. Engem nem izgat különösebben, hogy nincs igazi csúcskategóriás (bár azért annyira nincsenek lemaradva) kártya, 200+ ezerért amúgy se veszek se Radeont, se Geforce-t. Eladhatóság annyira nem izgat, most 1 éves az RX570-em, a francnak adjam el hogy ráfizethessek valamire, amivel ugyanazzal játszanék, mint most, ami meg az RX570-el is megy szépen.
Meg egyébként se a csúcskártyák eladásaiból él egyik cég sem. Ahogyan a processzorgyártók sem a HEDT procikból élnek, hanem a szerverből meg a nagy mennyiségben eladott max középkategóriásból. És ott meg nem volt szar az AMD a Ryzen előtt se, mindenki lesajnálta az FX szériát, aztán még mindig van benne tartalék a magoknak hála.

[ Szerkesztve ]

Nem vagyok perverz, csak haladok a korral. (Még mindig: Rock&roll feeling baby, rock&roll feeling.....)

teszt?

Vesa
finomhangolás után - uv, és manual órajelek -, nem tudom mennyit eszik az 590, de 1v@1500mhz-en nálam a nitro 1db ventivel elment, ami 8-900rpm-en járt és megállt 75 fok alatt - boost módot is kiiktattam -
annyit tudok, h elvileg 30% terhelésnél kapcsolbe a seasonic 550-es ventije, de nem kapcsolt be, egy módon tudtam elérni tegnap, ha furmarkot futtattam és preme blendet a z2700-tel ( :
napokban beszerzek fogymérőt most már, nagyon kíváncsi vagyok mennyit ehet a gép
6+8 pines pcie csatija van, tegnap gondoltam egyet, és lehúztam a 6 pint, ugyanúgy megy a 8-assal is magában
driver oldalán sajnos tényleg nagyobb opások' lehetnek rx vonalon is, és pl a default feszelés nagyon hitvány náluk, plusz második monitornál felcsapja maxra a vram órajelet és onnantól feleslegesen eszik többet, na ezekért kéne hátba verni az amd kedves vezetőségét, ez utóbbi pl 10 éve is így volt
maga 590 az egy dolog, nem is érdekelne, kifejezetten a nitro 590 az viszont bitang, mostani áráért pedig nagyon korrekt, uv után pedig fogyasztása is korrekt, 12nm azért érződik rajta erősen - persze "vackolni" kell vele fél órát-órát, megértem ha valakinek az nem pálya -
1660-ért már nem érdemes pénzt adni - új áraknál - 1660s az viszont igen ígéretes, de még mindig alig lehet itthon kapni, csak ufóéknál láttam, de egyelőre nem sok modell van ténylegesen készleten, az már ár/értékben elég jó, majdnem ti szint, de az ára 1660 és ti közt van modelltől függően - persze hivatalosan 1660+10$ ( : -
szerencsére vannak kifejezetten amd kártyát keresők, nyilván mint minden eladás, ár és típus kérdése

_tejesen'® joálapotpan'™_

Ma lényegében mást sem csináltam, de úgy fel...tt az ideg hogy gondoltam inkább nem írok semmit. Lehet, hogy az RTX a 2080-2080 Ti alatti kártyákon nem sokat ér, de jelen formájában az új vörös ördög sem. Lefagyások, asztalra ledobás játék közben, freesync melletti akadozások, videók közben széteső képek........ Életemben először végre kipróbálhattam legalább egy ilyen kártyát, de ennyi elég is volt. Az AMD - nél mindig azt mondják most majd megmutatják.....Na ja, megmutatták megint mennyire is tudnak drivereket írni. Amiben viszont fejlődtek az a fogyasztás, maga a Pulse is nagyon csendes, kevesebbet kér mint egy 2060S, de kérdem én, mi éri meg jobban? 40W vagy egy nyugodtabb gépezés? Feszelgesse meg állítgassa mindenki akinek van hozzá ambíciója, türelme ( és még akkor sem biztos a siker, hiszen a driverekbe nem lehet beleírni), felőlem napokon át, a magam részéről egy kártya nem erről kell szóljon. Tudom, az RTX széria csúcsa sem indult hibátlanul, csak ott hardveres problémák voltak, amelyek elég hamar javítva is lettek.

[ Szerkesztve ]

ezért tettem le elvi síkon is róla, sajnálom
nagyon jó kártya lett, de értelmes driver nélkül sok értelme nincs, és tényleg az az érdekes, a vevők egy részének semmi gondja se játékkal, se synck-kel, másoknak meg csak a gondja van, és nyilván nem user error

szerk:
szerencsére rx-eknél ez lehanyagolható mértékben an jelen
sztem ezt konkrétan összecsapták, jött ugye július 7., 07.07. áká' 7nm, jöttek a 3000-es zenek és a navik, kettő együtt még lehet nv-nek is sok lett volna, ilyen kis cégnek meg pláne, és most próbálják foltozgatni a hibákat és megoldani az anomáliakat, megértem ha ilyentől elmegy sokak kedve, az enyém is elment - pedig én csak mások nyűgjét olvastam... -

[ Szerkesztve ]

_tejesen'® joálapotpan'™_

Nem tudom mi ez a szórás, kinek jó kinek nem, furcsa az egész. Arra várni meg hogy majdcsak kijavítják nem lehet, mert addig az embernek ránézni sem lenne kedve, nem hogy használni.

[ Szerkesztve ]

én se várok
lehet ráhibáztál 590-nél a tápra, kicserélték ma a kártyát, ugyanúgy hdd-szerűen kerreg, sok cw-s kártyát hallottam - szerencsére csak másoknál, ilyet nem
folyamatban próba táp/ok szerzése, most már nagyon kíváncsi vagyok a seasonic elektronikája veszik-e össze valamivel a kártyán, ha igen akkor a tápot cserélem le ( : ha pedig nem, akkor nv-t veszek, más már nem érdekel rx vonalról

_tejesen'® joálapotpan'™_

Lehet a táp, igen, ha meg a kártya, szerintem se kísérletezz, főleg ne egy navi - val

ez rx az utolsó rx az 590-es, az egyetlen 12nm-es, és a legjobb kiadása ennek is a nitro + / még az is lehet, hogy pár fokkal esetleg hűvösebb vmelyik csúcs strix, akár halkabb, de sajnos azt nem a sapphire gyártja ( : és ha amd vga akkor zafír, az ilyen őskockáknál mint én is vagyok ez már csak így megy -
szóval az rx-ek királya és az 590-ek királya az 590 nitro+ ezért futok még vele pár kört
nem sokkal jött előtte a vega 56, 64, aztán a radeon7, majd utána a navik
kérdeztem a srácot mennyit vittek már vissza ebből a kártyából, meg is mutatta: egy darabot sem ( : de ha tényleg a táp a hunyó akkor seasonicot elfelejtem, kettőből kettő kerregő venti és ilyen durván összegerjedő elektronika vga-val az sok lenne

_tejesen'® joálapotpan'™_

Na igen, az embert nem tudja az sem vigasztalni ha mondjuk egymillió tápból csak kettő volt hibás, de az mindkettő hozzá került

venti probléma nem egyedi, itt-ott felbukkan
tápos topikban egyik srác lőtt valami német reviewt, ott kifejezetten azt akérdést tette fel a tag, hogy ventit váltott a seaonic a tápjaiban? mert ocsmány hangjuk lett ( :
akinek nincs viszonyítási alapja, az mondjuk nem is tudja mennyi hangnak kell lennie - esetünkben zeronak -
vettem egy bq hűtőt, ventijének 1000 rpm alatt nem volt hangja, most egy másikat, annak sincs hangja, szóval létezik hangtalan venti érdekes módon - nem mintha régen nem lettek volna olyanjaim -
az a vicc, hogy mindkét seasonicban fdb venti van - papíron biztos -

_tejesen'® joálapotpan'™_

Azta k@rva. Radeonnál ennyit jelentene a feszelés?
Kíváncsiságból én is levettem 1V-ra a pulse 580-at. Az órajeleket hagytam gyárin.
A helyzet az, hogy az eredeti 150-160W helyett 110-115W lett.
Teljesítmény meg semmit nem romlott.

MacBook Air 2018, iPhone 11 Pro Max 256GB Space Gray

Kifogtad, mint írtam is már a két lurkóm tápjai is Seasonic-ok, lassan egy éve, és nincs szinte hangjuk. RMx esetében is volt már hibás, szóval bármiből ki lehet fogni.

ennyit, ezért kenegetném szívlapátttal az amd nagyembereinek a hátát' ( :
persze h nem romlik a teljesítmény, ha az órajel marad ahol volt sőt, sokkal kiegyensúlyozottabb is lehet

kolopele
a kettőből kettő a gyanús, és hogy a magasabb kategóriás platinumoknál is előfordul
ráadásul nem is azonos típust vettem, hanem két különbözőt

_tejesen'® joálapotpan'™_

De ha alacsonyabb fesz, fogyasztás mellett is azonos teljesítménye van, akkor miért rángatják az egekbe?
Szó szerint semmi értelme.

MacBook Air 2018, iPhone 11 Pro Max 256GB Space Gray

már mondtam párszor, összeesküvés elmélet rlz ( : és viccnek is rossz, de a mai világban éppen nem lepne meg, ha lenne egy paktumuk az energiaszolgáltatókkal, x összegért cserébe
evidens, hogy valamennyivel fölé kell lőni a stabilitás miatt, de eddig bárki nézett uv-t, számottevően lehetett csökkenteni a feszt
csinálni kellene egy banzájt', ahool több száz kártyát megnéznénk, különböző típusokból, gyártóktól, belépők, csúcs, sztem érdekes eredmény jönne ki

_tejesen'® joálapotpan'™_

Ugyanez volt a Skylake Z - s lapoknál is, túl voltak gyárilag feszelve, amikor még 6700 - asok dolgoztak a fiúk masináiban 1.25 v volt a gyári, ezt le lehetett vinni minden gond nélkül 1.1 - ig. Nem kis különbség. A jelenlegi szériánál viszont már nem igazán lehet, ott elég jól belőtték.

cpu-t is elég jól alulfeszeltem, a z2700-et, de az előtte pár napig levő z2600-ot is, előtte levő 10 év kimaradt ( : de előtte is sokszor durván túl voltak lőve a feszek amd-nél is intelnél is, csak rx-eknél azért érdekes, mert itt tényleg nem 10-20w-okról van szó, hanem sokkal többről

közben eszembe jutott, megpróbálok szerezni olyan pcie tápcsatit, amin van kondis szűrő - persze ha létezik -, az alaplapi 24-es csatin úgy látom van a harisnya alatt, és átteszem másik helyre a pcie kábelt, hátha hoz változást

_tejesen'® joálapotpan'™_

Hajrá

A kettő kijelző között nincsen nagy ppi különbség. Ha nem tudnád kihajtani a nagyobb felbontást, még mindig beállíthatod a játékot FHD ablakra...

A GTX 780 annyival lassabb ma is mint amikor megjelent az R9 290 .akkor is kb annyival volt gyorsabb mint manapság.[link]

A teszt jó, az urban legendek meg nem jók

Én személy szerint 50 % előrelépés alatt nem cserélek kártyát, de ez egyéni preferencia. Fogyasztásban hangban mindenképpen jól jártál és az MSI gaming szerintem az egyik legjobb ebben a szegmensben.

[ Szerkesztve ]

"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) PSN: Wijberto: Xbox Live : Tiboa

folyamatban, holna jön egy kis evga táp első körben

Aprósólyom
annak értelmét nem látom, 4k-fhd konverzió oké, 1440p-fhd nem oké, előbbinél 4 pixel rajzol ki egyet, éles marad a kép, utóbbinál nem
de ráérek még, először oldódjanak meg a nyűgök ( : monitor a végére jön

_tejesen'® joálapotpan'™_

Van az a kategória ahol már egy 20-30% is nagy előrelépés lenne

[ Szerkesztve ]

Az EVGA - nak vannak megbízható tápjai, legyen szerencséd

ez egy belépő evga, csak tesztre vettem, majd később lesz vele valami, super flower beles, teljesen más mint a ses táp, ez volt a lényeg, ha ezzel is produkálja a jelenséget lesz még egy tt táp kölcsön
mindenesetre a gép biztos nem zabál, vettem ma egy fogy. mérőt obiban, igaz ritka hitványat de legalább drágán ( : játék közben finomhangolva cpu-t és az 590-et megáll 250w-nál ha jól számoltam - prime blend+furmark 320w körül megy -
persze szereznem kell egy értelmes mérőt, de hőfokok és az álló ventis ses táp alapján reális

_tejesen'® joálapotpan'™_

Ez sajnos nem urban legend, akárhogy szépítjük, a Kepler egyre több játék alatt elhasal, míg a GCN tartja magát.
Forza Horizon 4, Rage 2 , World War Z, Hitman, Battlefield 5, csak hogy így hirtelen említsek pár címet ahol igencsak nagy a két kártya közti teljesítménykülönbség, nem ritka hogy akár a 780 Ti-t is otthagyja a 290.
WWZ benchmarkokat elnézve a 780 átlag ~60FPS-re képes, én 290-nel átlag ~90FPS-t tudtam összehozni. FH4-ben megint hasonló mértékű a teljesítménykülönbség.
Természetesen nem minden játéknál ennyire rossz a helyzet, de azért már akadnak bőven.

itt is láttam többször, sokak szerint nv szépen-lassan butítja mindig a régebbi geneket driveresen, legyen okuk a kedves vevőknek újat venni
én az 1060-580 pályafutását követtem, elejében még nv volt jobb, aztán fej-fej mellett játszottak, később szépen lehagyta a radeon
és ugye amd-nél nem arról híresek, hogy jajdejó' drivereket tudnak írni

_tejesen'® joálapotpan'™_

Játékok alatt a Giga Aorus 2060S meg a 8700 a fogyi mérő szerint 250W - ot kért, és én úgy gondolom ez ilyen teljesítmény mellett remek. Kicsit keménynek érzem azt a 250 - et egy 590 alatt. A pulse 5700 mellett viszont 200W alatt maradt a mérő, csak az én türelmem lett véges Remek kártya lehetne az 5700, 2060 szint meg minden, hőfokok, hang is nagyszerűek, de amíg nincs normális driver hozzá csak kínlódás. Az nVidia driverekről meg annyit hogy egy részük csak mítosz, legalábbis a Pascalok esetében biztosan nincsenek ilyen gyengítések, de szerintem a régebbiek sem a driverek miatt teljesítenek rosszabbul, hiszen eleve gyengébbek is már azok a kártyák, ill. vannak játékok amelyek jobban fekszenek az AMD - nek, lásd DOOM.

[ Szerkesztve ]

[link]

Amd: Radeon-Ryzen

Na ezt le fogom ellenőrizni, van két 1060 még a családban, a problémás játékok zöme is megvan, az egyik gépen menni fog a régebbi driver, a másikon meg az újabb. Proci terén sem lesz gond, ugyanolyan mindkettő, plusz a ramok is. Amennyiben nem lesz meg ez a különbség felteszem én is, ha meg igen akkor visszavonom amit írtam.

van köztük néhány év tevezei különbség ( : ilyen szempontból elavultak az rx-ek
játék sacc volt, furmarkkal tessen' megnézni mellette prime blenddel - és nálam 8 magos a központi püntyörgő -
amd-nél doom oké, de ha megnézed eleinte 1060 egyértelműen jobb volt mint az 580, aztán már nem, és már az 580 jobb, de mért is, mikor az nv tud normális drivert írni és nem az amd? nv-nél is vannak "jobban fekő" játékok

_tejesen'® joálapotpan'™_

Furmark alatt 260 W - ot mutatott a mérő, na de minek kell alá még a Blend is?
Prime small fft - t néztem, ott 87 W volt a proci 100% - on járatva ( némi alulfeszt elbírt stabilan a 8700), ha ezt hozzáadom a Furmarkhoz sem lesz több mint 350W, na de ki járatja ezt a kettőt így együtt a normál felhasználás során? Ilyenkor egy 550W - os táp ventije persze már elindul, na de ez természetes, és nem is feltétlenül hallható, kivéve ha zörgős

[link]

Amd: Radeon-Ryzen

én úgy mértem max loadot, és nem small fft-vel, blend jobban zabál
senki nem járatja, ez a lényeg, normál terhelés jóval kevesebbet eszik a gép, lehet 4k konvertáláskor már közelében lenne, ha vga-t is használja a sw és jól

_tejesen'® joálapotpan'™_

Hát a két AC-ről nem tudok, mert nincs kedvem 3 Season Passt venni az előrendelés mellé, de a Metro simán megy Ultra FHD-n, egy MSI 8gb-os RX480-on. Nagyrészt 60fps. Ha délben amikor a legnagyobb a draw distance felmész a város legmagasabb pontjára ott leesik 37-re mondjuk. De ha a 16x-os élsimítást lejjebb veszem nagyrészt szerintem ez is megoldódna. Igazán még nem találkoztam olyan játékkal ami legfeljebb ilyen high környékén ne menne jól. Azok a játékok ahol meg van vulcan, meg rendes DX12 támogatás, ott meg a 1060-nál is jelentősen jobb eredményt ér el általában.

De persze benne van a pakliban, hogy nem olyan játékokkal játszom, ahol ez nagyon kiütközne...

A kávéautómata előtt mind egyenlők vagyunk...

Egy összehasonlító teszt. Van az oldalon több is, olyan is, amiben a 780 vagy a 780 Ti szerepel, a konklúzió ugyanaz, mint az összes többi hasonló tesztben. Az AMD folyamatosan gyorsul, jobban alkalmazkodik az új címekhez a régi kártya, míg az nvidia max az első pár fixel gyorsul. Ennek okai lehetnek a több memória, a GCN architektúra, hogy folyamatosan optimalizál az AMD, más elméletek szerint azzal függ össze a folyamatos optimalizáció, hogy a jelenlegi konzolgeneráció is GCN-re épül. Mindenesetre érdekes lesz az RDNA-re épülő új konzolgeneráció megjelenésével újravizsgálni a jelenséget, mert egyáltalán nem urban legend.

The Verge professional PC building guide: "You'll need a Swiss Army knife that hopefully has a phillips head screwdriver."

No. Az 1V kicsit kevés volt neki, mert játék közben összesz@rta magát.
Viszont 1,05-ön betonstabil napok óta. Játékok alatt 100% terhelésnél 100-110W.
Szerintem ez több, mint baromi jó.

MacBook Air 2018, iPhone 11 Pro Max 256GB Space Gray

Nem én állítottam, hogy urbanlegend. Néztem róla tesztet, videót számtalant.
Főleg rx-ről mennyit gyorsulnak az 1-2 évvel azelőtti driverekhez képest.
Szal mond ezt az állandóan amd hir, teszt, blog alatt köpködő kollégának.

Amd: Radeon-Ryzen