Hirdetés

2019. november 13., szerda

Gyorskeresés

Hozzászólások

(#51) Chaser válasza aginor (#50) üzenetére


Chaser
(titán)

3 év garos az 570 is 3 hét híján :) kellett valami a nem létező igp helyett, mivel nagyon jó áron volt ez lett
32gb ram, 2700, brutál nvme ssd pipa :d - melózik is néha majd a gép, nem akarok tötymörögni ha úgy adódik - azasszonyra' meg ettől függetlenül is túl sokat költök ( :
az alaulfesz annyit tesz, h gyári órajelek maradnak, de kevesebb feszültséggel, ha már órajelek is lentebb mennek az underclock, nem hinném h szükség lesz rá, de attól h csak a fesz-t veszed lentebb semmit nem változik a kártya teljesítménye, csak kevesebb hőt termel/fogyaszt
az 570 itx esetében 1250/6000 a gyári órajel, ramot felkattintottam 8000-re, de még így is nagyon messze van a stock 570 fogyasztástól, gpu-n 0,2v-ot tudtam "spórolni", az nagyon nem mindegy, cpu-nál sem

_tejesen'® joálapotpan'™_

(#52) kolopele válasza Chaser (#51) üzenetére


kolopele
(őstag)

Az attól függ mennyire veszed a feszt lejjebb. Így van cpu - nál is, fesz csökkentés, majd sorozatos tesztek futtatása, ha minden stabil maradhat, ha nem kezdődhet elölről. Lehet azt is csinálni kártyáknál hogy a power limitet veszed lejjebb mondjuk 80% - ra, és akkor semmihez nem kell nyúlni, igaz, egy minimális sebességvesztésed lesz, olyan 2 fps durván, cpu esetében meg az órajel csökkentés hozhat kevesebb hőt, 1-2 fps elvesztése mellett, de legalább nem kell mókolgatni meg tesztelni.
Ezeket mondjuk akkor éri megcsinálni ha egyébként is sok az fps, azaz több is mint ami kellene, és az a 3-4 elvesztése még nem vág földhöz :) Én simán csak órajelet csökkentettem a procinál, 300-400 mhz - et igazából észre sem veszel.

[ Szerkesztve ]

(#53) Chaser válasza kolopele (#52) üzenetére


Chaser
(titán)

én órajelet és feszt csökkentettem cpu-nál, intel és amd is zabál ha szabadjukra vannak engedve, 3,4-3,6-on uv-val hangtalanul és olcsón tudom hűteni, ma szereltem fel egy lp bq! hűtőt - izgalmas volt :d -, prime blend alatt semmi hangja :) ez se ehet olyan rengeteget így és nekem mindenre - is - elég

_tejesen'® joálapotpan'™_

(#54) aginor válasza Chaser (#51) üzenetére


aginor
(addikt)

Azért azt ne felejtsd el, hogy ezek mindegyik már turbós, és nem emlékszem, hogy mennyire volt kikapcsolható a 470-en. De ha nem, akkor a feszültség csökkentésével csökkenhet a max órajel is.

Azért vagyunk a világon,hogy valahol vegyünk egy ATI Radeon-t :))) by: LADA VFTS http://www.flickr.com/photos/40852488@N03/

(#55) kolopele válasza aginor (#54) üzenetére


kolopele
(őstag)

Azzal is csökken ha a power limitet veszed lejjebb, akkor már az egyszerűbb. Mondjuk nem mindegy hogy egy 470 - en vagy egy 2080 Ti - n hajtod ezt végre.

[ Szerkesztve ]

(#56) Gibo válasza doooo (#13) üzenetére


Gibo
(aktív tag)

120ért már kapni Sapphire Pulse Radeon RX 5700 -t is, szal ott már van alternatíva...Vagy alatta értetted? 360€-ért kapható az MSI Radeon RX 5700 Evoke OC

[ Szerkesztve ]

Nokia 6101 -> Samsung J700 -> Samsung C5212 -> Samsung S8500 (Wave) -> Samsung S4 Mini -> Honor 7 -> ZUK Edge

(#57) kolopele válasza Chaser (#53) üzenetére


kolopele
(őstag)

Én csak az órajelet vettem lejjebb a procimnál, teljesen felesleges annyin járatnom, olyankor automatikusan csökken a fesz is. A magam részéről nem nagyon szeretem a feszt babrálni manuálisan, még Skylake esetében bátrabban lehetett, mert szinte minden Z - s lap túl volt töltve, a mostani 8 mag 16 szálas prociknál már eléggé be van lőve.

(#58) Chaser válasza aginor (#54) üzenetére


Chaser
(titán)

dehogy csökken a max órajel, beállítod manual és kész, akár oc-zhatod is, nyilván rajtad múlik mi a cél
470-et nem tudom, 570-en ott van 7 state, mindet manual beállítottam - elsőt kivéve, alap 2d-s profilt nem engedi de az jó is úgy ahogy van -, megy minden mint a golyó, a kártya pedig nem zabál - pedig a ramot 25%-kal gyorsabbra kattintottam -

szerk:
kolopele
auton úgy repült 1,3-14v-ba a cpu mikor rájött h neki turbóznia kell, h öröm volt nézni ( : talán 1,05v-ot adtam neki allcore 3,4ghz-hez, netezgetéssel még a rézmagos hűtője is elvitte passzívan

[ Szerkesztve ]

_tejesen'® joálapotpan'™_

(#59) kolopele válasza Chaser (#58) üzenetére


kolopele
(őstag)

1,4 az már komoly. Intel esetében 1,2 körül van, az még oké, persze ehhez viszonylag magas órajel is társul. Azzal, hogy 1.05 v - ot adtál neki lehet hogy netezgetni jó lett, de nyomj rá egy Intel Burn tesztet maxon, mondjuk 4 körön át, ha utána azt írja ki stable akkor semmi nem akasztja meg sem a procit, sem a ramot (állítólag Ryzen alatt is működik).
Na de off vége.

[ Szerkesztve ]

(#60) Chaser válasza kolopele (#59) üzenetére


Chaser
(titán)

uram, én már akkor tuningoltam és uv-oltam, amikor még azt sem tudtam mi az ((( :
stabil órajelekről beszélek, szemléltetni akartam mennyit jelent az uv és esetleg egy kis underclock, nem kell aggódnod, prime blend és játékok alatt is stabil :) - én ezekkel tesztelek, ibt-t valamikor régen használtam, de prime blendnél nem kell köröket futtatni, gyorsan dobja ha gond van - de úgy már nem vitte el a gyári hűtő nyilván, ezért kapott egy lp bq!-t, az hangtalanul is elviszi akár blend alatt is, annyi terhelést meg játékokban közelében sem kap

_tejesen'® joálapotpan'™_

(#61) hajbel válasza doooo (#31) üzenetére


hajbel
(őstag)

A Sapphire Pulse 5700 is 125 ezer és az XT biost rápattintva kb. 20%-ot ver a 2060-ra.

[ Szerkesztve ]

The Verge professional PC building guide: "You'll need a Swiss Army knife that hopefully has a phillips head screwdriver."

(#62) Synthwave válasza Chaser (#27) üzenetére


Synthwave
(HÁZIGAZDA)

Az lehet, mert nem kéne neki. Nem lehet, hogy valahol bekapcsolva maradt a V-Sync?

Ne aggódj, hamarosan úgyis veszel egy normális kijelzőt, és nem lesznek ilyen gondok. ;]


(#32) Chaser: Simánlazán. Nekem anno i5-3470 + 8 GB + GTX 750 Ti-vel 120-150 fps volt 720p @ medium-high-on(!) + effektek, és még csak nem is Vulkan API-val játszódtam (azzal még több lett volna). Ha lehúztam mindent lowra, akkor 190-200 fps.

Ilyen, amikor egy engine-t normálisan megírnak.

[ Szerkesztve ]

SKILLNUDGE - it kinda ownz you.▐ My Quake Live PoVs(YT): http://tinyurl.com/oe5zwa2▐ 3dfx & Glide 4EVER▐Golden '80s-'90s▐▐▐▐▐▐▐▐ SZÁNKÓVAL A GERINCEDBEN NEM VIDÁM A KARÁCSONY.

(#63) Synthwave válasza Zicokuka (#29) üzenetére


Synthwave
(HÁZIGAZDA)

"Új Codba mondjuk valóban nem annyira számít az fps"

Köszi a kommentet, így megspóroltál nekem a tizenezres tételt. Mondjuk sejtettem, hogy a fizika közelében nem lesz az eredeti CoD 4 (MW)-nek, ami a best CoD ever (és ahova KELL a fix 125 / 250 fps, meg a 100+ Hz), de hogy ennyire.. És akkor még hol van a Promod csodája?

[ Szerkesztve ]

SKILLNUDGE - it kinda ownz you.▐ My Quake Live PoVs(YT): http://tinyurl.com/oe5zwa2▐ 3dfx & Glide 4EVER▐Golden '80s-'90s▐▐▐▐▐▐▐▐ SZÁNKÓVAL A GERINCEDBEN NEM VIDÁM A KARÁCSONY.

(#64) Chaser válasza Synthwave (#62) üzenetére


Chaser
(titán)

lehet, ezekről nekem fogalmam nincs :)
kijelző folyamatban, lassan eldöntöm melyiket vegyem
bár eddig két seasonic kerregő ventis tápom volt az új gépben, ma egy olyan lefogatós bq! venti ami hivatalos tartozékok közt nincs, nem túl jó omen ( :
ha a doom fhd ultrán "repülne", az tökéletes is lenne - meg a forza minél jobban, bár az tv-re megy ami elvileg nem tud sync-et de 120hz-es a panel, vsync mellett az 120 fps lockot jelent, jól értem? -

_tejesen'® joálapotpan'™_

(#65) Synthwave válasza Chaser (#64) üzenetére


Synthwave
(HÁZIGAZDA)

Jól, de felejtsd el a V-Syncet. Input lag hegyek. Lemészárolod azt a reszponzivitást, amit a magas képfrissítéssel elérsz.

DOOM FHD Ultra? Hmmm...a prociddal szerintem egy RX 590 elég hozzá (mondjuk egy Sapphire Nitro+ SE <3). Az defaultban kb. 25-30 százalékkal jobb, mint az 570-ed. Az azért nem kevés; 100 helyett mindjárt 125-130 fps, érted.

[ Szerkesztve ]

SKILLNUDGE - it kinda ownz you.▐ My Quake Live PoVs(YT): http://tinyurl.com/oe5zwa2▐ 3dfx & Glide 4EVER▐Golden '80s-'90s▐▐▐▐▐▐▐▐ SZÁNKÓVAL A GERINCEDBEN NEM VIDÁM A KARÁCSONY.

(#66) Chaser válasza Synthwave (#65) üzenetére


Chaser
(titán)

egy ideje nem jáccottam' pc-n, 8-10 éve :d - kivéve gererals -, boxon nem is rémlik lehetett-e állítani vsyncet, de jellemzően semmit nem állítottam, csak ment
nitro+, de nem se, az a babatét' sztem borzasztó, 70,5e ufóéknál, amit le lehet vinni 61e-re +játék, az azért korrekt - pláne ha el tudja passzolni az ember a játékot is - , pulse 5e-rel olcsóbb, ilyen különbség mellett nyilván a nitro
azért némi teljesítmény csökkenéssel számolok, 570-nek durván megjön az étvágya a gyári 1250 gpu érték felett, 1350-en már emberesen zabál, nitro eleve túlhajtott, tápot passzívan akarom használni, úgy nem kerreg ( : 570-hez képest +50-60w belefér, de sokkal több nem, kazánházat se akarok nyilván, de fogalmam nincs pontosan mit lehet alakítani a 12nm áldásából, 590 az rx-ek királya, nitro pedig az 590-ek királya, ez nagyon tetszik benne :)

_tejesen'® joálapotpan'™_

(#67) Synthwave válasza Chaser (#66) üzenetére


Synthwave
(HÁZIGAZDA)

Élőben szerintem igen guszta az az SE.

Egy sima RX 5700 Nitro+ kéne igazából. Mondjuk 105 nettóért. :))

SKILLNUDGE - it kinda ownz you.▐ My Quake Live PoVs(YT): http://tinyurl.com/oe5zwa2▐ 3dfx & Glide 4EVER▐Golden '80s-'90s▐▐▐▐▐▐▐▐ SZÁNKÓVAL A GERINCEDBEN NEM VIDÁM A KARÁCSONY.

(#68) Chaser válasza Synthwave (#67) üzenetére


Chaser
(titán)

úgy nem láttam, de tényleg nem is akarom, nem értem hogy jön a kék egy amd kártyához, pulse fehér-piros backplatje pl kifejezetten tetszik - bár fekete-piros jobb lenne ( : -, nitron az tetszik, ha már pilácsol, gpu hőmérséklet függvényében lehet vezérelni és ilyesmik, de az a kék design az nekem nagyon nem jön be

szerk:
nekem az 5700 pulse is tetszik, 105e nettó alatt megvan :) de sztem a nitro is akörül
sok nyűgöt olvastam sync terén a navikról, nem szeretnék belelépni és kísérletezgetni, extraként ki se használnám, szóval felpofoztam magam h nem ;]

[ Szerkesztve ]

_tejesen'® joálapotpan'™_

(#69) kolopele válasza Synthwave (#65) üzenetére


kolopele
(őstag)

A v-syncet csak akkor van értelme elfelejteni ha van g-sync vagy freesync, ellenkező esetben olyan képtörések lesznek nélküle hogy úgy nem lehet játszani. V-sync esetében a lényeg hogy a kártya lazán több fps - t hozzon mint amekkora a monitor képfrissítése.

[ Szerkesztve ]

(#70) Synthwave válasza kolopele (#69) üzenetére


Synthwave
(HÁZIGAZDA)

Ezért kell a frame rate. Akkor nincs semmi gond. Arról nem beszélve, hogy a 200 fps (random nagy szám behelyettesít) 60 Hz-en is jobb, mint a 60 fps, mert valamivel kevesebb lesz még így is az input lag.

De egy-egy képtörést is 56x szívesebben nézek, minthogy konstans "zselatinban ússzon" (ergo késik, mint állat) az egér.

[ Szerkesztve ]

SKILLNUDGE - it kinda ownz you.▐ My Quake Live PoVs(YT): http://tinyurl.com/oe5zwa2▐ 3dfx & Glide 4EVER▐Golden '80s-'90s▐▐▐▐▐▐▐▐ SZÁNKÓVAL A GERINCEDBEN NEM VIDÁM A KARÁCSONY.

(#71) Chaser válasza kolopele (#69) üzenetére


Chaser
(titán)

párom nyomja az ac black flaget most, régebbi játék, előbb néztem cpu ventit, áll... :) tép ventije áll, az 570 ventije szolidan pörög, de sokszor az is megáll, ennyit számít az uv, és ez nem 20-30e-s hűtő, 12e körül van - és valami egyedi lefogatót kaptam, sztem direkt nekem gyárották :d -

szerk:
Synthwave
nagy ritkán láttam képtörést forzánál ezzel a fix 60 fps-sel, de akkor elég "szépet" törik
majd kitapasztalom, legyen egy jó monitor, most egy 40" fhd tv van átmenetileg

[ Szerkesztve ]

_tejesen'® joálapotpan'™_

(#72) hajbel válasza kolopele (#69) üzenetére


hajbel
(őstag)

Nem igaz. A Fast sync és az Enhanced sync alacsony latency mellett kiküszöböli a tearinget és a stuttert is. 120 Hz felett olyan gyorsan frissülnek a képkockák, hogy szinte láthatatlan a tearing, bármilyen sync technológia nélkül.

The Verge professional PC building guide: "You'll need a Swiss Army knife that hopefully has a phillips head screwdriver."

(#73) kolopele válasza hajbel (#72) üzenetére


kolopele
(őstag)

Értem. Akkor szólj légyszi az nVidiának hogy csipkedjék magukat, és csináljanak végre egy olyan kártyát ami képes 4K - n 120 fps - re. Amíg ilyen nem lesz, marad a g-sync meg a 60 fps.

(#74) kolopele válasza Synthwave (#70) üzenetére


kolopele
(őstag)

Nálam sosem késik a kontroller single játékoknál, auto aim mellett meg pláne ;)
Na meg ugye 4K meg a 200 fps................

[ Szerkesztve ]

(#75) Chaser válasza kolopele (#73) üzenetére


Chaser
(titán)

ránéztem adatlapodra, hirtelen azt hittem a gaming x trio azt jelenti 3 db van :d kicsit már zokni vagyok ( :

_tejesen'® joálapotpan'™_

(#76) kolopele válasza Chaser (#75) üzenetére


kolopele
(őstag)

Na igen, lehetne úgy is értelmezni, de itt 3 ventit jelent csak :D
SLI - n filózgattam már, de anno az 1080 elvette a kedvem tőle.

(#77) Chaser válasza kolopele (#76) üzenetére


Chaser
(titán)

utána le is esett rögtön, sli-nek sok lenne, bár lehet van 3db-os is, de annyira bátor még te sem lehetsz :d

_tejesen'® joálapotpan'™_

(#78) hajbel válasza kolopele (#73) üzenetére


hajbel
(őstag)

Inkább neked szólok, hogy nézz utána, mi az a Fast sync és az Enhanced sync.

The Verge professional PC building guide: "You'll need a Swiss Army knife that hopefully has a phillips head screwdriver."

(#79) SillyGabba


SillyGabba
(csendes tag)

Igazán meglepődtem, hogy az újabb architektúra mennyivel jobban teljesít például a 2014-ben debütált AnvilNext 2.0-es motorban (Assassin's Creed széria). Jelenleg egy hasonló régi kártya dolgozik a gépemben (Sapphire 290 Vapor-X) kicsivel előnyösebb specifikációkkal a tesztben szereplő 290-eshez képest. A teszt mindazonáltal nagyon jól szemlélteti, hogy ugyanazon motort használó játékoknál, milyen sokat tud jelenteni a jól átgondolt, precíz kódolás, melyre a köznyelv optimalizált jelzővel hivatkozik.

(#80) aginor válasza Synthwave (#65) üzenetére


aginor
(addikt)

Az a kártya már 70-80k átlagosan, azért már simán kapsz egy 1660supert, ami legalább nem egy kazán és még erősebb is. ;)

Azért vagyunk a világon,hogy valahol vegyünk egy ATI Radeon-t :))) by: LADA VFTS http://www.flickr.com/photos/40852488@N03/

(#81) Synthwave válasza aginor (#80) üzenetére


Synthwave
(HÁZIGAZDA)

Úgy pontos, hogy ami nem egyventis kis vacak, az inkább 85-90k; pár ezerrel több, mint az RX 590, 2 GB-tal kevesebb VRAM, és kb. 5-10 fps-sel tudhat többet, bár ez játékfüggő is - de akkor szerintem már inkább egy Ti, megintcsak párezerrel többért.

Az 590 Nitro+ többet fogyaszt, de csak annyira "kazán" körülbelül, mint az 580 Nitro+; semennyire. Király hűtése van.

------------------------------------------------------------------------------

(#74) kolopele: Mármint azt akarod mondani, hogy te nem veszed észre, nem? :))

SKILLNUDGE - it kinda ownz you.▐ My Quake Live PoVs(YT): http://tinyurl.com/oe5zwa2▐ 3dfx & Glide 4EVER▐Golden '80s-'90s▐▐▐▐▐▐▐▐ SZÁNKÓVAL A GERINCEDBEN NEM VIDÁM A KARÁCSONY.

(#82) Chaser válasza aginor (#80) üzenetére


Chaser
(titán)

legolcsóbban egy gw ghostot lehet összekuponozni 73e-ért alzáról - máshol nem is láttam még 1660s-eket - , többi 80 fölött van még kuponokkal is, nitro 590 61e, pulse 56e, ha a játékot sikerül ellőnni mellőlük -7-8e, a nitro egy csúcs kártya, gw ghost meg egy kommersz, pulse is jobb kategória zafírnál
új árakról beszéltem mindkét esetben
többet esznek az tény, finomhangolva is

_tejesen'® joálapotpan'™_

(#83) aginor válasza Synthwave (#81) üzenetére


aginor
(addikt)

Először is, a 1660-bó az egyventis vacak is tud jó lenni (pl Pegasus), kettő már a Ghost is jó 83k-ért. Ez kevesebbet fogyaszt, halkabb, hűvösebb és még gyorsabb is.

A Sapphire igenis kazán, és hangos amennyiben ugyanaz a hűtés van rajtuk, ami a 470-en. Ha nem, akkor valóban lehet igazad, de én akkor sem venném meg

Chaser: amit ő ajánlott az a limitált kiadás, az 70-80k között van árgépen és az árak a sima 590 esetében 65 a pulse, míg 70k a nitro, de mindegy (alza.hu). ;) A ghost valóban a semmilyen kommersz kategória, ahogy a pulse és a nitro is. Volt nitrom, elég nagy csalódás volt, pláne, hogy korábban volt vapor-x-em is tőlük. Na az valóban prémium volt, de ezek az újak..

[ Szerkesztve ]

Azért vagyunk a világon,hogy valahol vegyünk egy ATI Radeon-t :))) by: LADA VFTS http://www.flickr.com/photos/40852488@N03/

(#84) Chaser válasza aginor (#83) üzenetére


Chaser
(titán)

nyilván a babatét' verzióért nem sokan adnának felárat ( : én akkor se azt venné ha 10e-rel olcsóbban adnák :d
alzás árakat le lehet kuponozni , annyira jönnek ki amit mondtam
biztos nem vaporx kategória már, de csúcs, éjszaka olvastam gyártókról, na épp elég gw betegséget fújt össze a szél
nem mondom, hogy nem vennék, 1660 kategória még oké, az itx verziójuk tetszik is, viszont a zafírnál már a pulse is tud félpasszív módot, gw nem tudja, és nem is kapni 1660s-t belőle még - olyan venti defektekkel egy zafír kapcsán sem találkoztam mint gw/palit, csigabájt' kártyáknál -
kazánban egyet értünk, azonos hűtő mellett az 590 sokkal melegebb lenne, és sokkal több hőt termel ki magából, akármilyen jó hűtés van rajta - kérdés mennyire lehet finomhangolni uv-val, az 570-em lazán combosabb 1660 szintjén van fogyasztásban, papíron sokkal többet eszik, gyári fesszel nem is csodálom -
amit már tényleg nyugodtan megvennék 1660s-ből msi gaming, de még kuponokkal is 85e - és onnan kevesebb mint 20e-rel meg csigabájt' 2060 is lenne játékkal, csak ugye csigabájt', és nagyon csúnyákat olvasok mindenhol a ventijeikről, sokszor még aorus kategóriában is, de játék eladása után 100e alatt megvan -, no meg 5700 stock hűtősök játékkal 102-3e ft-ért, de olyat se igazán szeretnék
no mindegy, választék az van

_tejesen'® joálapotpan'™_

(#85) EclipseGT válasza aginor (#83) üzenetére


EclipseGT
(addikt)

Nekem 580-ból van Pulse.
Radeon Chill 60FPS-re lőve, Destiny 2 alatt max. 60 fok, 70-80W fogyasztás, 800-900rpm venti.
Nem is fűt, nem is hangos.
100-120W fölé még Division alatt sem ment.

(#84) Chaser:

nVidia oldalon nekem szinte mindig Gigabyte volt. Soha nem volt gondom a ventikkel.

"A gondolkodás nehéz dolog. Ezért csinálják olyan kevesen."

(#86) Chaser válasza EclipseGT (#85) üzenetére


Chaser
(titán)

neked nem volt, sokaknak meg igen... :) teljesen random, beleléptem két seasonic táppal két kerregő ventis darabba, pedig nagyon nem a legalja gyártó és nem is belépő modellek, valahogy nem szeretnék vga-val is opni' ( : és kissé - nagyon - megrendült már a bizalmam ezekben a csodálatos gyártókban

_tejesen'® joálapotpan'™_

(#87) aginor válasza Chaser (#84) üzenetére


aginor
(addikt)

A GW valóban nem a minőség csúcsa, ahogy a Giga sem az. Ez utóbbi nálam tiltó listán van korábbi hűtő problémák miatt, de idén volt egy elég jó ajánlat a három ventis 1660-jukra így beleugrottam. Erre nem "hibás" volt ez is?! Nálam nem működött a ventiszabályozás, minden más gépben igen, no comment.. :W buktam is 10k-t a cseréjével, mivel az inkompatibilitás nem garanciális hiba. :O Sapphire-nál konkrétan hibás darabbal még nem találkoztam, de gyenge konstrukcióval már annál inkább, abban ők is jók. :)

Szerintem az 570-ed alulfeszelve is többet eszik, mint egy 1660, legalábbis a gyári specifikációk alapján, de az egzakt infóhoz ki kellene mérni őket. A 470/570 fogyasztása amúgy még nem is vészes, szódával még talán a 480/580 is elmegy, de az 590 azért már elég kemény. Ha jól emlékszem, akkor pont a Sapphire valami <235W-ot adott meg rá fogyasztásnak. A fanstop nem rossz szolgáltatás, én is szerettem, amíg volt, de mivel a Pegasus 2d-ben teljesen hangtalan, így annyira nem érdekel, elfogadtam, hogy ezen nincsen.

Azért vagyunk a világon,hogy valahol vegyünk egy ATI Radeon-t :))) by: LADA VFTS http://www.flickr.com/photos/40852488@N03/

(#88) kolopele válasza hajbel (#78) üzenetére


kolopele
(őstag)

Utánanéztem, kíváncsiságból ki is próbáltam, de marad a g-sync.

(#89) Gibo válasza Chaser (#84) üzenetére


Gibo
(aktív tag)

5700-ból van custom is MSI-töl 359€-ért ...

öööö...most néztem, hoyg 327ért váltanak már egy €-t.... :Y
Imádom mikor ilyen ütemben emelik a fizumat , de így most már lassan jobban megéri otthon venni mindent...Viszont a kinézett Sapphire még így is kint olcsóbb legalább 50€-val...

[ Szerkesztve ]

Nokia 6101 -> Samsung J700 -> Samsung C5212 -> Samsung S8500 (Wave) -> Samsung S4 Mini -> Honor 7 -> ZUK Edge

(#90) Lord Myn válasza kolopele (#88) üzenetére


Lord Myn
(senior tag)

Mivel nincs (még) G-sync-es monitorom, ezért én bírom a fast sync-et, egyetlen hátránya, hogy néha feleslegesen pörgeti a kártyát.

"War does not determine who is right - only who is left."

(#91) Chaser válasza aginor (#87) üzenetére


Chaser
(titán)

kicsit betegeskedtem, iccaka' olvastam vga topikokban, itt is, máshol is, gw/palitnál is uo. sok defektes ventis példányról lehet olvasni mint csigabájtól' - no jó, csigabájtról' többet... -
nincs fogymérőm most, amit tudok, terhelve is nagyon messze van a hangostól, a hűtő meg nem nagy rajta, kb mint a 1660 gw itx-é - ez is itx, gpu feszt levettem gyári órajel mellett, ramot viszont felcsavartam 6-ról 8e-re -
jó a hallásom, lehet hallanám a gw-t, lehet nem, cpu úgy néz ki meglesz hangtalanul, táp félpasszív - bár lehet ezt is visszaviszem, ventivel kereg a 30e ft-os seasonic, az előző jobban kerregett, az csak 25e ft volt ( : -
jah táp, 550w focus gold+, papíron 30% terhelésig jár hibrid módban passzívan a venti, zen 2700 allcore 3,4-3,6 és az 570 mellett még egyszer sem kapcsolt be a venti tesztek vagy játék alatt:) szóval esélyesen 1660 fogyasztásán nem megy túl, -0,2v gpu feszt kapott, csak egy "picit" lőtték fölé a gyári adagot - viszont default beállítással sem kapcsolt be a táp ventije -
mért nem vitted vissza a kártyát elállással? ha jól értem gyorsan kiderült h gondos

szerk:
Gibo
amíg mo-n élünk nem érdekes kint milyen árak vannak ( : - jó, te lehet ott élsz, vagy vannak rokonaid, de azzal én kitörölhetem sajnos :) -
hatalmas business lett volna pár ezer ft árért cserébe kiküldeni külfödre a durván kerregő seasonic tápot 6-7-8e ft-ért ( :
de egyébként itthon lehet lőni zafír pulse 5700-at 124e ft-ért, játékkal, customot 102-3e-ért, nekem ott a driverekkel és sync nyűgökkel van bajom, egyébként simán jöhetne az 5700 pulse ha nem is használom ki, igen korrekt hűtőt kapott

[ Szerkesztve ]

_tejesen'® joálapotpan'™_

(#92) hajbel válasza kolopele (#88) üzenetére


hajbel
(őstag)

Nem arról akartalak meggyőzni, hogy válts, hanem, hogy ne tégy "A v-syncet csak akkor van értelme elfelejteni ha van g-sync vagy freesync" és hasonló kijelentéseket, mert félrevezető lehet mások számára.

(#90) Lord Myn: Nem csak az. Gsync/freesync tartományon belül sokkal folyamatosabb képet kapsz kb. 40 fps és felette. A fast syncnél a kártya 40 fps-t tol ki, a monitor viszont 60 fps-el frissít, ezért a mozgás lassúnak tűnik, még gsyncnél sokkal folyamatosabbnak tűnik a mozgás, mivel annyiszor frissíti a monitor a képet, ahány képkockát a gpu kitol magából. Persze ezt élőben lehet igazán érzékelni.

[ Szerkesztve ]

The Verge professional PC building guide: "You'll need a Swiss Army knife that hopefully has a phillips head screwdriver."

(#93) kolopele válasza Chaser (#91) üzenetére


kolopele
(őstag)

Jól kifogtad, a srácaimnak is két Seasonic van már egy éve, ráadásul az SII - es széria, nem is a focus, még sincs semmi hangjuk. Giga esetében sokkal nagyobb az esély a kerregő ventikre, kivéve az új Aorus szériát, mert az már nem ugyanaz mint volt a sima windforce, van nálam egy 2060 Super, még a ventik sem úgy néznek ki rajta.

(#94) Chaser válasza kolopele (#93) üzenetére


Chaser
(titán)

jah, rendesen beleléptem :) csak ugye ha ezt is visszaviszem, megint ott tartok mit vegyek?... ( :
bq hűtőnél kimaradt a legfontosabb am4 lefogatóból az egyik, szóval nem túl vidám eddig a gépépítés
az a szomorú aorusoknál is láttam defektes ventiset, vagy ami berezonáltatja a vga "dobozát", sokkal ritkábban mint az olcsóbb kártyáiknál, de egy is sok olyan árkategóriában, talán 2060 topikban is volt olyan tulaj, és neweggen is nem egyet találtam
msi gamingeknél pl semelyik kártyájuknál nem volt ilyen panasz
ha 2060s-t vennék, egy árban lenne a gaming x és aorus, sokkal "urasabb" hűtése van a gb-nek, csatlakozás is több, még type c is van, de meggyőzném magam h inkább a gaming x legyen ( :

_tejesen'® joálapotpan'™_

(#95) kolopele válasza Chaser (#94) üzenetére


kolopele
(őstag)

Akkor el sem hinnéd, hogy az én MSI - m induláskor hirtelen pörög fel, majd bizonyos fordulat mellett pulzál, manuális beállítást alkalmaztam ezek elkerülésére. Az újabb fajta, "továbbfejlesztett" ventik alulmúlják mint amilyen a Pascal esetében voltak. Járt nálam sokféle kártya, de eddig az RTX esetében messze az Aorus és a Strix hűtése volt a legkellemesebb számomra gyári beállítások mellett ( ja, igen, valóban kissé rezonál a Giga is, amennyiben 100% - on járnak a ventik, csak éppen 50-60% fölé nem akartak menni legvadabb tesztjeim során sem) :) Mint MSI fan viszont inkább beállítom manuálisan, de ugyanezt tenném az Aorussal is vagy bármelyikkel, mert az indulásnál hallható felpörgést nem tudom elviselni, főleg amikor játékon belül ez többször is előfordul. Játéknál egy katt és manuális, befejezve egy katt és gyári ;)

(#96) Lord Myn válasza hajbel (#92) üzenetére


Lord Myn
(senior tag)

Természetesen úgy értettem, hogy ha a g-sync/freesync nem áll rendelkezésre, mint nálam (azért is írtam, hogy még nincs g-sync-es monitorom, de már nagyon érik a monitorcsere). Szóval a v-sync/adaptive sync/fast sync trióból, normál 60 hz-es monitoron a fast sync adja a legjobb játékéményt, mivel kicsi az input lag és szinte nincs tearing, cserében viszont hajtja a kártyát akkor is, ha egyébként nem kellene.

"War does not determine who is right - only who is left."

(#97) proci985


proci985
(MODERÁTOR)

Hawai tenyleg meglepoen jol tartja magat. aprilisig vizezett 290X CFfel toltam (kb 295x2 jobb hutessel es magasabb orajeleken), ahol ment a CF, ott 5760x1080 ultran pl Far Cry New Dawnban 50fpsem volt. aztan lehalt az egyik kartya es a maradek vizezett 290X OC (tehat nem dobal orajelet, nem melegszik) egesz jol birta.

5700XT lett a valtas, az VRben eg es fold, egyedul Far Cry 5 alatt van alacsonyabb fpsem. mikozben a rendszer fogyasztasa kb a felere csokkent.

fogyasztas miatt egyebkent en 480at neznek inkabb, 290X jo kartya teljesitmenyre, de eleg nehez elhetove tenni.

The first rule of tautology club is the first rule of tautology club. // Social justice in lagom amount.

(#98) Synthwave válasza aginor (#83) üzenetére


Synthwave
(HÁZIGAZDA)

Se nem hangos, se nem melegszik. Elsőkézbeli tapasztalat. Patika cucc.

Ha az a szitu, hogy "high-end" RX verzió vagy low-end 1660S párezerrel többért, szerintem nem kérdés, hogy inkább melyiket.

[ Szerkesztve ]

SKILLNUDGE - it kinda ownz you.▐ My Quake Live PoVs(YT): http://tinyurl.com/oe5zwa2▐ 3dfx & Glide 4EVER▐Golden '80s-'90s▐▐▐▐▐▐▐▐ SZÁNKÓVAL A GERINCEDBEN NEM VIDÁM A KARÁCSONY.

(#99) Dilikutya válasza aginor (#80) üzenetére


Dilikutya
(nagyúr)

Annyiért nem kapsz 1660 Supert. Inkább 90-hez közel.

Nem vagyok perverz, csak haladok a korral. (Még mindig: Rock&roll feeling baby, rock&roll feeling.....)

(#100) Chaser válasza Synthwave (#98) üzenetére


Chaser
(titán)

580 nitrónál nemrég volt a topikban tag aki panaszkodott, h totylingol' max órajelen és erősen teker a hűtés, szóval bele lehet nyúlni ott is, javasoltam neki uv-t, megoldódott a dolog :)
de ezzel én is így vagyok, inkább "top" rx 590 olcsóbban , mint beugró 1660s - azonos áron már nem tudom mi lenne, de most van köztük 12e ft az 590 javára, és ha játékot el lehet passzolni lehet az 20e ft is -
sztem a pulse is teljesen jó egyébként, csak most alig olcsóbb, némileg hangosabb tesztek szerint, de hőfokra hozza amit a nitro

szerk:
Dilikutya
73e ft-ért kapsz most alzán gw ghost 1660s-t, msi gaminget 85-ért - az nincs raktáron -
alza topik, best buy topik

[ Szerkesztve ]

_tejesen'® joálapotpan'™_

Copyright © 2000-2019 PROHARDVER Informatikai Kft.