Öltözködés, tisztálkodás?
Vagy amiket írtál éveket koszosan, ugyan abban a ruhában gondoltad?
De még néhány dolog hiányzik.

"If in doubt, flat out!" Colin McRae

Lakhatási költségek nincsenek benne!

30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)

Nincs benne a lakhatás, kommunikácós költségek (telefon/net) rekreáció, (nyaralás),
Én kb 20 éve következetesen vezetek egy excel táblát (+/- 5 Ft eltéréssel), ahol a kiadások tételesen bontva vannak:
Élelem... Háztartás (pl.: mosogatószer, wc papír, villanykörte), ruházat, utazás, külön az autó, a bkv, a kerékpár költségei, internet / telefon, lakásrezsi, biztosítások, hitel és költségei, gyógyszerek és eü kiadások (pl.: szemüveg), adományok (a havi 100 órányi karitatív tevékenység költségei)
Brutál, ahogy a kaja az utóbbi 2 évben megugrott...

[ Szerkesztve ]

és előtte:
"Fontos kiemelni, hogy a ingatlan bérleti díjat nem, csak rezsit kell fizetnem"

ezért nincs benne.

amúgy az autó, lakás, ház kalkuláció sántít, hiszen a mennyi marad azt nem látom. Bár úgy számol hogy nem lesz fizu emelés se
és házat is kapni 2-3 milla körül, max nincs bekötve gáz, víz, út..

Füle -> 9. BRSZK -> 2024. Június 22-23. (hamarosan beérjük a Fast and furious sorozatot)

Nincs benne, - pedig a legfontosabb lenne összehasonlítás szempontjából - a bevétel. Persze nyilván nem szívesen publikálja az ember. Csak így nem látszanak az arányok.

"Bocs, főnök, de én csak két emberben bízom. Az egyik én vagyok. Nem maga a másik." || "Hóhahó, mégis van graffaló!"

Konkrét százalékot tudsz mondani (feltételezhetően azonos életszínvonal mellett)?

"The rewards of tolerance are treachery and betrayal."

2012-ben élelemre fordított összeg: 460e
2013-ban élelemre fordított összeg: 483e
2014-ben élelemre fordított összeg: 468e
2015-ben élelemre fordított összeg: 465e
2016-ban élelemre fordított összeg: 525e
2017-ben élelemre fordított összeg: 572e
2018-ban élelemre fordított összeg: 539e dec nélkül
Nagy vonalakban ugyan az a termékkosár...
Azonos áruházak / termékek
(1 személyes háztartás)

[ Szerkesztve ]

Az a baj, hogy az ilyen jellegű statisztikából bárki bármit kiolvashat.
pl 8 év alatt kb 25-kal költesz többet éves szinten élelmiszerre 2012 -->460 ezer, 2017-->572 ezer. Ha ehhez azt nézzük, hogy a minimálbér (sima) ugyanezen időszak alatt kb 47-kal emelkedett 2012-->93 ezer, 2018 --> 138 ezer, akkor még az is kijöhet, hogy tényleg jobban élünk, mint 8 éve
Ezzel csak arra akarok rávilágítani, hogy nem jó kiragadni egy-egy elemet. A teljes képet vizsgálva lehet pontos eredményt kapni, ami ráadásul egyénenként is változó, és sok tényező befolyásolja.

"Ha ehhez azt nézzük, hogy a minimálbér (sima) ugyanezen időszak alatt kb 47%-kal emelkedett "

És mennyit emelkedett egy kezdő pedagógus, postás, ápolónő, tesco pénztáros fizetése?

30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)

"The rewards of tolerance are treachery and betrayal."

Ez például arra világít rá, hogy nem változó fogyasztási szokások, (mennyiség és tartalom) a kikiáltott 0,00001% os infláció ellenére a valóságban máshogy fest....
Arra világít rá, hogy jó néhány éven keresztül ( függetlenül a jövedelmi viszonyoktól) a kiadás nem változik érdemben, majd hírtelen megugrik...
Az inflációt olyan dolgok is befolyásolják, minthogy
2010 - 1€ = 265 Ft
2018 - 1€ = 320 Ft
Ez egyben elvitte a minimálbér-emelés jótékony hatását...
Ha a teljes kiadási oldalt vizsgálom a bevételi oldallal, akkor az is megfigyelhető
hogy a bevételi oldal meredeken emelkedve is kevésbé volt intenzív, mint a kiadási oldal emelkedése...
Ami ezen időszak alatt maradt, az (illetve csökkent is) az a következő tételek:
Elektromos áram költsége
Távhő
Egyéb rezsi (rezsicsökkentés ugye)
Internet havi díja (DiIGI -> 4700-ról 2800-ra)
Lakáshitel költségei
Minden egyéb intenzívebben drágult...
A "takarékoskodás" összege csökkent...
2012 környékén minden kiadásra elegendő volt a fő munkahelyről származó jövedelem...
Változatlan fogyasztói kosár mellett ma,
2018-ban a másodállásban szerzett jövedelem 50-át felhasználom, nem "félreteszem"...

Én erről nagyon szívesen olvasnék egy precíz kimutatást.

"The rewards of tolerance are treachery and betrayal."

Kezdő pedagógus esetén: 129.500 Ft -> 182.294 Ft / 218.752 Ft

Kezdő tanárról beszélünk, így feltételezzük, hogy most végzett. Most már csak osztatlan képzés van, ami "egyetemi" kategóriának számít, így régen a H fizetési osztályba tartozott, most értelem szerűen egyetemi. Jelenleg a gyakornokok bére a legalacsonyabb, régen nem volt ilyen kategória, de gyakornok tanár lehet valaki iskola mellett is, ergó akár kezdhet 218.752 Ft-tal is diplomával a kezében, 4 év gyakornoksággal - bár ekkor a gyakorlatban elcsúszhat a képzési idő, szóval... Ez a "rendes" tanárokra vonatkozik, tanítókat, OKJ-ből 2 év alatt átképzett szakoktatókat, stb. nem veszek ide.

Postás és tesco pénztáros valószínűleg szakmunkás minimálbéren/garantált bérminimumom van, ami 108.00 Ft -> 180.500 Ft-ra. Persze ez lehet mostanra már nem igaz, mert a posta és a boltok is hirdetgetnek, hogy kell ember az üres pozícióba (Aldi, Lidl 250k-s bruttó ajánlat megyeszékhelyen).

Ezek csak számok, miértekbe, okokba, konklúzióba nem kívánok belemenni.

[ Szerkesztve ]

"Mindent azért kell tudni mert kérdezik, nem azért mert hasznos."

Ez jól hangzik, még az emelkedő árak mellett is, bár ha az ingatlanár valakit üt (vásárlás most, bérlés), akkor kevés vígasz.

30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)

Le a kalappal, már többször gondolkoztam egy hasonló jegyzetelésen, a végén ez a poszt fog ösztönözni rá.

Magyar valóság. Akkor kérdés újra/válasz visszaszív, mennyivel visznek haza többet a valóságban a fenti foglalkozást űzők...

Azaz mennyivel lett több az elkölthető pénz mennyisége?

[ Szerkesztve ]

30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)

"Azaz mennyivel lett több az elkölthető pénz mennyisége?"

Ezt sajnos nem tudom megmondani, mert nagyon egyénfüggő. Eddig sok helyen önkormányzati fenntartású volt az iskola saját juttatásokkal. Máshol mások voltak a kiinduló feltételek. Akik jobb helyeken voltak, azoknál minimálisan nőtt. Akik rosszabb helyen voltak, azoknak jobban.