Új hozzászólás Aktív témák

• #71 MongolZ addikt #57018880 #54

  Új Válasz 2013-05-10 00:25:07 #71

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MongolZ

  addikt

  válasz #57018880 #54 üzenetére

  Ez a kérdés most vicc, vagy komoly?

• #58 Oliverda félisten #57018880 #56

  Új Válasz 2013-05-09 10:15:58 #58

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Oliverda

  félisten

  válasz #57018880 #56 üzenetére

  Segíts nekünk! Hogyan tudunk konstans, megbízható méréseket produkálni bármelyik MMORPG-vel? Van valamelyikben beépített vagy külső benchmark tool?

  Lehet, hogy te szívesen várnál, de a többség és a különféle gyártók is NDA-ra szeretnék megkapni a tesztet.

  "Értem, hogy a hardver erő a fontos, meg hogy hogyan viszonyulnak egymáshoz. Viszont az alkalmazási terület javarészt nem benchmarkolás illetve benchmark szerű játékokból áll.

  Nekem a teszt mint referencia anyag akkor jó és használható, ha valós képet nyújt a valóban használatos alkalmazásokról."

  Lehet velem van a baj, de ebből nem sokat értek, és/vagy nem tudom mire gondolsz. Benchmarkokat jóformán alig használunk. A tesztjeink legalább 90%-a valós alkalmazásokon és játékokon alapszik.

• #55 Oliverda félisten #57018880 #54

  Új Válasz 2013-05-09 09:37:05 #55

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Oliverda

  félisten

  válasz #57018880 #54 üzenetére

  Mert az olvasók és a gyártók felől is ez az elvárás.

  Nem gondoltam, hogy ez egyáltalán bárkinek is kérdés lehet.

• #52 cskamacska addikt #57018880 #24

  Új Válasz 2013-05-08 20:45:00 #52

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  cskamacska

  addikt

  válasz #57018880 #24 üzenetére

  Ha a játékok teljesítménye érdekel, akkor nincs hatalmas konkurencia, én legalábbis csak a PCGamesHardware.de, és a GameGPU.ru oldalakról tudok.

  Nemrég összekuporgatott perselypénzecskémből játékra használt konfig bővítésre lettem kényszerítve, és keresztül-kasul túrtam mind az újonnan kapható hardverekről, mind a csak használtan elérhető alkatrészek teljesítményéről kutakodva a netet. Nos, elég macerás volt, és a PH! cikkek csak részben segítettek. Részletesek voltak és jó objektív összehasonlítást adtak az adott hardverekről, de hogy a teljes elérhető palettát átlássam, minimum 3 év, tucat cikkét kellett átnéznem, mert általában generáción belüli vasakró születnek összehasonlító cikkek, az olyan kérdések pedig, mint a "hány processzormagot használnak ki a mai játékok" könnyű megválaszolásáról pedig teljesen lemondhattam PH! tesztek alapján, mikor az idei cikkekben is a 4,5 éves Crysis Warhead, és a Far Cry 2 szerepelt, mint a játék tesztek sarokkövei.

  Az oroszul írt, cirill betűs, és Google Translate által rettenetesen fordított GameGPU oldal teszt összegző képei többet válaszoltak meg felmerült kérdéseimből, és tették ezt lényegesen gyorsabban. Bár a tesztjeik metodikájáról halvány lila képzelményem sincs, méréseik megállapításai további kutakodás, és szubjektív tapasztalataim által, előttem legalább részben bizonyítást nyertek.
  Részletes processzormag kihasználtság, videómemória kihasználtság, generációk közti processzor és grafkártya összehasonlítást csak itt találtam, máshol már HD5850-Geforce 660Ti, és a Core i5 760-FX8350 összehasonlítások az vágyálom kategóriát erősítik.

• #42 Oliverda félisten #57018880 #40

  Új Válasz 2013-05-08 18:35:46 #42

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Oliverda

  félisten

  válasz #57018880 #40 üzenetére

  Mert rendszerint ~2-3 nappal az NDA előtt kapjuk meg a kártyákat.

• #28 Petyyyyy addikt #57018880 #24

  Új Válasz 2013-05-08 16:53:08 #28

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Petyyyyy

  addikt

  válasz #57018880 #24 üzenetére

  Ha a játék teljesítménye érdekel nézd más oldalon, itt a kártyák teljesítményét tesztelik.
  Más oldalakon is szerepelnek pont ugyanezek a játékok, meg még mellé egy-kettő. Ha belegondolsz a felsoroltak a kemény mag, szóval rendben van ez így.

• #26 C1trom tag #57018880 #10

  Új Válasz 2013-05-08 16:32:40 #26

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  C1trom

  tag

  válasz #57018880 #10 üzenetére

  Hát igen, a skyrim picit nagyobb hatású játék mint pl sleeping dogs vagy a hitman absolution (2011-ben adták ki és még mindig a legjátszottabb pc játékok között van, miközben az újabban kiadott utóbbi két címre már senki sem fog emlékezni két év múlva, de már most is minimális a jelnetőségük). És szerintem töb embert is érdekelné hogy teljesít.

  De hát valamivel javítani kell az AMD procik / gpu-k teljesítmény mutatóit...

  Egyébként nem vagyok se intel se amd se nvidia fan (a gépeimben kb ezekből mindből van hardver lol), de ha elfogulatlan viszonyítási értéket akarok látni egy teszben a kék, piros vagy zöld márkák abszolút teljesítményéről, akkor nem a ph-t olvasom, bár azért a grafikonokon kívül sok hasznos, vagy szórakoztató info van itt, hogy mégis megérje elolvasni.
  De ökölszabályként itt 10-15%-al jobb a relatív teljesítménye az AMD-s cuccoknak (mind cpu és gpu terén) a vegyesebben tesztelő külföldi oldalakhoz viszonyítva, pusztán a teszteléshez választott alapanyagok miatt (tehát nem hamis az infó, csak nem elég véletlenszerű a mintavétel statisztikailag). Az hogy ez szándékos-e, vagy sem azt nem tudom, de gyanús...

Új hozzászólás Aktív témák