Technikailag hogy korlatozzak a savszelesseguket es hogy akadalyozzak meg a reklamtevekenyseget? Arra tippelek, hogy nincs belfoldi szerveruk, sot a Twitter szerintem valamilyen felhos szolgaltatas kereteben fut, az Amazonnal, Googlenel, esetleg a Microsoftnal. Azokat megint nem igazan lehet korlatozni, hacsak nincs a kezeben az osszes ISP, vagy esetleg csak egy allami ISP van. Persze Torokorszagban ez elkepzelheto. Magyarorszag felkeszul?

Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.

Törökország hibrid (féldiktatórikus) rendszer, szóval szerintem simán megoldják a tiltást, korlátozást. Ugye elég csak az ország ki- és bemeneti pontjain kell szűrni, ha azok ISP-től függetlenek.

A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.

Így kell ezt, valami ilyesmit kellene itthon is. Nevetséges, amit Facebookék megengednek maguknak. Lassan már ők döntik el helyettünk, hogy kire szavazunk, mit eszünk, mit olvasunk, 1984 a javaból...

Mire gondolsz pontosan?

Samsung Galaxy S23+

Nyugi lesz ilyen.
Már Mexikó, Lengyelország, Francaország , Magyarország sőt Németország is tiltakozott.
Lengyelországban törvénytervezetet adtak be rá ami Lengyelországban nem ütközik az alkotmányba az nem moderálható.
A Reklám bevételeket meg nem lehet egy kajmánszigeteki ofsort számlán elpárologtatni ott adózz ahol szerzed a bevételeket ez alap.

[ Szerkesztve ]

1984 az pont az amit a kormány művel...

Hát persze... Szerintem nem olvastad a könyvet.

Gyakorlatilag bármilyen tartalmat cenzúrázhatnak, ami éppen nem tetszik nekik. Bárkit letilthatnak, módosítják a hírfolyamod, csökkenthetik bizonyos oldalak elérését. Több más tech óriással együtt gyakorlatilag kartellezhetnek, ellehetetleníthetnek más cégeket. Persze nem kötelező fent lenni a facebookon, de több szolgáltatásba is a fb használatával lehet kényelmesen belépni, messengeren beszélsz a családtagokkal vagy whatsappon (de azt is megvették ugye). Gyakorlatilag egy tiltással korlátozhatják a kapcsolattartási lehetőségeidet is. Arról nem is beszélve, hogy a legtöbb országban jelen sincsenek fizikailag, se iroda se semmi. A hirdetések után nem adóznak az adott országban stb... Kontroll nélkül működnek.

+1
Eddig csak kilógott itt-ott az a bizonyos lóláb, most viszont a legutóbbi amerikai választások alkalmával - némi képzavarral élve - volt szerencsénk a lovat is meglátni.
Most kell (fel)lépni a Facebook, Twitter, Google, Amazon, stb.-vel szemben, mert végünk lesz, mint a botnak. Optimista verzió szerint a 24. órában vagyunk ... (a pesszimista szerint pedig már elkéstünk).

#1 Tigerclaw
"Magyarorszag felkeszul?" - az a baj, hogy egyedül ehhez kevesek vagyunk. Itt min. egy Eu. szintű összefogásra lenne szükség. Mert amit Erdogan megtehet azt - ez esetben mondom, - sajnos mi nem. Mert, mi minden híresztelés ellenére jogállamban élünk. Szóval előbb meg kell ennek az egésznek a jogi alapját teremteni, ami nem könnyű ...

[ Szerkesztve ]

Ugyan nem bogarásztam még át a Facebook ÁFSZ-ét, de szerintem ok nélkül nem szokásuk tiltani. Nyilván, ha valaki konteós sz.rt terjeszt, azt lehet cenzúrázza, de őszintén, nekem ez aligha probléma, inkább előny.

Bár azt aláírom, hogy tekintve az óriási felhasználóbázisokat, politikai célokra az egyik legjobb eszköz használni.

[ Szerkesztve ]

Samsung Galaxy S23+

Az amit a facebook csinál tényleg undorító. Cenzúra cenzúra hátán.

„Kettős úton halad az emberi élet: Egyik a gyakorlat, másik az elmélet. ”

ez igy van!!!

most volt hirekben, hogy a CNNt a Yogi Bear (Maci Laci) lenyomta, es panaszkodtak is, hogy a jutyubon van par influenszer akik terjesztik a u.n. fake news -t, ahol ezek a csatornak tobb embert elernek mint a hagyomanyos befolyasolt media / mediak / mediumok
az en kedvenceim amiket szoktam nezni azoknak 1.9 millio, 0.6 millio, 0.7 millio feliratkozoja van
es akkor ment az agyalas hogy akkor a tech cegeknek ossze kellene fogni mert hat a konzervativokat le kellene nyomni

Mondjuk aki Facebook alapján dönt bármiben az is elég érdekes....

A Juditka miniszerasszony nálunk is ebben töri a fejét.

# apt upgrade

Na mondjuk ez rettenet, ha tényleg így van... És valahol szánalmas is - bár tudom, ez nem a legszerencsésebb szó...

Annál a résznél, mikor személyiségi jogokra hivatkoztak, ott hangosan felröhögtem. Százezrek politikai alapú letartóztatása, 2500 életfogytiglan kiosztása után, mikor köztudott, hogy hadilábon állnak az alapvető emberi jogokkal is, akkor még a személyiségi jogokról halandzsáznak, nem semmi. Forrás: aljazeera 2020

De azt ugye tudod, hogy ezzel a kecskere bizzak a kaposztat. Gyakorlatilag az volt a kovetelesuk, hogy a kormanynak legyen beleszolasa a kozossegi platformba, vagyis lehetoseguk mind a propagandajuk terjesztesere, mind az ellenzek cenzurazasara. Ezt jelenti a kepviseleti iroda Erdogan rendszereben.

Nem veletlen, hogy nem kizarni akarjak a legnagyobb kozossegi platformokat, hanem a hatterben kihasznalni, iranyitani, mikozben nem szolnak abba bele, hogy a privat adatokkal mit bizniszelnek ezek a cegek. Ha kizarjak oket, jon a helyukre masik, aztan megint masik, vagy mindenki VPN-re all at, aztan napi szinten keresgelhetik hogy melyik IP cimet tiltsak le. Elobb vagy utobb meg a butabbaknak is feltunik, hogy diktaturaban elnek.

Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.

Ok nem az ilyen cegek ellen akarnak fellepni, csak azt akarjak hogy legyen beleszolasuk, mit cenzuraz a Facebook. Magasrol tesznek arra, hogy a facebook hogy el vissza az adataddal. Pontosabban a hatalmon maradasa sokkal fontosabb szamara mint az hogy a Facebook, Google aktat vezet mindenkirol. Van par kormany, akinek az utobbi a fontos, de a diktaturaknak, hibrid rezsimeknek az elobbi a prioritas. Ahol te valami keresztes lovagot latsz, az Stalin es Hitler, Napoleon orokose. Magat vedi, nem teged. Pont ezert nem tiltjak be ezeket a szolgaltatasokat, amig van esely arra hogy iranyithassak.

Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.

Ezek a cegek epp csak a minimumot cenzurazzak, azt ami torvenyileg muszaj. Persze mivel a cenzura egy reszet algoritmusok vegzik es az algoritmusok meg messze vannak a tokeletestol, neha hibas dontesek is szuletnek. Ilyenkor van nagy felhaborodas. Tobbezer, tobb-tizezer embert kellene plusszban alkalmazniuk, fizetniuk az algoritmusok helyett, nem beszelve arrol, hogy nagy a fluktuacio, mert olyan tartalmakat kell nezniuk, olvasniuk amiket legszivesebben sosem szerettek volna latni. Jobb ha csak az algoritmus elemzi, nem pedig valos ember.

A rendszert finomitani kell, es ehhez ido kell, sok sok ev. Max azon kellene valtoztatniuk, hogy a hibas cenzura miatti relkamaciora gyorsabban reagaljanak.

Ne vard el, hogy engedni fogjak az uszitast, a rasszizmust, pedofiliat es hasonlokat, mert gyakorlatilag ezeket torvenyi kotelesseguk szurni. Azt se vard el, hogy az alhireket, foleg a politikai tartalmuakat meg fogjak hagyni. Ott is vannak hibak, de de inkabb szurjenek tobbet, mint hogy ne legyen semmilyen szures. Nezd meg hogy Trump ugy nyert korabban hogy a valasztasok heteben, meg persze elotte is telenyomtak a kozossegi mediat es a hagyomanyos media egy reszet nagyon komoly hazugsagokkal, amibol kesobb kinott a Qanon, aminek a tagja barmit elhisznek. Szerintuk a masik partot pedofil, kannibal, satanista gyikemberek vezetik, Trump pedig superman es jezus mai megtestesulese.

Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.

Szükséges, de drákói szigorral kéne ezeket szabályozni. Főleg választási időszakban.

Igen, sok kommentelő megoldást vár ettől, pedig nyilván való, hogy csökkenni fog a szólásszabadság méginkább, mint most.

Most a facebook cenzúráz. A cenzúra jogát át kell adni a pártnak államnak. Ezt követelik a politikusok.

Nem is tudom már, kitől idézem: "Na ne! Egy politikus, aki hazudik?"

Úgy tudom a Pesti srácokot 6000 követővel törölték
.(Jobbos nem szélső jobb)
Varga Judit Igazságügyi miniszterünk is jelezte hogy lecsappant a kiküdéseinek a száma tartalékra rakták.
Lehet a shadow bann rendszeréről beszélni Twitternél elismerték..
De a lényeg hogy a Facebookot már megbüntették egyszer
EUban 10 000 Euróra !.
Akiket töröltek vagy korlátoztak most a választáson átmentek
a Parler-re ezt is letöröltették miattuk majd most a Telegramon volt rengeteg új regelés
EZT IS támadják !!!és meg akarják szüntetni !!!
Tehát nem csak hogy menj el lekövetlek zaklatlak és tönkreteszlek megy.

[ Szerkesztve ]

" ... amikor a nem baloldali sajtót cenzúrázta a Facebook."
Olyan szerintem nem volt. Mármint, hogy a baloldalt cenzúrázták volna, de várom az ellenpéldát.
Azt gondolom hallottad, hogy Trump-ot (gyk. még hatalomba lévő elnök) mindenről "lekapcsolták": Twitter, Facebook, Instagram, Twitch, Snapchat.
Amerikában egyre többen kezd elegük lenni az ilyen szintű véleményterrorból, ezért egyre többen kezdték otthagyni a facsét és a WhatsApp-ot. Átmentek a Parler-re. De már ne keresd, mert a tárhelyszolgáltató (Amazon) "lelőtte", a Google és az Apple pedig levette az áruházaikból.
Itthon is elég gyakori az - igaz egyelőre átmeneti - tiltás, de a shadowban sem ritka.
Egy példa a sokból. De, - ha tényleg érdekel - érdemes megnézni Toroczkai László videóját. Érdekese kettős mércére világít rá itt is. Akárcsak a PestiTV, A riporter c. műsora, amiben szerintem a jobboldali elhajlással nem vádolható, de szvsz. utolsó normális volt ellenzéki politikus, Schiffer András mondja el véleményét a témába.

Megelőztek METE0 részben leírta ugyanezt.

[ Szerkesztve ]

Szerintem is, ettől függetlenül az se tetszik, amit a domináns közösségi oldalak tesznek. A fb-ot és társait erősebben kéne felügyelni és szabályozni, vagy ha ez nem megy, földbe döngölni. (Mondjuk a prosti srácok és hasonlók bannolása öröm a szívemnek mindig, bárkitől is jön.)

Szép szöveg, de hiányzik a szavak mögül a lényeg. Egy horogkeresztet azonnal tilt a facebook, a képeket konkrétan retusálják és úgy rakják fel mert nem tudnak mást csinálni. Ehhez képest egy amerikai vagy szovjet neadjisten brit zászló / jelkép nyugodtan elfér. De jó hogy a mi érdekünkben cenzúrával befolyásolják az embereket, ennek én annyira örülök.
És még ezernyi példát írhatnék. Rohadtul nem az emberek védelme a cél, hanem azok kontrolálása.
És a legviccesebb az egészben hogy a kamu és állhírek maradhatnak az oldalon, a rasszizmus alatt meg gondolom azt érted hogy rosszat írnak egy feketéről akkor megy a tiltás de fehér emberről mehet minden. Hát nagyon naivnak kell lenni hogy valaki bevegye hogy ez jószándékból van.

„Kettős úton halad az emberi élet: Egyik a gyakorlat, másik az elmélet. ”

Pl Vágó Istvánt cenzúrázta már a facebook.

A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.

>> "Most a facebook cenzúráz. A cenzúra jogát át kell adni a pártnak államnak. Ezt követelik a politikusok."
USAban nem csak a facse+twitter cenzurazott most hanem a media is
keress ra a jutyubon arra hogy "mostly peaceful protester" vagy "fiery but mostly peaceful"
na ez utan lehet osszehasonlitani hogy a Capitolium ostromat azt hogyan talaltak

csak amig a CNN-t birosag ele lehet rangatni amikor elszemtelenedik, lasd Nick Sandman ugy, addig a big tech cegek raböknek az onkenyes szabalyrendszerukre es vonogatjak a vallukat

Újabb lépés a diktatúra felé. Mert az ugyan egy erős indoknak tűnhet a cikkben is említett sértő megjegyzések, ugyanakkor ez inkább csak ürügy az ellenvélemények, azon belül is politikai elhallgattatására, orosz és kínai minta alapján.
Ne feledjük, egy olyan államról beszélünk, ahol pár évvel ezelőtt azért börtönöztek be egy egyetemista lányt, mert kiírta a Facebookjára: "Erdogan diktatúrát épít." Igen, ennyiért. Lazán kapcsolódik, de amikor ez után nem sokkal volt egy öngyilkos merénylő, akkor a török média nem általlott kihangsúlyozni, hogy egy egyetemista lány volt a tettes.

#3 Majka26 Érdekes, én inkább a magyar kormány részéről érzek ilyen erőteljes vélemény ráerőltetést, hogy mit egyél, hol nyaralj, milyen értékeket kövess, melyik országo(ka)t szeresd,, mit gondolj Trianonról vagy a homoszexuálisokról - és még folytathatnám.

#26 METE0 Valahogy sejtettem az első dicsérő kommentek után, hogy a Pesti Srácok elő fognak itt kerülni...

#32 janeszgol Tudnál erre egy példát mutatni? Mert érdekes volna látni, hogy milyen koronavírus előtti, járványtagadáshoz kapcsolódó cikkeket töröltek. Előre is köszönöm!

"Élő gondolkodó lény vagyok, aki az információ tengeréből született!"

Az lenne a nagyon jó ha minden kontinensnek meg lenne a saját "szósöl médiája" saját keresőmotorja ami kötelezően abba az országba adózik ahonnan jön a hirdetés pénz !!
A kontinensen lévők adatait tehát pl a mienket védené az EU jog.
Jobb lenne ha ez egy harmonizált EU jog lenne és nem kellene tagállamonként elindítani.
Most mindegy hogy ki mit szeret. Ez nem Bal/ Jobb kérdés.
A hivatalos személyeknek saját rendszert ! Amerika elnökét, a Magyar igazságügyi minisztert vagy akár egy tűzoltóparancsnok hivatalos beszédét más ne minősíthesse. Pl ha kiáll Müller Cecília és beszél a Kínai vakcináról akkor azt amerikából ne lehessen egy embernek hiteltelennek bélyegezni mert esetlegesen neki az lenne az érdeke hogy az ő vakcinájukat vegyék.
Mint hírtovábbító és ne hírminősítgető működjön !
Max tegyen ki egy ez a hír hiteles gombot aztán majd az emberek nyomkodják. Amíg manipulál jogsértő.

[ Szerkesztve ]

"Na mondjuk ez rettenet, ha tényleg így van... És valahol szánalmas is"

Igen az. De miért viselkedne másképp? Senki nem tanította. Téged tanítottak gimiben adózás megértésére, politikára vagy tudatos hírfogyasztásra, fake-news kiszűrésre? Naugye