Új hozzászólás Aktív témák

• lenox veterán

  #37

  #35 Abu85

  2014-07-15 22:04:50

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  lenox

  veterán

  #35 Abu85

  Igen, ennek van valamekkora eselye, hogy gyenge es keves cpu maggal ez lehetseges. Mondjuk nem tudom mire lenne jo, es ki fejlesztene ki, es miert. Mert az keves, hogy az igp reszt ossze lehet rakni, az meg magaban pont nem jo semmire.

• Dr. Akula félisten

  #36 2014-07-15 18:23:12

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Dr. Akula

  félisten

  A következő gépük MWT vagy CHD névre fog hallgatni?

• Abu85 HÁZIGAZDA

  #35

  #34 lenox

  2014-07-15 17:31:30

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Abu85

  HÁZIGAZDA

  #34 lenox

  Az APU az gyakorlatilag egy CPU és egy gyorsító egy lapkán. 3 éves távlatban azok olyan 2,5 TFLOPS-nál tartanak majd ~60-90 watton belül. Attól függ, hogy a HBM-et a lapka fogyasztásának számoljuk-e fel.

• lenox veterán

  #34

  #33 Abu85

  2014-07-15 17:22:09

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  lenox

  veterán

  #33 Abu85

  2-3 év múlva a gyorsítók (nem a Phi félék) olyan 8 TFLOPS-nál fognak járni 150 watton belül.

  Oke, allom a fogadast, szerintem nem lesz 3 even belul 150 watt alatti 8 TFLOPS-os kartya, amit hpc-ben hasznalnak.

  De amugy te eddig nem aput mondtal?

• Abu85 HÁZIGAZDA

  #33

  #32 lenox

  2014-07-15 16:50:39

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Abu85

  HÁZIGAZDA

  #32 lenox

  Nem adattal van probléma, hanem inkább azzal, hogy egy 2-3 év múlva megjelenő terméket hasonlítunk egy mostani Phi gyorsítóhoz. 2-3 év múlva a gyorsítók (nem a Phi félék) olyan 8 TFLOPS-nál fognak járni 150 watton belül. És szerintem ekkor még nagyon alulértékeltem.

• lenox veterán

  #32

  #31 Abu85

  2014-07-15 16:44:06

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  lenox

  veterán

  #31 Abu85

  Meg nyilvan nincs, de melyik adattal van problemad? Nem hiszed, hogy lesz 16 magos, nem hiszed, hogy lesz 2.4 GHz-es, nem hiszed, hogy be fog ferni 150 wattba, nem hiszed, hogy jol skalazodik? Ezekbe eleg nehez lesz belekotni, ha valamibe, inkabb abba lehetne, hogy ez meg 2-3 ev, mig kijon.

• Abu85 HÁZIGAZDA

  #31

  #30 lenox

  2014-07-15 16:23:51

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Abu85

  HÁZIGAZDA

  #30 lenox

  Erről van valami ark dokumentum az Intelnél? Specifikáció is jó.

• lenox veterán

  #30

  #28 Abu85

  2014-07-15 16:19:26

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  lenox

  veterán

  #28 Abu85

  2 db 16 magos skylake xeon 2.4 GHz-en ugyanazt a peak teljesitmenyt tudja, mint a xeon phi, kevesebbet fogyaszt, es jol skalazodik. Tul messzire nem kellett menni...

• ƬΛЯΛ senior tag

  #29

  #27 lenox

  2014-07-15 15:56:46

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  ƬΛЯΛ

  senior tag

  #27 lenox

  Teljesen egyetértek!

• Abu85 HÁZIGAZDA

  #28

  #27 lenox

  2014-07-15 15:55:52

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Abu85

  HÁZIGAZDA

  #27 lenox

  Olyan mag nem létezik, ami egyszerre jó latencyre és throughputra, mert már elméletben is teljesen eltérő működést igényelnek, ha hatékony feldolgozást akarsz elérni. Persze lehet keresni egy középutat, ami leginkább se nem latency, se nem throughput optimized, de erre még nem érkezett jól skálázódó termék, pedig volt három nekifutása a Larrabee-nek. Persze nyilván ez már értelmezés kérdése. Lehet rá mondani, hogy mindkettőre működik, csak egyikre sem hatékony.

• lenox veterán

  #27

  #24 Abu85

  2014-07-15 15:49:49

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  lenox

  veterán

  #24 Abu85

  Tetszhet bármilyen irány, de nem viccből mennek a GPU dizájnok a SIMD-ből a SIMT felé.

  Ez megint a cel es az eszkoz osszekeverese, mindegy, hogy merre mennek a gpu designok, ha az a cel, hogy latencyre es throughtputra is jo rendszered legyen, az nem jelenti azt, hogy gpu designbol kell kiindulni.

• jracz tag

  #26

  #16 Smells

  2014-07-15 13:17:00

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  jracz

  tag

  #16 Smells

  Köszönöm a válaszod érdemi részét.
  Első körben átsiklottam felette.
  Üdv, Jani

• jracz tag

  #25

  #22 #06658560

  2014-07-15 13:15:53

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  jracz

  tag

  #22 #06658560

  Valóban.
  Inkább figyelmetlen voltam mint lusta.
  De az ember könnyen átsiklik a lényegen ha méltatlanul gúnyosan szolnak hozzá és hülyének nézik alapból.
  De úgy látszik erre felé ez általános.

  Azért köszönöm, hogy felhívtad a figyelmemet rá, és az ajánlott oldalt is köszönöm.

  Minden jót :-)

• Abu85 HÁZIGAZDA

  #24

  #23 lenox

  2014-07-15 13:14:05

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Abu85

  HÁZIGAZDA

  #23 lenox

  Ezért kell kiütni, mert nem a Linpack számít, ahol ez a probléma annyira nem kimutatható.

  Tetszhet bármilyen irány, de nem viccből mennek a GPU dizájnok a SIMD-ből a SIMT felé. Utóbbit egyszerűbb programozni. Teljesen általános nézet, hogy a TLP egy célravezetőbb párhuzamosítási forma sok ezer szál mellett.

• lenox veterán

  #23

  #21 Abu85

  2014-07-15 13:09:22

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  lenox

  veterán

  #21 Abu85

  Egyszerűen az adatmásolás késleltetését így vagy úgy ki kell ütni, mert a gyorsítós rendszerek az új HPC benchmark alatt komoly hátrányt szenvednek csak emiatt.

  Nyilvan nem a benchmark miatt csinal valaki szuperszamitogepet, szoval ez az egyik zavar az eroben, hogy osszekevered a celt az eszkozzel (ez mondjuk eleg gyakori). Amugy egyetertek, nem kell masolgatni, sok eve foglalkozom ezzel, nem hiszem, hogy valami ujat fogok meg ezzel kapcsolatban latni. De szerintem az keves, hogy egy lapkaba rakjak, szerintem olyan cput kell csinalni, amin a legacy kodok is jol futnak, meg lehet parhuzamos kodot is jol csinalni, tehat nekem az avx-512 meg esetleg az avx-1024 irany tetszik. Mar ami a szuperszamitogepeket illeti, mobiltelefonba nem ilyet csinalnek.

• #06658560 törölt tag

  #22

  #19 jracz

  2014-07-15 12:26:53

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #06658560

  törölt tag

  #19 jracz

  top500.org és már választ is kaptál a kérdésedre részletesebben, mint ami a kollégától jött. Hisz válaszolt, csak azt lusta voltál elolvasni.

• Abu85 HÁZIGAZDA

  #21

  #20 lenox

  2014-07-15 09:50:56

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Abu85

  HÁZIGAZDA

  #20 lenox

  Nem a legrosszabb megoldás, csak ma már nem lényeges. Viszont mivel nem rendelkeznek már a fabric felett, így azt használják, amit kapnak. De majd meglátod később, hogy mekkora jelentősége lesz annak, hogy a gyorsító és a host processzor ne legyenek különálló lapkák. Egyszerűen az adatmásolás késleltetését így vagy úgy ki kell ütni, mert a gyorsítós rendszerek az új HPC benchmark alatt komoly hátrányt szenvednek csak emiatt. Az NV ezen az NVLINK-kel is szeretne javítani, tehát maga a gond jelentős.

• lenox veterán

  #20

  #18 Abu85

  2014-07-15 09:46:17

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  lenox

  veterán

  #18 Abu85

  De nem az a kerdes lenyege, hogy kie a tulajdonjog, hanem hogy a masik topikban eloadott mondasokat, amik szerint kb. ez a legrosszabb megoldas, amit valaszthattak, nem-e tesztelted meg a valosag ellen, egy reality check az mindig jol jonne, amikor ilyen zavar van az eroben...

• jracz tag

  #19

  #16 Smells

  2014-07-15 09:36:25

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  jracz

  tag

  #16 Smells

  Részben igazad van, részben nem. Tájékozatlanságom arra irányul nem tudom mi fut ezeken a gépeken és erre pont nem válaszoltál. Valószínűleg te sem tudod. Na ez a súlyos :-)
  Megállapításom amúgy nem vitatta a szuper gépek hasznát vagy létjogosultságát.
  Természetesen én is ámulok ezeken a számítási teljesítményeken, amiket megadnak.

• Abu85 HÁZIGAZDA

  #18

  #15 lenox

  2014-07-15 09:21:15

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Abu85

  HÁZIGAZDA

  #15 lenox

  Nincs már saját fabricjuk. Eladták az Intelnek, mert kellett nekik valami a SeaMicro elvesztése utánra. Csak használati joguk maradt.

  (#17) wad: Semmi gond. Amúgy általában minden cégnek van a sűrűn feltett kérdésekre valami egységesen kidolgozott válaszuk. Szóval ez nem meglepő.

• wad tag

  #17

  #3 Abu85

  2014-07-15 06:53:41

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  wad

  tag

  #3 Abu85

  Bocs. Olyanok ezek mint a papagájok, mindenre ugyanazt válaszolják.

  Following a conversation this morning with Cray’s Barry Bolding, we learned there are two major phases in the deployment leading up to the acceptance testing late next year or into the following year

• Smells tag

  #16

  #14 jracz

  2014-07-15 02:36:50

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Smells

  tag

  #14 jracz

  Ezzel a hozzászólással mit szerettél volna kifejezni?

  Hogy azért, mert te tájékozatlan vagy és elképzelni sem tudod, hogy haszna lehet ezeknek a gépeknek, annyit érnek, mint "egy rakás vas"?

  Súlyos.

  Egyébként a többségükön linux fut és olyasmikre használják őket, mint időjárás modellezés, klímakutatás, nukleáris modellezés, kriptoanalízis stb.

• lenox veterán

  #15

  #3 Abu85

  2014-07-15 00:57:37

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  lenox

  veterán

  #3 Abu85

  Es azt nem kerdezted veletlenul, hogy ha mar sajat fabricjuk van, akkor miert nem jo nekik a single cpu node, esetleg terveznek-e igp-s xeonokat hasznalni, netan amd aput, vagy akar arm procit?

• jracz tag

  #14

  #5 Lambach

  2014-07-15 00:14:39

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  jracz

  tag

  #5 Lambach

  de most tényleg.
  Ez és a többi szuper gép is csak egy rakás vas.
  Mit futtatnak rajta?
  Milyen oprendszert vagy célszoftvert?

• ƬΛЯΛ senior tag

  #13

  #1 Akula

  2014-07-14 23:17:13

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  ƬΛЯΛ

  senior tag

  #1 Akula

  Hát lassan már tényleg ott tartunk

• Orf3usz tag

  #12

  #11 marquuard

  2014-07-14 22:53:39

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Orf3usz

  tag

  #11 marquuard

  Nálam csak vezetés közben rakoncátlankodik, az meg bug nem gépigény

• marquuard veterán

  #11 2014-07-14 22:22:40

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  marquuard

  veterán

  A Watch Dogs ezen is laggolna.

• Orf3usz tag

  #10 2014-07-14 21:42:44

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Orf3usz

  tag

  Jó, de ez már el fogja vinni a Minecraftot 50 megapixeles texturepackkal, 2048 látótávolsággal és az összes shaderrel 4k-ban?

• #67977536 törölt tag

  #9

  #8 Zso2

  2014-07-14 21:20:38

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #67977536

  törölt tag

  #8 Zso2

  Ha nem okosít fel akkor hiába számolja ki a lépéseimet 0.06 alatt, mert nekem bizony az fél óra lesz. Lépésenként.

• Zso2 őstag

  #8

  #7 alevan

  2014-07-14 21:15:58

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Zso2

  őstag

  #7 alevan

  ..hogyne ,2 lépésben.. ,már előre kikalkulálta minden lépésed 0.06 s alatt

• alevan őstag

  #7 2014-07-14 21:05:42

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  alevan

  őstag

  Sakkban vajon el tudna verni?

• 69Raizen69 tag

  #6 2014-07-14 20:38:51

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  69Raizen69

  tag

  82 PB
  Akkor már mért nem 100 PB
  Én meg már a megfizethető 5-6TB-s HDDk-nek örülnék

• Lambach tag

  #5

  #1 Akula

  2014-07-14 20:35:16

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Lambach

  tag

  #1 Akula

  Csak öntudatra ne ébredjen!

• #67977536 törölt tag

  #4 2014-07-14 20:23:23

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #67977536

  törölt tag

  "a Haswell architektúrára fog épülni épül" Kéretik javítani

  Egyébként szerintetek kihajtja a 400as codegenem? Akkor kéne

• Abu85 HÁZIGAZDA

  #3

  #2 wad

  2014-07-14 19:49:28

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Abu85

  HÁZIGAZDA

  #2 wad

  Nem. A miénkre. Azt is megkérdeztük, hogy milyen gyorsítót használnak ehhez, és milyen gyorsítót lehet rakni az XC új verziójába. Innen került elő a Tesla, amit szintén beleírtunk.

• wad tag

  #2 2014-07-14 19:41:21

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  wad

  tag

  A Cray-nél kérdésünkre elmondták, hogy a megrendelést két lépcsőben fogják teljesíteni.

  Mármint a HPC wire kérdésére, nem a ph-éra...

• Akula őstag

  #1 2014-07-14 19:20:02

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Akula

  őstag

  30 év múlva ennyit fog tudni egy mobilteló

Új hozzászólás Aktív témák