FTP használata ma már semmiképpen sem ajánlott, nincs hibaellenőrzés a protokoll szintjén és a tűzfalon sem szeretjük a portok miatt. Az FTPES már jobb volna, mert legalább az első problémát megoldja (az SSL / TLS miatt).
Ingyenes SFTP szerver pedig létezik Windowsra többféle is (Rebex, FileZilla, stb), sőt még létezik OpenSSH implementáció is, amit a Microsoft portolt, és letölthető Windows 10 / 11 esetén a Windows Update-en keresztül. Ha engem kérdezel, akkor csak az SFTP-t tudom javasolni.
FileZilla servert használok. NEM ismeri. A kliensében van csak sftp támogatás.
Te szednéd be a pénzt..? 
Cégnél futtatok ftp szervert, pont azért, mert egy sima total commanderrel lehet hozzá csatlakozni. Köszöni szépen, jól van, soha nem volt vele semmi baj. 
Tőlem távol áll a gondolat, hogy windowsos szervert futtassak, csak neked kerestem ezeket is.
A FileZilla tényleg nem tudja, de a Rebex Tiny SFTP Server a saját oldal szerint ingyenes alkalmazás: https://www.rebex.net/tiny-sftp-server/ És persze továbbra is ott van a Microsoft-féle OpenSSH.
Gondoltam esetleg utánanézel ezeknek, mielőtt leírod, hogy nincs rá ingyenes lehetőség...
Ha kiipóbáltad volna nem javasolnál ilyen progit.
(#7) Gargouille
Én sajnálom, hogy kivették a böngészőkből, mert semmi észerű indokát nem látom, hogy miért ne maradhatott volna bennük mint opció (max külön bekapcsolhatóan). Sok okból még továbbra is szükség lehet rá és bosszantó, hogy külön kliens kell hozzá. Az IE legyilkolását is hasonlóan buta dolognak tartom, ha más nem, akkor mint opciós lehetőséget érdemes lenne meghagyni, nagyon sok régebbi eszköz csak IE-vel érhető el normálisan.
Lassan kiderül, hogy amit korábban abszurd humornak gondoltunk, az csak szimpla jövőbelátás volt.
Tudtommal az IE-t csak a win11-ből vették ki, a win10-ben továbbra is használható. Még évekig. Akár más böngésző mellett is FTP-re a blog képe szerinti egyszeri beállítás után.
Én úgy tudom 2022 június 15-én komplett visszavonják. De lehet te többet tudsz.
Lassan kiderül, hogy amit korábban abszurd humornak gondoltunk, az csak szimpla jövőbelátás volt.
Jól tudod, Win10-en (kiv. LTS) júni 15 után el se indul majd az IE11.
rip and tear, until it is done
De mit is jelent ez?
Csak azt olvasni hogy ősztől nem kap frissítéseket, főleg FTP-hez, azt se tudtam hogy eddig kapott.
De arról nem olvasni sehol hogy kényszerített uninstall lesz. Azaz az FTP letöltést továbbra is hozzá lehet rendelni. Vagy ti mást olvastatok?
[ Szerkesztve ]
Az FTP az mióta p2p?
És miért is jó egy olyan protokolhoz ragaszkodni, ami kódolás nélkül, plain textben nyomja át a jelszót?
A tej élet, erő, egészség.
Igen, én is így tudtam. Szervert és LTS-t kivéve legyakják mindenhol.
Lassan kiderül, hogy amit korábban abszurd humornak gondoltunk, az csak szimpla jövőbelátás volt.
Nem feltétlenül a ragaszkodásról van szó, nyilván ahol csak lehet, már nem FTP-re épít az ember, de sok olyan szoftver/eszköz van, ahol még használatos ez a protokoll és nem mindig van lehetőség cserélni.
Kicsit hasonló ez is mint a flash (amit amúgy rühelltem) legyilkolása. Voltak például olyan hardver eszközök, amiknek flash alapú volt a konfigurációs felületük...
Lassan kiderül, hogy amit korábban abszurd humornak gondoltunk, az csak szimpla jövőbelátás volt.
"Az FTP az mióta p2p?"
Úgy értve hogy egyenrangú felek egyenrangú emberek közt. Pl egyik ember a barátjának, és nem kell hozzá harmadik fél (pl felhőtárhely vagy tracker szerver, ami naplóz, stb)
"ami kódolás nélkül, plain textben nyomja át a jelszót"
Ez csak az IE és filekezelő módszer esetén van, TC és más FTP kliens esetén a FTPS már TLS titkosítva küldi, ugyanúgy mint a modern böngészők. De a titkosítatlan forgalom se hiszem hogy probléma amikor Sanyi átküldi a barátjának az 50GB-os filet anonimous-ként jelszó nélkül. Ti ezt legegyszerűbben és leggyorsabban hogy tennétek meg? 
Nem ragaszkodás. Fentebb írtam, letöltesz egy total commandert, és működik. Céges szinten használjuk tizen éve, eszünk ágában nincs lecserélni másra.
Nagy titkok nincsenek az ftp szerveren amúgy. Installerek, ilyesmik. Praktikus.
[ Szerkesztve ]
Miért ne ismerénk...? 
Mutogatni való hater díszpinty
a p2p egy halozati kommunikacios modell. az ftp client/server alapu.
Don't dream it, be it. // Lagom amount.
Ezt tudom...
De akkor hogy kell nevezni azt amihez nem kell 3.fél és akár egy internet nélküli LAN-on is működik?
[ Szerkesztve ]
File-megosztás? 
A tej élet, erő, egészség.
Szerintem csak nevezd úgy, ahogyan hívják: FTP. 
#20 joghurt:
Az sem jó, mert ez nem "fájl megosztás", hiszen nem egy fájlt osztasz meg többekkel, hanem egy könyvtár tartalmát teszed hozzáférhetővé / tallózhatóvá.
Lassan kiderül, hogy amit korábban abszurd humornak gondoltunk, az csak szimpla jövőbelátás volt.
Technikailag peer to peer az is, mert két fél között megy Csak ugye ez régebbi úgy 20-30 évvel, mint pl. a DC vagy a Napster.
Mutogatni való hater díszpinty
Az nem fejezné ki egyértelműen hogy nem SMB, mert azt nevezi a köznyelv "file-megosztás"-nak..
A lényeg az hogy egyszerű (max 1-2 kattintás) két egyenrangú internetfelhasználó közt (még ha a protokol nem is egyenrangú).
Gargouille: az se jó, mert ezzel a 3betűs rövidítéssel csak akkor találkozik a nem informatikus ha elküldik a boltba FTP kábelt venni...
[ Szerkesztve ]
"az se jó, mert ezzel a 3betűs rövidítéssel csak akkor találkozik a nem informatikus ha elküldik a boltba FTP kábelt venni... "
Ott a pont! Ezen jót derültem. 
Lassan kiderül, hogy amit korábban abszurd humornak gondoltunk, az csak szimpla jövőbelátás volt.
Ja, technikailag ezen az alapon bármelyik fájlátviteli protokoll p2p. De valójában nem, mert az FTP az szerver-kliens megoldás, nem "egyenrangú" elosztott kapcsolat.
Lassan kiderül, hogy amit korábban abszurd humornak gondoltunk, az csak szimpla jövőbelátás volt.
Hát, közvetlen átvitel, olyan szempontból két peer között megy... De pl. azok, ahol egy köztes cuccon is átmegy (szerveren) , az nem.
Nagyon sokféle felosztás lehet.
Másik szempontból kliens-szerver, igen. (De alapvetően mindig van egy küldő fél, meg egy fogadó "igazi" p2p esetben is ... szerver, és kliens )
Mutogatni való hater díszpinty
A helyzet az hogy még a torrent sem olyan egyenrangú mint ahogy hirdetik. Kell hozzá 3.fél mint torrent oldal és 4.fél is mint tracker szerver. Persze lehetne DHT-t is használni, de erről lebeszélik az embereket és szerintem az emberek kevesebb mint 1 ezreléke torrentezett valaha is tracker szerver nélkül. 
(nehéz lenne megmagyarázni miért kapcsolja be a haver)
Sőt 2 ismerős közt nehezebb bonyolultabb legenerálni a torrent filet mintha FTP-n küldeném át. FTP esetén elég egy cetlire felírni az ip címet, vagy sms-ben átküldeni (ip, port, usernév jelszó), míg egy torrent filet nehézkesebb eljuttatni bárhova, egy magnet linket cetliről v sms-ből visszaírni gépbe kész rémálom szerintem.
[ Szerkesztve ]
Az egyenrangúnak volt hirdetve?
Napstert, DC-t nézd meg.
[ Szerkesztve ]
Mutogatni való hater díszpinty
client/server is mehet ket fel kozott. p2p gyakorlatban azt jelenti, hogy szimmetrikus a halozati kod a csatlakozo felek kozott.
Don't dream it, be it. // Lagom amount.
Teljesen egyetértek ebben, az FTP tényleg egy kőegyszerű dolog és bizonyos megkötésekkel szerintem még nagyon sokáig van létjogosultsága.
Lassan kiderül, hogy amit korábban abszurd humornak gondoltunk, az csak szimpla jövőbelátás volt.
Csak a kedvedért megnéztem, még a Total Commander is tudja kezelni az SFTP-t.
De látom, hogy nagy rajongótábora van az FTP-nek, szóval tőlem használjátok egészséggel. Még szerencse, hogy a blogbejegyzés is erősen javasolja az SSL/TLS opciót...
Mutogatni való hater díszpinty
Nemis a kliens-el volt gond. Hanem hogy te sem tudtál mutatni egy használható (pl filezilla) színvonalú sftp szerver programot. A használhatatlan diákmunka kivitelű rebex tiny és az 1000$ progi közt nincs semmi. 
Ssh szerver kezeli.
Mutogatni való hater díszpinty
Így van. Itt van egy leírás: [Installing SFTP/SSH Server on Windows using OpenSSH]
Esetleg tudtok ajánlani olyan FTP letöltő programot ami kihelyettesiti az IE-t win11-en és szög egyszerű. (azoknak akiknek még a TC is túl bonyolult lenne) ?
Hogy ha rákattint böngészőben egy ftp: linkre azt le tudja tölteni. Ne kelljen semmit se 'beállítgatnia'..
Csak neked: command line ftp?
De a File Explorer is tudja, miért kellene Totális Kommander?
Ezt tudja majd használni a 80+ éves dédanyám?
(#39) fatpingvin válasza Gargouille (#7) üzenetére
ezzel maximálisan egyetértek. firefoxon nekem nagy felhőbörödés volt amikor az FTP support megszűnt és az about:config-ban sem találtam semmit amivel újra lehetett volna éleszteni.
A tipikus munkafolyamat legjobb tesztszimulációja a tipikus munkafolyamat. A "napi anti-corporate hsz"-ok felelőse :)
dropbox? drive? onedrive? viber?
Don't dream it, be it. // Lagom amount.
Tudtommal (a járvány előtt) már a http kivezetését is szorgalmazta (javasolta?) a G hogy csak a https maradjon a böngészőkben. 
Ez 3.fél mind, nem direkt..
Egy 50GB-os film átküldése nem megoldható velük.
[ Szerkesztve ]
80+ eves dedmaminak miert jo 50 gigas filmeket FTP-n atkuldeni?
Plex, aztan kesz, sokkal intuitivabb hasznalni, erre valo.
es megis minek kuldozgetnel direktben full BR isokat dedanyadnak?
skype volt p2p talan 2012ig egyebkent.
erre meg jo lehet egy privat NAS otthon, de ahhoz kell tavoli belepes is, meg nem art valamennyire ranezni a security reszhez is ha online belepest is akarsz engedni. Synology es ZyXel modellek tudnak ilyet.
[ Szerkesztve ]
Don't dream it, be it. // Lagom amount.
Mert az fizetős és amúgy sincs oda feltöltve pl az unokája esküvőjéről készült sokórás hd videó... 
[ Szerkesztve ]
Elofizetes nelkul is hasznalhato a Plex, teljesen ingyen.
Nincs oda feltoltve: a plex-nek megadod azt a konyvtarat, ahol az eskuvoi video van.
Feltetelezem megvan neked, ha mar egyszer FTP-n akarod elerhetove tenni.
meglatogatod es attolod neki mobil vinyon cserebe nemi sutiert?
Don't dream it, be it. // Lagom amount.
viccnek jó volt.
mutass ebből egyet, ami egy szabványos protokollt használ adatátvitelre mindenfajta bonyolítás nélkül.
értsd mondjuk egy curl vagy egy wget le tudja szedni az adatot és nem kell egy egész böngésző hozzá tömm MB-nyi javascript szeméttel.
A tipikus munkafolyamat legjobb tesztszimulációja a tipikus munkafolyamat. A "napi anti-corporate hsz"-ok felelőse :)
Emberunknek epp olyan cucc kell, amit a dedmama is tud hasznalni, tehat Doki kuld egy linket, mami rakattint, letoltes elindul.
Erre vagy egy plex a megoldas (ha csak mediatartalomrol van szo), vagy egy barmilyen SFTP szerver, plusz a mami gepen peldaul egy WinSCP.
Korabban UnA linkelt leirast az SFTP szerver + WinSCP kliens beallitasarol.
#35
Doky586: Azt javaslom, ha odajutsz vedd komolyan a biztonsagi eloirasokat (privat/publikus kulcs alapu beleptetes pl.), mert ezek nelkul az internetre kiengedni fajlmegosztast nagyon veszelyes. Nem veletlenul lett a sima FTP kiszedve a bongeszobol, nem azert tortent, hogy Teged idegesitsen. Nagyon egyszeru zsarolovirusokat es egyebeket beszivni.
[ Szerkesztve ]
Raboksz egy FTP linkre, feldobja az alkalmazas valasztot, ott WinSCP-t valasztod es bekattintod, hogy mindig azt hasznalja.
Ellenorizni a modszert nem tudom, nincs se FTP-m se Windows-om, esetleg kiprobalhatod.
[ Szerkesztve ]
Winscp.
Vagy : az ő gépe a SFTP szerver (természetesen nem standard porton érhető el kintről), és te töltögetsz fel rá.
De az FTP szervered helyett csinálhatsz https-t is nem standard porton, és annál egyszerűbb nincs a kliens számára.
Nekem ezt csinálja a home szerver. Itthon SMB-n feltöltök valamit, és az látszik a webszerveren. Ha képeket akarok megosztani, mellé dobok egy php galéria scriptet (ez 1 file), és onnantól azon a címen egy képgalériát kap az, akinek elküldöm a linket. Meg ugye lehet jelszavazni is.
De látod, ha azzal kezded, hogy valami kéne, amit egyszerű kezelni FTP helyett, akkor máris könnyebben segítettünk volna.
[ Szerkesztve ]
Mutogatni való hater díszpinty
Kipróbáltam. Ha Chrome vagy Edge van telepítve és a listában ezek vannak kiválasztva alapértelmezés szerint akkor nem történik semmi. Semmi se ugrik fel. Nincs mit választani. Ennyi.
Firefoxot nem ismerem, de emiatt nem érdemes azt telepíttetni.
[ Szerkesztve ]
Csak a kedvedért kipróbáltam a céges gépen (Windows 10), és ott Firefox esetén be lehet állítani, hogy ftp://... URL esetén hozzárendelem az explorer.exe nevű szigorúan titkos Microsoft fejlesztést. És működik.
Valamit félreértesz. Nem nekem van rá szükségem. Ükanyám sincs. ezek csak példák voltak, de látom nem sikerült megértetni a helyzetet hogy legalább tudni kéne hogy kell átadni fileokat egyszerűen másnak 3.fél nélkül.
De igazából csatlakozok @hcl kollégához: webszerver. Automatikusan tud listázni file-okat, nem kell újabb portokat nyitni a tűzfalon, stb. És még a Windows hülyeségei ellen is védve vagy, ami nem enged csak a Store-ból válogatni.
"De az FTP szervered helyett csinálhatsz https-t is nem standard porton, és annál egyszerűbb nincs a kliens számára."
Igen ez is javaslom/használom, de ez olyan egyszerű hogy felesleges leírni.
A HFS programmal viszont csak http megy azaz nincs titkosítás (https), ezért javasoltam a blogban inkább az FTPS-t.. Amúgy is (ahogy írtam) a http-t ha kivezetik akkor ez is ugrott.
[ Szerkesztve ]
Haladobb felhasznaloknak ott a File Browser, az is sima filekezelest tud nyujtani HTTP(S) kapcsolaton, bongeszobol.
Talan valamivel szofisztikaltabb megoldas.
dedi szerintem nem arch linuxozik am
50GBs fileoknal meg par meg ide vagy oda nem erdekes
[ Szerkesztve ]
Don't dream it, be it. // Lagom amount.
Ja, azt hittem.
Elég sok jó módszer hangzott el asszem.
Miért kéne ilyen HFS jellegű cucc? Van erre is ötezer progi... Ha neked csak a FTP felel meg, akkor persze nem lesz jobb semmi, de ugyanazt a funkcionalitást, ha böngészős letöltést akarsz, akkor tudja a HTTPS is.
Ha meg local háló, akkor SMB, NFS.
@aujjoba : Már én is írtam a filebrower-ről, de erre is van sok egyéb.
[ Szerkesztve ]
Mutogatni való hater díszpinty
"Elég sok jó módszer hangzott el"
Nagyon helyes. Legalább az ide látogató tud válogatni belőlük ha elolvassa őket.
A blogban nemis foglalkozok a szerver oldallal, inkább a kliens oldal egyszerűsítése a lényege.
Van már 1000 oldal szerver installálás leírás a weben, felesleges lenne egy 1001 edik.
FTP és FTPS elérése kliensként otthonról nem probléma, céges tűzfal mögött lehet vele inkább gond, de ha az munkához kapcsolódik akkor oldja meg a rendszergazda, vagy otthonról próbálkozzon letölteni ha hazaér.
FTP(S) szervernél meg hogy nem 1 hanem 2 db portforwardot kell beállítani (az SFTP-hez képest) a szolgáltatós routeren az semmiképp nem lehet gond (cégnél se).
[ Szerkesztve ]
Mi a gond a DHT-val, ha valakinek át akarok küldeni valamit?
Nincs vele semmi gond.
De van akivel hamisan elhitetik hogy van és nem meri a DHT-t bekapcsolni mert a kedvenc torrent oldalain ezt mondták neki... 
Értem
Pedig nagyon hasznos pont arra, amiről írtál. Még csak kétszer volt rá szükségem az évek során, de akkor nagyon jól jött, hogy át tudtam így küldeni amit kellett.
Én még nem használtam de létezik a megoldás fájl küldésre. Egy barátommal akartunk így fájlokat cserélni, de meg tudtuk oldani aztán simán email melléklettel, mert le tudtuk redukálni az adatmennyiséget, az óriás fájl keretén belülre.
"létezik a megoldás fájl küldésre"
Hát persze hogy létezik. De mind "3.fél"
Erre jó példa az email óriáslevél is..
Azért vannak még ipari cuccok, ahová kell FTP elérés, de az ilyen böngészős támogatás hiányát nem sajnálom, nekem csak a nyűg volt velük, nehéz vagy nem is lehet paraméterezni és gyakran nem működtek. Érdemesebb valami külön eszközt használni, akár parancssorost ütemezett feladatokhoz, VPN-en vagy helyi zárt hálón meg kit érdekel, hogy milyen biztonsági dolgokat támogat az FTP, a TLS is plusz nyűg ilyen helyen, inkább legyen az egész hálózat jól szeparálva.
Én csináltam már olyan rendszert, ahol ipari vezérlőkről jöttek adatok VPN-be burkolt FTP-n, az adatokat megrágattam egy programommal, majd fel a DB-be. A kliensek már csak a DB-vel összekötött webes felületet látták, az mindegy volt, hogy a háttérben a PLC-k hogy kommunikálnak, hisz úgy sem lehetett őket direktbe elérni. Tudom, ilyen eszközökre is vannak már mindenféle biztonságosabb protokollok, akár webes adatátvitel, de amikor a nyüves FTP fájllistázás is megterhelte az adott eszközt, ha nem takarítom időközönként a naplókat és idő sincs ismerkedni támogatott technikákkal, akkor bizony nagyon jól jött az FTP.
Irodai és otthoni alkalmazásra viszont tényleg legyen webes kliens, rendes tanúsítványkezelés, fancy feutúrák ésatöbbi.
[ Szerkesztve ]
Le az elipszilonos jével, éljen a "j" !!!
Valamiért lemaradt a linkem, lehet már nagyon be voltam rúgva.
Az FTP és a HTTPS blog célja is az volt hogy a lehető legegyszerűbb módszert ismertessem, főleg kliens oldalra. Ebbe még egy új program telepítése sem fér bele. Főleg nem egy ismeretlen 6 éve frissítetlen (vagy fizetős/30napos demo) program.
Ha egyébként torrentezik akkor a meglevő torrent progija még szóbajöhet. Lehet majd ezt is leírom részletesen egy bejegyzésben.
A torrentes verzióról csinálhatnál egy írást, mert több helyen van írás a neten hogyan is kell csinálni, van amelyik az opentrakkert használja, van amelyiknél, az utorrentben kapcsolják be a beépített trakkert.
Találtam ezt az oldalt, és egész egyszerű használni. A programot nem próbáltam csak a webes verziót. A webes verziót próbálva viszont rájöttem, hogy helyi hálón nem jó használni, mert minden ugyanúgy az interneten keresztül megy.
bejegyzés FTP letöltés
