Egyszerű, ha az eddigi ingyenes banki tranzakcióimat megsápolják, nem fogom őket használni.

A bank jól jár, hiszen ideig óráig lesz csak nála a pénzem, én jól járok, mert több készpénzzel kell járnom, mindenki boldog.

"Odamentem egy párhoz...négyen voltak!"

El ne kapkodd es ne ugorj bele butasagokba. Meg az ismerosok is sokszor fullentenek a kinti helyzetrol, szoval vigyazz.

baluka26 En ertem mire gondol Symbian, Te tenyleg nem?

Nem, nem értem, de elárulhatod

They said I once was lost, but now I'm truly found. || Eladó Eastpak hátizsák: http://tinyurl.com/balutaska

Semmi gond.

Legalább a legtöbb ember, akiben hamis illúziót kelt, hogy semmi végzettséggel és tapasztalattal is lehet gazdag.
Igaz,hogy vissza fog jönni, mert kint ugyanúgy több jelentkező van egy melóra, de legalább egy kis angol nyelv ragad rá.

Mennyi, de mennyi ilyen történetet hallottam már.

Arra, hogy fogalmam nincs hogy jott elo megint anglia es hogy allandoan a kint milyen jo, otthon meg milyen xar megy.

[ Szerkesztve ]

Pont Symbi írta, hogy el kellene hagyni az országot, így jött szóba.
Ahol felüti a fejét ilyen gondolat, ott nem árt, ha van vélemény a másik oldalról is, csak a tisztánlátás érdekében.

They said I once was lost, but now I'm truly found. || Eladó Eastpak hátizsák: http://tinyurl.com/balutaska

Nem az a lenyeg, mit irt, olvasd el ki mire mit reagalt. Persze hogy jo a masik oldalrol a velemeny, de mikor a reakciok 90%-anak mar ez a lenyege, az mar idegesito.

Mindenhol vannak problemak. Barhol a vilagban.
Ellenben ilyen nepnyuzo, de meg inkabb az embert hulyenek nezo kormany, amely moge meg sajnos joparan be is allnak, nem tul sok van a vilagon. Az emberek totalisan hulyenek nezese, hogy mindent be lehet nekik adni, engem meg ez irrital.

Meg meg az az ugyse sikerul mentalitas is . Pont erre jatszanak odafonn, hogy ugyse fog semmit se tenn a magyar, barmit meg lehet vele etetni.

[ Szerkesztve ]

"Tartsd magad távol azoktól, akik le akarják törni az ambíciódat! A "kis" emberek mindig ezt teszik, de a nagyok éreztetik veled, hogy te is naggyá válhatsz" - Mark Twain

de, leginkább az átlagembereknek fog fájni. felesleges végigvezetni hogy mire egy termék a boltba kerül, hány átutalással fizetett számla van mögötte. ezeknél mindenhol 1 ezreléket levéve eszelős inflációs nyomással számolhatunk.
az inflációt meg többnyire kamatemeléssel szokás kezelni. ergó megint az átlagember fog szívni, most éppen azok, akiknek forinthitelük van. a kkv-kat ez szerencsére kevésbé érinti, mivel rengeteg az államilag támogatott (új széchenyi terves vagy régi új magyarországos) hitel, a nagyvállalatok szintjén meg durvább alkuk mennek annál (vagy éppen nem forintalapú a vállalatfinanszírozás) mint hogy jelentős problémát okozhasson ez.
arról nem is beszélve, hogy amikor nem a gazdaság növekedése az infláció erősítője, hanem ilyen baromságok, akkor igen nagy szívás fogyasztónak lenni, márpedig az átlagember fogyasztó, aki csak azzal szembesül majd, hogy az a fránya kenyér már megint mennyivel drágább.

ezzel az egésszel több elvi gond is van a fenti gyakorlati problémákon kívül:

1: egy alapvetően remek ötletből (tobin-adó, amely a spekulációs tőkemozgásokat büntette volna) sikerült egy ilyen torzszülöttet létrehozni, amely sikeresen nem mást adóztat, mint azt, hogy működik még úgy-ahogy a gazdaság. ennél nagyobb baklövést nehéz elkövetni

2: végre-végre sikerült oda eljutni, hogy a cégek egymás között már leginkább banki átutalással fizetnek, az emberek egyre többször kártyával fizetnek a boltban, egyszóval szorul vissza a kp forgalom, fehéredik a gazdaság. na most ezt a fehéredési folyamatot úgy tűnik sikerül jó időre visszafogni, hiszen ha pénzbe kerül a bank használata, akkor vissza fog jönni a KP-s elszámolás a cégek között is.

3: felmerül a kérdés, hogy az adófizetést a maga technikai formájában (amikor a cég vagy a magánszemély elutalja az adóját az apeh felé) lehet-e egyáltalán, és ha lehet, mennyire elfogadható még külön megadóztatni?

4: normális helyzetben a bankok a gazdaság olajozói. egy ilyen stagflációs környezetben, mint amiben már évek óta a magyar gazdaság elhelyezkedik, vajon okos döntés-e tovább rontani a bankok helyzetét, vagy nem annyira, ha a cél a gazdasági növekedés?

(#53) Polllen
a banknak miért jó az, ha csak kevés ideig van nála a pénzed?

[ Szerkesztve ]

úgy tervezték, hogy kibirjon egy atomtámadást is. De nekünk komolyabb fegyvereink vannak, mint pl Béla bá, a földmunkagépkezelő

Ha áthárítja a munkáltató a munkavállalóra, akkor már azért csökken a fizetés, aztán a munkavállaló felveszi a pénzt, azért csökken a pénze, de felszámolják a számlavezetésre is, akkor már azért is, és akkor még amikor befizetem a csekket a postán akkor is. Hányszor is adózom akkor ezt a remek új adónemet? Legjobb esetben is minimum NÉGYSZER vesznek el még a pénzemből.

Egy ezrelék ide, egy ezrelék oda, sok kicsi sokra megy. Európai szinten nagyon magas a személyi jövedelemadónk is, azt még jönnek ezzel a baromsággal, mert hogy a bankadót muszáj volt megfelezni, mert meg lett ígérve a bankoknak....

"Van, amikor azt hiszed rosszabb már nem lehet. Erre két dolog mindig rácáfol: a Firefox és a magyar kormány ;)" - bartucc // ''Ember Te asztán nem kímélsz senkit, odab@szol a fílingnek!'' by Lev Andropov

A 16%-os jovedelemado annyira nem lenne meg magas. A gond az, hogy ehhez meg kb 20-22% egyeb levonas jon. (tb, es nyugdij) Na igy viszont mar...

[ Szerkesztve ]

"Tartsd magad távol azoktól, akik le akarják törni az ambíciódat! A "kis" emberek mindig ezt teszik, de a nagyok éreztetik veled, hogy te is naggyá válhatsz" - Mark Twain

Neked miért jó az, hogy Londonból szítod a tüzet?

Szép szolidan, szép szolidan, elvégre nem vagyunk otromba állatok... (KFT) Birodalmi Szóvivő és Békenagykövet (:L topic)

Igazad van, halmozódik az az 1 ezrelék, bár az ezáltal szított inflációs nyomás nem hiszem hogy közelébe érne mondjuk az áfa változás hatásának.
Most így matematikailag nem tudom végiggondolni: ez egyszeri inflációt okozna vagy folyamatosat?
Én speciel arra gondoltam, hogy ez müködhet egyben Tobin adóként is, abban az esetben a pénzügyi, föleg a spekulációs tökemozgások esetében lenne igazán komoly hatása.
Igazából jelenleg csak találgatni lehet, mert nem ismert hogy pontosan mire is fog kiterjedni ez az adó, mennyi lesz, meg egyáltalán lesz-e végül.

4: ezt értem, de mindeközben eladósodottsági problémákkal küzd minden szektor, biztos hogy ilyen helyzetben még több hitelböl kellene jönnie a növekedésnek?

aXXon: mennyit is nyúl le a posta egy sárgacsekk befizetésböl? egy ilyen adó bevezetése után milyen arányban lenne az általad befizetett adó és a sárga csekkjeid költsége?
az európai szinten nagyon magas szja-ról valami forrás?

[ Szerkesztve ]

Értem én, amit mondasz, csak ugye felkorbácsolod az érzelmeket. Talán akad olyan fórumtárs, aki pont a Te hozzászólásodat olvasva fakad káromkodásra.
Természetesen nem vitatom igazadat. Viszont egész más lenne a leányzó fekvése, ha Tiborcként panaszkodnál, nem pedig kényelmes léted tudatában alkotnál sommás ítéletet az itteni állapotokról.

Szép szolidan, szép szolidan, elvégre nem vagyunk otromba állatok... (KFT) Birodalmi Szóvivő és Békenagykövet (:L topic)

Szerintem meg az államnak semmi köze nincs a saját bankszámládhoz! Nem elég, hogy a bérből is vaskosan levonják az adót, még abból is le akarják. A kamatot nem akarják megadóztatni még?

Úgytudom már egy ideje van kamatadó is!

Ja van kamat- és árfolyamnyereség-adó (20%) vagy 2008 óta.. 2011-ben csökkentették 16% ra.

[ Szerkesztve ]

Elbeszelsz amellett, amirol en beszelek.

Ne menjünk már el az egymás köpködése téma irányába..
Kiment ő ott boldogul, attól még nem maga az ördög.
Az a másik hogy aki kint van viszont nem személyesen éli meg az itthoni helyzetet hanem hírekből próbál itélni, aminek a jó része kamu.
Igen vannak bajok, meg hülye törvények stb. De azért van jó is itthon néha. Mint ahogy kint se csak kolbászból áll minden kerítés , meg bárki kimegy csak jó érheti.

Pl itt város /faluban vidéken tőrődnek egymással az emberek. Lehet pesten már nem így van, de pl itt ha felbukik valaki mert rosszúl lesz egyböl odamennek a normálisabb emberkék hogy mit tudnak segíteni. . Ausztriában meg németben kb átlépnek az emberen, a kint dolgozó haverok mondanak egy két cifra történetet erröl.

[ Szerkesztve ]

"Ausztriában meg németben kb átlépnek az emberen"

Ez szerintem inkább a nagyvárosi lét miatt van így, nem annyira az osztrákság vagy a németség okán. Nekem is van érdekes emlékem arról, amikor elég durván vérzett a fejem és hát nagy segítökészség nem volt a miskolci emberekben

Kassadin: szép lányok, szép tájak: nem elég?

Ez így is fog maradni amíg nem lesz teljes nagytakarítás. Pl minden mostani képviselő talpára utilaput kellene kötni pártállástól függetlenül. Gazdasági szakembereket kellene megválasztani nem ilyen ötletelő semmihez se konyító embereket meg ottfelejtett múmiákat. Már látom a szomorú sorsunkat 2 év múlva jön a másik oldal, ugyanez lesz. 89 óta ugyanez megy folyton. Ennek sose lesz vége ha ezeken múlik.

[ Szerkesztve ]

Vissza kell vezetni a 2 kulcsos szja-t, és máris megoldódik a pénzhiány. Mindennek az volt az oka, olyan óriási adóbevételtől esett el miatta a büdzsé, hogy a miatt vették el a nyugdíjakat, a miatt emelték az áfát, a miatt vetnek ki mindenféle adót.

***

Az sose lesz tudod te is mert az a nagyfőnök teljes hátraarcával egyenlő. Inkább kivetnek bármit és elszívják az összes pénzt mindenhonnan de az marad az 1 kulcsos szja.

[ Szerkesztve ]

legalább akkora bevételcsökkenés a családi szja-kedvezmény, mint az 1kulcs.

Ez alapvetően el lett cseszve. Az igazságosság álcája alatt gyakorlatilag megint csak azoknak kedveztek, akiknek eddig se kellett szűkölködni. Azoknak meg kevesebb lett, akiknek eddig se volt sok. Egyszerűen nem értem ezt a logikát. Teljesen homlokegyenest szembe megy az ésszerűséggel. És nem ez az egyetlen terület, ahol a kispénzűektől inkább elvesznek, a jobb módúaknak meg többet adnak. Vicc az egész.

Itt a fórumon is sok vita volt ebből. Hiszen egyik oldal azzal érvel, hogy így igazságos. Hogy aki sokat keres, az is csak annyit adózzon, mint aki keveset. Ezért belőtték az szja-t egy olyan százalékra, ami az alacsony keresetűek esetében magasabb, a magas keresetűeknél alacsonyabb, mint a korábbi. És rámondják, hogy ez igazságos.

De nehogymár! Az aki 3-4 szeresét keresi az átlagnak, az igenis megteheti, hogy valamivel nagyobb részben járul hozzá az állami kasszához legalább a válság idején. Ez lenne az ésszerű, mert egy hajóban evezünk.
Igazságos? Nézőpont kérdése. Az lenne az igazságos ha a mezei wc pucoló meg az utcaseprő is annyi fizetést kapna, amennyiből kényelmesen megtud élni. Mert ezt a munkát is el kell végeznie valakinek. Mert jelenleg még az átlagból is csak éldegélni lehet. A minimálbérből meg egyszerűen nem lehet megélni akárki akármit is mond. Szóval az igazságosság itt kezdődne.

Mert van rajta sapka , nincs rajta sapka esete. Ha arrol beszelek az a baj, ha meg epp nem - mint abban a valszban is volt, akkor az.

Kb. 3 havonta hazautazom. Kb. eleg csak a boltba bemennem, es hatast dobnom.

Az , hogy nem otthon elek, meg a bankszamlam meg megerezheti - ugyanis fizetek dolgokat , szuleimnek is, meg sajat reszre is. Nem hinnem, hogy amit halok, vagy latok kamu lenne. Csak azert mert nem elek benne epp most. Eltem benne epp eleget, hogy tudjam , hogy mehetnek a dolgok ... Nem hinnem, hogy jobban, mitn 3 eve, es ahogy olvasom masoktol, valoszinuleg ez igy is van.

[ Szerkesztve ]

"Tartsd magad távol azoktól, akik le akarják törni az ambíciódat! A "kis" emberek mindig ezt teszik, de a nagyok éreztetik veled, hogy te is naggyá válhatsz" - Mark Twain

Számítások szerint havonta 5-10 ezer Ft kiadás lesz egy családnak, az meg már jelentős olyanoknál, akik minimálbér vagy a közelében élnek.

***

Az hogyne lenne sok. Viszont ez enyhe ellentmondásban áll az ezrelékkel.

They said I once was lost, but now I'm truly found. || Eladó Eastpak hátizsák: http://tinyurl.com/balutaska

Mely számítások szerint? Eleinte terjedt az, hogy 430 forint lesz egy tranzakcióra az adó, ez alapján tényleg lehet 5-10k egy családnak, de az 1 ezrelékes verzióval már nehezen, hacsak a családnak nem szokása oda-vissza utalgatni a pénzét.

Elképesztő agyrém, de erre akkor sem lesznek hajlandók ha a feje tetejére áll az országház. Inkább csinálnak naponta 2 új adófajtát.

Ez viszont igen csak sok már... Egyelőre ezt elég nehezen tudom elképzelni..
"Öröm nézni",ahogy süllyed a színvonal, és abban a bizonyos gödörben egyre mélyebbre kerül az ország.
Gyakorlatilag ezzel megint csak 2 lépünk vissza.. B*azd 21. században majd javarészt kp-val fog mutyizni a magyar, a helyet hogy a bankkártya használat terjedne el erőteljesebben.
Gondolom ezt a vak is látja.
Megint nem kiadás csökkentés van, hanem csak sarcolás. Egy ilyen mértékű "sarc" megint csak fogyasztás csökkentést eredményezne. Aztán majd lehet egy újabb csodálatos adónemet kitalálni, hogy foltozgassuk a költségvetést. Gyakorlatilag gyönyörűen látszik, hogy mi lesz. Egyre csóribbak leszünk.
De ugye 47k-ból meg lehet élni, gyakorlatilag azt érzem, hogy el is akarják velünk hitetni, hogy pofa súlyba és jól élsz h*lye gyerek. Ja és vállalj gyereket mert fogyunk.

Miért jó olyan témán pörögni, aminek még nincs s meg a konkrét terve?
Persze, mindenki olvasta biztos forrásból.

2003-ban azt írták, hogy 2-3 év múlva lesz euro.

A probléma az hogy ezt az ezreléket egy fizetésböl hányszor vonhatják le a tervek szerint, rengetegszer. Eleve egy háztartás hányféle szolgáltatást fizet, nálunk van víz, gáz, villany, szemétdíj,biztosítás plusz helyi kommunális adó. Ez már rögtön 6x 1 ezrelék. Plusz ha pénzt vesz ki az ember vagy befizet megint 1 ezrelék. Bármit veszel a neten bankszámlás utalással meg 1 ezrelék. Szépen lassan felszaporodnak a bagatel 1 ezrelékek.

[ Szerkesztve ]