Erről már ez a vicc jut eszembe:
Az órán a gyerekek nagyon rosszalkodnak, amikor is megszólal a tanár:
- Ha nem maradtok csendben, év végén megbuktatom az osztály 50%-át!
Mire az egyik gyerek:
- Nem is vagyunk annyian!

Egy személy szempontjából pénzügyi machinációk - tőzsdézés meg ilyenek - nélkül legfeljebb 2x jelentkezik az 1 ezrelék a teljes havi bevételre: egyszer amikor megkapod a pénzt, meg egyszer amikor elköltöd.
Esetleg 3x: megkapod a pénzt a számládra, felveszed a pénzt automatánál, elköltöd a pénzt.

Még a nevében is bennevan tranzakciós adó, a csoportos átutalás mindegy egyes darabja is külön tranzakció.

"kormány azt tervezi, hogy valamennyi banki tranzakcióra, beleértve a rezsifizetést, a munkabérkifizetést vagy éppen a sárga csekkes utalást, 1 ezrelék körüli adót vetne ki, amiből 100-200 milliárd forintos bevételt remélnek."
Úgyhogy nemtudom miről beszélsz, perpillanat ezek a tervek...

[ Szerkesztve ]

De a csoportos átutalás minden darabja külön kisebb összegről szól. Szóval a végén oda jutsz, hogy X fizuból x1, x2, x3 költés esetén x*0.1% amikor megkapod és x1*0.1%+x2*0.1%+x3*0.1% amikor elköltöd. Ami szummában két alkalommal 0.1% adó a teljes fizura.

Ezen felül már 'csak' akkor halmozódik, ha bankon belül tologatod erre-arra.

Magyarán: a fizut érdemes közvetlenül a számláról költeni, és minden más, ennél összetettebb banki ügyletet (megtakarítási számla, átutalások, effélék) külföldön intézni.

Már, ha így marad.

/// Nekünk nem Mohács, de Hofi kell! /// Szíriusziak menjetek haza!!!

Nem látom az ellentmondást ezen két állítás között:
1. minden egyes tranzakcióra kell majd fizetni az adót
2. az adó legfeljebb 2x (esetleg 3x) jelentkezik az 1 ezrelék a teljes havi bevételre

Példán keresztül:
Legyen 100ezer a havi fizetés, ebben az esetben a második állítás szerint legfeljebb 300 forint lesz az adó havonta.

Részleteiben (hasraütésszerü költségekkel):
- felveszed a pénzt az automatából: adó=100 forint (ha 2 egyenlö részletben veszed fel, akkor adó=2x50forint=100 forint)
- megkapod a fizetést: adó=100 forint
- szemétdíjat legyen 3ezer, adó=3 forint
- telefonszámla legyen 5ezer, adó=5 forint
- teszkó bevásárlás legyen 20 ezer, adó=20 forint
- tegyük fel hogy a teljes fizetést elköltöd, akkor a maradékra (72ezer) összesen, attól függetlenül hogy hány tranzakcióval sikerül elkölteni a teljes fizetést: adó=72 forint

Ha összeadod az adókat az összesen 300 forint, nincs több pénzed, tehát nem tudsz újabb tranzakciót végezni, nem keletkezhet több adófizetési kötelezettséged. Tök mindegy hogy egyben költöd el a pénzt vagy 1000 forintonként, az egész 1 ezreléke ugyanannyi lesz.

Egyébként meg: #99

Evvel az erővel kimegy az ember a szomszédos országba és nyit egy otp számlát ott.. Azt még itthonról is lehetne intézni bármi van. Mondom nincs ez átgondolva, akár tömeges pénzkivétellel is járhat ami bedöntheti a magyar bankrendszert. Egyszer már úgyis felmerült kamu hírként hogy a megtakarításokat is lenyúlhatja az állam.

És a külföldre utazás, ottani bankszámlanyitás, ottani bankszámla költségei összesen kisebbek lesznek, mint az adó várható mértéke? Vagy csak úgy jó adót elkerülni, még ha többe is kerül, mert az vagány?

Evvel az erővel kimegy az ember a szomszédos országba és nyit egy otp számlát ott..
Nem mondod

...felmerült kamu hírként hogy ... lenyúlhatja ...
Nem igazán értem, hogy a lehetőséget hogyan sikerült cáfolniuk.

Ha bevezetik jelen formájában attól tömeges pénzkivét nem várható, ugyanakkor a bankközi forgalomból csak az marad 'itthon', aminek muszáj. Offshore cégek mellé jön az offshore banking, jijjijájó, hurrá, éljen,éljen, éljen, jó sokáig éljen

berci: azok számára, akik a bankközi forgalom nagyrészét összehozzák, igen, olcsóbb lesz.

[ Szerkesztve ]

/// Nekünk nem Mohács, de Hofi kell! /// Szíriusziak menjetek haza!!!

egyértelmü, de azt hittem hogy itt az átlagemberröl beszélünk, akik ingen messze állnak attól hogy a bankközi forgalom nagy részét összehozzák

a kisembernek (tényleg a kisember és kisnyugdíjas az olyan, mint az állatnál a kisállat? csak engem bosszant a kifejezés?) azért lesz rossz, mert min. 4 kézen átmegy a termék, míg a polcra ér. ->infláció, feketegazdaság

ja az adózzak, hogy adózhassak elvtől kapok agyfaszt.
mi lesz a következető? kötelező adóbevallásnál kitöltési hozzájárulás, hogy benyújthassam a kötelező bevallást (mondjuk oldalszám alapján)

Nagyon egyszerűen. Fizeted az ezreléket, amikor megkapod a fizetésed, fizeted, amikor elutalja a munkáltatód az adóidat, járulékaidat, az államnak, fizeted amikor felveszel pénzt, fizeted, amikor fizetsz valamiért, stb, stb.

A probléma, hogy többszörösen be fogják szedni ezt az összeget ugyanazért a pénzért, ezért gyűlik össze ennyi adó.

Bővebben.

***

no de it tmar az is felmerult nem ezrelek, hanem 1 szazalek lesz.

"Tartsd magad távol azoktól, akik le akarják törni az ambíciódat! A "kis" emberek mindig ezt teszik, de a nagyok éreztetik veled, hogy te is naggyá válhatsz" - Mark Twain

Orbán atyánk azt nyilatkozta, hogy ez akkora jövedelem lesz a közös zseb javára, hogy nem kell megijedni, mindössze 1 ezrelék a tervezett sáp.

A nyugdíjam 104.035 Forint. Arról nem volt szó, hogy a nyugdíjátutalást is megadóztatják, de ha igen, akkor az elköltésével együtt is 200 Forint jut rám havonta a teherből. Kibírom, és őszintén remélem, hogy ez a csekély összeg segít kimászni a slamasztikából.

Szép szolidan, szép szolidan, elvégre nem vagyunk otromba állatok... (KFT) Birodalmi Szóvivő és Békenagykövet (:L topic)

Nem fog segíteni, csak ha ennél jóval magasabb lesz ez az összeg. 100-150 milliárd Forintot akarnak ezzel beszedni, ami csak úgy lehetséges, inkább 1% mint 0,1% lesz ez az adó.

***

továbbra is az a véleményem, hogy legtöbbet a bizalom visszaszerzésével lehetne spórolni (kamatfelár), annyi lenne az egész, hogy kulturáltan kellene viselkedni, meg nem összevissza hazudozni, valamint eu-konform módon kellene törvényeket hozni.
a fenti hsz-ben meg linkeltem, mennyibe kerül az, hogy senki sem hisz nekünk.

Ja kb mintha lenne egy illető aki százszor átvágott a palánkon, de most becsületessé válna. Ki hinné el? Senki...

tettekkel kellene bizonyítani, pl módosítani azokat a tv-eket, amik aggályosak, és nem kivárni, míg az eu megbasz minket érte.

e helyett van a nemnemsoha, meg a dehátnemisigaz, hogy nem eu-konform, meg ez a magyarosch út, amin járunk.

szerk:
a megsértettékazországszuverenitását kimaradt.

[ Szerkesztve ]

Pontos összeggel csak akkor tudnánk számolni, ha tudnánk, hogy mennyi a valós, vagy virtuális pénzforgalom.

Az egy dolog, hogy nálam a megélhetés a tét, és erre megy el a jövedelmem. Azonban vannak jóval nagyobb volumenű kiadások is, mint például valaki autót, vagy egyéb nagy értékű "tárgyat" vesz. Aztán ha már autó, abba üzemanyag is kell, és a fuvarozó cégek nem kis részben járulnak hozzá a "szép új, sokkal boldogabb jövőhöz".

Nem a mi zsebünk a mérce. A melós, a nyugdíjas kis hal, a nagy zsákmányt nem tőlünk remélheti Állam bácsi.
Végül is ha nem vagyok reménytelenül álmodozó, akkor lehet, hogy akik dúskálnak a susiban, végre ha csak egy picit is, de sokkal többet, mint mi, tesznek a közös asztalra.

Szép szolidan, szép szolidan, elvégre nem vagyunk otromba állatok... (KFT) Birodalmi Szóvivő és Békenagykövet (:L topic)

Akinek van mit a tejbe aprítania az a már meglévő külföldi számlájáról fog utalgatni és a jövedelme is oda érkezik majd, vagy már most is azt teszi. Mergint nem őket fogja érinteni ez a húzás, hanem azt aki hétről hétre él a fizetéséből/nyugdíjából. Ez olyan mint a hamburger adó. Mert hogy egészségtelen, egyen mindenki zöldséget zöldséggel. Kis fizetésből ilyen egészségtelen nyavajákra futja csak...

[ Szerkesztve ]

Ez volt regebben, az egykulcsos ado elott. 40% meg folotti adok. Meg ugye a 98%-os kulonado 2 millas vegkielegites felett.

En spec nem ertek egyet a "jobban" keresok "lehuzasaval" a kevesebbet keresok oromere. Igy is joval tobbet adnak bele. (Termeszetesen az, aki rendesen adozik, es nem zsebbe kapja a jovedelmet... )

Sokkal hasznosabb lenne viszont a gazdasag kifeheritese. Mert ez, hogy rengetegen szurken vagy feketen dolgoznak, minden , csak nem hasznos.

Es bar rengeteg olyan ember van, aki vitathato modon jutott a "susihoz", nem hiszem, hogy az a korrekt megoldas, hogy nosza vegyuk el tole. Az a szociban volt, hogy nem voltak kiemelkedoen gazdagok, stb...

Amit te kersz Vakegerke, az kb az, hogy nem baj, ha nem kepzi magat az ember, mert majd ugyis lenyuljuk a gazdagoktol. Nem fair.

Szoval en abszolut egykulcsos ado parti vagyok. Mondom ezt ugy, hogy en is tobbnyire szegenysegben eltem.

[ Szerkesztve ]

"Tartsd magad távol azoktól, akik le akarják törni az ambíciódat! A "kis" emberek mindig ezt teszik, de a nagyok éreztetik veled, hogy te is naggyá válhatsz" - Mark Twain

"Sokkal hasznosabb lenne viszont a gazdasag kifeheritese. Mert ez, hogy rengetegen szurken vagy feketen dolgoznak, minden , csak nem hasznos."

Ebben csutkára egyetértünk.

Szép szolidan, szép szolidan, elvégre nem vagyunk otromba állatok... (KFT) Birodalmi Szóvivő és Békenagykövet (:L topic)

Inkább a feketét erősítik állandóan.
Most is:
"Július elsejétől a betegség ideje alatt is felmondhatnak a munkáltatók a keresőképtelen beteggé váló munkavállalóiknak az új Munka törvénykönyve szerint"

ez teljesen így van.

most hirtelen ezek jutnak eszembe:
- munkáltatói járulék (tb&nyugdíj) -> szociális adó (vagy mi a neve pontosan)- tehát nem kell ellenszolgáltatást nyújtani
- elvárt béremelés
- pl az, hogy vállalkozóként nekem kell a bérlemény után bevallani havonta a bérbeadó helyett az szja-t

----
keresőképtelen beteggé váló munkavállalóiknak
azért nem feketefehér ez - mert sokan választották (lásd blog.hu munkahelyiterror) a nemtetszikamunka - jelents beteget félévig megoldást, vagy jajmingyárkirugnak - akkor betegetjelentek dolgot.
itt továbbra sem lehet a betegség az elbocsátás indoka.

az inflációs hatás szerintem egyszeri, de ha mondjuk van 30 tranzakció egy átlagos termék mögött az már +3%, ami ugye iszonyat sok.
a tobin adó egy teljesen más tészta, mint ahogy leírtam, nyilván abból lett ez a torzszülött. annak a bevezetése egyébként vélhetően azért nehézkes, mert ugye a külfölddel való tranzakciókat adóztatná - nem egyszerű ugyanakkor meghatározni, hogy mi a külföld? (főleg itt európában). Németországnak Mo vajon külföld vagy sem? Németországnak Szlovákia vajon külföld vagy sem?

4:az a gond, hogy a stagflációra nem nagyon van rendes gyógymód.nagyjából az az általános elmélet, hogy a jegybank emeljen kamatot és küzdjön az inflációval, az állam meg költsön eszelős módjára. nyilván ez nálunk csak módjával játszik, ugyanakkor ha az állam közvetlenül talán nem is, de megfelelő mechanizmusok segítségével tudna mondjuk támogatott vállalati hitelekkel gazdaságot élénkíteni.
a vállalati szektor egyébként abszolút nem az eladósodottsággal küzd, a vállalat számára sosem gond a hitel, a vállalati szektor a recesszióval illetve a makro és jogi környezet bizonytalanságával küzd.
volt alkalmam mostanában több vállalati illetve banki felsővezetővel beszélni, konkrétan fel tudták sorolni, hogy hány milliárdos, tízmilliárdos beruházás függ most attól, hogy lesz-e IMF megállapodás (és ezzel betagozódás véglegesen a Nyugat rendszerébe) vagy sem.
a vállalati szektor egyáltalán nem küzd tehát az eladósodottság problémájával (lehet, hogy el van adósodva, de ez nem úgy probléma számára, mint a magánszemélyek esetében), ha van ilyen, az nem szektorszintű és nem általános.

úgy tervezték, hogy kibirjon egy atomtámadást is. De nekünk komolyabb fegyvereink vannak, mint pl Béla bá, a földmunkagépkezelő

szerintem azért sem eladósodott a vállalati szektor, mert
- nincs mire hitelt felvenni - nincs beruházás
- drágán kapna hitelt - fel sem veszi nincs beruházás

azért sem, mert nem tudják mi lesz holnapután, mert 1 nap alatt 180 (inkább 540-et ) fokot is fordulhat a jogszabályi háttér, egyben az, hogy a beruházás megtérül-e.

tudjuk, hogy mennyi a pénzforgalom [link]

](#123) Vakegérke
ugyanakkor a gazdaságot nem fehéríti, hanem kifejezetten feketíti egy ilyen tranzakciós adó. gondolom nem kell részleteznem, hogy miért.

(#124) djculture
éppen ellenkezőleg, ez a munkaviszonyok kifehéredését segíti majd elő. a munkaadó sokkal kisebb kockázatot vállal egy munkatárs alkalmazásával, ha elküldheti amikor beteg. így nyilván szívesebben jelenti majd be.
ezzel szemben akit most mondjuk úgy "nem normális keretek mellett" alkalmaznak, lényegében bármikor elküldhetnek.

#127) Ringman
berci szerintem korábbról felhalmozódott adósságokra gondolt.
egyébként persze, a vállalati szférán belül vannak olyan szektorok, ahol tényleg sok az adósság (pl. építőipar), de azok a cégek többnyire a felszámolás útjára kerülnek, így az adósságot pedig a hitelnyújtó leírni kényszerül. egy magánszemélyt vagy egy államot viszont nem lehet simán felszámolni és behinteni sóval, ezért tud ezeken a területen problémát okozó adósság felgyülemleni.

[ Szerkesztve ]

úgy tervezték, hogy kibirjon egy atomtámadást is. De nekünk komolyabb fegyvereink vannak, mint pl Béla bá, a földmunkagépkezelő

A baleseti adónál is megmondtam már, és itt is elmondom.
Egy újabb adónem, amivel ha csak fillérekkel is, de lehúzzák az embert, az adózott pénz meg pocsékba megy. Ottvan az évekkel ezelőtt bevezetett kamatadó is, de mivel van előrébb az ország? Semmivel. Annyi hogy kitaláltak megint valamit, amivel habira lehúzzák az embert. A baleseti adót persze az egészségügyre költik, ja hogyne, elmegy szülni az asszony, aztán a doki lehúz százhúszezerrel, mint hálapénz. Mert az egészségügyben dolgozók is annyira szénné vannak fizetve, hogy nekik erre nincs szükségük persze... Aztán ha nem fizetik be a hálapénzt, még épp hogy nem tapossák meg a beteget.

Aztán mindjárt jön valaki aki véletlen jól keres, és megmondja, hogy de nem így van, mert ez nagyon fontos, ez kell stb.. persze ő könnyen beszél, mivel röhögve megél. Azt meg senki nem nézi hogy itt az ember nem megy sokra egy rendes állással, ha külföldön többet keres a szarlapátolással.

Remélem nem lesz igazam, de itt csak befizeti az ember pénzt, és ugyanúgy nem változik semmi, mint ahogy eddig is láthattuk.

Esetleg valaki jöhet a reményeivel hogy itt majd jó lesz élni, meg ne ítélkezzek stb, tessék jelentkezni, szívesen kiröhögöm ;p

#1) Respect the privacy of others. #2) Think before you type. #3) With great power comes great responsibility.

Jah mivel kajára sem sok pénzük lehet, nemhogy még internetre.

Egyébként érdekelne, hogy mi az a pont, ameddig el lehet menni.. Mit lehet még itt megcsinálni következmények nélkül, ahogy eddig történt? Mondjuk kéne megint csökkenteni a fizetéseket úgy 20-30 ezerrel, úgyse tesz ellene senki semmit.

#1) Respect the privacy of others. #2) Think before you type. #3) With great power comes great responsibility.

´Én most 60k-ra vagyok felvéve 8 órai munkára, de kb. vicc az egész. Úgy néz ki, hogy olyan 25% ennyire 75% meg meg 47k-ra van felvéve.
15.250-et kapok minden héten, más 11 körül. Szerencsére én közben és utána is tudok dolgozni, ezért is csinálom, de a legtöbb embernek nincs ilyen lehetősége.
Van faszi aki mondta, hogy 11k-t fizet a vízért havonta. Elmesélte, hogy nincs vízórája, de részletre nem ad a szolgáltató órát, ő meg egybe nem tudja kifizetni. Neki a 47-ből 11 a vízre elmegy.

Nem az az igazi férfi aki minden nőt meghódít, hanem aki ismeri a nagyfeszültségű földkábelek szigetelésének technikáját.

bocs, ha nagyon magánügy, de mit dolgozol, főleg amit köz(kényszer)munkában is el lehet látni.
47k 1 hétre kellene annyit kapni, nem egy hónapra

ja és az összes közműszolgáltatónak lópisztolyt a seggébe.
+ ezért is: kiírás a társasház üzenőfalán: gázóraleolvasás ápr 10-16ig bármikor.

ez a 11 ezres vízdíj elég durva, habár ott lehet valami más is, 15-20ért felszerelnek vízórákat, ha annyit spórolna ezzel, akkor talált volna rá finanszírozást.

viszont ha mégsem talált volna: szerintetek mennyi ilyen vagy ehhez hasonló eset van? ti mennyiről tudtok?
csak azért, mert talán az indiai mikrohitelezés mintájára itt is el lehetne indítani egy olyan programot - ha tényleg sok ilyen van, akkor kifizetődő módon - ami azt a pár ezer vagy tízezer forintot beleteszi a rendszerbe, és ennek következtében az ilyen fura szituációk megoldhatóak lennének.
nyilván egy alaposan átgondolt rendszerre, automatizmusokra lenne szükség, hogy jól és hatékonyan, olcsón működjön a dolog, de én szerintem abszolút nem lenne megvalósíthatatlan.

(#136) Naveno
miért, miből kellene? (ha az államra gondolsz)

úgy tervezték, hogy kibirjon egy atomtámadást is. De nekünk komolyabb fegyvereink vannak, mint pl Béla bá, a földmunkagépkezelő

Én szakmunkásként vagyok felvéve, nagyjából mindent csinálok ( hegesztő szakmunkám van ), néha látok hegesztőt is, de leginkább köszörülés, betonozás, géppark karbantartás, számítógépen segítség a bent dolgozóknak, fényképezni eseményeket, egyszóval minden.

A baj az egésszel az, hogy érdemi munka nem nagyon folyik, pedig nálunk is igyekszik a polgármester, de meg van kötve a keze.
Én szerencsés vagyok, mert lenne máshol munka, de most ez pár hónapig több szempontból is jó nekem.
Mellesleg én utána meg a hétvégén is járok Csabára dolgozni, ahol 4 óráért 5k-t kapok, persze feketén.
Emellett jár még évente 50 mázsa takarmány a földek után, így ez is nagy segítség.
Ráadásul faluban is elég sokat járok szerelni is mindenfélét vagy akár segédmunkáskodni.

A bökkenő az, hogy mi 4.en vagyunk és mind a 4-en dolgozunk, sőt azért jól is keresünk másokhoz képest, mégse rózsás a helyzet. Viszont talán velem együtt 2 ember van akinek nem ez lesz a hosszútávú jövője....Mások ebbe 100%-ig bele vannak kényszerülve.
Ja és nekem még nincs saját családom, tehát csak magamat kell fizetnem. Reggel 2-3 kifli kolbásszal, az ebédem 10k egy hónapra, este meg ami találunk

A lényeg: nekem nem szörnyű a helyzetem, de aki ténylegesen 47 vagy akár 60 k-ból él, az nem nevezhető életnek.

(#138) tkazmer: Erről a hitelezésről még nem hallottam, de holnap megkérdezem a szociális részleg felelősét, hogy nem-e tud valami megoldást.

Az ember próbálta meggyőzni a "vízeseket ", hogy több részletbe fizetné, de elutasították.
Mellesleg roma az illető ( meg a kinn dolgozók 70-80 %-a is ), mégis tisztességesen próbálja intézni a dolgait.
Sajnos eléggé tájékozatlanok ezek az emberek, legtöbbjük még ott tart, hogy mobiltelefonra lehet csengőhangot tölteni...

[ Szerkesztve ]

Nem az az igazi férfi aki minden nőt meghódít, hanem aki ismeri a nagyfeszültségű földkábelek szigetelésének technikáját.

A 11 ezer forint vízdíj a vízóra nélkül fizetendő víz átalánydíja. Havi 11 ezerért korlátlan mennyiségű vizet lehet fogyasztani. Persze ez nem azt jelenti hogy el kell belőle látni a várost.

#1) Respect the privacy of others. #2) Think before you type. #3) With great power comes great responsibility.

25 rugóbol még banki törlesztőt is meg telefon+netet? Mi marad abból?

[ Szerkesztve ]

Felenk is 7-8 ezer szuleimeknel. 1000-1100 forint kobmetere (szenyvizzel egyutt)

Moha: furt kutunk van, abbol locsolunk. Egyszeruen piszok magas a vizdij.

Lauda: Amen.

Tudom en, hogy az csipi a szemetek, hogy latjuk, lehet maskepp is, es ennek hangot is adunk. Es ahogyan a dolgok haladnak, egyre tobbszor. Nem arra biztatok en senkit sem, hogy jojjon ki, vagy hasonlo, vagy milyen itt vagy ott, csak latom, hogy nagy gaz van, es igenis erdemes kinyitni az embernek a szemet. Netan osszefogni vagy fellepni a kizsigereles ellen.

Amugy ahogy esmein mondja, itt sincs kolbaszbol a kerites, na de lo*****bol se. Nem hinnem, hogy csak engem zavar, hogy megvezetik es sz.patjak otthon a nepet.

[ Szerkesztve ]

"Tartsd magad távol azoktól, akik le akarják törni az ambíciódat! A "kis" emberek mindig ezt teszik, de a nagyok éreztetik veled, hogy te is naggyá válhatsz" - Mark Twain