Új hozzászólás Aktív témák

• #29 sb veterán Petykemano #3

  Új Válasz 2017-09-19 13:13:31 #29

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sb

  veterán

  válasz Petykemano #3 üzenetére

  Egyébként meg mindjárt itt a coffee lake, jövőre jön az icelake, 8c/16t@5ghz, jó lenne már virítani a következő ryzent, mielőtt bulldozen lesz belőle a konkurencia árnyékában.

  Azért ettől még messze vagyunk. 8/16 4GHz is csak AMD oldalon van desktopon. Nem tudom az ice-ba mit tesznek (az egyelőre állítólag nehézkes gyártástech mellett) mert a coffee-ból nem látunk sokmagos 5GHz-t. Max 4-et magas TDP-vel, vagy húzva, "üveghangon" 5GHz-et r*va magas TDP-vel. Ezek egyelőre szerintem nem annyira versenyképes alternatívák.

• #13 derive senior tag Petykemano #12

  Új Válasz 2017-09-18 22:23:04 #13

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  derive

  senior tag

  válasz Petykemano #12 üzenetére

  A Ryzen refresh meg 14 nmen erkezik 2018ban, van aki ezt Zen+ nak hivja. A Zen2 mar 7 nmen jon 2019ben es egy nagyobb valtas lesz.
  A refreshtol nem kell csodakat varni, egy csomo meglevo bugot javitanak ill. finomhangoljak a gyartastechnologiara: picit nagyobb magok, nagyobb bufferek, tobb FMA unit, plussz parszaz MHz, stb. Arra eleg lesz, hogy a PótLakeig kihuzza.

• #11 XMI csendes tag Petykemano #3

  Új Válasz 2017-09-18 20:25:29 #11

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  XMI

  csendes tag

  válasz Petykemano #3 üzenetére

  A kihozatal állítólag nagyon jó. Tehát pazarlás lenne kiszórni távtartónak. Ezzel együtt persze lehetséges.
  Az AMD simán lehet, hogy teljesen funkcionális EPYC-eket butít le Threadrippernek. Erre két jó oka is lehet:
  - Time to market - meg kellett előzni az Intel 18 magos Skylake-X i9-eit.
  - Készlet-menedzsment - mivel mind a Threadripper, mind az EPYC nagyon új termék, nehéz előrejelezni a piaci keresletet. Nem tudni mennyit kell gyártani egyikből és másikból, ezért inkább gyártanak egyfélét és a rendelésnek megfelelően letiltják/feliratozzák.

  Alátámasztja ez is: https://www.techpowerup.com/236838/on-the-story-of-amds-ryzen-threadripper-product-development
  Eszerint az eredeti tervek szerint 2018 elejére jutott volna el a kiadásig, ehhez képest jó fél évvel előbbre hozták. Ráadásul azt is írják, hogy valójában egy rendkívül kis csapat dolgozott rajta, és nem volt semmiféle előzetes üzleti terv mögötte. Gyaníthatóan nem nagyon lehetett fejlesztési erőforrás egy külön 2 chipes tokozás kidolgozására sem.

  Egyszerűen minimális kockázattal kipróbálták, hogy a piacon mennyire lesz sikeres egy ilyen termék. Ha nem jön be, nem öltek bele sok felesleges fejlesztési erőforrást, csak darabonként elpazaroltak(*) 2db Zeppelin IC-t. Ha bejön, akkor még mindig tervezhetnek neki egy új tokozást, ami láb- és méret-kompatibilis az előzővel, de csak két IC van benne. Szerintem ez előbb-utóbb meg is fog történni. Mások arra spekulálnak, hogy hátha később kiadnak olyan változatot, amiben mind a 4 IC aktív, erre én kevesebb praktikus esélyt látok, nem tudom az alaplapi bekötés elvileg lehetővé teszi-e, és elég nehézkes teljesítményprofilja lenne. (Lennének "gyors" és "lassú" magok attól függően, hogy van-e direktbe memória rájuk kötve, vagy csak szomszédon keresztül érhető el - oprendszer ütemezőket erre is külön kéne felkészíteni)

  (*) Azért ha megnézzük az árakat, egy 1950X 320eFt körül megy. 4-el elosztva 80eFt vagyis az a bizonyos "2 elpazarolt Zeppelin lapka" annyit jelent, mintha mind a 4db-ot eladták volna Ryzen 1700-nak.
  De még a Ryzen 1900, 8 aktív maggal, is 180eFt, vagyis 4x Ryzen 5 1400 árban megy. Vagyis az AMD egyáltalán nem bukik anyagilag rajta, bár tény hogy többet is kereshetne rajtuk.

• #9 Cathulhu addikt Petykemano #3

  Új Válasz 2017-09-18 19:58:14 #9

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Cathulhu

  addikt

  válasz Petykemano #3 üzenetére

  Mennyi ryzen magot gyartanak osszesen? Ryzen 3, 5, 7, Threadripper, Epyc, Raven Ridge. Es mekkora ebbol a Threadripper reszesedese? Akarmilyen jo a kihozatal, akkor is keletkezik annyi ipari selejt, ami tenyleg semmire se jo, meg a legkisebb R3-ba se.

• #8 Abu85 HÁZIGAZDA Petykemano #6

  Új Válasz 2017-09-18 19:57:19 #8

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Abu85

  HÁZIGAZDA

  válasz Petykemano #6 üzenetére

  Valószínűleg nem volt mindig az útiterv része. Az elmúlt két generációt mindenképpen a 10 nm problémája szülte. Ha a Cannonlake megérkezik időben, akkor nem lenne se Kaby Lake, se Coffee Lake. Eleve úgy számolj, hogy a 10 nm-es node első megemlítésekor még egy 2015-ben érkező gyártástechnológiáról beszéltünk.

  A Ryzen 2 az nem hiszem, hogy sokkal több, mint a mostani Ryzen. Kis optimalizálás. A Zen2 már sokkal több, de az 2019-ben jön a 7 nm-es node megcélzása miatt.

• #4 Abu85 HÁZIGAZDA Petykemano #3

  Új Válasz 2017-09-18 19:34:17 #4

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Abu85

  HÁZIGAZDA

  válasz Petykemano #3 üzenetére

  Semmi köze annak a hibának a steppinghez. Múltkor volt róla szó, hogy B1-es die-t kapott a Phoronix tesztre.

  Szándékosan nem írtam Ice Lake-et a nyolcmagos pletykához. Állítólag a 10 nm-es node nagyobb problémákkal küzd, mint a 14 nm-es, amikor bevezették. Szóval már felmerült, hogy lesz még egy 14 nm-es kör az Intelnél.

Új hozzászólás Aktív témák