"az, hogy jezus letezett bizonyitott teny. rengeteg irat maradt meg rola, nem csak profetaktol. "

tehát ré továbbá még pár száz vallási istenség élt, többek között sok karral meg levitált. nem kizárt hogy élt egy olyan embert aki jézus volt. a kérdés hogy mennyire hiteles hogy ő egy isten fia volt, és a tettei valósak. a középkorról maradt feljegyzésekbe meg nem igazán kell belemenni, a családban van történész, vele is szóbakerült ez, akkor is dívott a szokás hogy megsemmisítettek, megmásítottak iratokat, könyvtárak égtek le. nagyvonalakban sokmindent tudunk, de közel se teljes és torzítatlan sok dolog.

sok írás született hiteles formában drakuláról is aki vért szívott és koporsóban lakott, ahhoz képest mindenki tudja ma hogy ki volt és honnan jött.

"nem lehet mindent tudomanyosan megmagyarazni. a lelket pl. nem lehet." a kulcsszó a még. ha most egyiptomban beszélgetnénk a fáraók idejében te váltig állítanád hogy a nap egy isten, és hiába mondanám hogy az egy bolygó ami körül keringünk ellipszis pályán akkor is csak legyintenél. az agy a mai tudásunk szerint viszonylag ismeretlen terület. egészen jó elképzeléseink vannak arról hogy mi történik akkor, amikor azt feltételezzük hogy azt csinálja amit szeretnénk. de ezen túl ismerünk pár hormont, azok működését hogyan továbbítják az ingerületet, mely területek felelnek bizonyos funkciókért aztán ennyi. ez csak a felszín. idő és technológia kérdése hogy kiderüljön ez is.

"hogy miert maradt valaki rozsaillatu, ahelyett, hogy elporladt volna."
tartósítás nélkül is maradtak fent nem szent emberek maradványai megfelelő körülmények között. száraz, lezárt, stabil hőmérsékletű helyre temetett halottaknál nem ritka eset, semmiképp nem csoda.

"miert lesz folyekony egy ereklyeben levo ver minden evben par napra." mert azt sem vizsgálhatta meg független tudományos szervezet. ha valóság lenne akkor meg marhagyorsan fel kéne ajánlaniuk tudományos kutatásokra, hiszen lehet hogy egy olyan reprodukálható anyag ami valami külső energiára vagy sugárzásra halmazállapotot tud változtatni, ami sok szempontból áttörés lehetne pl orvostudomány terén is.

"egyiptomiak is iszonyat fejlettek voltak; agymuteteket vegeztek, csillagaszat, matematika; eleg megnezni az epuleteiket."

mihez képest votlak fejlettek? orvostudományban a koruk előtt jártak ez tény. a csillagászattal is igencsak foglalkoztak ez is tény. a matematika alapjait is lefektették egy szinen. és? ezek még mind nem adtak magyarázatot azokra a kérdésekre amiért a vallásuk igen. nem azt mondtam hogy visszamaradott csökött társadalom volt, hanem azt, hogy arányaiban egy maroknyi vezető félelemben tartott és kizsákmányolt hatalmas tömegeket a hiedelmeikre alapozva. ahogy a pápák is dönthettek ki kivel házasodjon az uralkodóházakban, irányították ezzel az európai politikát, háborúkat vezettek, tömegeket mészároltak le amerikában az aranyért, és még sorolhatnám. a sötét középkorban az alkimisták fedeztek fel egy csomó olyan elemet amit addig nem is láttak, tehát valamilyen szinten volt fejlődés akkor is. de messze nem olyan mintha az egészet ki se találták volna.

"de van rengeteg apokrif irat, amik nem kerultek be a bibilaba, azokat is tanulmanyozni kene."

így van csak kérdés azok valóságtartalma is. ezekkel a vallásos dolgokkal nekem az a bajom mint nostradamusszal. őt utólag magyarázzák, a hitet meg előre. bizonyíték nincs csak pár "csoda" amit a mai napig emlegetnek (nemrég olvastam valami képről ami stabil 36.5 fokon van folyamatosan, és hallani a szívhangot a babának sztetoszkóppal, természetesen a nasa vizsgálta -és innentől az egész bullshit mert mit vizsgálna a nasa ami űrkutatással foglalkozik egy képen? semmi kutatási anyag nincs kint pedig bizonyító erejű lenne isten létezésére-). és vannak persze a kétes iratok amit vagy elhiszek vagy nem.

az egész hit kérdés számomra csak annak a kérdése hogy szembe tudok e nézni a saját tetteim következményeivel, vagy inkább egy felsőbb akarat megnyilatkozásának tekintem, aki így büntet vagy jutalmaz. szembe tudok e nézni a kihívással egyedül, és magamat dícsérem vagy szidom utána, vagy külső erőtől várom a megváltást.hogy szembe tudok e nézni azzal hogy ez az egy életem van és korlátozott az időm, vagy azt akarom hinni hogy újraszületek, szüzek várnak vagy szárnyakat kapok és örökké élek. ha a középkorban azt mondják a parasztnak hogy lehúzzák a rolót és sötétség lesz, akkor nem törődik bele a sorsába. ha azt mondják hogy örökké élni fog egy idillikus paradicsomban akkor legályázik egy életet, esetleg a csatában kínhalált hal bízva a szüzek seregében.