"a kérdés már csak az, hogy honnan álltíthatja valaki hogy egyáltalán létezett"
az, hogy jezus letezett bizonyitott teny. rengeteg irat maradt meg rola, nem csak profetaktol. ez kb. olyan, mint hogy a kozepkor nem letezett, hanem a papok talaltak ki.

"az emberi agy korlátozott ha tetszik ha nem."
pontosan. epp ezert hisz rengeteg tudos istenben.

a teremtes tortenete mindig is szimbolikus volt.

"ez a másik tipikus érvelés. valamit kiszúrni amit most sem tudunk megmagyarázni, megérteni"
nem lehet mindent tudomanyosan megmagyarazni. a lelket pl. nem lehet. azt sem, hogy miert maradt valaki rozsaillatu, ahelyett, hogy elporladt volna. hogy miert lesz folyekony egy ereklyeben levo ver minden evben par napra. az egyiptomiak is iszonyat fejlettek voltak; agymuteteket vegeztek, csillagaszat, matematika; eleg megnezni az epuleteiket.

a bibiliaban nem minden igaz, leginkabb a bunrol, manipulalasrol, az emberekben valo felelemkeltesrol szol. de van rengeteg apokrif irat, amik nem kerultek be a bibilaba, azokat is tanulmanyozni kene.

[ Szerkesztve ]