"Igazából anyag nélkül sincs univerzum ahol vizsgálható lenne a kérdés."

Na jó, de ezt úgy értettem, hogy a kettőt nem nagyon lehet külön tárgyalni ha nagyobb léptékről beszélünk.
-
Csak annyi, hogy a digitális órákban sincs átmenet. Van másodperc jelzés, meg tizedmásodperc. De mindegyik egy egység. Egy mezei mutatós óra meg "látszólag" folyamatosan megy.
A planck idő létezéséből meg egyenesen következik, hogy maga az idő a valóságban is egységekben telik, nem pedig folyamatosan. Csak diszkrét értékeket képes felvenni.

Megérteni legjobban talán a fotoelekromos hatás révén lehetne. A lényege, hogy (bizonyos) fény hatására (bizonyos) anyagból elektronok szabadulhatnak ki. De ehhez megfelelő hullámhosszú és energiájú fény szükséges. Vicces, de a munkámban ez jól megfigyelhető. Van egy bizonyos szövet anyagunk amit UV fénnyel világítva fluoreszkáló fényt bocsájt ki. De csak addig amíg az UV lámpa elhalad fölötte.
Az UV fény fotonjai "kiütnek" 1-1 elektront a pályájáról. Ezek helyét az energiaminimum elve szerint egy magasabb energiájú elektron fogja betölteni az energia többletet pedig foton formájában kisugározza.
Na, de a lényeg, hogy ha az fény energiája nem elegendő az adott anyagra jellemező kilépési munka eléréséhez akkor nem fog történni semmi. Világíthatjuk órákon keresztül is.
A múlt században részben ebből jöttek rá a tudósok, hogy a fény kvantumokban - alapegységekben, un. energiacsomagokban - továbbítja az energiáját. Nincsenek köztes értékek. Ha lenne köztes érték, akkor bármilyen fénnyel világítva - bármit - megfelelő idő után megtörténne az elektronkilépés. De nem így van.

Ugyanez van a Planck idővel. Két folyamat közt eltelt idő nem lehet kisebb, mint ez a Planck idő. Ami amúgyis nagyon kicsi, de akkor sem folyamatos és ez a lényeg.

Ezt igazából most nem tudom mire vélni. Kicsit meglepnek ezek a vélemények, illetve inkább a hozzáállás.
Ez itt eddig nem volt megszokott, legalábbis nekem új. Mert nyilván nem vagyunk tudományos elit. Hogy is lehetnénk. Abból alig 20-30 ember van az országban. De attól még lehet releváns tudásunk, gondolatunk a témában. Az meg teljesen abszurd, hogy bejön valaki és minden alapot nélkülözve elkezd minősíteni, provokálni, sértegetni embereket. Régen sokat beszéltem itt a témában olyanokkal akik Elte asztrofizikán végeztek. Ők képesek voltak megindokolni a véleményüket, bizonyítani és elmagyarázni. Sokat lehet tanulni az ilyenekből. De az, hogy valaki beböfögi a sértegetést, úgy, hogy nyilvánvalóan fingja sincs a témáról... az már egyenesen sg.hu-s színvonal. Pedig szívesen állok elébe. Mondja el mi hülyeség. Mindenki tévedhet, mindenki tudhat rosszul dolgokat. Mondja el, hogy ez így meg úgy nem jó, mi az amit nem jól tudok, mert az így meg úgy van valójában, ezért és ezért...stb. Mert így működik egy kulturált beszélgetés. Érvekkel, bizonyítással.
Viszont az csak szimpla trollkodás volt. Mert a véleménnyel nincsen semmi bajom, soha nem is volt. Ha megtudja indokolni és bizonyítani. De itt ennek még csak a közelében se jártunk.

[ Szerkesztve ]