Új hozzászólás Aktív témák

• Csemike aktív tag

  2011-06-07 23:43:40 #48

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Csemike

  aktív tag

  válasz bullseye üzenetére #47

  A kijelentésem "költői" volt, nincs valóságalapja.

• bullseye addikt

  2011-06-07 23:40:10 #47

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  bullseye

  addikt

  válasz Csemike üzenetére #45

  miért ülnél 30 évet? neki is lesz rokona, aki bosszút áll rajtad...

• Kassadin addikt

  2011-06-07 23:27:53 #46

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Kassadin

  addikt

  válasz danih üzenetére #43

  Pörögnie kellene a gazdaságunknak.

• Csemike aktív tag

  2011-06-07 23:24:28 #45

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Csemike

  aktív tag

  Több kérdés merült fel bennem. Egyrészt, beszélhetünk-e szándékosságról, amikor kimondta a szakértői vélemény, hogy teljesen k.o. pszichésen a srác. Aki beszámíthatatlan, az cselekvőképtelen is egyben és kizáró gondnokság alá helyezik.
  A másik, egy pszichológus hogyan állapítja meg egy emberről, hogy gyógyszerrel sem kezelhető a stikkje. Pszichológus nem kezel gyógyszerrel, ahhoz pszichiáter kell.
  Harmadszor, vajon hányan haltak már meg a világon teljesen ártatlanul azért, mert sosem derült/derülhetett ki az igazság?
  Negyedszer: nyugodtabbak voltak-e az emberek, amikor tudták, hogy aki súlyos bűncselekményt követ el, azt az igazságszolgáltatás visszavonhatatlanul kivonja a forgalomból?

  Mindemellett azt mondom, ha az én családomból csinálta volna ezt valakivel, minimum kitaposom a belét és önbíráskodásért ülnék 30 évet.

• bullseye addikt

  2011-06-07 23:13:47 #44

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  bullseye

  addikt

  válasz szakalistvan üzenetére #39

  George Carlin már kitalálta ezt 1996-ban.
  kihagyhatatlan

• danih veterán

  2011-06-07 23:05:50 #43

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  danih

  veterán

  válasz Kassadin üzenetére #41

  Ez persze evidens (annyira, hogy bele sem akarok menni), nem ez mentené ki mo-t az adósságból, de jópár ilyen lépés azért összeadódhat és mérhető adóoptimalizációs eredménnyel járhatna. És az emberek igazságérzetét sem csorbítaná a dolog (már akinek van).

• maláj addikt

  2011-06-07 23:05:23 #42

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  maláj

  addikt

  válasz bullseye üzenetére #38

  végre valakinek fontos vagyok

• Kassadin addikt

  2011-06-07 22:57:40 #41

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Kassadin

  addikt

  válasz danih üzenetére #40

  Mintha olyan sok mindent költenének ebben az országban az emberek környezetére/életminőségének javítására az adónkból.

• danih veterán

  2011-06-07 22:33:19 #40

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  danih

  veterán

  válasz Jhonny06 üzenetére #36

  Ellenben mehetne másra az adó...

• szakalistvan senior tag

  2011-06-07 22:23:53 #39

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  szakalistvan

  senior tag

  válasz Cthulhu Dawn üzenetére #34

  Na azt a szigetet kéne bekamerázni nem Alekosz lakókocsiját. Aki életben marad 150 nap után letöltheti a 30 év börtönt
  Vissza kéne vezetni a diktatúrát nem lennének ilyenek.

• bullseye addikt

  2011-06-07 22:17:03 #38

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  bullseye

  addikt

  válasz maláj üzenetére #31

  az enyémen már fent vagy!

• Kassadin addikt

  2011-06-07 22:12:21 #37

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Kassadin

  addikt

  válasz Kassadin üzenetére #33

  Lejárt a szerk...Jhonny*

• Jhonny06 veterán

  2011-06-07 22:09:29 #36

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Jhonny06

  veterán

  válasz BioNiCMaN üzenetére #32

  "Egyébként tudja itt valaki, hogy mennyibe van nekünk jelenleg 1 fő/nap a BV-ben? Úgy emlékszem, hogy 2 éve 9k volt, feltételezem nem lett kevesebb. Lehet számolni."

  És? Sose értem, amikor valaki amiatt sír, hogy "ezt is az én adómból tartják el". Ha most kivégeznének pár embert a börtönben, akkor sem fizetne senki kevesebb adót. Sőt, ha bezárnának egyből 5 börtönt, akkor se. Ez nem így megy. 1 emberen meg pláne nem múlik a dolog.

• Dany007 veterán

  2011-06-07 22:09:19 #35

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Dany007

  veterán

  válasz Vladi üzenetére #29

  Hogy tisztába tegyem kicsit a helyzetet.
  Ez a bejegyzés konkrétan nem azért született, hogy megvitassam / suk a halálbüntetés szerepét vagy visszaállítását.

  Egyszerűen elolvastam a cikket és az jutott eszembe, hogy az ilyet miért kell életben hagyni.
  Nyilván adja magát a válasz. Mert minden embernek joga van az élethez. Na de ez akkor felvet egy újabb kérdést. Mégpedig, hogy egy ilyen egyértelmű esetben, amikor az illető szándékosan, brutálisan gyilkol, pszichopata, stb... mindezek után miért van joga az élethez?
  Mivel az ilyen és hasonló esetekre szokták azt mondani, hogy a bűnözőt ki kell "emelni" a társadalomból, nem való civilizált emberek közé stb... Na erre jó a börtön. Ott az ilyen emberek elkülönítve vannak a társadalom többi részétől.
  Viszont ebben a helyzetben előjön az a nézőpont, hogy az illető - a szakértők szerint - nem fog megváltozni, sőt nagy az esélye, hogy amúgy újra gyilkolna. A bíróság 30 évre ítélte minimum. Mikor kijön 62 éves lesz. Szóval nemtudom érződik-e, hogy ilyen esetben mégis mi értelme van állami pénzből eltartani 30 éven át...?

  Szóval egyáltalán szóba se kerül a halálbüntetés kiszabása mondjuk egy gondatlanságból elkövetett emberölés esetében. Szerintem eléggé specifikus a téma és a helyzet ahhoz, hogy ne keverjünk ide mindenfélét, amiről nem is volt szó.

  Amúgy az általad írt példához annyit, hogy ma reggel a színház utcáján mentem, szokásos 40-50-es tempóval. Amúgy is nagy volt a forgalom, jelzőlámpa, zebrák stb... Nem mentem gyorsan. Zebrát elhagyva gyorsítok, közelítem az 50-et, egyszer csak azt veszem észre, hogy jobbról egy kerékpáros hirtelenk bevág elém a járdáról! Vágod?
  Ment a járdán, majd egyszercsak gondolt egyet és "leugratott", pont elém. Gondolhatod mekkora sebességgel kellett elrántanom a kormányt balra, nehogy elüssem azt a vadbarmot. (képzeld csak el, hogy vezetsz nyugodtan, figyeled a forgalmat, mert elég nagy volt, aztán egyszercsak jobbról a járdáról(!) bevágódik eléd egy biciklis!)
  Na de, mi van akkor ha mondjuk elütöm 40-nel, ő átbicskázik a menetirány szerinti baloldalra, majd ott keresztülmegy rajta egy kamion, ami szintén csak 40-nel ment. Akkor ki a hibás úgy mégis?

• Cthulhu Dawn őstag

  2011-06-07 22:07:13 #34

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Cthulhu Dawn

  őstag

  válasz BioNiCMaN üzenetére #32

  Venni kéne egy szigetet, kitenni rá az ilyen, és hasonló embereket azt had szóljon. Pár év, és megtérül a befektetés .

• Kassadin addikt

  2011-06-07 22:06:32 #33

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Kassadin

  addikt

  válasz sbazsi üzenetére #30

  Fogalmam sincsen a múltról, nem éltem még akkor. A probléma ott kezdődik hogy sosincs elég rendőr. Mindig erről sírnak, de sose vesznek fel annyit hogy elégséges legyen a létszámuk...A másik hogy ez a jogrendszer egy vicc vihar. Ahogy egykori jog tanárom mondta, nem igazságot szolgáltatnak hanem csak jogot. Ez a legnagyobb probléma. Nincsen visszatartó ereje a törvénynek.

  Budapest közbiztonsága éjszaka kb közelít a nullához. Mindenki tudja jól miről beszélek, kik rajzanak ki akkor.

  Szerk: Jhonynak meg igaza van. Adóterhek így is úgy is maradnának.

• BioNiCMaN addikt

  2011-06-07 22:00:59 #32

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  BioNiCMaN

  addikt

  Hümm.

  "A pszichológus szakértő korábbi véleménye szerint Domján Gábor pszichopátiás személyiség, állapota sem gyógyszeresen, sem pszichoterápiával nem javítható, és fennáll a veszélye, hogy újabb bűncselekményt követ el."

  Érdekes. Ha ez így van, akkor (szerintem) a Btk. 22. § b) pontja szerint büntethetőséget kizáró ok áll fenn. Szóval valamit biztos nincs benne a cikkben.

  Egyébként tudja itt valaki, hogy mennyibe van nekünk jelenleg 1 fő/nap a BV-ben? Úgy emlékszem, hogy 2 éve 9k volt, feltételezem nem lett kevesebb. Lehet számolni.

• maláj addikt

  2011-06-07 21:47:33 #31

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  maláj

  addikt

  válasz bullseye üzenetére #28

  én nem élek úgy, hogy felkerülhessek ...
  ugye milyen egyszerű az élet ???

• sbazsi veterán

  2011-06-07 21:45:08 #30

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  sbazsi

  veterán

  válasz Kassadin üzenetére #22

  Szoci rendszerben volt halálbüntetés. Volt is haszna.
  #23: Az egy dolog. Nyilván sokkal kisebb volt a bűnözés mértéke nem?

  Biztos, hogy minden bűncselekményről tudunk/tudtunk? Mindenről beszámolt a sajtó?!
  Mint ma: TV, újságok, internet?

  Valahol azt olvastam, hogy: kriminológusok véleménye szerint nem a büntetés, hanem a biztos lebukás tudata a legerősebb visszatartó erő.
  thanks google...

  Az elmúlt 20 évben hányszor nött a rendőrség létszáma?
  A mostani gyerekekkel foglalkoznak a szüleik, vagy az előző generációval?

• Vladi nagyúr

  2011-06-07 21:30:58 #29

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Vladi

  nagyúr

  válasz Szten Márs üzenetére #26

  Kívülről az is marha hülyén néz ki, hogy 1 ritka kirívó eset miatt egyesek máris hőbörögve halálbüntetést kiáltanak.

• bullseye addikt

  2011-06-07 21:29:03 #28

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  bullseye

  addikt

  válasz maláj üzenetére #27

  de ha nem rajtad múlna, esetleg te is felkerülnél a listára... az már nem lenne olyan jó, gondolom.

• maláj addikt

  2011-06-07 21:20:37 #27

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  maláj

  addikt

  ezt kaptuk a nagy liberálisoktól ...
  ha rajtam múlna nem lenne túlzsúfoltság a börtöneinkben
  majdnem azt mondhatnánk, hogy pangás van

• Szten Márs nagyúr

  2011-06-07 20:34:22 #26

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Szten Márs

  nagyúr

  válasz Vladi üzenetére #25

  Mondjuk egy határon túl kifejezetten idegesítő tud lenni, ha úgy teszel, mintha nem értenéd a másik felet, pedig mindenki tudja, hogy pontosan érted... Szándékos emberölésre gondolt (amit egyébként le is írt...)
  Félreértések elkerülése végett: Nem, ez nem azt jelenti, támogatom az ötletét, sőt egyáltalán nem szeretnék a témáról véleményt formálni, ezért is írtam offban. Csak gondoltam szólok, hogy ne erőltesd tovább ezt a vonalat, mert kívülről baromi hülyén néz ki...

• Vladi nagyúr

  2011-06-07 20:29:42 #25

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Vladi

  nagyúr

  válasz Jhonny06 üzenetére #24

  90. Tehát átlépte a megengedettet, ő is hibás volt. Delikvens meghalt: emberölés. A többi csak körítés.

• Jhonny06 veterán

  2011-06-07 20:25:00 #24

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Jhonny06

  veterán

  válasz Vladi üzenetére #23

  Én ezért nem ítéltem volna el, de legalábbis nem 2,5 évre, ha a csaj bizonyíthatóan ilyen hülye volt és még részeg is. Mennyivel lehet menni főúton? Szerintem kisebb sebességgel hajtva is lazán megölte volna.

• Vladi nagyúr

  2011-06-07 20:22:18 #23

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Vladi

  nagyúr

  válasz Jhonny06 üzenetére #21

  2,5 évet kapott, mert ugye sebességhatárt lépett túl. De a te rendszeredben ezért kivégeznék.

  (#22) Kassadin:

  Úgy tudom, 80-tól rendszerváltásig valami 1-2 kivégzés volt csak.

• Kassadin addikt

  2011-06-07 20:20:56 #22

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Kassadin

  addikt

  válasz Vladi üzenetére #11

  Szoci rendszerben volt halálbüntetés. Volt is haszna.

  #23: Az egy dolog. Nyilván sokkal kisebb volt a bűnözés mértéke nem?

• Jhonny06 veterán

  2011-06-07 20:20:53 #21

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Jhonny06

  veterán

  válasz Vladi üzenetére #16

  Nem ismerem ezt az esetet, elítélték a sofőrt? (Ebben mi a gondatlanság amúgy? Nincs jogsim, még mielőtt.. A sebességre tippelek.) Ilyenért nyilván nem, de hideg vérrel elkövetett (és bármilyen szándékos) emberölésért mehetne.

• Armahun addikt

  2011-06-07 20:19:33 #20

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Armahun

  addikt

  Csak a macskafogó-ból jut az eszembe egy részlet:
  " - Mi legyen velük, golyó, méreg...?
  -Pazarlás, követ a nyakukba, aztán a folyóba velük. Nameg egy nyalóka az árváknak. Persze fejenként. "

• Psychonaut veterán

  2011-06-07 20:18:39 #19

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Psychonaut

  veterán

  válasz Vladi üzenetére #18

  Kinaban lehet, hogy van precedens, de ha nincs, az sem gond.

• Vladi nagyúr

  2011-06-07 20:17:36 #18

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Vladi

  nagyúr

  válasz Psychonaut üzenetére #17

  Kínában is van. ott volt rá precedens, hogy sikkasztásért... na az pl nekem is tetszene.

• Psychonaut veterán

  2011-06-07 20:12:40 #17

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Psychonaut

  veterán

  válasz Vladi üzenetére #16

  Oke, mondjuk Amerikaban precedens-rendszer van, ezenkivul halalbuntetes sincs mar tul sok allamban (foleg a regi deliekben), es raadasul a halalbuntetesek merteke is eleg keves. Ilyenert peldaul nem hinnem, hogy halalra iteltek volna barkit is.

• Vladi nagyúr

  2011-06-07 20:09:21 #16

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Vladi

  nagyúr

  válasz Jhonny06 üzenetére #13

  Pl: 98-al hajtasz főúton, elütsz egy részeg diszkós csajt, aki azzal szórakozik, hogy az útra ugrál a kocsik elé? (Megtörtént eset.)
  Az pl: gondatlanságból elkövetett emberölés.

• bullseye addikt

  2011-06-07 20:01:41 #15

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  bullseye

  addikt

  válasz Dany007 üzenetére #14

  hát az odébb van, hgy féltsem őket. pl. USA féle halmazati büntetést szívesen látnám itthon is. amikor pl fegyveres rabló az engedélynélküli fegyvertartásért, és nem emgfelelő viselésért is kap még 1-2 bónusz évet...

• Dany007 veterán

  2011-06-07 19:26:50 #14

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Dany007

  veterán

  válasz bullseye üzenetére #4

  A bizonyíték részben az, hogy - ha jóltudom - beismerte az esetet. Másrészt ez az eset elég egyértelmű volt a rendőrök számára.
  Más kérdés a kérdéses eseteknél. Nyilván nem lenne jó ártatlan embert halálra ítélni. Ezért csak egyértelműen bizonyított eseteknél tartanám elfogadhatónak. De hidd el ilyenből is akadna bőven.
  Sok fejlett ország van, ahol jóval szigorúbb a büntetőtörvény, mint itthon, beleértve a halálbüntetést is. Szóval nem kell félteni a bűnözőket.

• Jhonny06 veterán

  2011-06-07 18:51:59 #13

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Jhonny06

  veterán

  válasz Vladi üzenetére #11

  Hát mondjuk emberölésért kapásból, azt viszont nem tudom, hogy még mi másért lehetne (vagy hogy mi a módi az USA-ban).

• F34R nagyúr

  2011-06-07 18:02:07 #12

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  F34R

  nagyúr

  válasz Gergő_ üzenetére #5

  u are welcome

  arra nem vetemednék hogy mamit öljek
  egyébként ezt öröklődő és sajnos nem lehet mit tenni vele , gyógyítani nem lehet csak mérsékelni.

• Vladi nagyúr

  2011-06-07 18:01:35 #11

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Vladi

  nagyúr

  válasz bullseye üzenetére #4

  Igen, ez egy jogos felvetés.

  Egyébként ilyet: "állapota sem gyógyszeresen, sem pszichoterápiával nem javítható" ne nagyon mondjon szakértő, vagy ne torzítson a bulvármédia, mert marhaság.

  De azt is kérdezhetném, hogy az egészségügyi és szociális ellátó rendszer hol volt az elmúlt 32 évben? Mert ilyen bűnesetek nem a bokorból ugranak ki varázsütésre.

  A másik meg: ha már halálbüntetés, akkor annak hol lesz a vége? Mi mindenért röpítenél még golyót? Hadd ne hozzak fel példákat.

• darál0w Jómunkásember

  2011-06-07 17:58:49 #10

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  darál0w

  Jómunkásember

  válasz dízelracer üzenetére #9

  itt lent kevés van...csak a kukások járnak erre...

  tőlünk felfele a postátol már fekete a leves.

• dízelracer őstag

  2011-06-07 17:55:12 #9

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  dízelracer

  őstag

  válasz darál0w üzenetére #8

  Azért te is szép kis előemberekkel vagy körülvéve ott az avason.

• darál0w Jómunkásember

  2011-06-07 17:54:16 #8

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  darál0w

  Jómunkásember

  mivel költői kérdés, így nem válaszolok...meg amugy is megválaszoltad magadnak...és egyet is értek vele.

• dízelracer őstag

  2011-06-07 17:39:11 #7

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  dízelracer

  őstag

  válasz szőröscica üzenetére #6

  Ha lenne. De nincs.

• szőröscica addikt

  2011-06-07 17:36:43 #6

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  szőröscica

  addikt

  Inkább önfenntartó börtönbe küldeném.

• Gergő_ őstag

  2011-06-07 17:25:39 #5

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Gergő_

  őstag

  Itt abban látom a nagyobb gondot hogy ez egy elég súlyos betegség és rengetegen szaladgálnak köztünk ilyenek, olyan emberek akiket készségesnek akár kedvesnek tartunk, de valójában maszkban járnak és a pusztulás érdekében mindenre képesek.
  Az hogy egy ilyen súlyos fickó, egy embert ölt meg még szerencsének is mondható sajnos.

• bullseye addikt

  2011-06-07 16:00:33 #4

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  bullseye

  addikt

  jó eséllyel azért nem éri meg a szabadlábat, börtönben kevés az öreg, aki folyamatosan bent van. Másrészt igen, ilyen eetben én se ellenezném a golyót, de mi a bizonyíték? Mi van, ha pl. a testvére tette, és rákente az addigra részeg baromra, így övé lesz a nagyi háza? Ha 20 év múlva kiderül, még mindig lehet bocsánatot kérni, kártérítést adni. Halálbüntetésnél nehezebb...

• Pukkancs aktív tag

  2011-06-07 16:00:02 #3

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Pukkancs

  aktív tag

  Az emberi jogokat emberi viselkedéshez kéne kötni...

• #51736960 törölt tag

  2011-06-07 15:47:31 #2

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #51736960

  törölt tag

  egyetértek, golyót a fejébe.

  amúgy sajna túl toleráns a társadalom, mindenkinek mindenféle jogára tekintettel kell lennünk, miközben az átlagember fingani sem mer, nehogy riadalmat keltsen valakiben...

  egyébként, ahogy majd az eljövő évtizedekben szűkülnek az erőforrások, úgy egyre kevésbé tudjuk majd az ilyen barmok börtönéveit finanszírozni, úgyhogy én nagyon remélem, mielőbb visszaállítják a halálbüntetést.

  szerk: inkább le kéne darálni, és odaadni a disznóknak, így legalább életében egyszer hasznára lesz valaminek...

• N€T0X|N őstag

  2011-06-07 15:42:42 #1

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  N€T0X|N

  őstag

  LOGOUT blog

  a mi adónkból fogják ezt a lényt életben tartani és tárolni még további 30 évig!

  Vagy még tovább, esetleg rosszabb esetben egy kis megszakítással, amikor kiengedik és jó eséllyel ismét elkövet valami hasonló tettet, amit inkább nem kommentálnék.

  Ha már az igazságszolgáltatás olyan, amilyen, azzal tehetne nagy szívességet, ha felkötné magát a dutyiban az első napon.

Új hozzászólás Aktív témák