Új hozzászólás Aktív témák

• creation senior tag

  #16

  #15 taaz

  2015-01-08 17:57:02

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  creation

  senior tag

  LOGOUT blog

  #15 taaz

  Természetesen a szilikon csak teszt erejéig, utána ha van értelme a beruházásnak, akkor megy a radiátorig réz csővel forrasztva, az meg cserélődik lapradiátorra.

  A peltier hűtésére a videón se áldozott sokat az ürge. De ha a működési elvet veszed alapul, akkor a kétf él közötti hőkülönbség mértéke adja a feszültség és áramerősség mértékét. Ha a radiátor fűtéses dolog megoldható, akkor a visszatérő ágba téve egy cpu vizes blokkot elég szép hűtési teljesítmény elérhetővé tehető. Valamint a vizet így is úgy is melegíteni kell
  A kábel a kisebbik probléma a peltieres rendszerben. a led se ügy, ha led szalagban gondolkodsz. Inkább a "stabil fényerő" megoldása a probléma. De lehetetlen nincs, csak tehetetlen ember. Mondogatta sokszor nagyapám.

  Szóval még nem teszek le róla.

• taaz tag

  #15 2015-01-08 17:43:52

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  taaz

  tag

  Ja a peltier.
  Az maradjon gondolat
  Peltier+ kábel +led+ a peltier hűteni. Az már kisebb vagyon ..

• taaz tag

  #14

  #13 creation

  2015-01-08 17:31:57

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  taaz

  tag

  #13 creation

  Szia.
  Ha van kiegyenlítő tartály akkor nem lesz akkora gond, főleg ha az vödör.
  Amit a vízszerelők használnak rézcsövet lehet lágyítani, fel kell melegíteni lánggal és akkor kilágyul, akkor könnyeben lehet formázni.
  Ha tehetném én is megpróbálnám ezt a dolgot, elektronika szinten elég lenne egy hókapcsoló ami 50C környékén nyit azt mennyen addig ameddig vissza nem esik, de ezt is a füstkéményre kötném. Ezzel megoldott az a dolog ha begyújtasz bekapcsol, ha kiég akkor kikapcsol.
  Szilikon cső. Hát próbaszinten elmegy, de melegre lágyul.

• creation senior tag

  #13

  #12 Lauda

  2015-01-07 14:28:46

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  creation

  senior tag

  LOGOUT blog

  #12 Lauda

  Nyilván ezért tájékozódok előbb. Hofi is megmondta, előbb tájékozódni kell....

  Igazad van és köszönöm a féltést. Igyekszem mielőtt hozzálátnék bármilyen fúráshoz, faragáshoz, csövezéshez és bontáshoz, elég információt és ha kell szakembert összegyűjteni és csak utána nekilátni.

  Jelenleg Ott tartunk, hogy elméletben nem lehetetlen. Valamikor a héten megpróbálok beszerezni egy szénmonoxid mérőt és keresztapámmal készítünk egy fojtószelepes közdarabot a füstcsőhöz.
  Meglátom mekkora fojtással bír el a kéményem. Illetve valamikor a hónapban beruházok egy hődobra, az is emel valamennyit a fűtés hatásfokán és kiderül, hogy mire jutok...

• Lauda titán

  #12

  #9 creation

  2015-01-07 14:22:39

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Lauda

  titán

  #9 creation

  Nem gondoltam semmit. Azt latom, hogy nem ertesz hozza. Ez mas, mint megjavitani a fregolit. Itt komoly energiak lepnek fel/nem beszelve a mergezo gazokrol.

• creation senior tag

  #11

  #10 Ghoosty

  2015-01-07 13:19:40

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  creation

  senior tag

  LOGOUT blog

  #10 Ghoosty

  Tudom, hogy az itt levők féltése személyem és családom iránt nagyobb. És ezért hálás is vagyok. Nem hiába tettem fel itt a kérdést.

  Igen, ezekkel tisztában vagyok, utána jártam több ponton is. Egyik barátom víz - gáz - fűtés reszelő és átbeszéltük a megvalósítás részét a teszt időszakra nézve.

  Jelenleg a papír forma úgy néz ki, hogy egy 5l-es műanyag vödör lesz a kiegyenlítő tartályunk, melyet felteszek egy polcra ahol a vízszintje a rézcső által alkotott spirál fölé ér. A 2kW-os radiátornak valóban csak a felvétele 2kW a fűtési teljesítménye jóval csekélyebb, de amit felhoztál és én is felhoztam példának az egy gyári (teljesen másképp működő) vízmelegítőre vonatkozik. Ennek a spirálos rendszernek a teljesítménye valahol 1kW körül lesz jobb esetben. Ezt kívánom nap közben valamikor tesztre bocsátani és ha van realitás alapja, akkor a körben a menetek számát növelni, valamint a radiátort cserélni egy gyári lapradiátorra. Ha 820W-os radiátor teljesítményénél több hő keletkezik, akkor azt egy termosztáttal átengedem a fürdőbe és ha attól is több hő termelődne, akkor beteszek még egy radiátort a kevésbé használt nagyszobába is. Vagy befúrok a villanybojlerbe egy kört, hogy ott melegítse a vizet, de elvezetem a teljesítményt, abban hiba nem lesz. Jobban aggódok per pillanat a miatt, hogy egyáltalán azt az 1kW-os teljesítményt elérje az 5m-es spirál, mint azon, hogy hova vagy hogyan vezetem el a felesleges hőt.

  Illeteve a szivattyú még jelenleg is kérdéses... Jó lenne ha egy sima szökőkút szivattyú elegendő lenne a feladatra. Amíg ki nem derül, hogy jó e így.

• Ghoosty őstag

  #10

  #9 creation

  2015-01-07 12:54:43

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Ghoosty

  őstag

  #9 creation

  Lauda azért írta, mert gőzrobbanást is elő tudsz idézni, ha nincs megfelelő védelem.

  Nem ismerem a pontos számokat, ezért az általad írtat használom.
  Korábban írtad, hogy egy ilyen rendszer 4-5kw-ot is felvehet a hulladékhőből. Sikerüljön barkáccsal a felét elérni 2500W. Erre akarsz te csatlakoztatni 800W-os radiátort, meg mégegy kb ugyanekkora szárítóradiátort. Tehát elhasználsz belőle 1800W-ot(egyéb veszteséggel). A maradék 700W pedig folyamatosan hevíti a vizet. Ha túl sokáig megy, akkor a leggyengébb pontnál pukk lesz.
  Ezek a W értékek , csak bizonyos hőkülönbségre vonatkoznak, légmozgás nélkül. Nem tudom, mi a standard hőkülönbség.

  A 2kW-s olajradiátor esetében szerintem a fűtőteljesítménye 2kW nem a hőleadó, ezt vedd figyelembe.

  Szóval tényleg ésszel csináld és beszélj olyannal, aki ért hozzá. Én nem ilyen vagyok, én csak érdeklődő laikus vagyok.

• creation senior tag

  #9

  #8 Lauda

  2015-01-07 11:13:23

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  creation

  senior tag

  LOGOUT blog

  #8 Lauda

  Nem gondoltam, hogy alszok mellette, de te sem gondolhatod komolyan, hogy úgy állnék neki "gányolni", hogy nem tesztelek le minden lehetséges esetet, mielőtt álomra hajtom a fejem mellette...

  Ghoosty:

  A cső ára 15mm vegytiszta 1mm falvastagságú rézből nézve métere 1500HUF ebből 5m kell.
  A szivattyú kérdéses, a radiátor a 2kW-os olajradiátorból lesz megoldva első körben. Ha jó, akkor veszek egy kisebb fali radiátort (Ebből 820W-os kb 9000HUF a kisszoba kb 6nm, oda untig elég a fürdőbe, ha túlhevülne a víz, meg veszek egy szárítós radiátort cirka 8000HUF, amire a felesleges melegvizet eresztem rá, ha lesz olyan).
  Csövek a teszt idejére egyszerű szilikon csövek lesznek, aztán ha van értelme, akkor rendes fűtés csövet kap a dolog.

  Ha munkának érezném, akkor mással csináltatnám. De mindig is szerettem a barkács munkát, akkor is ha a végeredmény elmebetegség

• Lauda titán

  #8 2015-01-07 10:53:37

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Lauda

  titán

  Nehogy nekiallj otthon ganyolni. Kerdezz meg egy hozzaerto szakembert. Nem jatek, ebbe bele lehet halni.

• Ghoosty őstag

  #7

  #6 creation

  2015-01-07 10:48:21

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Ghoosty

  őstag

  #6 creation

  Amit leírsz, szerintem simán működhet. De elsőre csinálj egy költségvetést. Réz cső, elektronika, szivattyú, szelepek, esetleg szenzor, stb nem egy hangzik olcsónak főleg annak tekintetében, hogy nem tudod, mennyi hőt sikerül átvinned. Ráadásul fogyasztásban rájön a szivattyú fogyasztása is. Azon kívül csak akkor állj neki, ha nem munkának érzed, hanem tényleg élvezed az ezzel való foglalkozást, különben szerintem nem éri meg szerintem.

• creation senior tag

  #6

  #5 Ghoosty

  2015-01-07 09:44:34

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  creation

  senior tag

  LOGOUT blog

  #5 Ghoosty

  A vizes témával kapcsolatban volt egy meglátásom. A gyári vizet melegítő hődob rendelkezik egy pillangószeleppel. Amikor indítod a tüzet nem szerencsés, ha eleve egy hűtő közegen át áramlik, így olyankor nyitod azt és a füst akadály nélkül és hűtés nélkül tud kimenni. Amikor a hőteljesítménye eléri a kívánt mértéket, akkor pedig zárod és ráengeded a víztérre (a csövekre). Ez a típus 5-7kW-ot is képes "fűteni" ami akár két szobányi radiátorra is elég. Ehhez képest az én megoldásom csak 1 radiátorra lenne kihegyezve, teszt jelleggel. Minél olcsóbban.

  Erre a célra van egy olajradiátorom, veszek rézcsövet meg egy kis szivattyút (azt hogy milyet fogalmam sincs, de nem huszonezrekért).

  A gyári pillangószelepeshez meg annyi a hozzáfűzni valóm, hogy egy szervó motorral és egy jó elektronikával szerintem meg lehet oldani, hogy a szelepet időben és megfelelő mértékben nyissa zárja. És mindjárt nincs meg a veszély (feltéve hogy van áram... vagy kombinálja a peltieres megoldással és ha meleg a cső, akkor van áram )

• Ghoosty őstag

  #5

  #4 creation

  2015-01-07 09:31:58

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Ghoosty

  őstag

  #4 creation

  Értem én és tudom, hogy vannak ilyenek, de teljesen mindegy, hogy belülre, vagy kívülre rakod, a hőt a füstből vonod el. Feltételezem, hogy ezek a gyári megoldások úgy vannak kialakítva, hogy nem hűtik túl a füstöt, de a házi megoldás esetében megtörténhet. Édesapámnak sikerült túlhűtenie, de mivel a pincében volt a kazán, nem okozott gondot. (Vissza is csinálta.)

  Olvastam a linkelt blogot, ott is írták, hogy erre vigyázzon a tulaj. Lehet ilyet csinálni, csak ésszel kell.

• creation senior tag

  #4

  #3 Ghoosty

  2015-01-07 09:15:48

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  creation

  senior tag

  LOGOUT blog

  #3 Ghoosty

  Természetes, Ezért is nem a füst térbe kívánom elhelyezni, bár arra vannak gyári megoldások (pl: központi fűtés hődobbal)...

  Avagy a teljesség igénye nélkül:

  

  

• Ghoosty őstag

  #3

  #2 creation

  2015-01-07 09:09:17

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Ghoosty

  őstag

  #2 creation

  Neee, nem akarok új adót.

  Komolyra fordítva a szót. Bármit is csinálsz, vigyázz vele, mert a füstöt nem szabad túlhűteni, mert "visszaesik". Jobb esetben csak büdös lesz, rosszabb esetben szénmonoxid keletkezik és ottmaradtok.

• creation senior tag

  #2

  #1 KaiotEch

  2015-01-07 09:01:09

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  creation

  senior tag

  LOGOUT blog

  #1 KaiotEch

  A szikraadó

• KaiotEch nagyúr

  #1 2015-01-07 08:52:55

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  KaiotEch

  nagyúr

  Szóval este ahogy ültünk párommal a tűz előtt, kipattant egy szikra a fejemből

  Akkor most Te vagy a kandalló?

Új hozzászólás Aktív témák