CL 40? Húha 
GIGABYTE B550 Aorus Pro, AMD Ryzen 9 5950X, Noctua D14, Crucial Ballistix 4x16GB DDR4 3200Mhz@3800MHz CL18, Powercolor 7900XT, M.2 Samsung 981 2TB, M.2 Kioxia (XG6) 2TB, 2 x Intel 730 SSD 480GB, Crucial MX500 2TB, SEAGATE SkyHawk 6TB, 750W Gigabyte Aorus Gold, Evolveo T4, Samsung S43BM700UUXEN
Én is ezt nézem, ez nagyon-nagyon nem tetszik.
Igen-igen, még mindig Win7-et használok, és ha így haladunk még 2030-ban is így lesz.
Hát bakker...most hajtok 128GB memóriát, ami eredetileg CL16-os és 3200-as, CL18-on és 3600Mhz-en.
Na de 4800 és CL40...?! Mert még ha CL20 lenne, talán...
Ez nekem így nagyon nem kerek...
[ Szerkesztve ]
GIGABYTE B550 Aorus Pro, AMD Ryzen 9 5950X, Noctua D14, Crucial Ballistix 4x16GB DDR4 3200Mhz@3800MHz CL18, Powercolor 7900XT, M.2 Samsung 981 2TB, M.2 Kioxia (XG6) 2TB, 2 x Intel 730 SSD 480GB, Crucial MX500 2TB, SEAGATE SkyHawk 6TB, 750W Gigabyte Aorus Gold, Evolveo T4, Samsung S43BM700UUXEN
De nem úgy van hogy a CL 2X az új CL X, ha új DDR generáció jön? Inkább ez egy első próbálkozás, bár abból is jobb lenne egy CL32 vagy CL36...
Le az elipszilonos jével, éljen a "j" !!!
Anandtech cikk a késleltetésekről: [link]
Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
Felesleges sírni a késleltetés miatt, amikor az valójában a DDR3 óta lényegében semmit nem változott: [link]
Lehet utána kéne nézni mielőtt nagyon le lenne sajnálva a DDR5...
Different songs for different moods. łłł DIII Thrawn#2856 łłł Look! More hidden footprints! łłł D4BAD łłł WoT: s_thrawn łłł
CL40, ehh...
# sshnuke 10.2.2.2 -rootpw="Z10N0101"
Different songs for different moods. łłł DIII Thrawn#2856 łłł Look! More hidden footprints! łłł D4BAD łłł WoT: s_thrawn łłł
(#9) Felesbandi válasza Petykemano (#5) üzenetére
Koszi a cikket! Eddig en is ferden neztem a CL40-re, bar sejtettem, hogy valami meg van a hatterben. A hozzaertok csak nem dobnanak ki rosszabb ramot, mint az elozo generacios.
Ezek alapjan en annyit szurtem le magamnak, hogy a tovabbiakban folosleges neznem a CL erteket hacsak nem ket, minden masban megegyezo modul kozt vacilalok.
Pontosan így van. DDR4 ramok késleltetése is magasabb (főleg megjelenéskor) mint a DDR3-maké volt, mégis jobbak a DDR4 ramok.
Első fecske, pár év és bika DDR5 ramok lesznek.
DDR4-nek ez lett a végei: 4000MHz, DDR4, 14-15-15-35 vagy DDR4-5333 22-32-32-52.
Kiváncsi leszek a korai geenráció DDR5 versus késő generációs DDR4 csatákra.
[ Szerkesztve ]
Senki ne lepődjön meg magasabb a késleltetés. (CL40)
Ezek elsőnek is kezdetleges modellek, másrészt a magasabb órajel ramoknál többet ér mint a kisebb késleltetés.
Gondolok itt a DDR4-DDr5 harcára.
Azért 4800 mhz-től indulhat a DDR5 de szerintem 6/7ghz-től érné meg rá váltani.
Például én se értékeltem a 2133 mhz-es nyitó DDR4-es ramokat. 
2666 mhz a minimum ha már DDR4-et használ.
Hiába szúr, itt Ryzen a úr!
(#13) fatpingvin válasza E.Kaufmann (#4) üzenetére
de, csak ezt valamiért hajlamosak feledni a népek...
A tipikus munkafolyamat legjobb tesztszimulációja a tipikus munkafolyamat. A "napi anti-corporate hsz"-ok felelőse :)
Haswell ep-nél ddr3 1866 volt egy szinten a ddr4 2133-al. [link]
De az is igaz hogy haswell eredetileg ddr3 IMC-s volt és sok generáción át meg is maradt az IMC-ben a ddr3 támogatás mert kezdetekben semmi előnyt nem adott teljesítményben (fogyasztásban/hőtermelésben igen)
Azonos órajelen egyértelműen a ddr3 volt a gyorsabb. DDR4 szerintem 2666+ felett kezdett szárnyalni.
Vintage Story PH szervere újra fut!
Igazad van, annyira már nem emlékeztem a pontos adatokra DDR4 megjelenésekor, de azt kijelenthetjük, hogy relatív hamar standard lett a 3200mhz mondjuk egy CL16 -al (tudom nem a legjobb, de nem drága és teljesen okés), mire DDR5 is eljut oda, hogy lesz ilyen standardje akkor ott leszünk amit Felesbandi írt, hogy csak "házon belül" kell majd a CL-t, DDR4-hez nem kell hasonlítani mert egyértelműen jobb lesz
Mondjad! Vagy mindenkinek berakod ezt?
"In terms of single access latency, we are ultimately not going to be any faster than we were by the end of the DDR3 era. DDR3-1866 at CL13 was already at 13.93 nanoseconds. This means that despite the increasing CAS latency values in clocks (going to CL46 at DDR5-6400), the actual single access latency is still roughly the same in real world time units."
[ Szerkesztve ]
# sshnuke 10.2.2.2 -rootpw="Z10N0101"
Nyilvan, de kezdesnek nem valami fenyes a korabbi generaciokhoz kepest.
# sshnuke 10.2.2.2 -rootpw="Z10N0101"
Az admirális arra gondolt, hogy a hozzászólásod előtt linkeltük - ő is és én is - az AT cikkét, amiben le van írva, hogy a növekvő késleltetés ellenére a válaszidő csak minimálisan növekszik.
Egyébként nem lesz jobb.
De szerintem talán nem is fog annyira számítani. Remélhetőleg pár éven belül minden (AMD) termék kap v-cache-t és alig fog memóriához nyúlni. Mármint úgy értem, hogy ilyen méret mellett talán el kell engedni az L3 victim cache jellegét és kell valami prefetcher
Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
A DDR5-4800-nál a JEDEC standard a CL40 - a DDR4-3200-asod már egy tuning-RAM a CL16-tal, a JEDEC-standard CL22 vagy CL24, már nem emlékszem, melyik. Kár azon sírni, hogy a JEDEC-standard magas CL-t lőtt be, biztos lehet még szűkíteni az időzítéseken.
Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/
DDR4-4800MHz CL18-22-22-42 1.50V
Kb ez a legjobb DDR4-ben 4800 Mhz-en. A DDR5 előtt hosszú út áll. 1.4V tuning ram biztos lesz majd belőle. Gondolom az 1.1V oka a CL40-nek. csodák nincsennek.
Nálam DDR 2100: 2140 MHz@CL9 = Latency 8.4
Szerintem a DDR5-tel sokáig nem lehet ezt az értéket elérni.
Ezzel tulajdonképpen mit is akartál mondani? 
A linkelt cikket el tetszett már olvasni?
Different songs for different moods. łłł DIII Thrawn#2856 łłł Look! More hidden footprints! łłł D4BAD łłł WoT: s_thrawn łłł
Igen, ott a nagy átlag efölött van jóval.
A te tuningolt értékednek mi köze van a szabvány értékekhez?
Different songs for different moods. łłł DIII Thrawn#2856 łłł Look! More hidden footprints! łłł D4BAD łłł WoT: s_thrawn łłł
Nem tuningoltam, ez Intel beállítás. Semmi extra nincs a gépen, a memók sem kivételesek.
Úgy tűnik a hozzáférés-késés egyre nagyobb, persze a sebesség meg egyre gyorsabb, de ez így...
Mégsem olvastad a linkelt cikket.
Different songs for different moods. łłł DIII Thrawn#2856 łłł Look! More hidden footprints! łłł D4BAD łłł WoT: s_thrawn łłł
Nem sírok én a késleltetés miatt.
Mindösszesen 2030-ig nem fogok setupot cserélni. Ennyi.
GIGABYTE B550 Aorus Pro, AMD Ryzen 9 5950X, Noctua D14, Crucial Ballistix 4x16GB DDR4 3200Mhz@3800MHz CL18, Powercolor 7900XT, M.2 Samsung 981 2TB, M.2 Kioxia (XG6) 2TB, 2 x Intel 730 SSD 480GB, Crucial MX500 2TB, SEAGATE SkyHawk 6TB, 750W Gigabyte Aorus Gold, Evolveo T4, Samsung S43BM700UUXEN
konkrétan bármilyen hw topikban tűnsz fel, annyit látok hogy szidsz mindent, "de drága de rossz nem váltok nincs rá szükségem nem kell nekem új konfig jesszus de drága.."
elég unalmas
M5A99X-EVO R2.0 , 1050Ti, 4x8GB 1960MHz , FX 8350@4,4GHz, 1x3TB+2x1TB HDD, 120GB+480GB+1TB SSD || HP Pavilion 15-CX0000NH
Hát, manapság ez elég sokak véleménye. Sajnos a jelen DIYPC-helyzet inkább siralmas, mintsem bizalomra okot adó.
Plusz 1. CL 40 nem valami bizalom keltő.
A DDR3-800 és 1066 se volt az: [link]
Le az elipszilonos jével, éljen a "j" !!!
Mert számodra az elmúlt egy év hw piacának áralakulása olyannyira vonzó?
Akkor milliomos lehetsz...így már értem. Nos én nem vagyok az, így nekem nem telik arra, hogy folyamatosan csereberéljek.
de drága de rossz nem váltok nincs rá szükségem nem kell nekem új konfig jesszus de drága.
Talán ezen állítások valamelyikét vitatod?
A másik meg az, hogy talán nem mondhatom el a véleményemet? Tudomásom szerint itt szabadon lehet véleményt nyilvánítani.
[ Szerkesztve ]
GIGABYTE B550 Aorus Pro, AMD Ryzen 9 5950X, Noctua D14, Crucial Ballistix 4x16GB DDR4 3200Mhz@3800MHz CL18, Powercolor 7900XT, M.2 Samsung 981 2TB, M.2 Kioxia (XG6) 2TB, 2 x Intel 730 SSD 480GB, Crucial MX500 2TB, SEAGATE SkyHawk 6TB, 750W Gigabyte Aorus Gold, Evolveo T4, Samsung S43BM700UUXEN
Biztos,h idővel "jobb" lesz.
A kérdés inkább az,(ahogy más pc alkatrészeknél is),h miért is jobb nekem az,h a legújabb technikat használjam,mikor már a meglévő is "kiszolgál" mindenben?
A PC társadalom kis rétege biztos hasznát veszi a két évente kijövő ujitasoknak a munkájából kifolyólag.De egy átlag user mit kezd vele,ha csak internetezik,meg játszik....... és többségben ők vannak,ahol elég a PCI.3 adta lehetőség,6-8 core proci,stb.
[ Szerkesztve ]
Egyelőre jó hogy van ilyen is, később a görögdinnye CPU-knál, mikor már alap lesz annyi mag, mint egy újabb Threadripper-nél, ott már fontos lehet, és elég lesz a dual channel is
Le az elipszilonos jével, éljen a "j" !!!
Igen, ez így van.
Szerintem pl. AMD fronton most tartunk ott, hogy a ZEN2 és a ZEN3 IMC-je, az AGESA-k, az alaplapok BIOS-ai már nagyon jó memória kompatibilitást adnak összességében, azaz manapság már majdnem lehetetlen belefutni olyan memóriába, ami az X.M.P-jével ne menne jól a fenti procikkal, illetve legalább 3200MHz-en.
A ZEN illetve a ZEN+ esetében ez még azért jóval gyakoribb volt.
Lényeg az, hogy beérett a gyümölcs, jó lett az AMD, mi több, nagyon jó, és jók az alaplapok is alá, meg a memóriákból is majdnem mindent meg tud enni.
De pl. a DDR5 vagy a PCI-E 4.0 számomra olyan szabványok, amik jó hogy vannak, de nekem egyikre sincs szükségem.
Csak a PCI-E 4.0-át ha nézem, már önmagában azt is mi tudja tényleg kihasználni? Van olyan VGA ami sokkal gyorsabb lesz abban, mint az egyel korábbi csatolóban?
Hááát, nincs. Még az RTX 3090-es is minimálisat profitál belőle, játékos biztos nem mondja meg, hogy épp milyen csatiban van a VGA.
SSD-k esetében meg ugyan a szekvenciális műveletek gyorsulnak, de azt is csak az olyan rendkívül szűk réteg értékeli, akik virtuális szervereket futtatnak, vagy hatalmas adatbázisokkal dolgoznak. Azaz ott is jó a PCI-E 4.0, de nagyon az a kategória amit csak nagyon kevesen tudnak ténylegesen kihasználni érdemben.
Lassan kezd az az érzésem lenni, hogy a PC pár év múltán luxuscikké fog válni egy családban, hiszem ami az árakat illeti...nos az a botrányosan drága kategória.
GIGABYTE B550 Aorus Pro, AMD Ryzen 9 5950X, Noctua D14, Crucial Ballistix 4x16GB DDR4 3200Mhz@3800MHz CL18, Powercolor 7900XT, M.2 Samsung 981 2TB, M.2 Kioxia (XG6) 2TB, 2 x Intel 730 SSD 480GB, Crucial MX500 2TB, SEAGATE SkyHawk 6TB, 750W Gigabyte Aorus Gold, Evolveo T4, Samsung S43BM700UUXEN
Az újabb PCI-E szabványok elsősorban nem a sebesség miatt fontosak - eleinte biztos nem -, hanem a duplázás miatt, vagyis több kártyát használhatsz.
Persze,ez okés.De viszont ez se jellemző a PC társadalom nagyobbik részére.Na meg anyagilag sem teheti meg....... és ismét oda lyukadunk ki,h ebből csak a PC társadalom pár százaléka "profitál".
Mit nem tehet meg? Nem kötelező a váltás azonnal. Pár év múlva meg egy árban lesz az előző gen. jelenlegi árával. A DDR5 sem kell 99%-ban a PC-felhasználóknak, majd később, mikor olcsó(bb) és gyorsabb lesz, már valószínűleg igen.
Szerintem azért manapság nem fejlődik annyira a technika hogy folyton cserélgetni kelljen.
Én még mindig csak egy első generációs Ryzen 5 1600-at használok, és még rengeteg mindenre elég.
Egy RX 570-et elég szépen meghajt, és nekem ez a lényeg.
Játékok alatt 20-40% között használják ki átlagban, így mondhatjuk van még benne bőven tartalék.
Szerinte ráér ezt akkor cserélni mikor sokszor lesz a kihasználtság 80-100% közelébe, de attól még nagyon távol állunk
Hiába szúr, itt Ryzen a úr!
Nagyon örülök az írásodnak, jó tudni, hogy még léteznek normális emberek! 
Ryzen 5 1600 és RX 570...
Szerintem egy nagyon okos párosítás, és egy üde színfolt vagy a szememben itt a PH-n, hogy ki is mered jelenteni, hogy számodra ennek elegendő a teljesítménye.
Mert annyi beképzelt, önmagát félzseninek gondoló önjelölt "hardverguru" van itt...akik propagálják is az "én látom jól a különbséget játékok alatt DDR4-3200 vs. DDR4-3600 között" kezdetű ostobaságaikkal, vagy "ne vegyél 6/12-es processzort mert 8/16 alatt nincs élet" marhaságaikkal...
Én is egy GTX 1650 Super-en játszom 4GB VRAM-al, és 1080p-re 60Hz-hez konkrétan mindenre elég! NEKEM!
Na majd figyelj oda, hányan fognak minket betámadni ezért...
GIGABYTE B550 Aorus Pro, AMD Ryzen 9 5950X, Noctua D14, Crucial Ballistix 4x16GB DDR4 3200Mhz@3800MHz CL18, Powercolor 7900XT, M.2 Samsung 981 2TB, M.2 Kioxia (XG6) 2TB, 2 x Intel 730 SSD 480GB, Crucial MX500 2TB, SEAGATE SkyHawk 6TB, 750W Gigabyte Aorus Gold, Evolveo T4, Samsung S43BM700UUXEN
Érdemes beruházni a legújabb generációra,ha nem használod ki az "előnyét"?Profitalsz belőle valamit?
A mostani generaciobol játék szempontjából profitalsz valamit,annak ellenére,h "súlyos" összegekbe kerül összerakni a PC-t?(több fps, gyorsabb betöltés.Ennyi?)
Az újabb PCI-E szabvány VGA területén jól jön.Ebben igazad van.(minimum 2 videokártya esetén.De csak játékra használni 2 kártyát,annak ellenére,h súlyos összegekbe kerülnek egyes széria darabok.......).
Ahogy fanti írta,az "alma beérett".
Ha munkaeszköz a pc, és nagy adatmennyisegel dolgozol,akkor érthető a beruházás a legújabb generációra.De a pc társadalom nagy része csak hobbi-gameing-internet szinten használja a gépet.
Mondjuk úgy hogy tudtam mire van szükségem! 
Igen elméletileg az én B450M S2H alaplapom a "gyenge VRM" miatt már rég el kellet volna robbani a forum/youtube tudosok alapján.
18 hónapja van meg az alaplap azóta hibátlanul üzzemel.
VRM hőmérséklet Stress test mellet 70 celcius.
Pont egyszer írtam a Gigabyte ügyfélszolgálatának és pár mérnőkkel is beszéltem és ők is mondták hogy nem kell ennyire parázni.
VRM 80-90 fokos hőmérséklet se tesz benne kárt.
Szerintem az a baj hogy manapság mindenhol dívat lett túlózni, azért az én hobbi igényeimre igen is bőven elég ez a jelenlegi gépem.
Mikor youtubon láttam hogy valaki még régi core 2 quad procival vágja 2020-ban a videót elégé meglepődtem.
Igen én is a legjobb ár-érték arányú cuccokat vásároltam a gépbe.
Persze ez manapság nem mindenkinek szempont, mert vannak akik igen és látszat gépet építenek. Amikkel lehet a közösségi médiában amperkodni. RGB Led stb
Aztán hogy a negyedét se használja ki már nem számít.
Hiába szúr, itt Ryzen a úr!
Akkora procikhoz (Ryzen 1600) nem kell erős VRM, pl kínai lapokon van 6 fázis vékony bordával aztán mégis viszik húzva a 135w-os procikat, jó jó lehet nem a 200w+-os húzott i7-eket de az egész VRM dolog túl van lihegve.
Nálam 135w-os 20 magosnak van negyed akkora VRM bordája mint ami a te lapodon amire még levegő sem megy. (165w-ig támogat)
VRM mehet 90-100 fok körül is, videókártyánál gyakorta szokott is. Továbbmegyek egyik konfigomnál a ramok is mentek 60-70 fokon stressz teszt alatt több órán keresztül. (Xeon 2686v3 @ 3,5ghz all core + 8x16gb DDR3 ECC REG)
Mai gépeknél azaz már vagy 10 éve van védelem VRM-be, beraktam a hurka matx kevés fázisosba a 18 magos procit húzva és annyi történt hogy thotlestop jelezte hogy EDP Current azaz vrm túl van terhelve.
Most konkrétan az egyik chia farmer gépem plotol 24/7 matx kisbordás lappal és 135w-os procival (xeon 2643v3 6c/12t 3,7ghz) már pár hete folyamatosan tetőtéri irodában 30 fokban 
Proci 60-70 fok és egy 2500ft-os deepcool archer hűti.
Rohadt egyszerű tesztelni, összerakom, megy rá prime 95 egy órát meg aidával nézem van-e thotling és throtlestoppal pedig a vrm-et hogy bírja-e. Ha stabil mehet éles munkára. Hőfok cpu-nál 80 fok legyen max, ramnál 60-70 még oké, vrm-et meg infrással mérem az 80-90 max. Ha ezt tudja prime95-el akkor nem ér meglepetés.
[ Szerkesztve ]
Vintage Story PH szervere újra fut!
Régen, 10-15 éve nem volt ekkora mizéria a VRM miatt, azok mégis örök darabok (sokszor) a mai alkatrészekhez képest.
Na jó, de azóta egyre kisebb feszkót egyre nagyobb áramok mellett kell egyre gyorsabban rángatni. 15 évvel ezelőtti technikával vagy stabilitás nem lenne vagy az energiatakarékos állapotok és a turbó nem lenne ennyire hatékony.
[ Szerkesztve ]
Le az elipszilonos jével, éljen a "j" !!!
Hát szerintem is az a gond hogy bejött a dívatba ez a "VRM" fetisizmus. És mindent mindenki túl akar hűteni, hogy ne hogy 20 év helyet csak 10 év legyen az élet tartalma.
Szerintem tök fölösleges az a brutális VRM, azt mondom egy 12-16 magos munka gép mellé szerintem is ajánlott.
De egy hurkalé 65 wattos 6 magos mellé ne legyen már kötelező.
Meg ez a sok túlzás hogy na majd eldurran "leég a VRM" Ne csodálkozz. Van egy videós aki ilyen kijelentéseket tett.
Nekem egy régi Cooler Master Haf 912 Plus házikóm van, ami elég jól szelőzzik. Én is sokszor figyeltem/monitoroztam a hőmérsékleteket, a cpu tunning nélkül üresjáratban 28-29 celcius.
Játékok alatt 36-42 celcius. Stress test alatt 48-50 celcius Cinebench és társai.
VRM terheléstől függően 42-52 celcius körül alakul, de szerintem bőven jó főleg hogy a márkás Strix lapok se hoznak jobb hőmérsékletet.
Tunning mellet se megy 60-65 celcius fölé szóval nem értettem mire fel az a kijelentés hogy "leég"
Meg hát elég sok géppel találkoztam, és még soha nem ütközbem eldurrant VRM-be. 
[ Szerkesztve ]
Hiába szúr, itt Ryzen a úr!
