+1
De, frissen faragott legyen, ne vmi darált kalmopirinnel felütött vacak!

Samsung XCover 6 pro, Tab S7+ 5G

Oszt a sok szeméttel mit tennél, ha nem elégetnéd? Jobb, mint elásni. Sokkal.

és az ingyen sör?

Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis

"A felmelegedés, üvegházhatást lehetne kompenzálni a légkör átlátszóságának csökkentésével.": ebből is látszik, hogy mennyire nem kellene ebből társadalmi vitát generálni, mivel az átlagember jól láthatóan nem érti, miről van szó.

a globális felmelegedést a légkör átlátszóságának NÖVELÉSÉVEL lehet csökkenteni. ezt az állítást az az egyszerű tény is bizonyítja, hogy az üvegház hatású gázok csökkentik az átlátszóságot.

Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis

Meginvalaki aki jobbantuggya.

Nem kell hinned benne. Tényekben amúgy se szokás.
Igen volt felmelegedés régen is. Olyan 500 év alatt 0.5 fokonként. Jah. Ez a tempó mais.

Én azt szoktam mondani, hogy imádkozzatok, hogy az ember okozza, mert akkor meg is állíthatja.

Ha meg tényleg komolyan vesszük amit mondasz, akkor tuti minden rendben van. Akkor csak azzal a pici problémával kellene valamit kezdeni, hogy az emberiség épp a saját életterét rúgja le maga alól.

Nem félünk! Nem félünk! Itthon vagyunk e földön. Nem félünk! Nem félünk! Ez nem maradhat börtön!

Az ingyen sör le van tojva. Inkább kokó/THC és a húsz - huszonnégy esztendős esztendős nagyon kedves hölgyeket választom.
PS:
A koromra tekintettel ez az optimális megoldás. A problémákat ráhagyom a fiatalabb generációkra.

Legyen béke! Menjenek az orosz katonák haza, azonnal!

Azt hiszem megtaláltalak.

"a globális felmelegedést a légkör átlátszóságának NÖVELÉSÉVEL lehet csökkenteni. ezt az állítást az az egyszerű tény is bizonyítja, hogy az üvegház hatású gázok csökkentik az átlátszóságot."

Ezt gondold át.
Az az energia, amit elnyel a légkör legfelső rétegébe felvert por, nem érkezik le felszínig. Az üvegházhatás nem képes vissza tartani a felszínen.
A jégkorszakot vulkán vagy vulkánok okozhatták. Annyi port vertek fel a légkör legfelső rétegébe, hogy alig jutott el a felszínig a látható fény és melegedésért felelős hullámtartomány. A másik teória szerint a Nap sokkal kevesebb infravörös sugárzást bocsájtott ki napfoltok felületének csökkenés okán.

Legyen béke! Menjenek az orosz katonák haza, azonnal!

Majdnem.
Inkább itt keress!

Legyen béke! Menjenek az orosz katonák haza, azonnal!

Te jó ég, de öreg vagyok! Ez a zene? Tényleg itt a világvége.

Samsung XCover 6 pro, Tab S7+ 5G

Természetesen nem... De szerintem mindenre lehet megoldást találni. Nyilván befektetett pénz kérdése...
Sok műanyagot leadárni, és mondjuk az utakba önteni, de szerintem tudósoknak lenne ötlete, ha engednék nekik.

Lalikirály nem szép ember; de Gavallér!!!

"Sok műanyagot leadárni, és mondjuk az utakba önteni..."

Ezt már eljátszottuk a gumiabroncsokkal. De ez is csak elodázza a probléma megoldását. Az útfelújítások maradványival is kell valamit kezdeni.
A legjobb esetet feltételezve, letolod az útalapról a tönkrement kopóréteget és újat húzol rá. A lemart réteg veszélyes hulladék. A mikrószemcsékké kopott része is tovább szennyezi a környezetet.
Az egyetlen megoldás az, ha nem gyártunk több műanyagot. A meglévő használjuk fel újra és újra.

Legyen béke! Menjenek az orosz katonák haza, azonnal!

Mi van a nano és mikro műanyagrészecskékkel? Állítólagos tanulmányok szerint sokkal károsabb, mint bármi más a bolygón.

"No sacrifice is too great, no treachery too small" - Inquisitor Horst

Állítólagos? Pl. itt egy cikk, tele forrással.

"De nem is ezzel van a probléma. A műanyaggyártásban használnak olyan vegyszereket, amik az alapanyag fizikai tulajdonságait módosítják [...] a műanyagok mágnesként vonzzák magukhoz az emberre is ártalmas mérgező anyagokat – és ha ezek a mikroműanyaggal felszívódnak az általunk megevett állatok húsában, azt mi is meg fogjuk érezni. "

Ha jól értem a nanoműanyagokat még nem sikerült kimutatni, csak következtetnek rá, de mivel azok már közvetlenül is a szövetekbe juthatnak, elég baj lesz, amikorra megtalálják majd őket.

"Bocs, főnök, de én csak két emberben bízom. Az egyik én vagyok. Nem maga a másik." || "Hóhahó, mégis van graffaló!"

"Mi van a nano és mikro műanyagrészecskékkel?"

Mi lenne velük?
Köszönik megvannak. Már az esőben is kimutatható a jelenlétük.
A WHO reagált. Az ivóvízben és ételekben lévő mennyiség nem jelent egészségügyi kockázatot. (Még)
Mi mást mondhattak volna!?

Legyen béke! Menjenek az orosz katonák haza, azonnal!

Pedig elég világos a szitu. Kox vs. Speed. Egyértelműen látszik, hogy mennyivel rosszabb hatása van a műanyagoknak a szervezetre.

[ Szerkesztve ]

Samsung XCover 6 pro, Tab S7+ 5G

Ezt szerintem hagyjuk. Ebbe azt is leírják ,hogy a műanyagot elsősorban környezetvédelmi okokból kezdték el használni. Nyilván nem is azért, mert sz*rért-h*gyért lehet előállítani.

"No sacrifice is too great, no treachery too small" - Inquisitor Horst

Tudtam, hogy erdemes beleolvasnom a topikba