Abu, ha ez nem egy GCN-RDNA hibrid, és a Navi 20 után sem változik a dizájn, akkor borzasztóan rossz munkát végeztek. Ők már 7nm-en vannak. 7+ 5nm nem fog akkora ugrást jelenteni. A teljesítmény fogyasztás mutatókban továbbra sem lesznek komolyan versenyképesek.

Ha kicsit elkezdünk számolgatni, kiindulva abból, hogy mennyi teljesítménypluszt ígérnek (várjuk a teszteket), melyik egység hogyan változott (igaz nem biztos, hogy valós diák alapján, az előadáson nem mutogatták őket), akkor a CU-k teljesítménye alig 1%-ot növekedett. (Compute tesztek ezt alá is tudják majd támasztani, mert abban a GCN-s is erős volt, nem volt gond a kihasználásukkal sem.) Azaz a CU-k tulajdonképpen közel változatlanok!!! lehetnek, csak a szervezésük, vezérlésük lett más, és a teljes teljesítménytöbblet innen származik. Ha pedig ez igaz, akkor a GCN-ben évek óta óriási teljesítménypluszt hagytak a semmibe veszni, ami igencsak szégyenletes a GPU-s részleg részéről. De az is lehet, és ez a hibrid feltevést igazolná, hogy a konzolok visszafelé való kompatibilitása miatt tartották meg a CU-kat, mert csak így tudták garantálni a visszafelé kompatibilitást, úgy, hogy a futtatott játékok ne veszítsenek a teljesítményükből, és ennek még értelme is lenne, illetve elfogadható indok is lenne.

[ Szerkesztve ]

Igen-igen, még mindig Win7-et használok, és ha így haladunk még 2030-ban is így lesz.