Az AMD 5ezres széria ára is aránytalan volt már, habár nem ennyire. De várható volt a magas ár.
Ezek már csak kirakatkártyák. Elég megnézni a Steam statisztikát. Az 570/580 óta gémerek nem vesznek AMD kártyát PC-be. (Kivéve bányászok)
Valószínűleg ez egy az AMD és NVidia közötti kartell része. Egyik piac (GPU) az egyiké, másik (APU) a másiké. Így mind a kettő kellőképpen magasan tartható.
Sajna elmúltak az idők amikor a sokszereplős piac miatt ilyen nem fordulhatott volna elő.

És tényleg. Akkor meg kell várni az első rendes PCB képet.

Mindenesetre szerintem pcie 3 x16-os. Amennyire a leakelt képek alapján látom...

Elég sokan fognak Béta teszternek menni Intelhez. ha Intel begurít egy 3070/6700 XT erőségű kártyát 300 dollárért nyert ügye lesz még a driverei ellenére is.

[ Szerkesztve ]

"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)

Örülök, hogy téged nem zavar, de mást igen is zavarhat, hogy az AMD 2 éve ezért az árért sokkal többet adott a vásárlóknak. Amúgy egy rossz szót sem szóltam hozzád, szóval a hangnemet tartsd meg magadnak! Segítek felfrissíteni az emlékezeted, nézzünk néhány tényt:

2019-ben az AMD 369 euróért ezt adta:
Radeon RX 5700 : 256 bit memóriabusz, GDDR6, 448 GB/s sávszél, 1440p kártya; PCI-E x16

2021-ben az AMD 379 dolcsiért ezt adja:
Radeon RX 6600XT: 128 bit memóriabusz, GDDR6, 256 GB/s, 1080p kártya, PCI-E x8

Szóval igen, a te szavaiddal élve ezen lovagolok, mert van min. Az AMD 2 évvel korábban az előző generációban adott árért sokkal többet adott. Az RX 6600XT iszonyatos mértékben túl van árazva. Ez a kártya még a legnagyobb jóindulattal sem ér 250 dollárnál többet. Az AMD egyszerűen beállt az NV mellé árazásban, innen egyértelmű, hogy nem akarnak versenyezni, legalábbis ilyen elmebeteg árakkal nem lehet.
Az is meglepő számomra, hogy az RX 5500 fiaskó után újra eljátsszák az értelmetlen fillérb*szó PCI-E x8 sztorit. A vásárlónak minden joga megvan arra, hogy ezen lovagoljon, de örülünk, hogy téged ez egy csöppet sem zavar.

Gameplay csatornám: https://www.youtube.com/channel/UCG_2-vD7BIJf56R14CU4iuQ

Hogy valami érdemi is legyen mondom mi a gond:
Az "olcsobb es jobb" utod:
5600XT $279 36CU 192bit RDNA1
6600XT $379 32CU 128bit RDNA2

Ezzel szemben most lehetne ez is a technológiai "lista":
5600XT $279 0MB Inf. cache, perf: 100%.
6600XT $379 32MB Inf. cache ("végtelenszer" több ), perf: 140-160%

Akkor most mi a rossz/jó?
Mondom ezt úgy, hogy annyira nekem sem jön be mert tényleg van 1-2 pont ahol érthetetlenül (vagy inkább nagyon is érthetően) megvágták. Az egyik ilyen g*ciség a PCIe.

De ettől függetlenül nyers számokkal dobálózni tök felesleges mert teljesen más a végeredmény ami számít. Esetleg ha tényleg ez számít akkor bedobhatnál vmi ősrégi modellt 512 bites buszokkal meg hasonlókkal...
Sok értelme nem lenne mert ez jóval gyorsabb a régi kazánoknál, ahogy a 5600XT-nél vagy épp a diák szerint a lényeget tekintve a 3060-at is megveri.

[ Szerkesztve ]

Ez egyértelmű kicseszés piaci szegmentálás.

Nem véletlen, hogy megvágják. Mellé kell tenni, hogy az 5000-es Ryzen széria "olcsó" nonX modelljei kimaradtak. Most jönnek elvileg erre a posztra dedikálva (és ha minden jól megy akkor eszerint, vékonyabb ceruzával árazva) az igpu-s 5600G/5700G-k, kevesebb cache-el.
Talán mondani sem kell, hogy PCIe. 3.0 támogatással továbbra is a Renoir nyomdokain.

Bepattintod az "ócsó" dvga-t az "ócsó" proci mellé és 3.0 x8-on majd nézheted a directstorage-et.

Szvsz a SAM is exkluzívként jött volna +10%-kal. Ill. még jön a 3D V-cache majd. Valamivel el kell adni az új/nagyobb/platform cuccokat.

A RDNA2 feljött perf-ben és perf/W-ban is az NV mellé. CPU-ban meg átvették a vezetést, de ami lényeges, a pár évvel ezelőtti 7700K 4/8 üveghangra húzva helyett ma ízlés szerint 6-16 maggal és 2-300W-os, jóval hatékonyabb gpu-kkal bányászláz nélkül szvsz pont fordított lenne a helyzet: gamer kánaán lenne kb. Valamivel szegmentálni kell, hogy ne legyen elég egy közepes konfigba beleülni hosszabb időre.

[ Szerkesztve ]

Ezt kíváncsian várom.
Meglepődnék ha sok használható gpu jönne még.

Már évek óta alig hoznak érdemi "belépő gamer" cuccokat. Az alatt meg már lassan 1 évtizede csak átnevezget mindkét oldal. Vagy ha jön mutatóban valami akkor azt is kiherélik. Lásd RX 550 meg a csak OEM 530.

Bejelenteni lehet, aztán csúszik fél-egy évet vagy meg sem jelenik. Esetleg megy OEM-re, esetleg kínai netkávézókba vagy csak papíron jelenik meg.
Amíg az összes 300-400USD-s kártyát elviszik 5-600-ért amit le tudnak gyártatni addig nem erőlködnek. Amíg ment a gyártás addig se tették.

Mi meg mehetünk a boltba időutazni, 5-6 évvel ezelőtti DXVA szintet (se) hozó, encode-ot még csak hírből sem gyorsító 710-es dvga-kat túrni aranyáron.

Honnan veszed, hogy engem nem zavar? A PCIe x8 dolog kifejezetten bassza a csőröm ahogy fentebb írtam is.

"
2019-ben az AMD 369 euróért ezt adta:
Radeon RX 5700 : 256 bit memóriabusz, GDDR6, 448 GB/s sávszél, 1440p kártya; PCI-E x16
2021-ben az AMD 379 dolcsiért ezt adja:
Radeon RX 6600XT: 128 bit memóriabusz, GDDR6, 256 GB/s, 1080p kártya, PCI-E x8
"
Ebben viszont egész egyszerűen nincs igazad, vagy felültél a Z10N-félék demagógiájának.
Amit felhozol, az nettó számháború, amíg nincs mellette teszteredmény.
Honnan tudod, hogy a 6600XT-nek nem elég a 256GB/s, az "InfinityCache"-el gyorsí,tva? Egyelőre ott tartunk, hogy az RTX3080 és 3090 nem lépi le az AMD versenytársait(RX6800XT illetve RX6900), pedig a RAM sávszélessége majdnem a duplája az NV kártyáknak az AMD-khez képest, egyedül 4K-ban van látható különbség, de ott se minden játékban.

"1080p kártya"/"1440p kártya": ugyan definiáld már ezt a két fogalmat légy szíves:
- milyen játékban?
- a játékok mekkora hányadában? milyen játékok mekkora hányadában?
- RT ON vagy OFF?
- DLSS/FSR ON vagy OFF?
- milyen egyéb settingek mellett? AA, AF, árnyékok

Egyelőre annyit tudni, hogy a nyers számítási kapacitásban kb. 10%-kal lesz erősebb a GPU az RX5700XT-nél(ami ugye az általad említett RX5700-nál úgy 10%-kal gyorsabb), ami anno 1440p-s kártyának volt mondva(de ahogy említettem, engem 4K-ban is vígan kiszolgál).

Na most hogy 1080p-s kártya az ami egy korábbi 1440p-s kártyánál még vagy 10%-kal erősebb? Egy módon: RT-t bekapcsolva natív felbontáson(tehát DLSS/FSR OFF). Csak azt elfelejtetted ezek szerint, hogy mellesleg tud RT-t is. Hogy milyen szinten és az mennyit ér az árban, az véleményes.

Szóval nem, nem ad kevesebbet, éppenséggel 20%-kal többet ad, MSRP-t nézve 10 dolcsival(<3%) drágábban. Nyers erőben is több, meg feature-ben is.
Számokban itt-ott kevesebb, de nem számokon játszol, hanem VGA-n.

Nem mintha az MSRP-nek bármekkora jelentősége lenne manapság - mire normalizálódnak az árak, addigra a következő generáció bejelentésénél fogunk tartani jövő nyáron.

Valóban olcsóbban is lehetne adni, ez saccra úgy 330-350 dolcsit ér(ha elfogadjuk, hogy az 5700XT ért 400-at), de ha belegondolsz, hogy az az 50 dolcsi az kb 15000 Ft, akkor röhöghetnékem támad, látva a 2-3-400e-s kisker árakat...

Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.

Tessék akkor, ha tételes válaszra vágytál.

demagógia:
"Nagyhangú, hazug ígérgetés és az érzelmek, szenvedélyek felelőtlen felszítása a tájékozatlan néptömegek megnyerésére."

#78Z10N:
"
Az Advanced Mining Devices kapzsisaganak es zsugorisaganak ujabb es egyben utolso csucsa. A 6500XT mar senkit sem fog eredeklni $279-ert... - nettó demagógia, hangulatkeltés és/vagy picsogás

2021. A 4K korszakban az 1080p gaming $379-ba kerul - azt akarod elhitetni velem, hogy bevetted az AMD marketing-dumáját arról, hogy ez 1080p-s kártya? Lásd még #54-55 és #118

2012 HD7850 2GB 256bit $249
2016 RX480 4/8GB 256bit $199/239
2021 6600XT 8GB 128bit $379 - ezek között pontosan semmi összefüggés nincs

RTX3060 12G 192bit $329
RTX3060Ti 8G 256bit $399 - szóval akkor az NV is spórol 4GB VRAM-ot és még van képe drágábban adni? Vagy nem számít annyit az a VRAM mennyiség, csak arról van szó, hogy 6GB már kevés lenne, 8GB-t pedig nem lehet rendesen rákötni 192-bites buszra, csak úgy GTX970-módra...

$329 + 15% = $379

Centire ki van merve az (up to), de DLSS es RTX sehol sincs. Meg hianyzik 4GB ram, meg olcsositott 128bites pcb, olcsositott pcie x8. Tele van sporolassal es vagdosassal (32MB). Mivel a DLSS és az RTX az NV technológiák, nem lehet őket bekapcsolni AMD-n. DXR-t lehetne, de akkor meg a DLSS-t hiányolnád, amely célra ugyan van az AMD FSR, de azt még nem valami sok játék támogatja, és van vagy 1-2 ami DLSS-t is és FSR-t is támogat. Egyébként meg nyilván 1st party marketinganyag, nem kell készpénznek venni.

RTX3060 276 mm² 192bit 12GB
6600XT 237 mm² 128bit 8GB - lásd feljebb.

Elertuk azt, hogy az AMD kisebb lapkat es olcsobban gyarthato kartyat dragabban ad, mint az Ngreedia!!! Csak milyen market share-re alapozza ezt az arcoskodast?! Megeltuk, hogy az NV ajanlata jobb! - Honnan tudod, mennyiért lehet most kártyát gyártatni? Egyébként meg Linus egész közérthetően elmagyarázza, hogy miért annyi, amennyi.

Az "olcsobb es jobb" utod:
5600XT $279 36CU 192bit RDNA1
6600XT $379 32CU 128bit RDNA2 - #118

komplett rendszerek:
XSS $299 20CU RDNA2 128bit 10GB
PS5D $399 36CU RDNA2 256bit 16GB
XSX $499 52CU RDNA2 320bit 16GB - pár paramétert kihagytál, egyébként meg ezek nem PC-k, a megtérülés java része a 1st party és a saját store-okban eladott játékok utáni részesedésből jön össze, a HW-t veszteséggel árulják.

Ez am a visszafejlodes - ez ám a demagógia!

AMD GOES INSANE! Radeon RX 6600XT 1080P GPU for $379 in 2021

Mar a 6700XT is kicsapta a biztositekot kulfoldon, de a 6600XT mar kemeny karomkodasokat kapott (USA, CA, UK, AUS, EU). Hivatalosan is szajba sz@rjak a gamereket. Bye bye AMD "

Ez nettó hangulatkeltés - normális reviewereket(tudod, Linus, GN, AnandTech, HU, Computerbase, stb.) nem baszott fel annyira, mint az általad referencia nélkül(külön grat) összegyűjtött idézetek elkövetőit.
Nyugodtan vedd referenciának AngryJoe-t akár felőlem, csak akkor először is jelöld meg, másodszor ne várd hogy túl komolyan vegyem...

Azt meg gondolom észre se vetted, hogy az általad beszólásnak aposztrofált kétsoros kommentem nem rád vonatkozik személy szerint, hanem arra a szemétre, amit hozzászólásként összehordtál a #78-ba...

És ezután még van képed engem vádolni az AMD védésével, miután a hsz-edből az tűnik ki, hogy te vagy az, aki kritika nélkül beszopta az AMD marketing-dumáját.
Vagy nem szoptad be, de akkor pedig tudatosan csúsztatsz, terelsz és hangulatot keltesz.

[ Szerkesztve ]

Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.

Az, hogy ki a demagóg, nem attól függ, nekem tetszik e, hanem a mondanivalójának a megfogalmazásától és attól hogy tartalmilag mennyi köze van a valósághoz.
Hogy a kérdéses pontban miért nincs igazad, elmagyaráztam, csak fel kell fogni.
Érvelést szívesen fogadok, de érvekből láthatólag kifogytál, az eredeti érveid pedig erős csúsztatásokon alapulnak.

Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.

"2019-ben az AMD 369 euróért ezt adta:
Radeon RX 5700 : 256 bit memóriabusz, GDDR6, 448 GB/s sávszél, 1440p kártya; PCI-E x16
2021-ben az AMD 379 dolcsiért ezt adja:
Radeon RX 6600XT: 128 bit memóriabusz, GDDR6, 256 GB/s, 1080p kártya, PCI-E x8"


Közbe jött egy bányászláz, minden értelmes kártya ára az egekbe. Akár NV, akár AMD egyik sem jótékonysági intézmény, ha lesz/van vevő rá drágán, hülye lenne olcsón adni. Mindenkinek magának kell eldönteni megéri-e neki ez a kártya. Sajnos sokaknak így is megéri...

Személy szerint én régóta szeretnék upgradelni egy R9 380-as kártyát, de vagy nincs olcsón(70-80e FT, ennyi volt az ingerküszöb) FHD-ra kártya, vagy épp másra kell a pénz(családos apa, 2 gyerek). Volt hogy 580 8GB boltban is kapható volt újonnan 80 e Ft alatt, most több év elteltével használt ára is 100 felett van.

Ha a 6600XT kiskerben kapható lenne 150 000Ft körül és a teljesítménye is jó lenne elgondolkodnék rajta, de ez csak álom sajna...

"Ha valami el tud romlani, az el is romlik. Ha nem tud elromlani, akkor oda kell adni Bélának, és el fog... ;]" by peterkeT \__/ Online FPS nick: Celpont \__/ Minden út járható. ... Harckocsival! Hummer rulez!

Első ránézésre elég viccesnek tűnik ez a 6600XT, de igazából természetes következménye a 6700XT-nek. Az új GPU 70%-a az előzőnek, és a fontosabb részegységek is többnyire ennek a környékén mozognak (FE 100%, ALU 80%, mem 66%, ROP 100%), hasonló órajelek mellett. FullHD-ben a 6700XT 75%-ára saccolom a sebességét, ami valamivel gyengébb ár / teljesítményben - ha sikerül eltolni 80%-ig jobb valós órajelekkel, akkor lesz egál.
Ez a 3060-nál 5-10%-kal gyorsabb sebességet jelent, ami az árkülönbség tükrében nem éppen fényes, de miután az árak köszönő viszonyban sincsenek az MSRP-vel, igazából tökmindegy

A tavalyi és az idei év egyelőre a VGA-piac történelmének legsötétebb időszaka, érdeklődve várom, hogy lesz-e ebben változás, vagy a gyártók berendezkednek arra, hogy sokkal kevesebb példányt adjanak el magasabb haszonkulccsal.

[ Szerkesztve ]

Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...

ezzel az árral a középkategória elég viccesnek hangzik...

A tipikus munkafolyamat legjobb tesztszimulációja a tipikus munkafolyamat. A "napi anti-corporate hsz"-ok felelőse :)

Tehát te az AMD prezentációját félretéve próbálod megmagyarázni nekünk, hogy a kártya igazából magasabb felbontásokra is alkalmas lesz, szemben azzal, amit az AMD állít? Ha még ez igaz is, akkor is az Nvidia RTX 3060-hoz mérten képest nem látom az okát, hogy miért ne Nvidia RTX 3060-at preferáljam, ha a 2 kártya ajánlott fogyasztói áron elérhető lesz...

Az meg, hogy mennyiért gyártat az AMD kártyát, a végfelhasználót hidegen hagyja...az Nvidiának ugyanúgy meg kell oldania ezt az egyenletet. A user csak azt látja a nap végén, hogy melyik mennyit nyújt és mennyiért, pont. Mivel lehet hasonlítani az RTX 3060-hoz, ezért leszögezhetjük, hogy a teljesítménytöbblet nem indokolja meg az MSRP árkülönbözetet. Sőt, az AMD volt mindig arról híres, hogy olcsóbban kínálja a kártyáit a konkurenciánál, ez alapján pedig nagyjából ugyanannyi ajánlott fogyasztói árba kéne kerülnie, mint az Nvidia RTX 3060-nak. Ezen szerintem nincs mit szépíteni.

#105 b.
Én valamennyire ebben reménykedem.

[ Szerkesztve ]

Nexus 5x > Pixel 4a 5G \\ AMD Ryzen 5800X3D - Gainward RTX 3070 Phoenix \\ Asus Zenbook 14 Oled UM3402YA \\ Playstation 5 \\ DJI Mavic Mini \\ Nintendo Switch Neon v2 \\ Steelseries Arctis Nova 7 \\ Steam/Origin/Epic Games Store/GoG/Ubi Connect: Hopkins955

"Továbbá 128 bites VGA 380 dolcsiért?"

amikor jott a Vega 1024 bittel, akkor az volt a draga, de ha igy bit alapon szamolom, akkor minimum $3000 -be kellett volna kerulnie

Első AMD-m - a 65-ös - a seregben volt...

"Tehát te az AMD prezentációját félretéve próbálod megmagyarázni nekünk, hogy a kártya igazából magasabb felbontásokra is alkalmas lesz, szemben azzal, amit az AMD állít?"

Mert mit is állít az AMD?
Mit jelent az, hogy "Full HD kártya"? Mikor én egy ennél gyengébb kártyán vígan játszok 4K-ban, és ráadásul megjelenésekor WQHD kártyának volt címkézve.
Egy valamit biztos nem jelent: azt hogy ez a maximum felbontás amiben alkalmas a játékra. Mivel az nagyon durván játék és beállítás-függő, arról nem is beszélve, hogy az "alkalmas a játékra" kifejezés is ahány ember annyifélét jelent...
Véleményem szerint ez egy semmitmondó marketing-címke, amit vagy bekajálsz, vagy nem.

"ez alapján pedig nagyjából ugyanannyi ajánlott fogyasztói árba kéne kerülnie, mint az Nvidia RTX 3060-nak" - már mi alapján? Az alapján, hogy általában olcsóbbak szoktak lenni, mint az NVidia? És akkor ez már törvény, hogy olcsóbbnak kell lenniük mindörökké, vagy mi a franc?
Ha az AMD tesztjének hiszel, akkor létezik egy ~15%-os átlahos teljesítmény-többlet: a teszt szerint Cyberpunk-ban 3,7%, a Valhallában pedig 33%. 15%-kal magasabb teljesítményért máskor egy kategóriát ugranak.
Én speciel nem hiszek a 1st party teszteknek, legalább is készpénznek nem veszem őket - de ha tényleg van átlag 15% különbség, akkor jogosan áraznak följebb. A 3070 és 3080 közt csak 20% van, ha nem tudnád... árban meg 100 dodó.
Itt nem az a kérdés, hogy a 3060-hoz képest megéri-e 15%-kal drágábban, mert ha van 15% különbség akkor bang/buck ugyannyira érik meg. Inkább az a kérdés, hogy milyen messze van a 3060Ti-tól, aminél csak egy huszassal olcsóbb.

"Ha még ez igaz is, akkor is az Nvidia RTX 3060-hoz mérten képest nem látom az okát, hogy miért ne Nvidia RTX 3060-at preferáljam, ha a 2 kártya ajánlott fogyasztói áron elérhető lesz..." Hát mondjuk mert 15%-kal több teljesítményt szeretnél... a kérdés inkább az, hogy nem ério-e jobban meg még egy kicsit rádobva 3060Ti-t venni, ha a sima 3060 nem elég.

De ez mind MSRP árakról szól, ami az elmúlt egy-másfél évben kb. úgy viszonyul a valósághoz, mint az esti mese...
És még egyszer: még nincsenek független tesztek, nem tudjuk mennyire fogja vissza a 128bit, a 32MB IC vagy a 8 PCIe sáv(v4-es alaplapban alighanem semennyire), nem láttuk mennyit dob rajta az RSF, mi van ha nincs bekapcsolva a SAM/RBAR, milyen lesz az elérhetősége(ha nem lehet akár ezt akár a 3060-at kapni, akkor nem tökmindegy, mennyibe kerülne???).
Már csak 2 hetet se kell várni a megjelenésig, bírjátok ki vad konteók nélkül.

#128 hokuszpk: jepp, pontosan, csak valamibe bele kell kötni

[ Szerkesztve ]

Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.

Vicces a vita az MSRP-ről, meg a fejtegetés, hogy ilyen áron majd a userek nem fogják megvenni. Nem tudom, ki merre járt az elmúlt 7-8 hónapban, meg mégis mire számít a következő 7-8 hónapra, de ezeket is vinni fogják, mint a cukrot.
Lényegtelen mit írnak MSRP-nek, idén elsősorban nem a játékosoknak készülnek a kártyák, a cégek rekordmagasságból szarják le őket - azért annak megköszönik, aki akkora gamer, hogy leteszi a 2-4-szeres lóvét - , miközben maximális gyártási kapacitással, extra profittal adják el az összes terméküket bányászoknak. Nem kell nekik "szakszerű", jól belőtt, teljesítményhez/versenytárshoz igazított árazáson gondolkozni, tök mindegy és még inkább az lesz pár hónap múlva. Észre kellene venni, hogy a crypto bull market idején kicsit másképpen alakulnak a "szabályok".

[ Szerkesztve ]

Az MSRP ár ez esetben elsősorban elvi kérdés, s nem pedig annak a kérdése, hogy mennyiért fogjak ezeket végül eladni.

Nexus 5x > Pixel 4a 5G \\ AMD Ryzen 5800X3D - Gainward RTX 3070 Phoenix \\ Asus Zenbook 14 Oled UM3402YA \\ Playstation 5 \\ DJI Mavic Mini \\ Nintendo Switch Neon v2 \\ Steelseries Arctis Nova 7 \\ Steam/Origin/Epic Games Store/GoG/Ubi Connect: Hopkins955

lesz majd MSRP áron szerintem ez a generáció is a boltokban. Fő az optimizmus

[ Szerkesztve ]

"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)

Elvi kérdés, lol. Ezek a kártyák 700$ fölött fognak elkelni (legalábbis mostanában, ha lesz belőlük... később mehet még feljebb is). Választhattak aközött, hogy azért feszítik őket keresztre, mert alacsony MSRP-t adnak meg, miközben tudják, hogy a közelében nem lesz, vagy magasabb MSRP-t, és akkor azért fogják őket pofátlannak tartani. Nem mindegy így? Választottak egy olyat, amivel sugallják a 3060-hoz képest a teljesítménytöbbletet és közelebb van az értékesítési árhoz is, de még MSRP-nek nem tűnik gusztustalanul magasnak. Amúgy meg ahogy írtam, tesznek rá magasról, most erre az ármegállapításra 2 percet szántak, annyira nem számít semmit gyakorlatilag.

b.: Lesz, jövőre.

[ Szerkesztve ]

Részemről jelenleg RX580 majdnem mindenre elég FHD-n.
Ezért jelenlegi helyzetben pont nem érdekel, hogy zöldek vagy pirosak érik el a hasonló teljesítményt 100k HUF alatt. Mert jelenleg nincs ilyen lehetőség. Valahogy nyugodtabban aludnék ha tudnám, hogy egy RX6600XT szintű kártyát lehetne venni újonnan 150k HUF alatti áron. És örülnék, hogy ha 100k körül lenne. És elgondolkoznék váltáson ha 80k alatt lenne (RX580 menne tartalékba). És nem érdekelne, hogy piros vagy zöld.
Nem háborogni kell, hanem vásárlással szavazni. Van 150k-ért AMD RX6600XT, de azzal szemben fenntartásaid vannak? Bármikor vehetsz nV-től RTX3060-t 270k-ért, mert az ám a tuti.
Ja, hogy nem az MSRP árak várhatóak? És igazából még senki nem tudja, hogy mennyibe fog ténylegesen kerülni? Akkor mire föl ez a vergődés az árak körül, hogy megéri e vagy nem?

Aki azt mondja "nem tudom elhinni az igazságot" az naiv. Aki azt mondja "nem akarom tudni az igazságot" az ostoba. Aki azt mondja "az igazság tilos" az gonosz. Aki azt mondja "én határozom meg az igazságot" az beteg.

Akkor az MSRP árral ezt a kártyát pont megfelelően pozícionálták, hiszen rengeteg ficsőr van benne akik egyenként megérnek néhány dollár felárat a konkurenciához képest.

Aki azt mondja "nem tudom elhinni az igazságot" az naiv. Aki azt mondja "nem akarom tudni az igazságot" az ostoba. Aki azt mondja "az igazság tilos" az gonosz. Aki azt mondja "én határozom meg az igazságot" az beteg.

Mer vergodni kell, igy erzi magat fontosnak a paraszt. Meg mert most divat mindenre vergodni..

You want some birth control, you can smoke a cigarette.

Veszel valami használt 4-5 éves fél-konfigot 120-ért és veszel bele egy generációval lemaradt, közép kat. kártyát 150K-s 2060- (tegyük fel nem kell a tápot cserélni hozzá) akkor marad 30K monitorra.
Aztán 3 évente ezt megismétled kivétel a monitor, az az egyszeri 300K-hoz jön még évi 90K "szinten tartási költség".

lényeg, hogy ehhez a célhoz le kell mondani arról, hogy új vga-t, vagy up to date hardvereket vásárolsz, így az RX 6600 XT nyitó árának sem szabadna, hogy ennyire izgalomba hozzon.

[ Szerkesztve ]

Na és mi az a rengeteg feature a konkurenciához képest, ami a gyakorlatban is jelentősen megmutatkozik? Kérlek világosíts fel, mert nem látom.

#133 kwzatz Hidd el, az a magasabb induló ár nem fogja jobb színben feltüntetni az AMD-t. Ha megszabtak volna egy alacsonyabb ajánlott fogyasztói árat, akkor legalább kommunikálhatták volna azt, hogy bár mi olcsóbban akarjuk adni, mert érdekelnek minket a belépő szintű gamerek is, de a jelenlegi helyzet felett nincs teljes ellenőrzésünk - amint azonban van elég mikrochip, a gyári kártyákat ezen az áron fogjuk kínálni, hogy kiszolgáljuk a belépő szintű PC gamereket. Ehhez képest most csalódtam bennük, nem is próbálkoznak.

[ Szerkesztve ]

Nexus 5x > Pixel 4a 5G \\ AMD Ryzen 5800X3D - Gainward RTX 3070 Phoenix \\ Asus Zenbook 14 Oled UM3402YA \\ Playstation 5 \\ DJI Mavic Mini \\ Nintendo Switch Neon v2 \\ Steelseries Arctis Nova 7 \\ Steam/Origin/Epic Games Store/GoG/Ubi Connect: Hopkins955

Én elhiszem, csak egyben azt is látom, hogy nem érdekli őket, mert most úgyis eladják a kártyáikat. És azt is nagyon jól tudják, hogy a nép nagyon gyorsan felejt (nézd csak az évente megjelenő FIFA-kat, AC-kat stb. ) és 1-2 év múlva vígan fogják vásárolni ezeket, illetve a következő generációs kártyákat, ha már majd jó áron lesznek.

Ide is beteszem:
AMD RX 6600 XT vs NVIDIA RTX 3060 | Test in 5 Games | Dell Alienware Aurora R10 | 1080p Ultra Benchmarks

Nem tudom valós-e vagy sem.

Ez simán kamu, visszalassítottam 0,25-re és a bal oldalin szemmel láthatóan vagy az 2x annyi frame van mint a jobb oldalin, közben meg kiírt a frame time meg a kép szín-karaktere is teljesen ugyan az...
Megcsinálta egy, valami nagyobb teljesítményű kártyával, ami hozott neki sok fps-és, és valamilyen programmal azt lenyomta 60/30 120/60FPS-re, majd két egymás utáni, kicsit különböző beállításból származó futásból tette rá utólag az overlay-t mindkét videóra.

[ Szerkesztve ]

Oh és tényleg

Sziasztok! Milyen okoskodàsok vannak màr itt is, hihetetlen....Màr rendesen rossz ezeket olvasni. Ha majd a boltig eljut egy kàrtya ès újra normàl àron lesznek, akkor èrdemes megnèzni melyik a jobb. Addig meg mindegy. Mindenki azt vesz, amit akar. Erősen àrfüggő az, hogy melyik kàrtya jobb a màsiknàl.

"Ha meg kell b...ódni, akkor meg kell b...ódni......."

An Uncontroversial Opinion – AMD RX 6600 XT Announcement

"Csak egy dologtól félek. Ha meghalok, az asszony eladja a gépeimet annyiért, amennyit bevallottam neki." KERESEM: Lian Li PC-C50, Silverstone Milo ML03 ..............................................................................................

"Ebben viszont egész egyszerűen nincs igazad"

Ezek az AMD által közölt hivatalos adatok, tehát akkor szerinted az AMD hazudik saját termékéről, értem.

"Honnan tudod, hogy a 6600XT-nek nem elég a 256GB/s, az "InfinityCache"-el gyorsí,tva?"
Onnan, hogy az RTX 3060 az ellenfele, ha annál csak pár százalékkal lesz gyorsabb, akkor kb. egy szinten van az RX5700-al, azaz nincs előrelépés ár/érték arányban, de mindenképp várjuk meg a független teszteket, én arra számítok, amit gbors is írt, hogy kb 5-10% között lesz maximum az előnye a 3060-hoz képest.

""1080p kártya"/"1440p kártya": ugyan definiáld már ezt a két fogalmat légy szíves"
Ezt az AMD-től kérd, ők kommunikálják ezt. Amúgy rendkívül erősen kétlem, hogy nem tudod mit jelent. Ugyanúgy kell értelmezni, mint az elmúlt sok évben az előző generációk esetében. Az adott felbontásra ajánlott kártya, tudod, mint ahogy a Polarisok is 1080p kártyák voltak, meg a GTX 1060 is.

"Egyelőre annyit tudni, hogy a nyers számítási kapacitásban kb. 10%-kal lesz erősebb a GPU az RX5700XT-nél"
A nyers számítási kapacitás játékokban nem sokat ér, de szerintem ezt te is nagyon jól tudod, így nem is értem ezt miért hozod itt fel. Abban biztos lehetsz, hogy az 5700XT-nél nem lesz gyorsabb játékokban a 6600XT, mert ha az lenne, akkor az AMD nem az RTX 3060 ellen küldené.

"Szóval nem, nem ad kevesebbet, éppenséggel 20%-kal többet ad, MSRP-t nézve 10 dolcsival(<3%) drágábban. Nyers erőben is több, meg feature-ben is.
Nem egészen értem hogyan jött ki nálad a 20%. Pontosan mihez képest? Hogy számoltad?

"Számokban itt-ott kevesebb, de nem számokon játszol, hanem VGA-n.""
Akkor miért hoztad fel a nyers számítási kapacitásokat, amiknek nem sok köze van a játékokban nyújtott teljesítményhez?

Amúgy a 380 dolcsi ott is nagyon gáz, hogy 400 dolcsi a 3060Ti, ami 30%-al gyorsabb, mint a sima 3060. Ebből is látszik, hogy a 6600XT-nek borzalmasan rossz az ár/érték aránya már megjelenés előtt.

Gameplay csatornám: https://www.youtube.com/channel/UCG_2-vD7BIJf56R14CU4iuQ

Szeritnem egesz pontosan ugyanazt fogja hozni jatekokban mint az 5700XT. Se nem lesz erosebb se nem gyengebb. Marmint 3-5% hatorn belul maximum.

Hi, i'm new to APHEX TWIN, so i was wondering how much the IQ requirements was to enjoy his stuff. and understand all the underlying themes, because its really complex stuff. I have IQ of 119 but i heard that you need atleast 120 is it true?

- "Ezek az AMD által közölt hivatalos adatok, tehát akkor szerinted az AMD hazudik saját termékéről, értem." Az ugye megvan, hogy nem csak az a két lehetőség van, hogy vagy hazudnak, vagy szentírás amit mondanak... a kulcsszó az a marketing: ez amit kiadtak, egy marketing anyag, úgy tesztelnek, hogy kidomborodjon az előnye és kicsit el legyen fedve a hátránya(meg is lepődtem, hogy kiadják a Cyberpunk számokat)

- "ha annál csak pár százalékkal lesz gyorsabb, akkor kb. egy szinten van az RX5700-al" - OK, de ezt honnan veszed, hogy a 3060-nál csak pár százalékkal lesz gyorsabb? Az AMD mérései szerint(amit te láthatólag készpénznek veszel) átlagosan 15%-kal erősebb a 3060-nál, ami több, mint amennyivel a 3090 erősebb 3080-nál...vagy amennyivel az RX5700XT erősebb az RX5700-nál

- "Az adott felbontásra ajánlott kártya, tudod, mint ahogy a Polarisok is 1080p kártyák voltak, meg a GTX 1060 is." - és a 6600XT nagyjából dupla olyan erős, mint a két említett kártya. Azt készséggel elhiszem, hogy RT mellett csak FHD-ra ajánlott, de RT nélkül(a játékok kb. 90%-ában, de az új AAA gémek fele is RT nélkül jön) bőven tud 1440p-t az új játékokban is, és ahol egy 1060 elég a FHD-ra még ma is, ott ez 4K-ra is elég tud lenni. Hangsúlyozom: RT nélkül.

- "A nyers számítási kapacitás játékokban nem sokat ér, de szerintem ezt te is nagyon jól tudod, így nem is értem ezt miért hozod itt fel" Azért hozom fel, mert azonos architektúra esetén igenis jól közelíti a valós teljesítmény-viszonyokat, és az RDNA1 és RDNA2 az RT-t nem számítva közel azonos architektúra, ha valami, akkor az RDNA2 inkább hatékonyabb, mint nem az RDNA1-hez képest. Nyilván egy NV-AMD vagy RDNA-GCN összehasonlítás esetében jóval kisebb lenne a jelentősége...

- "Nem egészen értem hogyan jött ki nálad a 20%. Pontosan mihez képest? Hogy számoltad?" Ahhoz az RX5700-hoz képest, amit te hoztál fel összehasonlítási alapként. Az RX5700XT kb 10%-kal erősebb a non-XT RX5700-nál, és annál a 6600XT várhatóan kb. 10%-kal erősebb lesz(ha a memória vagy a PCIe sávszél nem ad bottleneck-et, és mehet a GPU ameddig tud).
Ha az 5700XT-hez nézzük, akkor annál olcsóbb és erősebb induláskori MSRP-vel számolva.

- "Akkor miért hoztad fel a nyers számítási kapacitásokat, amiknek nem sok köze van a játékokban nyújtott teljesítményhez?" Kevered a szezont a fazonnal. A számítási teljesítménynek igenis van köze a játékokban nyújtott teljesítményhez(honnan a francból veszed, hogy nem???), amit én kritizáltam számháborút az pl. a memóriabusz szélességén(128 bit) történő lovaglás, a frekvencia figyelembe vétele nélkül, ami nettó marhaság.

- És igen, he figyelted, én is pont azt írtam, hogy nem annyira a 3060-hoz képest kérdéses a 6600XT árazása, mert ha hinni lehet az AMD-s teszteredményeknek(és azok jól mutatják a teljesítmény-viszonyokat a nem tesztelt játékokra nézve is), akkor a 6600XT bang/buck-ban megegyezik a 3060-nal, inkább a 3060Ti-hez képesti ár és teljesítmény viszonyok lesznek érdekesek. És itt jön be megint a marketing kérdésköre... gyanítom pont ezért van a slide-okon a 3060 és nem a 3060Ti...

És azt se felejtsük el, hogy simán előfordulhat, nem első alkalommal lenne, hogy közvetlenül a megjelenés előtt/után módosítanak az MSRP-n... ez a kártya 340-350 dodó környékén valós konkurenciát jelentene mindkettő NV kártyának... aztán persze úgy se az MSRP számít, hanem a kisker ár és elérhetőség. Meg a független tesztekben mutatott teljesítmény.

[ Szerkesztve ]

Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.

Cáfolnám,hogy a 2070 erősségű kártya annyira elég 1440P re , én is azt használok és 1440P re
Jó Erős 1080 P kártya ma már és többségében valóban elég 1440P re, de nem mindig, főleg ha magasabb FPS is cél. AC. és CP, Metro már ki fog rajta full grafikán RT nélkül is , DLSS nélkül.
Én erről minimum 3070 re vagy feljebb váltok, 3080 lenne az igazi.

[ Szerkesztve ]

"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)

Nézőpont és használati szokások kérdése... ahogy fentebb már említettem, én az RX5700XT-men 4K-ban játszok mindennel, Very High/Ultra grafikán, csak az AA-t kapcsolom ki teljesen, mert 28"-on 4K-ban abszolút nincs rá szükség. 60Hz-es a monitor, 40-60Hz tartományban műxik rajta a FreeSync, általában az fps is itt tartózkodik, fölé se engedem. Witcher 3, WoWs, AC Odyssey, ETS2/ATS, Transport Fever 2, CoD MW 1-2-3(csak single), ilyesmik mennek gond nélkül...

OK, pár játékot PS5-ön tolok, mint FIFA21, AC Valhalla(btw RT egyik AC-ban sincs, egyik platformon se tudtommal), új Spiderman, Ace Combat 7, Gran Turismo Sport, zömmel konzol exkluzívokat... de amelyik nem az, az menne a PC-n is ugyanúgy.

[ Szerkesztve ]

Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.