Új hozzászólás Aktív témák

• #85 shiftac aktív tag

  Új Válasz 2016-05-22 23:31:57 #85

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  shiftac

  aktív tag

  Az én véleményem szerint az Apple onnantól indult meg szép lassan a lejtőn, hogy szegény Steve Jobs elhunyt. Ő, aki az egész Apple céget ennyire ismertté és sikeressé tette. Anno, mikor 2007-ben megjelent az iPhone, hatalmas siker lett. Azért, mert egyszerű volt valamilyen szinten és jól össze lett rakva, az iOS rendszerrel együtt. Jobs után a cég elindult a profit irányába és szépen felélte annak gyümölcsét, amit az ő munkássága hozott. Már rég nem ér annyit egy iPhone vagy akármelyik Apple készülék, amennyiért árulják. Akárhogy számolom össze az anyagköltség+fejlesztési költség (hardver és szoftver egyaránt)+összeszerelési költség triumvirátust, messze nem ér annyit egy iPhone/iPad/iPod stb. mint amennyibe kerül. A fő húzóereje az én szememben maga a szoftver, az iOS rendszer. Jól van optimalizálva (a rengeteg különféle Androidos eszközhöz viszonyítva ez nem egy nehéz feladat) és így gyengébb vas is elég. És ez, amit annyira jól kihasznál profitszerzésre az Apple és az olyan, drágább készülék választására ösztönző dolgokat is, mint a 16GB vs. 128GB belső tárhely (Természetesen miért is lenne microSD bővítési lehetőség. Még a végén valaki megvenné a 16GB-sat és rakna bele egy 64/128GB-s memóriakártyát, így a 128-as modell árának a töredékéért megkapja ugyanazt, csak a belső tárhelyen az alkalmazásokon kívül nem tárolna semmit). Vegyük az alma fő ellenségét, a Samsungot, a Galaxy S sorozattal. Ezerszer több innovációt és a felhasználói igények figyelembe vételét veszem észre: most nem a hardver és nem is a szoftver maga a lényeg, hiszen az Android sok készülékre van, míg iOS jóval kevesebbre, ezért nem érdemes a rendszer és az alkalmazások sebességét most összevetni. Képernyő: Samsung régóta Super Amoled panelt használ, amely sokkal erőteljesebb, szaturáltabb színekkel bír, mint egy IPS. A végtelen és igazi fekete kontraszt és a led-ek adta alacsonyabb fogyasztás szintúgy az előnyére szól. És akkor ezzel elérkeztünk az akkumulátorhoz. Megint csak a hardvernek kell a kakaó, így a nyers erőben gyengébb iPhone-ba érthető lenne a kisebb kapacítású akksi, de nem az; nap mint nap látom az iskolában, hogy rakják töltőre nap közben az ájfónjukat, mert a drága méltóztatott lemerülni. Kamera viszonylag hasonló, egyik készülékben (legyen az iPhone 6s és Galaxy S7) sincs gond vele.
  Nekem a legfőbb bajom az Apple termékekkel, hogy amennyibe kerül az előállításuk, ahhoz képest baromi drágák és messze nem érnek annyit, amennyiért vesztegetik. Ezt tudják a cég vezetői is, de amíg megvan a hype és a fanatizmus, nem kell vele törődni, mert úgyis megveszi a jónép, csak mert az a menő vagy megszokásból teszik azt. Nem mondom, hogy rossz lenne egy iPhone/iPad (nyilván nagyon is jó, különben ki venné és használná?), de az a helyzet, hogy minden készülékükkel szemben találok jobb Androidos alternatívát és mostanra a robotos oprendszer is kellően stabil. Vagyis egyetlen egy dolgot látok, amiben tagadhatatlan előnye van az almának: a szoftver. Azt, hogy csak néhány eszközre kelljen megírni egy rendszert, (de mégis megírja arra (is) minden cég a programját, ugye az is plusz bevétel az Applenek, hogy az App storeben fent van egy alkalmazás) lehetetlen cél az Androidnál.

  Míg PC-n sok esetben nincs alternatíva a Windows-ra, addig a mobilpiacon adott a Google rendszere is. A vindózt lehet szidni, de ez a megszoksz vagy megszöksz alapon működik. Míg ha valaki nem kér az iOS-ből, könnyen megteheti, adott az android.
  Ahhoz, hogy egy tech vállalat sokáig az élen legyen, 2 dolog szükséges:
  - ne legyen alternatíva (vagy legalábbis ne olyan, ami jobb lenne)
  - vagy ne a mainstream vonalban legyen.

  Itt vannak a feltörekvő kínai telefongyártó cégek és ma már nem nézünk furán és bizalmatlanul egy Lenovo vagy Huawei készülékre. Egy Xiaomi telefonra igen, de szerintem ez is változni fog pár éven belül, ha majd nyit Európa felé is a vállalat. Ezek mind-mind konkurenciát jelentenek az Applenek és a nagyobb vállalatoknak is, mint például a Samsung. Ezért adott az árverseny, még a felső kategóriában is, bár ott kevésbé, mint a középkategória megszámlálhatatlanul sok telefonja közt. Amiből az Apple nem kér és még mindig adja drágán a termékeit. Mint említettem is, amíg lesz rá célközönség, aki úgyis megveszi, mert almaaa, addig nincs (vagy nem volt) különösebb gond, viszont lassan szerencsére kezdenek ráeszmélni az emberek, hogy van élet ezen túl is, ár-érték arányban vannak jobb telefonok és tabletek, csak éppen nem egy beleharapott alma és iOS fut rajta (ennek ellenére a felhasználó igényeket ugyanúgy kiszolgálja). Ez okozza a lufi kidurranását, hogy nincs mögötte érték.

  Állítom, hogy ilyen hosszú hozzászólást még sosem írtam és mivel későre jár már, hibák és ellentmondások lehetnek benne.

  Samsung Galaxy S23, Galaxy Buds 2 Pro

Új hozzászólás Aktív témák