Keresés: - [Re:] AMD Llano a mobil Sabine platformon

Hirdetés

Legfrissebb anyagok

LOGOUT témák

PROHARDVER! témák

Mobilarena témák

IT café témák

GAMEPOD témák

Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

#160 schawo titán Ribi #158

Új Válasz 2011-08-15 10:03:53 #160
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

schawo

titán

válasz Ribi #158 üzenetére

Valóban. A legnagyobb GPU-val kombinált A8-on kívül az összes többi baromság. A kisebb APU-k, a hozzábigyesztett dedikáltak és a hibridek is mind az ökörség kategóriába sorolhatók, mert az ár/érték arányt a földbe döngölik.
#159 Shady313 aktív tag Ribi #158

Új Válasz 2011-08-15 09:46:36 #159
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Shady313

aktív tag

válasz Ribi #158 üzenetére

Dedikált VGA gondolom azoknak van kitalálva akik igénylik Nekem elég lesz az APU is
#104 hohoo senior tag Ribi #67

Új Válasz 2011-08-09 20:28:23 #104
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

hohoo

senior tag

válasz Ribi #67 üzenetére

Nem hiszem. Ezek a tesztek soha nem használtak több magot, és most sem.
#90 havasa aktív tag Ribi #44

Új Válasz 2011-08-09 17:36:31 #90
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

havasa

aktív tag

válasz Ribi #44 üzenetére

Te vezeted itt félre a felhasználókat, mert játékokban a legjobb AMD APU 50-100%-al gyorsabb , mint az Intel legjobb megoldása.
Desktop procikban meg az Intel jobb. Olvass utánna egy kicsit, mielőtt hülyeségeket írogatsz.
#83 flugi tag Ribi #71

Új Válasz 2011-08-09 16:24:14 #83
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

flugi

tag

válasz Ribi #71 üzenetére

Igazad van abból a szempontból, hogy egy adott pillanatban egy adott felhasználási területre hardvert kereső emberek közül nem mindenkinek jobb választás a Fusion, ezt nem is vitattam. Csak egy komoly tömegnek jó, akik nem évente cserélik a laptopot, hanem ~3 évente.
Kicsit jobban körüljárva: nekem amire a laptop eddig úgy kellett, hogy konkrétan arra használtam, arra még az N270 atom is elég volt egy debiannal. Most, hogy GPU-t programozok, jól jön egy erős GPU-s, keveset fogyasztó, CPU-ban bármilyen rendszer, ezért a Fusion nekem pl. telitalálat. A desktop gépemet két éve nem újítottam, és nem is érzem szükségét, hiába "elavult", na és. Amire kell, arra jó.
Most kezdenek terjedni a webcl támogató oldalak, és ez most úgy néz ki, erősebb tendencia, mint anno a vrml. Az intel valószínűleg szoftverből izomból megoldja az OpenCL backend futtatását, csak közben sokkal többet fogyaszt kisebb sebesség mellett, mint a GPGPU megoldások. Egy éven belül várhatóan minden komoly szoftver kihasználja a GPU-t, és ennyivel kevesebb CPU kell neki. Ez a trend, és ebbe egyszerűen jobban illeszkedik a Fusion, mint a Sandy Bridge.
De az tény, hogy ha valakinek erre a hétre kell most laptop, akkor az i3 jobb. Feltéve, hogy nem GPU programozó
#75 MongolZ addikt Ribi #71

Új Válasz 2011-08-09 15:57:36 #75
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

MongolZ

addikt

válasz Ribi #71 üzenetére

Ha így működne minden, akkor semmit sem haladna a világ.
Persze, személyesen igazad van, de a jövőbemutatástól eltekintve is jó vétel. A6-3650 4 magos, 2.6 GHz-es Athlon II teljesítmélnyű proci + 320 shaderes VGA 24e forintért, ráadásul alacsony fogyasztással?!
#73 HERR Z veterán Ribi #71

Új Válasz 2011-08-09 15:23:00 #73
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

HERR Z

veterán

válasz Ribi #71 üzenetére

Valamikor el kell kezdeni, elsőre semmi se lesz isten, minden idővel érik be
Viszont ha csak olyan oldalról közelíted meg, hogy ue a teljesítmény prociba+vga-ba külön többet fogyasztana már értelmes alternatíva ez a cucc. A többi csak extra, majd későbbre, a teljesítmény pedig az emberek 75%-ának bőven elég, én ha gyorsítanék rajta akkor tuti egy ssd-vel tenném, nem gyorsabb procival
#72 rumkola nagyúr Ribi #71

Új Válasz 2011-08-09 15:19:15 #72
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

rumkola

nagyúr

válasz Ribi #71 üzenetére

teljesen egyetértek
#68 flugi tag Ribi #4

Új Válasz 2011-08-09 14:44:09 #68
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

flugi

tag

válasz Ribi #4 üzenetére

"Majd ha értelmesen kihasználjá a programok akkor jó lesz, de most még nem elég erős akinek kell, viszont feleslegesen erős akinek nem kell."
Végtelenciklus. Amíg nincs elég nagy hardver penetráció, nincs alkalmazás. Az első MMX/SSE alkalmazások vagy Intel szponzoráltak voltak, vagy sokéves késéssel jelentek meg. Ehhez képest a Photoshop CS4-CS5 már kihasználja a GPU-t.
#59 atti_2010 nagyúr Ribi #55

Új Válasz 2011-08-09 14:06:09 #59
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

atti_2010

nagyúr

válasz Ribi #55 üzenetére

Nincs félremagyarázás az AMD most egy sokkal fejlettebb konfig jobb fogyasztással, tehát ha még egyforma árban is van akkor is jobban megéri a Llano aki ezt nem látja az kék szemcsit visel.
#53 mongi senior tag Ribi #44

Új Válasz 2011-08-09 13:54:42 #53
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

mongi

senior tag

válasz Ribi #44 üzenetére

ne vedd zokon de a gépek amit én használok:
-E8200 @3.2ghz + 2gb ram +9600GT (egyik sem amd!)
-Core i3 + HD6550m (nejem gépe, itt már befigyel az amd-s diszkrét vga)
-AMD Athlon X2 5200@ X4 2800mhz, ATI HD4650, amd785G alaplapban (full amd)
tehát nem vagyok fikagyáros az intelre, ezt nagyon benézted. Én csak arra világítok rá, hogy sokszor, nem feltétlen a legdrágábbat kell az emberek nyakába sózni, hanem felmérve az igényeiket, segítve őket a saját döntésükben(!), igyekszek a számukra legideálisabb megoldást prezentálni.
De légy őszinte, amikor az emberek alig 100k-t keresnek (sokszor ennyit sem), szerinted akkor nem fognak 20-30k-t megspórolni azért, hogy elmondhassák hogy számukra tök felesleges dologra (mivel az i3-ast preferáltad ezt írom ide extra vga-val) adjanak ki pénzt.
Akinek csak netre, skype-ra, iskolai munkákhoz kell gép (a legtöbb vevőm!) nem fogom a nyakába varni a drágábbat, mikor az igényeinek megfelelő az olcsóbb is, dedikált vga-val.
#51 atti_2010 nagyúr Ribi #49

Új Válasz 2011-08-09 13:47:52 #51
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

atti_2010

nagyúr

válasz Ribi #49 üzenetére

Persze és ugyanannyit is fogyaszt nem? Amúgy meg szerinted meddig lesz ugyanabban az árban?, ameddig az AMD elegendő Llanot csinál.
#50 Killerbeat tag Ribi #49

Új Válasz 2011-08-09 13:44:18 #50
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Killerbeat

tag

válasz Ribi #49 üzenetére

Ironia: ON
Intel nem kötheted CF-be ATI/NVDIA-val.
Bezzeg AMD-ATI CF-be megy és örülsz mert nem teszel bele.
#48:Értem de arra 1 neetbook elég nem?Amit te mondassz abba lehet tulárazott i3 ha nem kell neki az hogy kivetítőre kötve fullhds filmet,vagy akár UT3 at játszon.valahol Ribinek van találó mondata hogy ahova kevés i3 oda minek az APU,ahova kevés az APU oda minek az IGP.
#47 atti_2010 nagyúr Ribi #44

Új Válasz 2011-08-09 13:38:58 #47
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

atti_2010

nagyúr

válasz Ribi #44 üzenetére

De pont arról van szó hogy a gyártók nem akarnak többé diszkrét VGA-t használni és ezt követi az AMD-is, ez nem tróllkodás hanem az igazság.
#42 atti_2010 nagyúr Ribi #37

Új Válasz 2011-08-09 13:29:09 #42
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

atti_2010

nagyúr

válasz Ribi #37 üzenetére

Ha beleraksz egy diszkrét VGA-t nehogy már ugyanannyiba kerüljön, Intel ajándékba osztogatja a diszkrét kártyákat? Nem úgy ismerem hogy ajándékozgatni szokott.
#38 mongi senior tag Ribi #37

Új Válasz 2011-08-09 13:24:19 #38
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

mongi

senior tag

válasz Ribi #37 üzenetére

Én hiába mondok el mindent, a vevő dönt, és errefelé sokszor jobban hisznek a vérpistikéknek (akiknek a legyenbennevgjameg500tbharddisk200gigaram a mentalitásuk). Én kereskedő vagyok, ebből élek, azt adom amit a vevő kér, én nem dönthetek helyette.
Eddig senki sem panaszkodott, sőtt egyre többen jönnek hozzám, de ezt majd privátban ha gondolod...
Amúgy mire is nem elég az az amd egy átlagos felhasználás mellett? Inkább ne ködösíts ezzel, én nem azt írtam hogy nem jobb az i3, de sokkal drágább. A kifuttatás alatt lévő Acer meg jó pont
#29 mongi senior tag Ribi #20

Új Válasz 2011-08-09 13:11:29 #29
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

mongi

senior tag

válasz Ribi #20 üzenetére

A fent felsoroltakra (fészbúk,jutyúb,májvip...stb) az az amd is bőven elég. Ezért tettem be, tudom hogy generációs különbségek vannak ,
de a 370M-is már lejárt lemez... Az átlag user többre értékeli ha van egy különálló ATI HD5470-es 512mb-os vga a gépben mint egy i3-as, integrált HD2000-el. Tapasztalatból mondom, mivel üzletem van és hidd el, 5 eladott AMD-s gépre jó ha elvisznek 1 intelest errefelé (felvidéken, határ közelben).
de akkor lesd meg ezeket:[link]
[link]
#13 atti_2010 nagyúr Ribi #8

Új Válasz 2011-08-09 12:35:18 #13
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

atti_2010

nagyúr

válasz Ribi #8 üzenetére

A legerősebb i3 láttam és alaposan szaggatott gondolom akkor az I5 sem sokkal jobb, mobil procikról beszelünk.
#9 mongi senior tag Ribi #4

Új Válasz 2011-08-09 12:29:05 #9
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

mongi

senior tag

válasz Ribi #4 üzenetére

pl. ugyanaz a teljesítmény i3-as gépnél uszkve 20-30 ezerrel többért megy mivel Intel, így majd lesz létjogosultsága. amúgy is notit nem 0,5-1 évre vesznek az emberek, hanem ha lehet 3-5 évre (magyaroszágon és a volt szoci blokkban vennének továbbra is, csak addigra ezek szétesnek...) amiről te beszélsz azok a P6100-p6200-as pentiumos laptopok...
A cégek szemszögéből meg ott a dual APU+GPU crossfire lehetőség is, oszt majd az intel vakarhatja a kobakot, hogy erre mit lépjenek. Core iX + brutal gpu és a fogyasztás az egekben, melegedés detto. Szerintem most lépett a nagyok közé igazán az AMD, mielött bárki fikázna, nem vagyok márkapárti (nekem is van i3+6550m-es rossignol hp-m, meg otthon a htpc-m amd-ati alapokon).