Új hozzászólás Aktív témák

• #21 dabadab titán kraftxld #20

  Új Válasz 2012-02-10 00:54:34 #21

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dabadab

  titán

  válasz kraftxld #20 üzenetére

  A gyerekvallalason problemazni tipikusan ujkeletu dolog, first world problem.
  Az otvenes evek eleje eleg kemeny volt, legalabbis falurol nezve: teeszesites, kotelezo beszolgaltatas (amihez neha a piacrol kellett venni ezt-azt, hogy legyen mit beszolgaltatni), feketevagasok, szenakazlakat szurkalo financok... lehet, hogy igy utolag aztan maskepp nez ki (vagy mas korszakra gondoltak, a hatvanas-hetvenes evek teljesen mas kepet mutattak), de akkoriban azert baromira nem a szocialis biztonsagrol szoltak a dolgok.
  Mondjuk a kozepkorban sem, raadasul akkor a szules plane extrem sportnak szamitott a magas csecsemohalandosaggal (mondjuk szulo nonek lenni se volt egy kimondott eletbiztositas), aztan megis rengeteg gyereket szultek.

• #19 Ringman félisten kraftxld #17

  Új Válasz 2012-02-10 00:44:25 #19

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ringman

  félisten

  válasz kraftxld #17 üzenetére

  a gyerekvállalás lehet az, igen gazdasági kérdés. de valakit kötelezni rá, hogy akarata ellenére tartsa meg a gyerekét az már nem.

• #18 dabadab titán kraftxld #16

  Új Válasz 2012-02-10 00:42:08 #18

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dabadab

  titán

  válasz kraftxld #16 üzenetére

  "ott volt elég erős szociális / támogatási háló"

  Ize, most az otvenes evek elso felerol beszelunk, padlassopresek, ilyenek, a legfobb osztonzo ero a gyermektelensegi ado volt.

• #14 Ringman félisten kraftxld #6

  Új Válasz 2012-02-10 00:36:28 #14

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ringman

  félisten

  válasz kraftxld #6 üzenetére

  csak nem állom meg.
  most abortuszból gazdasági kérdést csinálni elég bizarr.
  amit írsz a kabátot a gombhoz esete (nyugdíj miatt abortusztilalom). nem lesz elég pénz a nyugdíjra - majd a család kisegíti a nyugdíjasokat, nincs család, majd megoldja.
  a társadalommérnökösködésnek meg nem Európában a helye - meg lehet nézni az előzőnek (49-89) mi lett az eredménye.

  ideológiai-filozófiai-vallási kérdésbe meg itt a ph-n/logouton ne menjünk bele, mert óhatatlanul politika is lesz belőle.

  szerk:
  legalább már modink is van

• #13 csƵ addikt kraftxld #11

  Új Válasz 2012-02-10 00:36:17 #13

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  csƵ

  addikt

  válasz kraftxld #11 üzenetére

  Ez nem ilyen fekete-fehér. Sokan vannak, akiknek azután kapcsol az anyai ösztön, ha megszületett a baba.

• #10 Algieba őstag kraftxld #6

  Új Válasz 2012-02-10 00:31:52 #10

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Algieba

  őstag

  LOGOUT blog

  válasz kraftxld #6 üzenetére

  A beszedő-kiosztó nyugdíjrendszer így vagy úgy, de összeomlik. Vagy mind éhen halunk, mert igen is véges a bolygó bioszférája. Nem megoldás a nyugdíjkérdésre, hogy a korosztályom hirtelen, pár éven belül megszüljön 3 gyereket.
  34 éves vagyok. Aktuális kérdés az életemben, legyen vagy ne gyermekem? Kifutok az időből. Nem is tudom eldönteni, hogy ez most rossz vagy jó?

Új hozzászólás Aktív témák