Így van, az értelmesebb rétegek kezdenek rájönni, hogy a klasszikus GDP-pumpálás sokkal kevesebb haszonnal jár (=magasabb adóbevételek->állami finanszírozású kutatás-fejlesztés), mint amekkora rombolást okoz közvetlen környezetünkben. Látjuk, hogy mi lesz az elhajigált műanyagszarokkal, sőt, komplett autókkal - és azt is látjuk, hogy az autó után befizetett többezer EUR-s ÁFÁ-ból nem hipertérkapukat fejlesztenek, hanem terroristáknak adnak szociális segélyt. Mégis, ezt a rendszert miért támogassa az ember "boldog korlátlan" fogyasztással?

Szóbakerült a jólét és az egészségügy. Az ember várható élettartama két fő faktortól függ: egészséges életmód (=mit eszünk, mennyit mozgunk, mennyire stresszelnek hülyére) , és hogy az egészségügy mennyire bakizik: a XIX.századi katasztrofális állapotok fő oka a sötét középkori boncmesteres szülészeti gyakorlat volt, ilyen primitív, dogmatikus hibák elkerüléséhez nem dollármilliárdok, hanem józan ész kell. Kiváló rossz példa az amerikai egészségügy, ahol a magyarhoz képest 50x-es fizetést hazatalicskázó orvos durvábban kezel félre, mint egy Mo.-i patkánytenyészetben dolgozó kollégája. Röviden-tömören: a pénzt nem lehet megenni...

[ Szerkesztve ]

Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.