Új hozzászólás Aktív témák

• #26 vlevi nagyúr r4z #24

  Új Válasz 2017-01-07 16:11:53 #26

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vlevi

  nagyúr

  válasz r4z #24 üzenetére

  "a rendszer alaplogikajara is, bizonyos helyeken kaosz."
  Lehet, hogy mi vagyunk rosszul összerakva, és ez az őskáoszra emlékeztető valami lenne a rendszer alaplogikája?

• #21 King Unique titán r4z #19

  Új Válasz 2017-01-07 14:06:20 #21

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  King Unique

  titán

  válasz r4z #19 üzenetére

  Hát igen, ez érdekes dolog. Lehet itt a dizájn terén szőrszálat hasogatni, de mondjuk nekem akkora gondom azért nincsen vele. Igaz, lehetne még itt-ott finomítani rajta, de a mindennapi használatnál számomra megfelel így is. Na persze, akik hasonló véleményen vannak, azok gondolom biztos igénytelenek egyesek szerint...Bár a dizájn firtatása még mindig jobb, mint pl. az ilyen és ilyen cikkekben említett dolgok.

  Egyébként, ha már Linux, akkor a GNOME és a Unity valóban tetszetős a maga nemében. Viszont egyik sem nagyon áll kézre, legalábbis nekem nem. Akkor már inkább Cinnamon / KDE, ahol utóbbi újabb verziója már szintén a flat dizájnra épül. Illetve pl. a Unity 8 is, ahogyan nézegettem.

• #20 vlevi nagyúr r4z #19

  Új Válasz 2017-01-07 11:16:26 #20

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vlevi

  nagyúr

  válasz r4z #19 üzenetére

  "Le kene ultetni a MS dizajnereit "
  Ezt már sok fórumon végigbeszéltük, és sajnos maguk a Microsoft fejlesztői sem tudják, melyik irányvonalhoz igazodjanak, ha egyáltalán igazodni akarnak valamelyikhez.
  A windowshoz gyárilag adott MS alkalmazások mind máshogy néznek ki. Máshol vannak a beállítások, az egyikben egy helyen vannak, a másikban külön ablakba jön be, a harmadik színezi magát a windowssal, de nem lehet ráerőszakolni a sötéttémát, a negyedik színtelen, ésatöbbbii.
  Én nem machoz, gnome.hoz szoktam hasonlítani (mert abban ritkán dolgozok), de egy android sokkal összeszedetteb, egységesebb. Legalábbis a gyári, google alkalmazások jobban igazodnak a material designhoz. Igaz, a materialdesign alapelvei saccperkábé 3 éve nem változtak. Ja, hogy úgy könnyű
  De, hát adott a feladat a microsoftnak is, tessék kitalálni egy normálisan kinéző, és használható UI-t, és akkor arra lehet építeni. De, sajnos lett volna erre 3-4 évük, még a win8 elkészülte előtt, de elbohóckodták az időt. Arra gondolok, hogy amikor az iPad, iPhone megjelent, akkor a google gyorsan lépett, és kiadta az androidot, de a microsoft akkor nem csinált semmi, csak 2012-ben jelent meg a táblagépekre szánt, laposdizájnos windows8. Ezzel az igénytelen kinézetű, monokróm monitorokra tervezett felülettel. Ebből nekem az jön le, hogy vagy nem akarnak, vagy nem tudnak jobbat.

Új hozzászólás Aktív témák