A politikai elit alatt a jelenlegi komplett parlameni politikai palettát értem. Ebbe beletartoznak a jelenlegi kormánypártok és az ellenzék is.

De most őszintén: szerinted ha tegyük fel egy véletlen esemény folytán az egész politikai elit kicserélődne nem ugyanez menne mint most is? Az emberek 90%-a nem csábulna el a hatalom és pénz közelsége miatt?

Sok az igazság abban amit írsz!

"Tehát amíg ez így van, addig olyan indulatok vannak a háttérben, amit csak nagyon kevesen tudnak kikapcsolni."

Tudod az a fő probléma - és ez az igazi tragédia ebben az országban, nem a késelés - hogy azoknak az indulatoknak a 99%-át nem a romák gerjesztik. Máshol gyűjtik be őket az emberek. Aztán egy szikra és robban. Ha már robban irányítsuk rá egy kisebbségi csoportra aki elég deviáns ahhoz, hogy az emberek el is higgyék: ők az igazi felelősök.

De most miért is felelősek?
- Ők kurták* el a rendszerváltást?
- Ők verték szét a rendőrséget?
- Ők herdálták el a nemzet vagyonát?
- Ők vágják most gallyra az egészségügyet?
Hmm...?
Ki volt az aki mindezt hagyta???

Indulatokat sok helyen le szabad vezetni. Sőt kell is. Példákat váro:

*
Fecó mondta akkor én is.

Nem félünk! Nem félünk! Itthon vagyunk e földön. Nem félünk! Nem félünk! Ez nem maradhat börtön!

Az ilyen Hitler-féle effektustól manapság, az EU világában igazán nem kell tartani. Hitler jó államférfi volt, ha a szociális megoldásokról volt szó, de eléggé elszállt vele a ló, ami a faji tisztogatásokat illeti. Nos, ez utóbbi manapság szinte elképzelhetetlen, hogy újból bekövetkezzen.

"A magyargárdáról annyit, hogy nyílt politikai "félkatonai" szervezet, és én a magam részéről lényegesen jobban be vagyok szarva tőlük, mint a romáktól."

Ez az a kása, amit eddig kerülgettem.

Nem félünk! Nem félünk! Itthon vagyunk e földön. Nem félünk! Nem félünk! Ez nem maradhat börtön!

"A Magyar Gárdától csak annak van félnivalója aki bűnös."

Ahajahogynepersze.

Vincenzo001 ezentúl privát troll listámon. Do not feed the troll.

Nem félünk! Nem félünk! Itthon vagyunk e földön. Nem félünk! Nem félünk! Ez nem maradhat börtön!

OFF: Nem vagyok idealista, mert tudom, hogy a korrupció a politika velejárója valamilyen szinten és teljesen kiirtani nem lehet. A nyugati fejlett demokráciákban is van bizonyos szintű korrupció viszont ott jóval alacsonyabb a szintje mint nálunk és ott a politikusok egy része még ha korrupt is az ország érdekeit is szem előtt tartja és alapvetően az országáért dolgozik. Ellentétben az itteniekkel akik CSAK a saját és a mögöttük álló érdekkör zsebére dolgoznak. (tisztelet a kevés kivételnek) A "rendszerváltás" óta regnáló politikai "elit" tönkretette az országot, elloptak, elkótyavetyéltek mindent. Ami most van az csak a csúcsa mindennek. Nem kívánom egyikőnknek sem, hogy most bekerüljön egy kórházba.

Viszont attól lehet, hogy ahogy ő beállította ellenségképnek a németek szemében a zsidókat, úgy bárkit be lehet. Na meg az ilyen dolgoknak nem feltétlen kell nagy nyílvánoságot kapniuk, lehet szépen csendben is intézni őket.

A mai helyzet az, hogy nem nagyon kell senkinek kívülről ellenségnek beállítani másokat, vannak csoportok, akik ezt megteszik szépen önmagukra irányulva is, még ha nem is tudatosan. Olyan fajta ellenségkép, ami a nácik szemében élt, ma már csak egy igen szűk réteg szemében él, a világháborúk azért kellően megmutatták a példát...

Én inkább attól tartok, hogy minél tovább fajul a helyzet, annál nehezebb lesz kultúrálisan újra egyesíteni a népet, mert sokan nem találják a helyüket.

Na nehogy már a többségi békés társadalom legyen már a hibás azért mert egy bizonyos réteg nem bír magával. Érdekes módon a kínaiak és má kisebbségek be tudtak illeszkedni normálisan Ez így nagyon demagóg. Tipikusan az az ember vagy aki nem tapasztalatból beszél. Ha leköltöznél egy olyan helyre amelyet igazán súlyt a kisebbségi bűnözés akkor megváltozna a véleményed. Addig csak ugyanazokat az érveket hozod fel mint a "rózsadombi" jogvédők. Ez a bűntudatébresztést nagyon nem nyerő és hidd el, hogy ők rasszistábbak mint mi. Ha a többségi társadalom tényleg ilyen csúnya rasszista akkor miért vannak többségben a kisebbségiek a többség ellen elkövetett bűncselekményei mint fordítva?

Hát a fene tudja.
A Totalcaron Írogat Péter Anna Mexikóvárosról, és abban a blogban volt egy ksztori, hogy mondták neki hogy ha bajba kerül, egyvalamit ne tegyen, ne kiáltson rendőrért.
Na vajon miért?
n mennyi idő múlva lesz itt is ez? Fogadásokat várok :-) Illegális szerencsejátékért úgysem csuknak le ha elég fejest sikerül bevonni :-D

Mutogatni való hater díszpinty

Akkor így teszem fel a kérdést:

Az a jobb, ha nem támogatjuk és elcsitítjuk az ilyen törekvéseket, csendben megvárjuk amíg minden szarrámegy, vagy az, ha támogatjuk a hazafiakat abban, hogy rendbetegyék az országot?

(Nem, az nem harmadik út, hogy révedezünk üveges tekintettel és légvárakat építünk abból, hogy mi lenne a jó.)

[moderálva tkazmer]

adott egy helyzet, amikor valakit megtámadtak. Ez a helyzet adott. Nem az, hogy retorzió, meg tudomisén mi, hanem az, hogy valakit megtámadtak. Ebben az esetben te mit látsz jó megoldásnak a menekülésen kívül?
Természetesen hosszú távon a menekülés nem a legjobb megoldás. De az én elképzelésem arra az esetre vonatkozott, amikor már megtámadtak valakit. Nyilván az a legjobb, ha nem támadnak meg senkit.ezen helyzet eléréséhez egy módszer, és nem is rossz módszer a retorzió és az elrettentő példa, amit írtál.

(#92) Damage
ha egy szót szólok hozzá, esetleg kötekedő hangnemben, akkor azzal biztosan elvonom a figyelmét az áldozatáról. Innentől velem lesz elfoglalva, és hogy gyorsabban futok nála, az lefogadom. Valószínűleg 3 db 2méteres ellen nem tenném ezt persze.

[ Szerkesztve ]

úgy tervezték, hogy kibirjon egy atomtámadást is. De nekünk komolyabb fegyvereink vannak, mint pl Béla bá, a földmunkagépkezelő

"Tipikusan az az ember vagy aki nem tapasztalatból beszél."

Köszönöm az értékes leírást a személyiségemről. Ezzel rendkívüli módon hozzájárultál önismeretem elmélyítéséhez.

"Ha leköltöznél egy olyan helyre amelyet igazán súlyt a kisebbségi bűnözés"

Laktam ott....

"Addig csak ugyanazokat az érveket hozod fel mint a "rózsadombi" jogvédők."

Kik? Mostmár tényleg kíváncsi vagyok.

"Ez a bűntudatébresztést nagyon nem nyerő és hidd el, hogy ők rasszistábbak mint mi."

Mivan??? Történelem tudásodon kívül értőolvasás képességét is csiszold még cseppet.
Amúgy meg: DE! Vegye észre a "többségi békés társadalom", hogy az ország állapotáért és élete problémáiért igen is Ő a hibás! Ez jóval túlmutat minden kisebbségi kérdésen.

[ Szerkesztve ]

Nem félünk! Nem félünk! Itthon vagyunk e földön. Nem félünk! Nem félünk! Ez nem maradhat börtön!

"Városokat, falvakat tartanak rettegésben bizonyos csoportok."

Milyen csoportok? Én kelet Magyarországon nőttem fel és mozogtam is éjszakánként sötét helyeken, de ilyen csoportokat nem láttam még.

gyere el hozzánk és nézz szét a főutcán...meglátod a csoportot...világít...
keleti része az országnak,mezőkövesd

[ Szerkesztve ]

"Amúgy meg: DE! Vegye észre a "többségi békés társadalom", hogy az ország állapotáért és élete problémáiért igen is Ő a hibás! Ez jóval túlmutat minden kisebbségi kérdésen."

Ez is tipikusan olyan szöveg, amit valaki olyan mond, akit még nem rúgott meg a kakas.
A 15 éves combon szúrt srác saját maga volt a hibás? Nem! És nem akarom sem magam sem a családom se a leendő gyerekeimet kitenni ilyen veszélynek!
Egyszer ha majd a "saját hibádból" (gy. k. kimentél az utcára) kicsit megszurkálnak, esetleg olyan személyt aki neked kedves, akkor lehet hogy átgondolod te ezt a dolgot.
(Bár vannak olyanok, akik egyszerűen bolondok.)

A többségi békés társadalom valóban bizonyos részben hibás az ország jelenlegi állapotáért mivel hagyta magát félrevezetni és bedőlt a politikai elit hazugságainak. Hagyta, hogy megalázzák és ma már képtelen annyi erőt meríteni, hogy elűzze a mostani haszonleső semmirekellőket és végrahajtsa a valódi rendszerváltást leszámolva a múlt örökségeiveA közbiztonsági állapotokért azért lehet hibás a többségi békés társadalom, mert hagyja, hogy terrorban tartsák és nem lép fel ellene elég keményen.

Rózsadombi jogvédő: olyan ember aki nem tapasztalatból beszél hanem felülről osztja az észt anélkül, hogy amit mond azt bármi is alátámasztaná. (Ilyeneket láthatsz a TV-kben akik rasszizmusról gajdolnak)

A te véleményed erről a témáról csak akkor változhat meg ha megtapasztalod ezt a jelenséget, de ezt nem kívánom neked.

Úgy szeretem amikor valaki jobban ismeri az életemet ismeretlenül mint én.

Köszönöm tapasztaltam. (Nyíregyháza rulez.) Volt szerencsém bicskás cigányhoz is meg részeg kötekedő szkinhez is. (Ez utóbbi volt a rosszabb.)

Annak azért örülök, hogy valami eljutott hozzád a mondandómból.

Nah megyek is innen, amíg folyik a vér. Feszültséglevezetésként írok valamit.

kicsitomi! Ne politizálj! Mi van má a cével? Má sose tanulok meg kódolni?

[ Szerkesztve ]

Nem félünk! Nem félünk! Itthon vagyunk e földön. Nem félünk! Nem félünk! Ez nem maradhat börtön!

Ehhez csak annyit fuznek hozza, hogy a mai politikaban egyszeruen nem lehet beszelni a problemakrol. Pedig azt kene, foleg ha meg akarjuk oldani oket (mert hogy elmeletileg ez lenne a cel). De ahogy akarki a Dánokról beszel (familiarisan hiperpigmentalt etnikum), egybol a nyakaba akasztanaka mindenfele jelzot, es a politikai korrektseg neveben elkuldig a busba.

Nem vagyok skinhead, nem is támogatom őket és nem is fogom. Ezek ellenére is jobban félek a romáktól és azt hiszem nem ok nélkül. Személyes és ismerősök által beszámolt tapasztalatok alapján van ez a véleményem. Biztos vagyok benne, hogy a bőrfejűek is követtek el hibákat, de azért nézzünk már körül!
A skinheadeknek van kisebbségi ombudsmanuk? Részesülnek pozitív diszkriminációban? Amennyiben romák támadják meg őket, "kiálthatnak cigányt"? Hivatkozhatnak rasszista támadásra, ha cigányok támadják meg őket? Kapnak lakás, iskolázási, ilyen-olyan segélyt? Nem, nem és nem! Üldözik őket és nem elfogadottak az országunkban! Ellenben a romákkal, akik mondhatni piócák módjára szívják a vérünket (tisztelet a kivételnek). Hány olyan hírről számoltak be az elmúlt évben (2007) amikor bőrfejűek raboltak, öltek, lincseltek? Hidd el, hogy kiemelték volna a hovatartozásukat, mert nincs cenzúra, aki eltitkolta volna, hogy skinheadek voltak az elkövetők! Nem vagyok jobb oldali, nem vagyok skinhead, nem támogatom őket, de mégis sokkal-sokkal kevesebb gond van velük!
Nem vagyok rasszista, de tartsatok annak, nem érdekel! Sok kínai, afrikai ember él Budapesten. Hány bűntényt követnek el? Hány ember fél tőlük itthon. Szerintem semmi gond nincs velük!
Van köztetek olyan, akit (akinek az ismerősét) nem támadták meg a romák? Amennyiben igen, kérem írja le, hogy hol él. Oda szeretnék költözni, hogy ne féltsem a Párom és ahol felnevelhetem a gyerekeim anélkül, hogy attól kellene tartanom, mikor hívnak a rendőrök, hogy sajnos leszúrták a telefonja miatt...

[ Szerkesztve ]

''Az ember a legkegyetlenebb állat.'' Nietzsche

Megint a szokásos "ha nem velünk vagy, akkor ellenünk" szöveg? Én igenis félek egy nagy rakás politikailag elvakult, radikális, tömegpszichózis alatt álló hőzöngő embertől. Egyébként milyen orwelli világban élő agyturkász minihitler vagy te, hogy kijelensd rólam teljesen ismeretlenül, hogy bűnös vagyok?

Kuruc.info-ra meg nem megyek, az maradjon meg a jobbszélnek, pont annyira dezinformációkkal tarkított provokáció, mint a kereskedelmi tv-k.HVG, KSH, Rendőrség, mti, ezek hírforrások. A kurucizé nem az.

A másik kollégának: majd akkor hangoztassam, mikor megvédenek? Engem? Te hol élsz? Mikor volt arra példa, hogy bárkit megvédtek volna? Vagy ha igen, akkor mikor volt olyan eset, mikor nem voltak erőfölényben? Jaaaa, hát ha 20 fős társaságban vagyok, én is odamegyek, ha látom, hogy három roma püföl egy szerencsétlent... De ha vagyunk öten, ők meg nyolcan, akkor mi van? Semmi köze a magyargárdának a megvédéshez, a világon semmi. Egyszerű ultranacionalista félfegyveres csoport, aki felőlem azt csinál, amit akar, csak tőlem és a családomtól jó messze. Egyébként meg inkább a gyakori lőtérlátogatásban és a lélekjelenlétben bízom. Nem véd meg engem senki, csak én tudom magamat megvédeni, vagy nem.

[ Szerkesztve ]

Egy irreális hülye helyzet:
Amennyiben választhatok, hogy skinhead vagy cigány támadjon meg, az elsőt választanám! Miért? Amennyiben megtalálják a támadó(ka)t (első esetben nagyobb a valószínűsége, hogy megtalálják), sokkal nagyobb eséllyel ítélik el, és kapja meg a jogos büntetését az elkövető(k). És ez esetben senki nem fog a védelmükre kelni és háborogni! Minden embert megillet az egyenjogúság és ez ne merüljön ki abban, hogy egyesek felsőbbrendűek a törvény nevében, még akkor sem, ha cigány az illető! Ne legyen pozitív diszkrimináció.
Tiszta übermensch....az ember feletti ember, aki mindenek felett áll és egyenlőbb a többinél...

''Az ember a legkegyetlenebb állat.'' Nietzsche

Arra, hogy ki hagyta, jöjjön egy kis politológia. NEM politikia, hanem politológia.

Ma magyarországon semmi más nem történik, és nem történt, minthogy működik a demokratikus köztársaság intézménye. Aki ezt politológiailag átlátja, hogyan épül fel, mi az uralom, milyen jellegű uralomról beszélünk, mi az a legitimitás, milyen tartományban érvényes a legitimitás, a rendszerben mi a párt szerepe, hogyan működik a kormány, ki minek a felelőse, mi a döntési hierarchia, hol vannak kapuk, azok mire nyílnak meg, stb, az tud felelős döntést hozni.

A magyar szavazók nagy része ezt nem látja át, ez statisztikai adat, és nem kis arányban nem látja át, hanem over 80%. Namost itt kell arról beszélni, hogy direkt referendum minden kormánydöntésnél kivitelezhetetlen, ugyanis drága, és nagyon kevés embernek van tudása ahhoz, hogy felelős döntést hozhasson. Ezért van képviseleti rendszer. Hazánkban ráadásul elvileg a leg nép-barátabb egykamarás parlamenttel. Azokra szavazunk 4 évente, akikről a leginkább elhisszük, hogy osztják az eszményeinket, nézeteinket, elképzeléseinket, és itt jön a probléma.

Idehaza az emberek totálisan emocionális alapon, mi több, gyűlöleti alapon szavaznak. Szinte soha nem valakire, hanem valaki ellen. A narancspárt óriási többségű bázisa azért arra szavaz, akire, mert a vörös pártot és annak nem egyszer múltbéli eszményeit gyűlöli. Az ilyen szavazóbázis - mint mindegyik - kiismerhető, csakhogy az összes többi típus közül ez ismerhető ki a legmélyebben, következésképpen ez manipulálható legjobban.

Rosszabbul élünk, mint 4 éve? A recesszió miatt ez tény és való, de ebből bármilyen párttal kapcsolatos következtetés levonása csakis emocionális és nem érveléstechnikai vagy szakmai alapon történhet. Viszont egy szomorú öregasszonyt emellé odatenni olyan tudat alatti lökést ad az embereknek, ami szöget üt a fejükbe, és itt jön a manipuláció.

Egyetlen szakmai érv, számadat, elemzés, tény említés és makrogazdasági tudás nélkül választást lehet nyerni. Miből gondolom ezt? Abból, hogy az elmúlt választáson mindegyik fél ezt a taktikát folytatta, és hát a sok közül valaki biztos nyer, mindegy, hogy ki, de aki nyer, az nem a számokkal nyert. A probléma nem ott van, hogy a politikusaink semmilyen ok-okozati összefüggést, érvet, semmit nem hoztak fel önmaguk védelmében vagy a másik fél ellen, hanem hogy erre igény sem volt!

És itt az egész hsz-em alfája és omegája. Az igény. Amíg a hazai társadalomnak az az igényszintje, hogy legyen ingyen gulyás és lehessen hőbörögni és szidni a másikat, addig még a kampányok stílusa sem fog változni, nem hogy a közszereplők. Értem, itt a fórumban nyilván senki nem az ingyen gulyásért szavaz és soha nem szokott hőbörögni és még az életben nem mondott a kevésbé preferált pártról semmit, de a szavazók túlnyomó többsége ilyen.

A változás folyamata a következő:

1., a választó rájön, hogy bizony átb@szták. (2006-2007)
2., a választó rájön, hogy bizony a másik párt is ezt csinálja (2010-2012)
3., a választó rájön arra, hogy a probléma nem párt-szintű, hanem az egész politikiai stílussal van a gond (2013-2015)
4., a választó elkezd gondolkodni azon, hogy a viták csak akkor visznek előre, ha hazafiasak (tehát a közjót szolgálják) (2016)
5., a választó elkezd érveléstechnikai láncokban gondolkodni, és tényeket figyelembe venni, kezdi érdekelni az igazság is, mi is történt 2000 óta (2016-2018)
6., a választó immáron iskolázott makrogazdasági területen is, és érdeklik a számok, és már nem lehet üres frázisokkal megetetni, felteszi a szemüveget
7., a választó értelmi alapon KEZD választani, érzelmi helyett (2020-...)

Az első pontnak 2000 óta nagyon komoly jelei vannak, az őszintétlenség megmutatkozott már akkor, akkor tudni kellett volna, hogy a 3. pont következik. Ehhez képest 2008-at írunk, és még mindig csak az első pontnál csámcsogunk, és egyáltalán nem látom, hogy a végére értünk volna, tehát a becslésemet nevezhetjük optimistának. Csakhogy mint látjuk, hogy az optimista becslés szerint is 2020 után alakulHAT olyan kormány és lehet olyan parlament, ahol a képviselők rá vannak arra kényszerítve, hogy valóban a közjó érdekeit szolgálják. Hol van az még? És akkor az még mindig csak az első olyan kormány. Van nekünk ennyi időnk?

Tanulság: amikor egy piramis összedől, akkor nem csak a tetejét kell megvizsgálni, mert valószínűleg az alján volt elb@szva.

Szerintem tévedsz. Akárki megmondja neked idehaza, hogy van cigánybűnözés, aki:

1., pontosan tudja, mit jelent a szó. Aki azt hiszi, hogy mindegyik törvényt sért, az téved.
2., megteheti.

A második pontról: téged sem szeretnek errefelé, ahogyan engem sem, és ha sokat beszélünk a dologról, ban lesz a vége, ezért igyekszem minél kulturáltabban és pluralistábban megfogalmazni, amit gondolok. A magyargárdával senki nem tud kezdeni semmit, egy alkotmányos joghézag miatt léteznek, nem lesznek feloszlatva, a tagjai nem félnek a balhétól, és bizonyos szempontból nem nagyon van vesztenivalójuk. Értsd megfelelő kontextusban: így azért könnyű üvöltözni, hogy cigánybűnözés, persze.

Mikor otthon két gyerek alszik, az asszony is és te is reggel sötétben mentek, este sötétben jöttök egy közepesen zűrös környéken, akkor nem mondasz te semmit. Miért? Lásd kettővel ezelőtti hsz-em: mert az atyaúristen sem véd meg, ha baj van. Szóval az általad leírtaknál lényegesen több paraméterrel rendelkezik ez az egyenlet.

Szerk: vazz, mióta vagyok én őstag???

[ Szerkesztve ]

Megmondom őszintén a politikai hadakozást (tehát az előző hsz-eket) nem volt kedvem elolvasni, de az írással kapcsolatosan az alábbi véleményt fogalmaznám meg:

teljesen érthető az a felháborodás, ami manapság a közbiztonság hiánya miatt kerekedett ki.

Civil csoportosulással is egyetértek, de a Magyar Gárdával nem.

Mégpedig: nem érzem azt, hogy pl az MG szervesen tenne a hagyományos értelemben vett bűnözés ellen. Magyarul amit nem csak vmilyen etnikai csoport hajt végre.

Az eddigi jelekből és felhangokból az teljesen egyértelmű, hogy a roma-bűnözés ellen fellépnének a maguk "sajátos" módszereivel; de tételezzük fel, hogy egy kisebb közösségben mondjuk ismert az hogy a nem roma származású XY családon belüli erőszak keretében veri az asszonyt az ellen nem biztos, hogy hathatósan fellépnének.

Remélem érthető volt amit leírtam.

http://steamcommunity.com/id/sgtavitus?l=hungarian

lehet, hogy van bűnözés, amit fel lehet fogni "cigánybűnözés"-ként, de én nem teszem. Bűnözésként értékelem. Mint ahogy pozitív értelemben sem különböztetem meg egyik roma származású egyént sem, nem fogom megsajnálni azért, mert a nemtudomkije éhes, és felháborítónak tartom, hogy annyi segélyt kapnak, amennyiből meg tudnak élni.

a magyar gárda ettől függetlenül továbbra sem jó, hogy létezik. az a gond, hogy gyakorlatilag egyik rosszból a másikba esnénk azáltal, hogy őket engednénk. Ők egy külön világot próbálnak alkotni, az alapszabályukban is benne van, hogy gyakorlatilag a legfőbb döntéshozónak tartják magukat. Persze, lehet őket védeni, és van is alapja a védelemnek, de az a gond velük, hogy ilyen formában, ilyen elvekkel egyszerűen nem alkothatják egy modern köztársaság részét. Márpedig a cél mindenképpen ez. Kicsit olyan kezdeményezésnek tartom, mint az "állítsuk vissza a királyságot" dolgot..

(#125) Damage
budapest jobb kerületei(1., 2., 5., 12.), budai agglomeráció ilyen szempontból elég jónak nevezhető. Mondhatni nem nagyon van egyáltalán roma származású egyén.

[ Szerkesztve ]

úgy tervezték, hogy kibirjon egy atomtámadást is. De nekünk komolyabb fegyvereink vannak, mint pl Béla bá, a földmunkagépkezelő

Hát talán pont az utolsó 10-15 hsz-t kellene elolvasnod, mert az PONT NEM politikai hadakozás. Próbáld ki. Ha valótlant állítottam, vendégem vagy egy sörre! (komoly)

á, ez nem a középkor
ma 6 megkeresett forintból 1 marad nálad (azt az 1-et meg majd elviszi a parkolóautomata vagy egy korrupt rendőr)
a középkorban tized volt meg kilenced.

xxx

tudod, mit? hagyjuk a gárdát, tegyék, amit akarnak...aztán, ha végeztek, csapjunk le rájuk
te jelenleg a cigány bűnözőket támogatod az álláspontoddal, szerintem ez az állapot már unalmas, most legyen jó a gárdistáknak (akik eddig a parlagfűvel hadakoztak csak, ami, azt hiszem, nem ütközik alkotmányba ) pár évig

xxx

Fejlődünk, emlékszel a mondásra, "ma a világ egyhatodán kommunizmus van, de eljő majd a dicső nap, mikor egytizedén, sőt, egyhuszadán az lesz!"

Egyébként nem lehetne, csókolom, hogy mostmár ne a cigányoknak, ne a gárdistáknak, hanem egy picit nekünk legyen jó? Mint a jó dugás, tudod, csináljuk úgy, hogy egy kicsit nekem is jó legyen...!

[ Szerkesztve ]

a polgárőrök ugye azok, akik először fedezik fel a feltört nyaralókat, majd miután elviszik a meghagyott dolgokat, hívják a rendőrséget
ez Dunántúl

xxx

Javaslom mindenki figyelmébe az e heti HVG cikkét:

http://hvg.hu/hvgfriss/2008.04/200804HVGFriss_347.aspx

[ Szerkesztve ]

"Aki a meséket megtalálja, az élet forrásából iszik."

de lehet, csak előbb hagyjuk a gárdistákat, aztán meg ne hagyjuk őket

xxx

Igazad van nem volt politikai hadakozás.

Ellenben olyan dologról vitázik itt sokmindenki (nem csak ebben a topikban), amit nem lehet csak így megdumálgatni és igazából, ha jól végiggondolod még csak tenni se nagyon tudsz tenni semmit (max nem mész el választani...)

Remélem érted mire gondolok.

http://steamcommunity.com/id/sgtavitus?l=hungarian

Esetleg azt is hozzátehetnéd, hogy a Magyar Gárda jogi lépéseket tesz az ügyben és átvilágitja tagjait. A HVG színvonalát/politikai beállítottságát/tulajdonosi hátterét nem kommentálnám, mert annak ban lenne a vége. Valószínüleg van néhány büntetett előéletű a gárdában, de rájuk a jövőben nem fognak számítani.

[ Szerkesztve ]

vajon a HVG-nek dolgozik-e büntetett előéletű ember? (igény volna rá )

xxx

Egyébként ha a Magyar Gárda félelmet kelt. Akkor mit mondjunk az izraeli kötődésű In-Kal securtiy-re, ami a rendőrségtől is jobban felszerelt technikailag és az MSZP magánhadseregének tekinhető. Ráadásul tele van büntetett előítéletű emberekkel. Ja, hogy erről nem vonyít a sakálkórus a médiában. Hát igen ennek nyilván meg van az oka. Nem véletlen az, hogy a Köztársasági őrezred volt pszihológusa nem tartja kizártnak, hogy az okt 23.-án az utcán randalírozó "rendőrök" között voltak In-Kal-osok is.

Ajánlom figyelmetekbe Posta Imrének a Köztársasági Őrezred egykori pszihológusának Rend-őr-köz-i-gaz-ság c. könyvét. Nagyon érdekes és tanulságos.

Esetleg osztd meg velünk a tudásodat. Ha korrektek az értesüléseid, milyen bajok származnának belőle? De ha csak valakitől hallottad, akkor nem érdemes vádaskodni, még utalgatások szintjén sem.
Én sem hiszek a politika- és önérdekmentes újságírásban, de abban igen, hogy még ezen nyomás hatására is vannak viszonylag korrekt lapok.

[ Szerkesztve ]

"Aki a meséket megtalálja, az élet forrásából iszik."

Én csak egy olyan magyar médiumot ismerek ami mentes minden féle cenzúrától, de azt be is akarják tiltani.

Konkrét info-m nincs a HVG-vel kapcsolatban, de megvan róla a véleményem.

[ Szerkesztve ]

Egy alkotmányos demokráciában semmi helye félkatonai/rendfenntartó szervezeteknek.
Miért nem a rendőrség/ügyészség/bíróság szentháromságtól várjátok el, hogy a bűnőzőket az őket megillető helyre juttassák? Az eszem megáll, mikor előjönnek az okos rendpártiak, hogy gárda kell, meg fegyvert a népnek, meg hasonló "értelmes" ötletekkel bombázzák az egyébként is fusztrált embereket...

M ost miért nem tud mondjuk a Jobbik odamenni a rendőrség elé demonstrálni, hogy mondjon le a kapitány, mert képtelen a rendet a kerületben biztosítani, ez például egy alkotmányos jog. Valszeg mindenki támogatná Vona urat ebbéli tevékenységében.

NEKEM NEM KELLENEK GÁRDÁK!!!! Főleg nem fegyveres félkatonai osztagok!!!!

Légy óvatos, sokan pályáznak a nehezen megszerzett pénzedre! Tudd, hogy csak te vagy képes megvédeni magad!

Konkrétan?

Légy óvatos, sokan pályáznak a nehezen megszerzett pénzedre! Tudd, hogy csak te vagy képes megvédeni magad!

álláspontom szerint a roma származásúakat nem kell jobban megbüntetni, mint a magyarokat és mint az egyéb nemzetiségűeket. ez nem jelenti azt, hogy mentegetni kellene őket, és egy bűncselekményük elbírálásánál nem gondolom, hogy figyelembe kellene venni, hogy ők valamilyen kisebbség tagjai. Nem kellene sem pozitív sem negatív diszkriminációban részesülniük. Én nem gondolom, hogy ezzel az álláspontommal támogatnám őket, sőt, jelenlegi helyzetüknek ez csak ártana.

úgy tervezték, hogy kibirjon egy atomtámadást is. De nekünk komolyabb fegyvereink vannak, mint pl Béla bá, a földmunkagépkezelő

Ha minden rendben lenne és a rendőrség tenné a dolgát és megvédené az állampolgárokat akkor nyilván nem lenne szükség a Magyar Gárdára, de sajnos más a helyzet. Független médiumként a Kuruc-ra gondoltam.