Új hozzászólás Aktív témák

• Béééla őstag

  #117

  #116 #79335424

  2015-10-26 13:59:27

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Béééla

  őstag

  #116 #79335424

  Pontosan azért kapsz ilyen üzeneteket, mert ezek nem különálló alkalmazások, hanem egy rendszer részei
  Igen, és ezért hízott egy óriási bloatware-ré, mert nem létfontosságú alkalmazásokra is kőkeményen támaszkodik ahelyett, hogy lenne egy nem elhízott core, ami a Google Playhez mindenképp kell, és azon felül minden opcionális lenne.

  Az általam elmített két teló egymagos 800MHz-es, 512 ramos, ma már nagyon durván alsó kategóriát se súrolja (az SGS2 rommá veri minden téren, másfélszer nagyobb alapórajel és kétszer annyi mag, kétszer annyi RAM), de gyönyörű példája annak, hogy az AOSP Android tök jó, csak Gúgli sz*rik bele a palacsintába.

• #79335424 törölt tag

  #116

  #115 Béééla

  2015-10-26 13:20:18

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #79335424

  törölt tag

  #115 Béééla

  Pontosan azért kapsz ilyen üzeneteket, mert ezek nem különálló alkalmazások, hanem egy rendszer részei. Ha belekontárkodsz, akkor összeomlik. De az elég fura, hogy nálam az SGS 2 -n és ezen a Chinafonon is tök normálisan működik minden anélkül, hogy belepiszkáltam volna a Google szolgáltatásaiba. Sztem nálad vmi egyéni partizánakció miatt került homok az Android fogaskerekek közé.

• Béééla őstag

  #115

  #98 #79335424

  2015-10-26 09:11:51

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Béééla

  őstag

  #98 #79335424

  Te milyen "szemetet" találtál egy Nexuson?
  Én például az összes olyan Google-szolgáltatást, amit nem használok, vagy éppenséggel már nem elérhető:
  - 4.4-es ROM-on a GTalk (vissza kellett váltani, mert valamiért egy k......tt Snapdragonos Nexus 7 nem volt képes sem Lolis, sem Pillecukros ROM-mal akadás nélkül lejátszani egy 720p-nél is kisebb videót!)
  - Play Zene, Videó, Hírolvasó, Könyvespolc, anyámkínja

  Jelenleg ha veszek egy szűz Nexus S-t vagy egy Galaxy Mini 2-t és felhúzom rá a 4.4-es Cyanogent, köszöni szépen, mint a villám, úgy megy. Amint a Google-szeretetcsomagot felteszem, diavetítés.

  Legyen olyan opció első bootkor, hogy az egyetlen app a Play Store legyen és az ahhoz elengedhetetlen háttérszolgáltatások vagy a komplett Google-csomag. Tényleg nem használom ki. Ha meg túlzott gyomlálásba kezdek, akkor mindig belefutok az "XY.com leállt" üzenetbe működés közben.

• Dare2Live félisten

  #114

  #92 bambano

  2015-10-26 06:21:37

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Dare2Live

  félisten

  #92 bambano

  Mondom már ne használd. Senki se kényszerít. Problem solved.

• AusWolf őstag

  #113

  #93 arty

  2015-10-25 16:38:25

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  AusWolf

  őstag

  #93 arty

  Aha, a sok hozzá nem értő átlag user majd magának fogja pakolgatni az appokat.

  Továbbra is úgy gondolom, hogy akinek nem tetszik, az telepít magának mást, mint ahogy te is tetted. Akinek meg tetszik, vagy csak analfabéta az Androidhoz (mint ahogy a legtöbben azok), azoknak meg ott vannak a Google appok előre telepítve. Sokan meg lennének lőve azzal, ha maguknak kellene szöszmötölni az appokkal és a beállításokkal. Sokaknak fogalma sincs arról, hogy mit jelent az, hogy operációs rendszer. Én pl. csak az egész családom telefonbeállításaival foglalkozok, mert négyünk közül csak nekem van fogalmam arról, hogy mit csinálok. És ez nem azért van, mert mindenki sík hülye, hanem mert nem mindenkinek van affinitása hozzá. Vannak, akik csak telefonálni, meg facebookozni akarnak, és bizony ők vannak többségben.

• kymera őstag

  #112 2015-10-25 14:50:19

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  kymera

  őstag

  Somatom
  Tisztelt Telekom!
  Azt szeretném megtudni, hogy a 2.3.5 -ös Androidban bevezetett Gtalk hanghívás funkciója miért lett kivéve a Telekomos ROM -okból? Továbbá, miért blokkolják a legtöbb lakossági díjcsomagban azt az 5060 -as portot, amit a VOIP alkalmazások használnak? Esetleg nem azért, hogy a felhasználók az Önök drága, GSM szolgáltatása helyett, ne választhassák az olcsó/ingyenes internetes hivást? Mindezt abból az adatkeretből tennék, aminek minden bitjét kifizetik Önöknek. Ennyit a szabad választási lehetőségekről! Jobb lenne befogni azt a nagy pofát és először a saját portán körülnézni!

  --------------------
  zrubi
  K*rva jó, hogy saját termékük nincs, a szolgáltatásukkal monopol helyzetben vannak, a tőlük megvehető telefonokat a saját értelmetlen szaraikkal teletömik, magukhoz lockolják, a telefontarifákkal a saját szolgáltatásait erőltetik, túlárazzák az SMS-t, a mobilnetet szűrik... És emellett beszólnak egy olyan szoftvergyártónak, aki nélkül még mindig az egysoros kijelzős nokiákat árulnának csak....
  Gondlom vérszemet kaptak a Microsoft hasonló pervesztése miatt (ami ugyan ilyen bődületes faszság), és mégtöbb pénzt akarnak...
  Elmehetnek ezek a p*csába.

  ---------------------
  haxiboy:
  A telekom meg pont az aki legjobban bele szokott nyúlkálni, átnevezni a gyári böngészőt mondjuk Origo-ra, alapértelmezésben Origo kezdőlap, lecserélt alkalmazások, telekomos bloatware és még sorolhatnám, kereső is megváltoztatva valami számomra ismeretlenre, biztos nem kaptak érte pénzt hogy ezeket a módosításokat megtegyék MINDEN droidos eszközön amit árulnak, találkoztam olyannal is hogy több volt a reklám mint az app...persze system appként hogy még véletlen se tudd letörölni olyan jogokkal mint az emelt díjas hívás, vagy hozzáférés a háttértárhoz.

  ----------------------

  Maximálisan egyetértek veletek !
  Csak lábjegyzetként : soha nem értettem azt hogy itthon miért van ilyen sok 30-as szám ....
  Nekem 1 évig volt előfizetésem a T-nél de nagyon gyorsan váltottam.
  Mi is hibásak vagyunk abban hogy egy ilyen fostalicska cég ilyen szép karriert fut be az országban
  A képlet egyszerű: NEM kell T-s szolgáltatásokat igénybe venni , nem kell előfizetést kötni velük és idővel eltakarodnak az országból. Bojkottálni kell a T-t.
  Nem vagyok Voda vagy Telenor drukker (ők is megérik a pénzüket) !
  Írtam már más topicba is: a feleségem Erdélyben dolgozik.Hogy lehetséges az hogy ott 5 Euro-ért (cca 1500 Ft) olyan csomagot kap amiben :
  - korlátlan belföldi beszélgetés van
  - 5 Gb adat
  - havi 3000 perc nemzetközi hálózatokba.
  - amikor itthon van, olcsóbb neki roamingon használni a külföldi előfizetését, mint egy hazai feltöltő-kártyásnak !!!

  Akkor hogy is van ez .... ?

• #79335424 törölt tag

  #111

  #110 arty

  2015-10-25 12:01:42

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #79335424

  törölt tag

  #110 arty

  Te azt tartanád jónak, ha totál szűz lenne a teló és mindent a user telepítene. Ehhez képest, szted poweruser az, aki telepít a Play -ről egy Launcher -t? Ebben én ellentmondást látok. A törlésükhöz kell root jog. Az elrejtésükhöz nem. Ha nekem, poweruserként elférnek a 260 alkalmazás között, akkor egy átlag felhasználót sem zavarhatnak.

• arty veterán

  #110

  #109 #79335424

  2015-10-25 11:55:33

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  arty

  veterán

  #109 #79335424

  Ne magaddal gyere, te power juzer vagy. Atlag juzerrol van szo, akik hasznaljak, amit kapnak.

• #79335424 törölt tag

  #109

  #108 arty

  2015-10-25 09:00:46

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #79335424

  törölt tag

  #108 arty

  Nekem van root jogom, bármit törölhetnék. Apex Launcher -t használok. Az app drawer -ben csináltam egy mappát és beleraktam az összes, általam nem használt alkalmazás parancsikonját. Jelenleg 260 telepített alkalmazásom van, mégis elfér az a pár gyári. Szvsz. ha az a kedves user tanulni szeretne, akkor van rá lehetősége. A Google biztos nem kényszeríti arra, hogy az alkalmazásait használja. Már csak azért is fura ez a vád, mert a szolgáltatásainak a használatához kell egy Gmail fiók. Olyat meg nem generál magától sem a Google, sem a teló. Tehát, a folyamat mindíg úgy kezdődik, hogy a user kezdeményezi a kapcsolódást a Google szolgáltatásaihoz.

• arty veterán

  #108 2015-10-25 01:27:27

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  arty

  veterán

  lehet igazatok van, de lehet megtanulná a kedves juzer. sose fog kiderülni

• Jim Tonic nagyúr

  #107

  #105 arty

  2015-10-24 19:36:57

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Jim Tonic

  nagyúr

  #105 arty

  És lesz egy telefonod, amit az átlagos felhasználó nem tud használni, belenyúl egy csomó használhatatlan appba, és elátkozza a telefont. De még érdekesebb, hogy én nem vagyok átlagos felhasználó, de semmi igényem arra, amit írtál.

• #79335424 törölt tag

  #106

  #105 arty

  2015-10-24 18:48:09

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #79335424

  törölt tag

  #105 arty

  Sztem Te túlértékeled az átlag user képességeit.
  -Se médialejátszó, se böngésző. Még egy nyomorult e-mailt se tudok küldeni.
  Miért jó a Google -nek, hogy ilyen félkész, fapados szarral járatja le magát?

• arty veterán

  #105

  #98 #79335424

  2015-10-24 09:59:04

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  arty

  veterán

  #98 #79335424

  Bármely app az, ami első bekapcsoláskor ott van.

  A bénajuzerek miatt esetleg egy play storet tudnék elképzelni egy telón (pláne egy nexuson), semmi más ne legyen fent, csak az OS. Majd a juzer szed mindenből magának a választékból... ha akar, ott lesznek a gugli cuccai is, egy tapicskolásnyira.

  Tudom, utópia.

• #79335424 törölt tag

  #104

  #103 bambano

  2015-10-24 04:08:55

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #79335424

  törölt tag

  #103 bambano

  Nem vagyunk egyformák. Amíg össze tudom hangolni a policy -met a Google -ével, addig minek háborogjak? Kinőttem már a mesékből. Semmi sincs ingyen, a Google pedig egy kereskedelmi cég. Nyilvánvaló, hogy a profit reményében pátyolgatja az Androidot. Kért érte egy alapértelmezett Gmail fiókot. Megkapta. Minden Androidos eszközömnek ugyanaz az alapértelmezett fiókja. Ehhez vannak kapcsolva az alkalmazások és slussz. Semmi más nem történik rajta. Kért/kér néhány személyes infót. Megkapja Somatomét. Én nem firtatom, hogy mire kell neki és nem nézem, hogy amire használja, az mennyire etikus. A Google meg eddig nem reklamált amiatt, hogy a felhőszolgáltatásaihoz felhőszemélységet kapott. Részemről így rendben vagyunk. Majd szól, ha neki nem tetszik valami.

• bambano titán

  #103

  #102 #79335424

  2015-10-24 03:23:44

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  bambano

  titán

  #102 #79335424

  feltételezem, hogy ezen kérdésedre a választ már korábban olvastad, mivel válaszoltál arra a hsz-re, amiben elhangzott (#92).

• #79335424 törölt tag

  #102

  #101 bambano

  2015-10-24 03:18:55

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #79335424

  törölt tag

  #101 bambano

  Mit találsz benne vérlázítónak?

• bambano titán

  #101

  #100 #79335424

  2015-10-24 02:03:11

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  bambano

  titán

  #100 #79335424

  nézd, az alapján, hogy itt erőltetitek többen is, hogy nem lehet telefonnal navigálni, miközben én navigáltam sokat, meg "A G. Térkép egy online navi. Ez azt jelenti, hogy a teló csak megjeleníti az infót, de a valódi melót a Google számítógépei végzik és a térképeket is a Google szerverei szolgáltatják, realtime." ésatöbbi ésatöbbi, szerintem hiányosságaid vannak a gmaps-szel kapcsolatban.

  lehet vele navigálni, offline is működik, nem a szerverek tolják realtime a térképet, és a többi téveszme is tévedés. beírod neki a célt, akkor lerántja az útvonalhoz tartozó térképadatokat a netről, és utána autonóm rendszerként navigál. ha lemászol az útról és újra kell neki tervezni, akkor megy ki a netre.

  de nekem nem ez a bajom vele, hanem az, hogy vérlázító az adatvédelmi beállítása.

• #79335424 törölt tag

  #100

  #99 bambano

  2015-10-24 01:04:34

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #79335424

  törölt tag

  #99 bambano

  Egyszer??? Lehet, hogy igazad van, mert a mondás szerint a jó pap is holtig tanul, de én "valamiért" jobban kedvelem azokat az időszakokat, amikor nem kell nézegetnem. Sztem ez nem meglepő, ha az ember kamionsofőr.

• bambano titán

  #99

  #98 #79335424

  2015-10-24 00:07:29

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  bambano

  titán

  #98 #79335424

  egyszer érdemes lenne megnézned a gmapset, sok újat mutatna.

• #79335424 törölt tag

  #98

  #91 arty

  2015-10-23 23:23:39

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #79335424

  törölt tag

  #91 arty

  Te milyen "szemetet" találtál egy Nexuson? A véleménnyel egyébként egyetértek, de sztem nem olyan "szemétre" vonatkozik, amivel a felhasználó közvetlenül találkozik, vagy, amivel most kóstolgatják a Google -t. A Google verzióról verzióra újabb és újabb korlátozásokat vezet be, amiket egyre nehezebb úgy kikerülni, hogy a rendszer stabil és kompatibilis maradjon. Elhiszem, hogy köpköd miattuk a CM. Én is útálom, ha falakat húznak elém. De, az átlag felhasználó ezekkel ritkán szembesül. Persze, van, amikor a Google elveti a sújkot és "látványos" merényletet követ el (pl. lekorlátozza a mikroSD -re írást). Az már egy ecccerű user -nél is kiverheti a biztosítékot. Más kérdés, hogy pl. almáéknál soha nem is volt ilyen feature.

  bambano:
  Nem értem a felháborodásodat. A kiindulási alapot már leírták előttem. Egy telóval nem lehet navigálni, legfeljebb navigálósdit játszani. Navigálni PNA -val lehet. Azokban komolyabb vevőmodul van, aminek nem kell hálózati segítség, nincs bennük e-mail kliens, meg kismillió háttérprocessz, ami megzavarhatná a célfunkciót. Ez nem jelenti azt, hogy egy telót nem lehet navigációs célhardverré alakítani, de alapból nem arra valók.
  De, a konkrét példádban sztem nem erről van szó. A G. Térkép egy online navi. Ez azt jelenti, hogy a teló csak megjeleníti az infót, de a valódi melót a Google számítógépei végzik és a térképeket is a Google szerverei szolgáltatják, realtime. Tudod mennyi egy offline navi EU -s térkép adatbázisa? Az IGO -é kb. 5,5GB. Sztem észrevennéd és nem örülnél, ha ennyivel lecsökkenne a használható tárhelyed. Ha viszont ezt realtime kapod, akkor annak valahogy el kell jutnia a telódra. Hogy navigáljon a szerencsétlen, ha elzárod az ehhez szükséges kommunikációs csatornáit? Valahogy közölnie kell veled, hogy ez így nem fog menni.

• kovy79 őstag

  #97

  #96 arty

  2015-10-23 23:16:03

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  kovy79

  őstag

  #96 arty

  Persze, nem ám...

• arty veterán

  #96

  #95 kovy79

  2015-10-23 23:05:16

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  arty

  veterán

  #95 kovy79

  Nemérted, mindegy.

  ;-)

• kovy79 őstag

  #95

  #93 arty

  2015-10-23 23:00:09

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  kovy79

  őstag

  #93 arty

  Érdekes, de nekem a gyári email app semmit nem ordibál, hogy nincs használatban. Így tesz a Gmaps is. Soha nem nyitottam meg és elvannak. Lehet érteni kellene hozzá és nem össze-viszza nyomogatni mindent a sok júzernek...

  Mégis miért örülnék egy eljárásnak a példádban lévő autógyárak ellen?
  Ismétlem magam: ez tömény irigység. Olyat nem csinálnak, ami a kis érzékeny júzernek megfelel?
  Rohanni kell akkor az "ombuccmanhoz", hogy a haver szoftverfejlesztőnek (aki tök érdektelen appot csinál) nem jut a húsosfazékból.

  Ja, majd a jogvédők "slusszpassz-szal" lezárják a kérdést, miszerint ki mit csinálhat azzal, amit ő hozott létre és az xmail fejlesztőit meg tutujgatni kell... Ez pontosan a "nyuszi viszi a puskát" esete.

  Mégis megért neked egy sort a semmi...

• Jim Tonic nagyúr

  #94

  #92 bambano

  2015-10-23 20:56:32

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Jim Tonic

  nagyúr

  #92 bambano

  Térkép, ami korlátozottan jó navigációra is. Ha normális navigációt akarsz, kénytelen vagy venni egyet. A gmaps ingyenes, cserébe ezt kell elviselned. A térképek óriási összegeket emésztenek fel, mindenki úgy teszi rentábilissé, ahogy tudja.

• arty veterán

  #93

  #88 kovy79

  2015-10-23 20:54:58

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  arty

  veterán

  #88 kovy79

  Autógyár nem terel egyik fajta benzinkúthoz se. Nem ordít a fedélzeti számítógép, ha nem olyan úton mész, ami neki kedves.

  Ha három autógyár lenne és mind "hajlana ide vagy oda", akkor járnál busszal vagy akkor azért örülnél, ha eljárás indulna az autógyárak ellen?

  Esélyegyenlőséggel megint terelsz. Van vagy nincs? Nincs, a gugliappok előnyben részesülnek - mivel alapból ottvannak. Ez nem oké - a gugli adja az OS-t és slusszpassz, majd mindenki rak rá appstore appot és onnan olyan appokat, ami neki tetszik.

  Utolsó soraid nem kommentálnám, akkora blődli

• bambano titán

  #92

  #90 Jim Tonic

  2015-10-23 20:38:05

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  bambano

  titán

  #90 Jim Tonic

  hanem mi?
  elvileg beütöm, hogy hova akarok menni, tervez valami útvonalat, rábökök, hogy a vaslédi köszörülje a torkát és hajrá.

  nem ezzel van a probléma, elvileg lehetne vele navigálni, hanem azzal, hogy össze-vissza kapcsolgat mindent, mobilnetet, wifit, mert ő úgy gondolja, hogy neki nem elég a gps, hanem minden kell. és akkor jönnek dögivel a felugró ablakok, hogy engedélyezzem, hogy mindent bekapcsoljon, de bekapcsolná az összes program számára, de előtte adjam már meg a számlaszámomat meg a többi adatomat is, mert benyelné azt is, meg mondjam már meg az adószámomat is. stb.

  és akkor jön az a pont, amikor az ember kiló harmincnál bebeb..sza a telefont a szélvédőbe, káromkodik egy olyat, amit nem nyom el a dupla kipufogó, és elküldi a guglit a jbka.

• arty veterán

  #91

  #84 #79335424

  2015-10-23 20:25:19

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  arty

  veterán

  #84 #79335424

  Nexus5öm van, kétszer próbáltam rá CM napi buildre - kétszer pattantam le, instabil szemét benyomását keltette. Kollegák esküsznek rá, nekik bevált (n4/n5 tulajok), nekem nem. Anno a Samsung Galaxy S1-en meg igen.

  Egyébként nemtom megvan-e az írás - nem is a CM-et támadják, hanem a guglit, ő pakolja tele szeméttel a rendszerét Szal nemértem az egész hsz-ed.

• Jim Tonic nagyúr

  #90

  #83 bambano

  2015-10-23 17:41:00

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Jim Tonic

  nagyúr

  #83 bambano

  A gmaps nem valódi navigációs rendszer. A google annyira nem is feküdt rá, hogy az legyen, mert akkor meg az lenne a baj, hogy mindenkit hazavágott. Arra teljesen jó, hogy belődd, nagyjából merre van a célod. Navigálásra mást érdemes használni.

• Dare2Live félisten

  #89

  #83 bambano

  2015-10-23 17:36:53

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Dare2Live

  félisten

  #83 bambano

  javaslom ne használd.

• kovy79 őstag

  #88

  #82 arty

  2015-10-23 07:47:15

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  kovy79

  őstag

  #82 arty

  Akkor ülnél rendesen a lovon, ha nem vennéd meg az adott készüléket, ha az -vagy valamelyik funkciója- nem tetszik... Ennyire egyszerű...
  Én sem veszek Cadillac Fleetwood-ot, Dodge Ram-ot városi rohangálós kocsinak és utána megyek az "ombuccmanhoz"k, hogy a szemét gyár olyan motort/kiegészítőket rakott bele, ami nekem nem kell!
  Nem kell jönni az esélyegyenlőséggel, mint említettem én sem gyári mail programot használok és letojok más fejlesztőt! Akkor most én is felkerülök a "feljelentésre várók listájára", mert az egész családban egy mail klienst "erőltetek" és nem adok esélyt? Sőt, a rokonságom fog feljelenteni?

• #79335424 törölt tag

  #87

  #85 Apollyon

  2015-10-22 23:43:28

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #79335424

  törölt tag

  #85 Apollyon

  Oppo N1 CM Edition, One + One nemzetközi piacos verzió. Biztosan van több is. Itt a hivatalosan támogatott készüléklista.

• Kasya nagyúr

  #86

  #85 Apollyon

  2015-10-22 22:24:42

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Kasya

  nagyúr

  #85 Apollyon

  Cyanogen OS lesz az szvsz.

• Apollyon Korrektor

  #85

  #84 #79335424

  2015-10-22 21:40:46

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Apollyon

  Korrektor

  #84 #79335424

  "Pl. van olyan, amin gyárilag Cyanogenmod ROM van."
  Tudnál konkrét modellt írni pls?

• #79335424 törölt tag

  #84

  #79 arty

  2015-10-22 19:49:37

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #79335424

  törölt tag

  #79 arty

  A hsz. -edet olvasva felmerül bennem a kérdés, hogy Te használsz -e Androidot egyáltalán? Mert ha igen, akkor nagyon kevés dologra, mert úgy tűnik, hogy fogalmad sincs a rendszer felépítéséről, működéséről. Az Android nem kényszerít bele semmilyen böngésző, térkép, vagy levelező használatába. Az igényeidnek megfelelő telót kell vásárolni. Pl. van olyan, amin gyárilag Cyanogenmod ROM van. CM -en alapból egyáltalán nincs Gapps (a Google alkalmazáscsomag). A user -nek kell telepítenie. Persze, ehhez megkaphat minden segítséget, de jogi okok miatt a CM nem adhatja ki előtelepített Gapps -szal. Ha nem szimpi a Google, akkor nem telepíted és ennyi. Sok éve Androidozok, de a beépített böngészőt, vagy a Chrome -ot legfeljebb véletlenül indítottam el. A Gmail és a Térkép bejön, azokat aktívan használom. De, pl. a Gdrive -omat nem a Google kliensalkalmazásából kezelem, Youtube -hoz sem az alap klienst használom és az adataimat, mentéseimet is saját szerverre szinkronizálom. Nagyon nem tetszik az az irány, amerre a Google terelgeti az Androidot, de az általad írt kényszert soha nem éreztem. Pl. az sokkal jobban zavar, hogy a Telenor (meg a Tkom is) belekényszerít ebbe a "HD hang" nevű merényletbe.

• bambano titán

  #83

  #79 arty

  2015-10-22 19:45:23

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  bambano

  titán

  #79 arty

  privát magánvéleményem az, hogy aki szerint a gmaps jól működik, az még sosem akarta éles helyzetben komolyan használni. az utóbbi időben a gmaps került nálam a lista tetejére, ami miatt legtöbbször akartam kihajítani a telefonomat a kocsiból, minél nagyobb sebességnél.

• arty veterán

  #82

  #80 kovy79

  2015-10-22 19:44:47

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  arty

  veterán

  #80 kovy79

  esélyegyenlőség <> pátyolgatás!
  az egyébként sem esélyegyenlőség, hogy a gmail app ott van 1 milliárd eszközön alapból és hajrá, írj jobbat...

  a ló innenső oldala, hogy az os fejlesztői teleszemetelik a saját alkalmazásaikkal az ost - mikor lennék a lovon? ha azt mondanám, a chrome és a maps jöhet, a gmail nem?

  windowson, az appsore előtti időkben érthető volt, hogy alap programok is voltak az os-hez mellékelve (körülményes volt pl böngészőt szerezni böngésző nélkül...), mamár ez teljesen idejétmult és fejlődést lassító/gátló megoldás, sajnos.

• Jim Tonic nagyúr

  #81

  #79 arty

  2015-10-22 19:23:04

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Jim Tonic

  nagyúr

  #79 arty

  Átestél a ló másik oldalára.

• kovy79 őstag

  #80

  #59 arty

  2015-10-22 19:21:36

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  kovy79

  őstag

  #59 arty

  A topikban már volt említve a Whatsapp, Skype, Viber. Ha az ő programozóik el tudták érni, hogy sokan egyből felteszik a programjaikat (az első skype-ot is az msn idején!), akkor miért kell az életképtelen cégeket, programozókat sajnálni, pátyolgatni, tutujgatni?
  Értem én, hogy nem jó a monopolhelyzet, de azért a ló túlsó oldalára sem kellene átesni!
  Említett példákból lehet erőt meríteni és olyan szoftvert csinálni, amit mindenki használ! Ellenkező esetben -ha nem sikerül- nem az a megoldás, hogy a másik oldal vészfékét berántjuk...
  Erről kb a tömény irigység jut egyből eszembe, nem pedig a munka, amiből meg kellene élni...

  (#79) arty, miért kellene bármit is kérdezni az xmail fejlesztőjétől?? Őket sajnálni kellene bárkinek is?
  Mondom ezt úgy, hogy én sem a gyári klienst használom, hanem a K9mail-t. Akkor ez utóbbi fejlesztőit is fel kellene lógatni az xmail érdekében?

• arty veterán

  #79

  #60 #79335424

  2015-10-22 18:42:07

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  arty

  veterán

  #60 #79335424

  "A Gmail és a Térkép sztem jól vannak megcsinálva és hasznosak."

  Muci néni is ezt mondta az internet explorer ötösről, 15+ évnyi szopás lett belőle, ma sincs vége.

  "Továbbá, egy Androidos telón rendszer szintű integráció tartozik hozzájuk (API -k)."

  Ami nem működne, ha külön appként szednéd le vagy mi?

  "A Chrome -ról más a véleményem, de ez szubjektív."

  Minden szubjektiv, ezért nem szabad semmi ilyen kapcsolást engedni.

  ---

  (#67) AusWolf

  "Nem értelek. Mi az elnyomás abban, hogy pár app alapból fel van telepítve a telefonra?"

  Kérdezd meg az xmail fejlesztőjétől, szerintem tudna mesélni. (az x nem konkrét terméket jelöl, hanem a levelező alkalmazások fejlesztőit)

  "Amíg a Google Maps jól működik, és használható arra, amire nekem kell, addig nem támad fel bennem a vágy, hogy írjak helyette egy másik szoftvert. Ráadásul ennek a központosításnak megvan az az előnye, hogy a Google Maps az első hely, ahol egy cég hirdet, így gyakorlatilag minden megtalálható rajta. Arról nem is beszélve, hogy a Maps más Google szolgáltatásokkal is össze van kötve, így például a naptáramba beírt címekre azonnal rákereshetek, és már indulhat is a navigáció. Kényelmesebb így, mintha mindent magamnak kéne begépelnem, vagy copy+paste-elnem third-party appokból, amik sokkal kevesebb funkcionalitást, és integrációt nyújtanak."

  Fentiek akkor is működnének, ha appként tennéd az os-re, az os feltelepítése után.
  Csak közel se biztos, hogy nem lenne másik, jobb, amit helyettük használnál...

  "de amíg van Microsoft és Apple, illetve egyéb, kisebb cégek, addig van verseny."

  Tévedés. Mindhárom monopoliumra tör a saját platformján, a verseny látszólagos. OS választáskor máris böngészőt és mondjuk térkép és levelezőszoftvert is választottál

  "Senki sem kötelez arra, hogy androidos mobilt vegyél. Ha meg már azt veszel, akkor gondolom azért teszed, mert az Androiddal, és/vagy a Google szolgáltatásaival elégedett vagy, használni akarod őket, illetve érdeklődsz irántuk."

  Bármelyiket is választom, viszonylag zárt ökoszisztémát kapok. 3 rossz közül nincs jó választás.

  "Ha pedig nem tetszik, akkor nem kötelező használni őket. Nyugodtan telepíthetsz mást, amikor csak akarsz."

  Én meg is teszem, de a tömeg nem. Ergo a 3rd party fejlesztő helyzete kvázi reménytelen, sose lesz jobb (=elterjedve), csak amit a NAGY gyártó ad.

  "Ha ezt nem tehetnéd meg, az lenne az igazi elnyomás."

  Ha ezt SEM tehetnéd meg, az mégrosszabb lenne valóban.
  A 80-as években is szavazhattál, akkor az demokrácia volt?
  Nem csak feketében és fehérben kell/lehet ám gondolkozni

  "Apropó... régebben, a klasszikus mobilok korában nem telepíthettél fel semmit. Be kellett érned azzal, ami a telefonhoz járt. Mai szemmel nézve akkor az is elnyomásnak számít? "

  Igen, hiszen szoptál a drága gyári töltővel, hogy csak a legismertebb problémát mondjam.
  Szoptál a telefonkönyv formátumával, ami szintén gyártóhoz kötött sok esetben.

  "Nem értem ezt a mentalitást. Neked fontosabb az, hogy kismillió app legyen ugyanarra a feladatra, mint az, hogy az az egy, ami a mobilodon van, jól tegye a dolgát?"

  Nem értem ezt a mentalitást. Neked fontosabb az, hogy akár szar is lehet az app adott feladatra, csak választék ne legyen? (mert az, hogy az az egy jól teszi-e a dolgát, az szubjektiv. pl ezerszer jobban szerettem a gmail appot 5 évvel ezelőtt.)

• emelhu aktív tag

  #78

  #59 arty

  2015-10-22 15:34:16

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  emelhu

  aktív tag

  #59 arty

  "Gondolom a kólát a szatyorban haza tudnád vinni"

  Mellesleg a mekdögiben pohárral adják és nem palackkal

• #79335424 törölt tag

  #77

  #76 zotyesz66

  2015-10-21 23:13:16

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #79335424

  törölt tag

  #76 zotyesz66

  Persze. Böngészőben lehet keresőmotort választani. Sokan használják a DuckDuckGo -t. Egyéb levelezőkliens lehetőség pedig alapból van az Androidban, amiben pop3 -at is megadhatsz, de a Playen is van egy pár. Sokan használják pl. a K9 mail -t.

• zotyesz66 őstag

  #76

  #72 #79335424

  2015-10-21 22:46:13

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  zotyesz66

  őstag

  #72 #79335424

  nem kliensalkalmazásról beszélek, hanem a szolgáltatás használatáról... leváltható-e vagy sem?

• Apollyon Korrektor

  #75

  #74 bambano

  2015-10-21 21:41:21

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Apollyon

  Korrektor

  #74 bambano

  Igen, értem, a usernek kell tevőlegesen tenni érte ha le akar mondani a magánéletéről nem pedig fordítva. Debian telepítésekor is van ilyen anonim csomagstatisztika vagy mi (ami azért "kissé" szerényebb dolog) ahol alapból a "*nem* veszek részt" van kijelölve. No így kéne a kuglinak is.

  De valszeg ez a teszt, és ha ennek sem lesz semmi következménye, a kugli még pofátlanabb lesz, kérdés tud-e még ennél is jobban.

• bambano titán

  #74

  #73 Apollyon

  2015-10-21 21:28:40

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  bambano

  titán

  #73 Apollyon

  az, hogy csak elfogadom lehetőség van, egyértelműen törvénytelen.
  még az is törvénytelen lenne, ha lenne igen és lenne nem lehetőség, és az igen lenne alapértelmezetten beikszelve.

• Apollyon Korrektor

  #73

  #69 bambano

  2015-10-21 20:39:14

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Apollyon

  Korrektor

  #69 bambano

  "erről a google keresés ugyanúgy működik történetről érdemes lenne cikket írni, mert az utóbbi pár napban a google teljes képernyős layerrel tolja a pofámba, hogy márpedig akkor is egyetértek a disznóságaival, ha beledöglök, különben nem lehet semmi guglit használni."

  Ezen nekem is leesett az arcom, ilyet szól:

  "Adatvédelmi emlékeztető a Google-tól
  Görgessen le, majd kattintson az „Elfogadom” lehetőségre..."

  Mégis miért mondja meg nekem hogy mire kattintsak? Valahogy nem szerencsés ez a megfogalmazás, inkább úgy kellett volna írnia hogy válasszon az alábbi lehetőségek közül vagy ilyesmi. Bár gondolom az túl tisztességes lett volna kugli részéről

• #79335424 törölt tag

  #72

  #70 zotyesz66

  2015-10-21 20:21:16

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #79335424

  törölt tag

  #70 zotyesz66

  Sem a Gmail -hez, sem a kereséshez nem kell külön kliensalkalmazás, még Androidon sem. Ugyanúgy működnek webes felületen (bármilyen épkézláb böngészőből). Én Dolphin -t és Firefoxot használok Androidon. Mindkettőben működik. Apex Launcher a felületkezelőm, amiben tiltható az a Google keresés widget. El is tűntettem, mert soha nem használtam, tök fölöslegesen foglalná a helyet a főképernyőn.

• Rodi 4.80 senior tag

  #71

  #20 #79335424

  2015-10-21 19:29:26

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Rodi 4.80

  senior tag

  #20 #79335424

  
  Meg amikor régen tiltva volt a bluetooth-os fájlküldés!

• zotyesz66 őstag

  #70

  #66 #79335424

  2015-10-21 18:20:08

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  zotyesz66

  őstag

  #66 #79335424

  ugye viccelsz, hogy a google keresésnek van bármi más épkézláb alternatívája? tényleg nem kötelező chrome-ot használni, nem is használok, nem kötelező droidot használni, nem is használok, de pl. egy évek óta használt gmailt nem cserél le csak úgy az ember és a keresést sem reális, hogy bármi más kiváltsa.

• bambano titán

  #69 2015-10-21 17:06:24

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  bambano

  titán

  másik topicban láttam, hogy ez ide való:

  erről a google keresés ugyanúgy működik történetről érdemes lenne cikket írni, mert az utóbbi pár napban a google teljes képernyős layerrel tolja a pofámba, hogy márpedig akkor is egyetértek a disznóságaival, ha beledöglök, különben nem lehet semmi guglit használni.

  az pedig, amit kiír, nettó törvénytelenség. remélem ezt a google.hu magyar irodájából is olvassa valaki, hogy amit csinálnak AZ TÖRVÉNYTELEN!

• jerry311 nagyúr

  #68 2015-10-21 14:04:50

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  jerry311

  nagyúr

  Nem is az, hogy előtelepítettek, hanem hogy a sok szemetet nem lehet eltávolítani sem.
  Egyáltalán nem érdekelne, hogy milyen app-ok vannak előtelepítve, ha el lehetne távolítani azt amit nem használok.

• AusWolf őstag

  #67

  #59 arty

  2015-10-21 13:06:40

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  AusWolf

  őstag

  #59 arty

  Nem értelek. Mi az elnyomás abban, hogy pár app alapból fel van telepítve a telefonra?

  "Vajon használnád-e a moslék hangoutsot, ha nem kapnád alapból?"

  Igen, napi szinten használom PC-n és mobilon is.

  "Ha írnál egy remek térképszoftvert, mennyien használnák a tiédet, amit külön le kell tölteni, miközben a gmaps ottvan eleve?"

  Amíg a Google Maps jól működik, és használható arra, amire nekem kell, addig nem támad fel bennem a vágy, hogy írjak helyette egy másik szoftvert. Ráadásul ennek a központosításnak megvan az az előnye, hogy a Google Maps az első hely, ahol egy cég hirdet, így gyakorlatilag minden megtalálható rajta. Arról nem is beszélve, hogy a Maps más Google szolgáltatásokkal is össze van kötve, így például a naptáramba beírt címekre azonnal rákereshetek, és már indulhat is a navigáció. Kényelmesebb így, mintha mindent magamnak kéne begépelnem, vagy copy+paste-elnem third-party appokból, amik sokkal kevesebb funkcionalitást, és integrációt nyújtanak.

  "igen, a verseny hiánya neked rossz"

  Ezzel egyetértek, de amíg van Microsoft és Apple, illetve egyéb, kisebb cégek, addig van verseny. Senki sem kötelez arra, hogy androidos mobilt vegyél. Ha meg már azt veszel, akkor gondolom azért teszed, mert az Androiddal, és/vagy a Google szolgáltatásaival elégedett vagy, használni akarod őket, illetve érdeklődsz irántuk. Ha pedig nem tetszik, akkor nem kötelező használni őket. Nyugodtan telepíthetsz mást, amikor csak akarsz. Ha ezt nem tehetnéd meg, az lenne az igazi elnyomás. Apropó... régebben, a klasszikus mobilok korában nem telepíthettél fel semmit. Be kellett érned azzal, ami a telefonhoz járt. Mai szemmel nézve akkor az is elnyomásnak számít?

  Nem értem ezt a mentalitást. Neked fontosabb az, hogy kismillió app legyen ugyanarra a feladatra, mint az, hogy az az egy, ami a mobilodon van, jól tegye a dolgát?

  (#61) Recon 010101: Felőlem aztán halálra is keresheti magát a reklámjaiból. Engem nem zavar, amíg az Android, és az alkalmazásai jól működnek, és kényelmesen használhatóak.

• #79335424 törölt tag

  #66

  #65 zotyesz66

  2015-10-21 12:12:26

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #79335424

  törölt tag

  #65 zotyesz66

  Ugye, csak viccelsz! Ha nem tetszik a böngésző, a Gmail, vagy a Térkép, akkor használhatok helyette bármi mást. Ha úgy érted a megszabadulást, hogy átmegyek másik szolgáltatóhoz, akkor ennek a mintájára Android helyett is lehet mást használni és akkor megszabadulhatsz minden Google "borzalomtól".

  De, ezek nem változtatnak azon a tényen, hogy nem a Google orrol a Tkomra, hanem fordítva, miközben a Tkom is ugyanúgy gusztustalankodik. Ezen nem változtat az, ha átmegyek másik szolgáltatóhoz, legfeljebb engem nem érint. De, még ez sem igaz, mert a módszerei között szerepel a kartell is, így tulképp tök mindegy, hogy melyik szolgáltatót választanám. Ugyanaz a szar lenne bármelyiknél. Szóval, az a megszabadulás nem is olyan egyszerű.

• zotyesz66 őstag

  #65

  #64 #79335424

  2015-10-21 11:31:21

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  zotyesz66

  őstag

  #64 #79335424

  a telekomtól azért jóval könnyebben és kisebb kompromisszumok árán lehet megszabadulni, mint a guglitól, azért ezt ne felejtsük el!

• #79335424 törölt tag

  #64

  #63 Recon 010101

  2015-10-21 10:46:25

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #79335424

  törölt tag

  #63 Recon 010101

  Az a rosszfiú, aki megvonja a garanciát, ha rootolod. Ha egy Nexus meghibásodik, akkor a Google -nél kell javíttatni?

  A Telekom is "világcég" és az említett gusztustalankodások elkövetőjét is Telekom -nak hívják. Az mindegy, hogy melyik országban követi el. Ha elköveti, akkor viszont mást ne vádoljon tisztességtelen piaci magatartással, vagy pozícióval való visszaéléssel!

• Recon 010101 csendes tag

  #63

  #62 #79335424

  2015-10-21 10:27:38

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Recon 010101

  csendes tag

  #62 #79335424

  "Te azért nem tudod, mert nincs hozzá jogosultságod. Nem a Google -t kéne ezért b..tatni, hanem a gyártókat,"
  nexus 5-rol beszelek a google-tol, akkor most ki is a rossz fiu ebben az esetben?

  " Ha már teljesítettem a "kedvezmény" érdekében vállalt kötelezettségeimet, akkor miért csak külön díj ellenében oldják fel ezt a korlátozást?"
  itt nyugaton lazan unlockoljak, gondolom, otthon meg tobb penzt szednek be ezzel.

• #79335424 törölt tag

  #62

  #61 Recon 010101

  2015-10-21 10:17:32

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #79335424

  törölt tag

  #61 Recon 010101

  El lehet azokat is távolítani. Te azért nem tudod, mert nincs hozzá jogosultságod. Nem a Google -t kéne ezért b..tatni, hanem a gyártókat, hogy a rendszergazdai jogosultság aktiválása opcionális legyen és ne minősüljön garanciavesztőnek. Több gyártónál ez működik. De, hogy aktuális példával éljek, egy itthoni, Telekomos telóban miért nem tudok Telenoros kártyát használni? Ha már teljesítettem a "kedvezmény" érdekében vállalt kötelezettségeimet, akkor miért csak külön díj ellenében oldják fel ezt a korlátozást?

• Recon 010101 csendes tag

  #61

  #59 arty

  2015-10-21 09:58:49

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Recon 010101

  csendes tag

  #59 arty

  +1

  -A problema, hogy az emberek nem ertik meg mi az a arukapcsolas, amikor egy mobil gyarto azt mondja, hogy oke kellene egy google play store akkor google bacsi azt mondja, hogy ha kell, akkor muszaj lesz a tobbi appjainkat is feltenned: youtube gtalk, gmaps stb.

  - AusWolf: google nem a te kenyelmedet szolgalja hanem beloled el meg, a hirdetesekbol, abbol, hogy jol tul targetolni a reklamaival.

  -En nem tudom hogy vagytok vele de en a gyari nexusomrol problatam letorolni chrome-ot, vagy barmelyik google appot, service-t de nem tudtam.. max disabled-re lehet rakni
  http://imgur.com/Zv3YiPA

• #79335424 törölt tag

  #60

  #59 arty

  2015-10-21 09:21:01

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #79335424

  törölt tag

  #59 arty

  Ezzel nem értek egyet. A Gmail és a Térkép sztem jól vannak megcsinálva és hasznosak. Továbbá, egy Androidos telón rendszer szintű integráció tartozik hozzájuk (API -k). A Chrome -ról más a véleményem, de ez szubjektív. De, ennek ellenére, alapértelmezetten egyik sem rendszeralkalmazás. A Playen mindegyiknél ott az "eltávolítás" gomb. Én úgy kaptam meg a kínai telómat, hogy a Skype -tól, a Twitterig, az összes közösségi és kommunikációs alkalmazás előre telepítve volt, beállítva hozzájuk az értesítési LED. De, egyik sem volt rendszeralkalmazás. Én ezt figyelmességnek tekintem a gyártó részéről. Ami nem kellett, azt töröltem. Ami a Hangoutsot illeti, nem állítanám, hogy a Google lemosta és az ismeretlenség mocsarába taszította volna vele a többi, hasonló alkalmazást. Gondolom, Te is hallottál már a Skype -ról, Viber -ről, Whatsapp -ról. A Google sok merényletet követ el az Androidban, de egyik sem olyan, mint amikkel most kóstolgatják. A Telekom pedig inkább fogja be a pofáját! Sokkal gusztustalanabb dolgokat művel, mint a Google. Szerinted nálunk van valós piaci verseny a szolgáltatók között? Vajon miért nincs?

• arty veterán

  #59 2015-10-21 08:27:18

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  arty

  veterán

  a hozzászólásokat olvasva itt a legtöbben azért lázadoznak, hogy ne védjék őket a nagy cégek elnyomó, kizsákmányoló mentalitásától... sőt, dögöljön meg a jogvédő. zseniálisan rövidlátó emberek, nektek elemekként kéne élni a mátrixban...

  (igen, a verseny hiánya neked rossz - ha nem azonnal, akkor hosszútávon. sajnos ahogyan az MS ellen se lett semmi (ugyangy ott az edge a win10ben alapból), úgy a gugli ellen se ér majd el semmit ez az egész )

  (#57) AusWolf

  "1. Senki sem kötelezi a felhasználót, hogy Google appokat használjon. Nyugodtan telepíthet bárki bármit, ezért hívják operációs rendszernek."

  Ha a guglinak semmit nem kell tennie azért, hogy az ő térképét használd, mennyire lesz vajon jó?
  Ha írnál egy remek térképszoftvert, mennyien használnák a tiédet, amit külön le kell tölteni, miközben a gmaps ottvan eleve? (és sokaknak talán az is elég)

  "2. Az, hogy a Google előre telepít egy csomó mindent, a felhasználók kényelmét szolgálja. A nemi szervem tele lenne azzal, ha mindent egyesével kéne letöltenem a Play Store-ból."

  Jahogy ez nem a guglinak jó, hiszen ők nem abból élnek, hogy a szolgáltatásai melletti reklámokat nézed?
  Gondolom kéthetente huzod ujra a droidot (a windowst is)... valójában elképzeltem életszerűbben: iszonyat macera lenne az a +30 perc évente/kétévente...ennyit nem ér meg, hogy verseny legyen

  "3. Ennyi erővel bárki perelhető bármiért. Pereljük be a Microsoftot, mert a Windowsba alapból be van építve a DirectX támogatás, az Internet Explorerről nem is beszélve."

  Utóbbiért be is perelték, előbbi pedig milyen fantasztikus jó minőségű és fejlődik és nem kell az uj verziók miatt uj win-t venni.... ugye?

  "Pereljük be a Coca Cola Company-t, mert az üdítőiket csak palackkal együtt árulják. És mi van azokkal a VGA gyártókkal, akik saját tervezésű hűtéssel adják a videokártyáikat? Micsoda szemét árukapcsolás ez is!"

  Gratulálok, hogy sikerült megértened az alap problémát. Gondolom a kólát a szatyorban haza tudnád vinni, ha nem adnák palackba és a vga is működne hűtés nélkül. (ellenben egy OS elég jól elvan böngésző nélkül, vagy directx nélkül)

  "4. Engem személy szerint az előre telepített third-party appok sokkal jobban zavarnak, mint a Google termékei, amiket amúgy használok is."

  Vajon használnád-e a moslék hangoutsot, ha nem kapnád alapból? És tuti van még számos ilyen, ahol a jobb termék képtelen kialakulni, mert alapból ott az "elég jó". Nem veszed észre, hogy nincs különbség, hogy 1st party/3rd party egy app, ha előre elédtolják, egy másik elterjedését gátolják.

  "Például nemrég vettem egy Samsung mobilt, amire alapból fel volt telepítve egyebek között a Pizza.de nevű app. Minek akarnék én pizzát rendelni Németországba? Ráadásul hiába töröltem le, egy rendszerszintű szoftverfrissítéssel visszajött."

  Visszautalnék a hsz-ed első felére: senki nem kötelez a használatára....
  A samsung a kényelemdért tette fel...
  ésatöbbi

• Kékes525 félisten

  #58 2015-10-21 07:42:33

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Kékes525

  félisten

  Kíváncsi leszek a végeredményre. Microsoft sem változott meg lényegében az ellene folyó vizsgálatoktól, ítéletektől.

• AusWolf őstag

  #57 2015-10-20 23:33:55

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  AusWolf

  őstag

  Nagyon nem értek egyet az egésszel.

  1. Senki sem kötelezi a felhasználót, hogy Google appokat használjon. Nyugodtan telepíthet bárki bármit, ezért hívják operációs rendszernek.

  2. Az, hogy a Google előre telepít egy csomó mindent, a felhasználók kényelmét szolgálja. A nemi szervem tele lenne azzal, ha mindent egyesével kéne letöltenem a Play Store-ból.

  3. Ennyi erővel bárki perelhető bármiért. Pereljük be a Microsoftot, mert a Windowsba alapból be van építve a DirectX támogatás, az Internet Explorerről nem is beszélve. Pereljük be a Coca Cola Company-t, mert az üdítőiket csak palackkal együtt árulják. És mi van azokkal a VGA gyártókkal, akik saját tervezésű hűtéssel adják a videokártyáikat? Micsoda szemét árukapcsolás ez is!

  4. Engem személy szerint az előre telepített third-party appok sokkal jobban zavarnak, mint a Google termékei, amiket amúgy használok is. Például nemrég vettem egy Samsung mobilt, amire alapból fel volt telepítve egyebek között a Pizza.de nevű app. Minek akarnék én pizzát rendelni Németországba? Ráadásul hiába töröltem le, egy rendszerszintű szoftverfrissítéssel visszajött.

  Szerintem ez az egész csak egy "szóljunk be Amerikának" jellegű dolog, ami mostanában kezd nagyon népszerű lenni itt Európában. Csak tudnám, mire jó ez az egész.

• Béééla őstag

  #56

  #53 #79335424

  2015-10-20 21:55:40

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Béééla

  őstag

  #53 #79335424

  Az android már jó ideje támogatja natívan a SIP-et. Gingerbread legalább is tudta.
  A probléma, hogy véletlen" letiltásra került telekomos ROM-ban - igazából benne van, csak egy XML-sorban kell átírni hogy működjön jó esetben.
  Ezzel az "erőfölénnyel" való visszaélés nem volt problémás?

• Dare2Live félisten

  #55 2015-10-20 21:32:06

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Dare2Live

  félisten

  Ilyen alapon apple/ms mért nincs perelve?

  Alapból rajta vannak apple/ms swk ráadásul applenel még rakatot cserélni se lehet

• quarros tag

  #54 2015-10-20 20:54:00

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  quarros

  tag

  Én erre a "bizonyítékra" nagyon kíváncsi leszek. Legalább meglátjuk hogy van-e valami csavar az android licencelési megoldásában, vagy csak szokás szerint a Telekom siránkozik.

• #79335424 törölt tag

  #53

  #48 #20749568

  2015-10-20 17:50:15

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #79335424

  törölt tag

  #48 #20749568

  Nem feltétlenül. A telókban szokott lenni egy SIP kliens. Annak a szabványos portja az 5060. De, egyáltalán nem kell ragaszkodni a szabványokhoz. Csak az a lényeg, hogy a szerver és a kliens értsék egymást. Pl. a MobileVoip alkalmazás a Dellmont accountok kliensalkalmazása és titkosított csatornán kommunikál a Dellmont szervereivel. Azt elég költséges lenne blokkolni.

  zotyesz66:
  A kezelőfelület elég lényeges szempont és egy jó Launcher sokat dob a használhatóságon.

• PPatrik aktív tag

  #52 2015-10-20 17:50:11

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  PPatrik

  aktív tag

  Idősebb családtagom németben dolgozik, T-s tv-je, netje van. Amikor újraraktam a gépét, szinte üvöltött, hogy csináljam oda neki a telekomos webböngészőt, ami kinézetre IE8 alapú... Mondtam én szépen, hogy ez szar, lassu és nem biztonságos, akkor meg minek kell neki? Mert én telekomos vagyok, hangzott a válasz...
  Máshogy fogalmazva kiszólt a gödör a lyukból...

• zotyesz66 őstag

  #51

  #45 vandor01

  2015-10-20 17:13:40

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  zotyesz66

  őstag

  #45 vandor01

  pont ez az átvágás, fizetsz érte az adataiddal, engedted, hogy minden tevékenységeket monitorozzák.
  engem a google csak arra tanított meg, hogy szabad forrású szoftverrel pont úgy, vagy jobban le lehet húzni, mint zárttal.
  a szabad forrás ebben az esetben a gyártónak jó, meg annak, aki ért hozzá, ami csak pár százaléka a felhasználóknak.
  és mindenki hasra van esve, hogy milyen fasza, lehet launchert cserélni, a winfos meg a zeppül meg fos, mert ott meg nem...

• tailor74 addikt

  #50 2015-10-20 17:06:12

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  tailor74

  addikt

  Savanyú a szőlő... mindenkinek szabad volt sikeres op rendszert írni. Ja, hogy nem sikerült..

• kovy79 őstag

  #49 2015-10-20 16:58:38

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  kovy79

  őstag

  Jó vicc ettől a nyomoronc cégtől...
  Mint előttem már írták: ők telepakolják mindenféle, eltávolíthatatlan szarral az összes általuk értékesített okostelefont (még a hűség nélkül vásároltakat is), ami természetesen az ő érdekük/az ő pénztárcájukat tömi,de -ahogy Duliee nagyon jól megfogalmazta- oda szarnak, ahonnan enni kapnak és ugatnak egy cég ellen, aki számukra biztosítja a rendszert/rendszer alapját!?
  Tehát akkor -a korrektség jegyében- ők tiszta, minden sallangtól mentes telefonokat forgalmaznak attól a pillanattól kezdve, hogy csatlakoztak a Google elleni csoporthoz? Költői kérdés...
  Ez az egész tökéletesen jellemző a Deutsche Telekom-ra... Én -és a családom- évek óta kerüljük minden szolgáltatásukat, mégha azt ingyen adják is...
  u.i.: természetesen nem a guglit védem, megérik ők is a pénzüket, csak ez a telekomos kétszínűség cseszi a csőrömet, ez a mai "mindentésmindenkitperelünkfeljeletünk" hozzáállás...

• OgKush senior tag

  #47

  #18 Tsebacsi

  2015-10-20 16:42:01

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  OgKush

  senior tag

  #18 Tsebacsi

  Na ez jogos felvetés.

• Akula őstag

  #46

  #9 Jim Tonic

  2015-10-20 15:57:20

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Akula

  őstag

  #9 Jim Tonic

  őőőő, ezt így nem vágom!
  VW balhé: csaltak. ennyi. az infó ráadásul belülről jött a VW-tól. Jobb lett volna inkább rendesen megfizetni az amerikai régió vezetőjét és nem hazahívni a szőnyeg szélére állítani tavasszal.
  Android botrány: erőfölénnyel való visszaélés. csak éppen, pont ezt csinálja mindenki, ezért nem értem. Szerintem túl sok lett az irígy és összefogtak.
  Nem sok kapcsolatot látok a két ügy között, de lehet, hogy van egy mélyebb értelmezése is a dolognak.

• vandor01 senior tag

  #45 2015-10-20 15:53:00

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  vandor01

  senior tag

  azert van egy nagy kulonbsag...
  mig MS tartja a markat az op rendszerert addig
  Androidot megkapja vasarlo ingyeee
  szinte ingyeee!

  az megint masik kerdes hogy ezert a gugli azthiszi barmit megtehet!
  a sok szart beleszogeli rendszerbe ugyhogy eltavolitani sem lehet a
  sok "ingyenes" segitseget!! no meg a reklamok garmadat!!

• xmaas őstag

  #44 2015-10-20 15:44:41

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  xmaas

  őstag

  Szerintem meg a fo problema inkabb az hogy ezeket a gyari programokat nem is lehet eltavolitani csak valami kemeny rootolas vagy teljes rendszer cserevel (custom rom)

  Az lenne a minimum hogy a gyari rendszerbol ki lehessen szedni tetszes szerint zene/video lejatszot, ilyen olyan kep nezegetot/szerkesztot, terkepet/navigaciot , es a tobbi eloretelepitet szolgaltatast amire az adott felhasznalonak nincs szuksege/ingere mert hasznal sajat megoldast ..

  Had ne foglaljak a helyet ezek a dolgok es ne fussanak a hatterben hiaba ha nincs szuksegunk es nem hasznaljuk oket

  Persze ez ervenyes nem csak a Goole szutykaira hanem a tobbi gyarto/szolgaltato idiota eloretelepitet szemetre is mindegyik erdemelne egy jo par sallert par milliard ertekbe a versenyhivataltol had erezzek a torodest

• zotyesz66 őstag

  #43

  #40 aprokaroka87

  2015-10-20 15:18:27

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  zotyesz66

  őstag

  #40 aprokaroka87

  Arra eléggé ráfaragna, ha mindenért pénzt kérne. Úgy nem tudna istencsászár jófiú lenni mindenki szemében. A szívem megszakad, úgy sajnálom a guglit is meg a telekomot is, mindkettőre ráférne egy-egy irgalmatlan saller. Senki nem használ itt adwords-öt, hogy legalább kicsit képben legyen, ami a guglit illeti?

• #79335424 törölt tag

  #42

  #37 Döglött Róka

  2015-10-20 15:10:45

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #79335424

  törölt tag

  #37 Döglött Róka

  Igen, vannak olyan díjcsomagok, amikben engedélyezett és vannak olyanok is, amikben az ÁSZF szerint tiltott, de mégis működik. Ez azért van így, mert fenntartják maguknak a jogot, a csap elzárására. Ez akkor sem korrekt, ha eddig még nem nyúltak a csaphoz.

• davidsone addikt

  #41

  #38 Graphics

  2015-10-20 15:06:02

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  davidsone

  addikt

  #38 Graphics

  Jesszusom! Ezt a szégyent ahogy van

• aprokaroka87 nagyúr

  #40 2015-10-20 15:04:40

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  aprokaroka87

  nagyúr

  majd addig lesz ez a játék amíg a Google mindenért pénzt fog kérni
  Vagy A T-sek nek majd külön kell fizetni ha az Androidos telefonjukkal felmennek a T hálozatára

• Jim Tonic nagyúr

  #39

  #37 Döglött Róka

  2015-10-20 15:02:45

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Jim Tonic

  nagyúr

  #37 Döglött Róka

  Kérdés, milyen proton. Amúgy a téma szempontjából a program törlése a lényeges.

• Graphics Jómunkásember

  #38 2015-10-20 15:01:31

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Graphics

  Jómunkásember

  LOGOUT blog

  Mekkora shit...

  Naná hogy arukapcsolast vegez... Ki ne tenne ilyet? ...

  Amugy nem a DT volt az elso aki Androidos keszuleket forgalmazott... Kicsit vicces

  Ha nijcs Android mit arul a DT megis? Pruttyogos Nokiakat...
  Oda szarnak ahonnan esznek....

  

• Döglött Róka veterán

  #37

  #25 Jim Tonic

  2015-10-20 14:56:19

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Döglött Róka

  veterán

  #25 Jim Tonic

  Valoszinu nem, de nekem megy a voip telekomnal.

• davidsone addikt

  #36 2015-10-20 14:54:43

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  davidsone

  addikt

  és az bűn ha a telefonok 80% androidot használ?! Monopol helyzetben mindenki ezt csinálná...
  ...az irigykedés az megy

• F-ECT$ titán

  #35

  #27 menpee

  2015-10-20 14:48:52

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  F-ECT$

  titán

  #27 menpee

  Épp azért írtam idézőjelbe az ingyenes Google appot, mert valójában nem az. De míg a Google elég jó pénzt tud abból csinálni, hogy "mindent" tud rólad, addig a kis cég pár ezer ügyféladattal semmire sem fog menni. Annyi pénzt meg nehéz összeszedni, hogy a kezdeti veszteségeket valaki állja addig, amíg termőre nem fordul a cucc akkor, ha ilyen mamut cégekkel kell ellenszélben versenyezned.

  Rohadtul nem jó a piacnak, ha ennyire 1 kézbe összpontosul "minden".

• Jim Tonic nagyúr

  #34

  #31 tomazin

  2015-10-20 14:44:56

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Jim Tonic

  nagyúr

  #31 tomazin

  Te most mégis miről beszélsz?
  Senkinek nem sikerült megértenie, mit írt Somatom? Most meg már nekem is írjátok?

• #79335424 törölt tag

  #33

  #28 szupermacs

  2015-10-20 14:44:48

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #79335424

  törölt tag

  #28 szupermacs

  Szerintem meg jó helyre írtam. Vettem anno egy magentafüggő telót és hiába szerettem volna Gtalkon telefonálni, a funkció elpárolgott. Ugyanannak a telónak (SGS2) a független ROM -jában viszont benne volt. Ez nem ugyanaz, mint amit most a Google szemére vetnek?

• haxiboy veterán

  #32

  #24 #16820480

  2015-10-20 14:38:40

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  haxiboy

  veterán

  #24 #16820480

  Épp ezt nem értem, hogy miért a google-t támadják, a gyártó fogja letölti a forrást, ír egy saját kernelt, telepakolja a saját alkalmazásaival, meg amivel szeretné. Ha teljesíti a google feltételeit megkapja a Play Store-t, ha nem akkor felrakhatja a saját alternatíváját ahogy mondjuk az Amazon is csinálja.

  Maps meg...talán az egyetlen INGYENES és pontos térkép, meg lehet nézni az alternatívákat, talán a HERE ami hasonló minőséget tud nyújtani.

  A telekom meg pont az aki legjobban bele szokott nyúlkálni, átnevezni a gyári böngészőt mondjuk Origo-ra, alapértelmezésben Origo kezdőlap, lecserélt alkalmazások, telekomos bloatware és még sorolhatnám, kereső is megváltoztatva valami számomra ismeretlenre, biztos nem kaptak érte pénzt hogy ezeket a módosításokat megtegyék MINDEN droidos eszközön amit árulnak, találkoztam olyannal is hogy több volt a reklám mint az app...persze system appként hogy még véletlen se tudd letörölni olyan jogokkal mint az emelt díjas hívás, vagy hozzáférés a háttértárhoz.

  Ez esetben a google helyében én szépen megtiltanám hogy a szolgáltatók belenyúlhassanak.

• tomazin veterán

  #31

  #25 Jim Tonic

  2015-10-20 14:35:21

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  tomazin

  veterán

  #25 Jim Tonic

  Tehát még csak véletlenül se feszüljenek egymásnak a cégek a gazdasági érdekeik miatt, hanem szépen hagyják a többinek a saját okosságaikat csinálni, hiszen így alapvetően az enduser (Te) jársz jól. Jól értem?

  Akik meg a böngészőválasztást leszólják, valószínűleg nem nekik készült, hanem azoknak akiknek a "felmegyek az internetre" egyenlő volt a megnyitom az IE-ttel.
  Mint ahogy jelen esetben sem nekik fog szólni, hanem azoknak akik számára az "okos"telefon egyenlő a feltelepítem a fészbúkot és mekkora király vagyok.

  Akik esetleg a WP, szifonokat hozzák fel, gondolkozzanak el azon, hogy miért is csak winfoson van ilyen, linuxra, osxre miért nem lett ilyen?(tudomásom szerint)

• kymco veterán

  #30

  #29 zrubi

  2015-10-20 14:33:54

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  kymco

  veterán

  #29 zrubi

  Mélységesen egyetértek....

• zrubi senior tag

  #29 2015-10-20 14:32:08

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  zrubi

  senior tag

  K*rva jó, hogy saját termékük nincs, a szolgáltatásukkal monopol helyzetben vannak, a tőlük megvehető telefonokat a saját értelmetlen szaraikkal teletömik, magukhoz lockolják, a telefontarifákkal a saját szolgáltatásait erőltetik, túlárazzák az SMS-t, a mobilnetet szűrik... És emellett beszólnak egy olyan szoftvergyártónak, aki nélkül még mindig az egysoros kijelzős nokiákat árulnának csak....

  Gondlom vérszemet kaptak a Microsoft hasonló pervesztése miatt (ami ugyan ilyen bődületes faszság), és mégtöbb pénzt akarnak...

  Elmehetnek ezek a p*csába.

• szupermacs veterán

  #28

  #20 #79335424

  2015-10-20 14:30:32

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  szupermacs

  veterán

  #20 #79335424

  Szerintem ezt rossz helyre írtad.

• menpee aktív tag

  #27

  #26 F-ECT$

  2015-10-20 14:29:34

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  menpee

  aktív tag

  #26 F-ECT$

  Kis fejlesztőcégként ne az legyen az első cél, hogy több milliárd telefonon ott legyen az app azonnal és dőljön a lé. Vagy lehet operációs rendszert is fejleszteni, arra felrakni a dolgot és beállítani alapértelmezésként. Ismerős?
  Szerencse, hogy az "ingyenes" Google appokhoz nem kellenek fejlesztők vagy ingyen dolgoznak.

• F-ECT$ titán

  #26

  #22 persil

  2015-10-20 14:15:20

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  F-ECT$

  titán

  #22 persil

  Ezt a cserét megteszi az "okos" emberek nagy része, ha van ilyen termék. De a tömeg marad az eredetileg fenn lévő cuccoknál, így sérül a versenyhelyzet. Kis fejlesztő cégként óriási hátrány, hogy Neked meg kell küzdeni a telefonra kerülésért, míg a mamut cég appja alapból rajta van. (És mondjuk még "ingyenes" is, míg Neked meg valamiből fizetned kellene a fejlesztőket.)

• Jim Tonic nagyúr

  #25

  #23 #20749568

  2015-10-20 14:02:42

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Jim Tonic

  nagyúr

  #23 #20749568

  Az érted, mit írt?

• #16820480 törölt tag

  #24

  #13 dabadab

  2015-10-20 13:59:45

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #16820480

  törölt tag

  #13 dabadab

  De ezeket nem kötelező rátenni a telefonokra. Szerintem ez eléggé sántít így. Mert a Google csak az operációs rendszer egyik variánsának fejlesztőjeként van jelen. A hardveres piaci részesedésük nullához közelít, az csak a Samsungnak, meg a többieknek van. De azok az OEM-ek pedig módosíthatják a saját szájuk íze szerint a droidot (ahogy meg is teszik), elérhetővé tehetik Gapps nélkül is, de nem teszik mégsem, mert kvázi erre van igény, ezzel tudnak pénzt csinálni.

  Pont a Maps-t egyébként is vicces felhozni, mintha olyan temérdek életképes alternatívája lenne...

• persil nagyúr

  #22 2015-10-20 13:54:37

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  persil

  nagyúr

  Lehet, hogy a többi gyártónak olyan termékeket kéne letenni az asztalra, hogy a user gondolkodás nélkül lecserélje a google-ös megoldást, amint kivette az új telót a dobozból...

• ( V ) veterán

  #21

  #20 #79335424

  2015-10-20 13:54:19

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  ( V )

  veterán

  #20 #79335424

  ott a pont

• #79335424 törölt tag

  #20 2015-10-20 13:52:19

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #79335424

  törölt tag

  Tisztelt Telekom!
  Azt szeretném megtudni, hogy a 2.3.5 -ös Androidban bevezetett Gtalk hanghívás funkciója miért lett kivéve a Telekomos ROM -okból? Továbbá, miért blokkolják a legtöbb lakossági díjcsomagban azt az 5060 -as portot, amit a VOIP alkalmazások használnak? Esetleg nem azért, hogy a felhasználók az Önök drága, GSM szolgáltatása helyett, ne választhassák az olcsó/ingyenes internetes hivást? Mindezt abból az adatkeretből tennék, aminek minden bitjét kifizetik Önöknek. Ennyit a szabad választási lehetőségekről! Jobb lenne befogni azt a nagy pofát és először a saját portán körülnézni!

• ( V ) veterán

  #19 2015-10-20 13:49:43

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  ( V )

  veterán

  most őszintén EZ MI A FENE?!?!

  az iOS-nek is nekimennek majd h a safari a default böngésző, vagy a WP-n a f*sztudja mi IE klón????

  már a Netscape Vs M$-es marhaságot se értettem, de ez aztán tényleg az idiotizmus netovábbja...

• Tsebacsi nagyúr

  #18

  #16 OgKush

  2015-10-20 13:49:24

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Tsebacsi

  nagyúr

  #16 OgKush

  Ez az ára a szolgáltató függésnek, míg az Android rendszer nyílt, így abba Google-ös progit tenni nem szép (szerintük). Kicsit van rajta/nincs rajta sapka érzésem van.

• haxiboy veterán

  #17 2015-10-20 13:47:18

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  haxiboy

  veterán

  Ez esetben a google helyében deaktiválnám az összes androidos terméket. Aztán akkor meg az lenne a probléma hogy miért szűnt meg a szolgáltatás akkor meg azért perelnék, a gyártók meg oldják meg.
  Saját telefon, régen azt csinálhattak vele amit akartak, most is van lehetősége a gyártónak nem telepíteni a gappsot, lásd pl Amazon...Ennyi erővel az összes szolgáltatót meg kéne húzkodni hogy belenyúlnak még 1x a rendszerbe és felpakolják a saját törölhetetlen szarjaikat amiket sosem használsz.

• OgKush senior tag

  #16 2015-10-20 13:46:13

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  OgKush

  senior tag

  És a telekom nem telepít előre t-s appokat a t-s telókra?

• Sanchez638 addikt

  #15 2015-10-20 13:39:23

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Sanchez638

  addikt

  Na leglásian vándorol ide oda a pénz?: D

• hackeeeee Jómunkásember

  #14

  #5 dabadab

  2015-10-20 13:36:54

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  hackeeeee

  Jómunkásember

  #5 dabadab

  Plusz ugye ilyen per miatt született meg pl. a WMP nélküli változat is. (N-es változatok).

• dabadab titán

  #13

  #6 aelod

  2015-10-20 13:36:26

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  dabadab

  titán

  #6 aelod

  "Amúgy nem kézenfekvő ha van egy SAJÁT op rendszerem akkor nyilvánvaló, hogy a SAJÁT böngészőmet teszem rá alapértelmezettnek nem?"

  A dolgok sokkal bonyolultabbá válnak akkor, ha az embernek túl nagy piaci részesedése van, mert akkor hirtelen értelmezhetővé válik a gazdasági erőfölénnyel való visszaélés.

• kymco veterán

  #12

  #9 Jim Tonic

  2015-10-20 13:35:00

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  kymco

  veterán

  #9 Jim Tonic

  Válasz a VW balhéra?
  Válasz a google car-ra
  Az ügyvédek de jól fognak ezeken keresni... no végső soron rajtunk... mert velünk fizettetik meg

• MongolZ addikt

  #11

  #9 Jim Tonic

  2015-10-20 13:33:47

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  MongolZ

  addikt

  #9 Jim Tonic

  Miért, a MS elleni per szerinted jogos volt?

  (#10) Béééla: Azért, mert az ilyen perekből lehet meggazdagodni.

• Béééla őstag

  #10

  #9 Jim Tonic

  2015-10-20 13:32:33

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Béééla

  őstag

  #9 Jim Tonic

  Olybá tűnik.

  Amúgy meg nem értem a támadást: az Androidban nincsenek Google-alkalmazások, azokat a telefongyártók teszik bele, ami egy külön szerződéssel lehetséges csak. A cyanogenmodnak sincs joga Google Appokat ROM-ba csomagolni, külön is adják.
  Ezzel most jól mellélőttek.

  Amúgy meg "jogvédők". Miért nem hallani normális jogvédőkről? Vagy csak az idióták hangosak és a normálisabbja csendben dolgozik?

• Jim Tonic nagyúr

  #9 2015-10-20 13:28:13

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Jim Tonic

  nagyúr

  Azért ez így nagyon sánta. Mégis melyik mobil OS nem így cselekszik? Mi köze a Telekomnak ehhez? Válasz a VW balhéra?

• zoleek tag

  #8 2015-10-20 13:27:42

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  zoleek

  tag

  Rakjanak össze ők is egy világszinten elfogadott oprendszert és azután nyivákoljanak...
  Sosem fogom megérteni ezeket a támadásokat.

  P.s.: Kövezzetek meg, de a Microsoft elleni hadjáratok is ide tartoznak a részemről...

• Kasya nagyúr

  #7 2015-10-20 13:27:18

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Kasya

  nagyúr

  Csak a felhasznalok erdekeben....

• aelod veterán

  #6

  #5 dabadab

  2015-10-20 13:26:49

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  aelod

  veterán

  #5 dabadab

  Shame of me. Nem vágtam, hogy volt ügy.

  Amúgy nem kézenfekvő ha van egy SAJÁT op rendszerem akkor nyilvánvaló, hogy a SAJÁT böngészőmet teszem rá alapértelmezettnek nem? Ki az a hülye aki máshogy cselekedne?

• dabadab titán

  #5

  #2 aelod

  2015-10-20 13:22:46

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  dabadab

  titán

  #2 aelod

  "Akkor ennyi erővel a asztali vonalon a májkrofost is perelni lehetne az explorer miatt, hogy az van előre telepítve mint alapértelmezett böngető..."

  Nem tudom eldönteni, hogy hülyéskedsz, vagy tényleg nem tudod, hogy ebből tényleg volt ügy (így lett a browserválasztó rész a Windowsban)

• sanzi89 addikt

  #4 2015-10-20 13:20:12

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  sanzi89

  addikt

  Nem ezeknek a jogvédő buziknak köszönhetjük a Böngészőválasztó képernyőt Windows alá? Ha igen, akkor még most kötözze őket meg valaki...

• twollah1976 őstag

  #3

  #2 aelod

  2015-10-20 13:19:09

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  twollah1976

  őstag

  #2 aelod

  Ezer eve bepereltek emiatt.

• aelod veterán

  #2 2015-10-20 13:15:39

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  aelod

  veterán

  Ez mekkora baromság.
  Akkor ennyi erővel a asztali vonalon a májkrofost is perelni lehetne az explorer miatt, hogy az van előre telepítve mint alapértelmezett böngető...

• TaylorPro addikt

  #1 2015-10-20 13:14:34

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  TaylorPro

  addikt

  Apa kezdődik!

Új hozzászólás Aktív témák