- bambano: Bambanő háza tája
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- sziku69: Szólánc.
- ubyegon2: Airfryer XL XXL forrólevegős sütő gyakorlati tanácsok, ötletek, receptek
- Dany007: Kiakasztó frissítések
- ldave: New Game Blitz - 2025
- Fűtés és hűtés klímával, napelem segítségével
- [K2]: A vagyonvédelmi rendszerszerelővé válás rögös útja
Új hozzászólás Aktív témák
-
Penge_4
veterán
Bármennyire abszurdnak hangzik most, hatékonyság és tartósság alapú javadalmazási rendszer az egész világon. Mert hiába javítható valami, ha a korábban említett cipész, szűcs, stb. is abban érdekelt, hogy legyen neki munkája, folyamatos ciklikus bevétele, amiből az életszínvonalát finanszírozza. Akkor csak idő kérdése, hogy mikor lép rá a szürke utakra.
Kognitív disszonanciába kerül, mert ha tartósan megcsinál valamit vagy olyasmit állít elő, ami tényleg időtálló, akkor ugyan sok szabadideje marad, de szabadidő = pénztelenség, produktivitás hiánya, a béke nyugalma helyett egy idegőrlő állapot.
Annyira mindent pénzben mérünk, hogy az irány sem jó, amerre tartunk. A kollektív önzéssel küzdenie kell minden embernek élete során, de olyan, mint a szarási inger. Nem lehet kivenni az emberekből, muszáj együttélni vele, a legjobb, amit tehetsz, hogy edzed magad gyerekkortól, hogy kibírd a vécéig és ott jól eső, megkönnyebbülős érzésben legyen részed úgy, hogy a legkevesebb kárt okozd saját magadnak és a környezetednek.
Ha viszont nem a minél több pénz és a minél gyakoribb új divattermék lenne a siker középpontjában, akkor ezt az önzést pozitív, építő irányba lehetne fókuszálni, mert jelenleg az építés csak mellékhatás, aztán hamar átfordul.
A minőségi szabadidőnek van egy áthághatatlan plafonja, napi 24 órában maximalizálta a természet és az "adó" (muszájtevékenységekkel töltött idő) sem kikerülhető, elcsalható, csak hatékonysággal csökkenthető. Minél hatékonyabb vagy, annál több szabadidőd van.
Minél több szabadidőd van (amennyiben ez nem egyenlő az erőforráshiánnyal, lehetőséghiánnyal a pénz tényező miatt) annál inkább eldöntheted, hogy mire használod azt.
És itt jönne képbe a társadalmi hasznosság mutató. Ki milyen arányban tölti ki az életét társadalmilag hasznos tevékenységgel, így úgy hozná létre a hőn áhított egyenlőséget, hogy nem sérülne a különbözőség elve sem.
A gyengébb képességű ember is megtalálná a számítását, söprögetne, takarítana, stb. Amíg nem lusta, addig nem lenne lenézve és ha lusta, akkor azért lenne lenézve, nem azért, mert "alantas munkát végez", fordítva a zseni ugyancsak társadalmi megbecsülést kapna amíg hasznos tevékenységet végez, nem arra használja a tudását, ami a saját harácsolásán kívül semmilyen társadalmi értékkel nem bír (pl. ilyen olyan ügynök).
Az embereket közelebb hozná egymáshoz egy ilyen rendszer, nem távolabb.
-
Penge_4
veterán
Kicsit más világ volt, akkoriban még a nyugati termékek is sokáig működtek. Egy ipari, technológiai, akármilyen forradalom idején még mindenki nagyon lelkes és igyekszik. Ahogy felüti a fejét a geciség, mint valami rothadás a gyümölcsben, úgy lesz végül az egész gyümölcs is rohadt.
Ez a Szovjetunióban úgy zajlott le, hogy mindent államosítottak és nem volt ajánlott nemet mondani, mert úgyis elvették, csak maximum te jártál rosszabbul.
A nyugati világban meg úgy, hogy volt pár karizmatikus arc, mint Henry Ford meg akkoriban még az amerikaiak elhitték az amerikai álmot, elhitték, hogy tényleg az ígéret földje, tényleg minden csak azon múlik, mennyire vagy tehetséges, kitartó és szorgalmas.
A közmorál olyan dolog, mint egy tőkesúly vagy egy hatalmas nagy betoncsizma. A lejtőn könnyebb csúsztatni, de ahogy eléri a tengert és belepottyan már a jóisten sem húzza fel onnan.
Akkoriban ez is más volt, háborúkat, forradalmakat, polgárháborúkat megélt emberek voltak, kisközösségek mindenhol, nyugaton is, keleten is. Ismerték egymást az emberek. Visszaváltható volt a tejes üveg, volt cipész, volt szűcs meg mindenféle szakma, a rendszer a javításra volt berendezkedve. Ez nem a mágikus tündérpor miatt volt így, hanem az ősidők óta így működött az ember.
Végül jött a kánaán, a korlátlan pénztermő fa, a korlátlan olajkút, a korlátlan erőforrások, a technológiai áttörés, a repülő autók és az űrkolóniák mítosza, mindenki eldobhatós dolgokra állt át, az átlagembernek az elején furcsa volt, de aztán hamar megszokta, hogy nem kell visszaváltással, tárolással, tisztítással, stb. bajlódni, egyszerűen el lehet dobni.
Utána jött az internet, kezdetben volt betárcsázós, aztán ADSL, minden bit számított. Utána exponenciálisan nőtt a kapacitás és ott is ugyanez a minta folytatódott, kezdetben optimalizált kódok, átgondolt tervezés, most meg "nem érünk rá az optimalizációra" felkiáltással egy Androidos fingós app nagyobb helyet foglal és több memóriát használ, mint pár évtizede olyan kritikus rendszerek, amikkel a műholdakat vagy a holdraszállást vezérelték.
Vagy mondhatnám a Super Mario-t, Quake-et, Doom-ot, COD2-t, GTA2-t, amik nagyszerű játékélményt adtak, még ha mai szemmel nézve gagyinak és pixeles fosnak is tűnik. A maiak meg arra mennek, hogy félmilliós VGA-kat csúcsra pörgessenek csak mert milyen realisztikusan hullámzik a víz meg fújja a szél a füvet.
Nem állítom, hogy ne lenne fejlődés, de mintha + néhány százalék haszonért olyan erőforrásokat áldoztunk volna fel, amit még meg sem termeltünk, csak feltételezzük, hogy a jövőben, ha minden jól megy, akkor lesz rá lehetőség.
Úgyhogy az emberek megváltoztak. Egy diktatórikus rendszer még talán vissza tudná terelni a régi mederbe a dolgokat és ha a megfelelő hangadó huhogókat pusztítja el, akkor minimális áldozat árán tehetné mindezt.
De "szabad" demokráciákban, ahol az individualizmus és az önzés a menő ezt lehetetlennek látom, itt ha alakul is bármilyen alapítvány vagy szervezet bármilyen pozitív cél érdekében, az már a megalakulása idején korrupt. Sőt, már ahogy bejegyezték a létezését, már szerkezeténél fogva korrupt.
Szóval vagy felülről egy észak-koreai szintű diktatúra által lehetne változást kikényszeríteni, vagy alulról, de úgy meg az embereknek, emberiségnek kéne megváltoznia.
Jelenleg egyik oldalon sem ez a tendencia. Az uniók, szövetségek szétesőben vannak, az emberiség meg egyre inkább önzővé és magamistává válik és ha tesz is bármilyen pozitívat, azt többnyire valami érdekből vagy hátsó szándékból. Ha nem így lenne, már rég tömegesen élnének olyan életszínvonalon az emberek, mint a krisnások, mindezt anélkül, hogy ezzel kérkednének valamelyik közösségi oldalon, rajongótábort gyűjtve maguk köré és a fejlett világban még igazából érdek is lenne mögötte, hiszen egy halom pénz megmaradna és egészségesebb lenne maga az életmód is, amit el lehetne adakozni, vagy további fenntartható fejlődésre fordítani. Csak hát a kényelem, megszokás, komfortzóna nagy úr, meg az egyenlőség akkor buli, amikor az átlagnál lejjebb vagyunk és felfelé húznak külső segítséggel. Fordított helyzetben már ösztönösen küzdünk ellene.
-
RandomName
senior tag
Szóval nem tudod, hogyan működik, de ekézed.
A legtöbb ilyen mosógép kijelzi a várható hátralévő időt (ami menet közben is változhat, ha pl azt érzékeli a mosógép, hogy túl koszos a víz). Ezt elküldi az applikációnak is. Amikor kész a mosás, akkor is van egy jel, ami egyrészt a helyi pittyenést aktiválja, másrészt elküldi az applikációnak.
Te ezeket az adatokat látod az applikációban, nem pedig egy táblázatból kinyert érték jelenik meg.
#140: Ugyanazt csinálod, mint a laptoppal, telefonnal, tévével. Újraindítod, és használod tovább. Esetleg ha felajánlja, akkor szoftvert frissítesz. Életszerűtlen amit írsz, nem fog mindenki a boltba rohanni újért. A fogyasztói társadalom pingelése az nem így történik. Simán nem lesz több frissítés az applikációdhoz, az újban meg nem lesz benne a te régi géped, a régi meg már nem megy fel az új Androidra. Ma ez ami olyan selling point, ami miatt sokan elavultnak tekintik a régi gépeiket. Pont ugyanaz, mint amikor a tévére már nincs új Youtube app....
#111: Ez igaz, de a dolgozóból kimenni a bejárati ajtón <-> vs elmenni a mosógép mellett, nem biztos hogy ugyanabba a halmazba esik. Tudnék mutatni lakásalaprajzokat, de nem szabad.
#123: Ez bizony így igaz. Ha le tudod húzni a kocsiban az ablakot, akkor nem kell bele klíma. Pont ahogy írod. -
Penge_4
veterán
Arra már alapból nem kéne annyi ember, ráadásul az az egész piaci struktúrát felborítaná. Ha zárt, licenszelt megoldások lennének, akkor adnának egy pofont a szarnak, ha pedig free, open, universal-modular szellemiségben hoznák létre ezeket, akkor valószínűleg már annál a résznél elakadna a dolog, hogy mi legyen az ultimate szabvány, lásd: USB, microUSB, USB-C, Lightning, Thunderbolt, pedig annak az EU tolta a szekerét és mint tudjuk az EU ennél nagyobb, emberiség elleni bűnöket is véghez vitt, pl. cookie dialógus
Kapitalizmusban versenyeznek egymással a cégek, a legjobbak nem fogják közkinccsé tenni a saját fejlesztéseiket, hogy azon a konkurencia nyerészkedjen.
Szóval mégis hogyan képzelnéd el? A jelenlegi széthullóban lévő világpolitikai rendszerben milyen nagyhatalmak fognának össze egymással, hogy kikényszerítsék?
-
Ott a pont!
És a SZAKSZERVIZ ne panelt cseréljen! Hanem a panelon tönkrement 2 forintos ellenállást/kondenzátort.
A gázkészülékgyártók már kibumlizták maguknak a biztonságra hivatkozva hogy csak fődarabcsere van, NINCS javítás. Ez egy óriási és anyagilag igen jövedelmező húzás volt, mármint nekik, a fogyasztóknak már nem annyira.
Vagyis a panelon egy szivattyúvezeték zárlat miatt, ami azért következett be mert szarul vezették gyárilag a kábelt, egy eldurrant 150 forintos triak helyett 90ezerért panelcsere, és a biztonság kedvéért 90ezerért szivattyúcsere.
Mivel foglalkozok ilyenekkel, tucatnyi panelt és cirkót mentettem meg 100-500 forintból, észrevettem még egy érdekességet.
Egy adott kombicirkóba pl. Grundfos vagy Wilo vagy akármilyen BLDC keringetőszivattyú van, autoadapt és még pár funkcióval Egy ilyen szivattyút bárki bárhol bármikor megvásárolhat vadiújan 35ezer Ft körüli árban.
Namost UGYANEZ a szivattyú csak a csatlakozása más, cirkóspecifikus, az meg 90ezer Ft.
Mégegy pregnáns példa.
Ma már mindegyik fűtőlészülékhez ajánlott az északi szonda, más néven külső hőmérséklet érzékelő.
Ez kéremszépen áll egy 500 forintos műanyag dobozból, benne egy 50, igen ötven forintos NTC ellenállás.
Mennyi is ez a cirkó gyártójánál? Nos igen, 12-18ezer FT.
Mi ez ha nem a vásárló tudatos lehúzása, totál kihasználása és átverése..??Teljesen elment ezeknek az eszük de ha ezt bevezetik a tévé, a monitor, a pc, kenyérpirító etc. gyártók is akkor lesz + szemét köbkilométerek naponta.
-
Penge_4
veterán
És azt vágod, hogy 1 projektmenedzserre, akinek megvan a szükséges tudása és szakértelme (itt főleg a soft skillekre gondolok, amiket nem lehet tanítani) jut 100 kicsi kínai, aki csak ahhoz ért, hogy robotot megszégyenítő gyorsasággal rakja össze a kis bizbaszokat?
Velük mit csinálnál? Nyilván kevésbé arrogánsak és önteltek, mint Pista bá', aki 30 évet ledógozott', de ettől még elég nehezen, kétségesen és alacsony hatékonysággal képezhetők.
Az teljesen oké, hogy a jövőben már nem orientálsz embereket gyártósori összeszerelői munkára, de attól még a jelen helyzetet orvosolnod kell, lehetőleg azonnal, mivel gazdaságilag ez a legsérülékenyebb réteg, aki hónapról-hónapra él a fizetéséből, ugyanakkor fegyelmezettsége, törvénytisztelete és egyebek miatt a társadalom hasznos tagjának mondható a hozzá hasonló képzettségű lébecoló csövesekkel és notórius munkakerülőkkel ellentétben.
Hogyan helyezed el emberek tízmillióit, százmillióit, hogy hasznosnak érezzék magukat? Ez már a szocializmusban sem ment, ott is kiástak egy gödröt, majd másnap betemették, máshol kártyázni jártak be a gyárba, a harmadik helyen meg paprikát árultak a gyár előtt. Meg is lett az eredménye, ami a mai napig kihat a magyarság munkamoráljára.
Ha egy távol-kelettel csinálnád ugyanezt, annak beláthatatlan következményei lennének.
Már így is tele van a világ influencerekkel, onlyfans modellekkel meg fingós app készítő Greenfox-diplomásokkal. Már az OCR is hatékonyabb, mint a captchafejtő indiai, a technológiai fejlődés egyre inkább gyorsul.
A munkahelyek nagyrészére már most is azért van szükség, mert rosszul közelítik meg a témát. Hiszen nem az van a fókuszpontban, hogy hogyan lehetne a felesleges, "nem szeretem" munkákat kiküszöbölni, sőt, ha túl jó dolgod van, akkor vagy átszerveznek, vagy leépítenek, nehogy már úgy kapj pénzt, hogy még jól is érzed magad közben.
-
asdf_
veterán
Ilyen nem fordul elő, hiszen csak akkor kapok kész jelzést, amikor ténylegesen készen van. Realtime adatkapcsolat, hogyan kapnék kész push üzenetet, ha még az utolsó centrifugánál sem jár a gép?
Nem mellesleg a mosógép maga küldi, hogy készen vagyok, hogyan küldene ilyet akkor, ha még nincs kész? Neked volt már olyan, hogy csilingelt a mosógép, kiírta a 0 percet, aztán közben még nagyban mosott? Na, pont ugyanígy nem fog téves üzenetet küldeni.
-
arnyekxxx
veterán
Van olyan kényelmi funkció ami tényleg előrelépést hoz a napi életben meg olyan ami elméletben tök jó valamire csak épp IRL ez nem igazán fontos. Ott van fater szárítógépén valami nfc-s izé amivel telefonról lehetne állítgatni inditani a gépet, de nem jöttem még rá, hogy ez mennyivel jobb mint az nfc érzékelő melletti gombokat megnyomva beállítani és elinditani a gépet..
-
Feketelaszlo
senior tag
Ezt is megpróbáltam belesütni a hozzászólásba, de igen, rátapintottál a lényegre:
vaddisznó vadászatból sárosan-véresen hazaérkezve a pince -> mosókonyha út kevésbé károsítja a lakásod tisztaságát, mint ha át kéne nyargalnod az előszobán, nappalin, konyhán és hálószobán - az elhelyezkedés magyarázza a funkciót és a funkció az elhelyezkedést. A fürdőben kézi mosást indítani - ha az adott szennyeződés mondjuk nem igazán jön ki géppel (nem véletlen van minden sorozatgyilkosnak saját mosókonyhája) - nem annyira örvendetes.
Kicsit a nyári konyhához hasonlítható: amit zöldséget, gyümölcsöt, húst ott pucoltak/abáltak/kovászoltak/törtek/őröltek/daráltak/stb. nem azért nem vitték be a rendes konyhába, mert lusták voltak hozzá, hanem mert kár lett volna azt tönkre tenni borzasztóan mocskos és nagy mennyiségben végzett feladatokkal. Bár annyiban jogos az észrevétel, hogy nyári konyhát sem azért építettnek maguknak ma már az emberek, mert szükségük lenne rá, hanem mert Instán látták milyen menő pizzasütő helye van a szomszédnak, de az én nagyszüleim háztájizós kultúrájában ez még abszolút benne volt és hát el kell ismerni hogy vannak olyan életformák ahol a mosókonyha sem csak illem, hanem kiemelt funkciója van az adott háztartásban. -
asdf_
veterán
Nem nézem mikor*, sem azt, hogy mikor lesz kész (mert akkor még mindegy volt).
* raktam beLényegtelen a tapasztalat, mert nincs mihez viszonyítani. A pontos időt tudom mindösszesen, amit a mikor indítottam a mosást (és/vagy a gép által a súly által kalkulált mosási idő) ismerete nélkül kenhetek a hajamra.
-
asdf_
veterán
Ne tegyél már tönkre, tényleg ennyire bonyolult ez? Elindítom a mosást. Nem nézem mikor, sem azt, hogy mikor lesz kész (mert akkor még mindegy volt). Felmegyek az emeletre akármit csinálni. Közben kiderül, hogy el kell menni bevásárolni és én mondjuk a lehető leghamarabb akarom megtenni ezt, de annyira nem sürgősen, hogy otthagyjak csapot papot. Mikor tudok elmenni? Ha kész a gép. Tudom mikor lesz kész a gép? Nem. Mit tudok tehát tenni? Lemenni, esetleg fölöslegesen, vagy ránézni telefonon. Azt az über high tech dolgot már nem is említve, hogy mondjuk LG mosógépem van, LG TV-vel, és össze vannak kötve az LG home-ban, és egyenesen a tv képernyőre jön a popup, hogy kész a mosógép, miközben a tv-t bámulom. Tudom, first world problem, de reális szituáció, csupán egy élethelyzet próbáltam hozni korábban, hogy alapvetően hülyeségnek tűnik, de vannak élethelyzetek, amikor lehet realitása annak, hogy wifis egy mosógép.
-
asdf_
veterán
Egy szóval nem mondtam, hogy sürgős, csak mennék és a mosógép lejárta az egyedüli, ami ebben akadályoz és meghatározza az indulás idejét. És mint korábban írtam, ha az emeleten van az ember a dolgozószobában, sokkal egyszerűbb appon keresztül rápillantani, mint tökfölöslegesen lépcsőt mászni a földszintre.
-
arnyekxxx
veterán
-
asdf_
veterán
Amikor 15 ezerért jön ki a szerelő és panelcserélne 60-ért (mert máshoz nem ért), vagy jó esetben elviszi alvállalkozóhoz, aki 10e-ért kicseréli benne, majd a mosógépszerelő visszamegy másik 10 ezerért és belerakja, akkor igen, a filléres kondenzátor is baj. Tényleg tesség nekem egyetlen indokot mondani, hogy mi értelme van, hogy fixen megy a táp, és a hálózati kapcsoló már nem hálózati kapcsoló egy mosógépnél, mosogatógépnél, szárítógépnél pl.
-
asdf_
veterán
Kezdjük pl. egy ki- bekapcsológombbal. Miért is nem lehet az beragadós, kattanós, áramkörmegszakítós, ahelyett, hogy nyomógomb van, és tökfölöslegesen 0/24-ben megy egy kapcsolóüzemű táp mögötte és így persze fingik ki benne a kondi hamar? A fölösleges fogyasztásról már nem is beszélve.
-
kchris78
veterán
hat az biztos hogy ez a gyártási beállítás durva aremelessel járna.. plusz még ha a gyártást vissza is akarnank hozni euba. en emlékszem a hasonlo beallitassal a 80as evekben a műszaki cikkek milyen drágák voltak pl Telefunken, grundig meg hasonló gyártók termékei (es akkor nem volt noname kinai alternatíva).. na ez az amit a vevők nem kajalnanak meg.. legyen zöld meg minden addig amig egy fillérrel sem kell érte többet fizetni.. tisztelet a kivételnek.
-
Dr. Akula
félisten
Nyilván nem ezt mondja, hanem hogy ne mesterségesen legyen visszafogva a minőség, tudás. A DDR4 amikor megjelent mint szabvány, a gyártók már kb. 2x órajelnél jártak. Az egész DDR4 történelme arról szólt hogy a szabványok jelentős lemaradással rohantak a valóság után. Nem lehetett volna egyből 3200 MHz-ről indítani, ha már készen is volt addigra? Minek kellett 2133-al szarakodni? Persze értjük mi, hogy újra és újra megvetethessék velünk kicsit magasabb órajellel. Az ilyen szintű mesterséges lehúzásokra semmi szükség, ösztönözzék a gyártókat arra hogy ha valamiből elérhető jobb is, akkor a közbenső kamulépcsőket offolják azonnal.
-
arnyekxxx
veterán
-
-
arnyekxxx
veterán
Dehogy volt jó konstrukció, zabálta a vizet, ugrált de legalább gyenge volt a centrifugája, és a legyártott százezrek döntő többsége évtizedekkel ezelőtt elrohadt. Pár még működik és ez alapján terjed a legendája. Pár napja jött velem szembe 2T wartburg, mégse hinném, hogy ma neki kellene állni 2T wartburgot gyártani.
-
Pityu.
nagyúr
Elméletben ez így van de ha a világot nem pénzközpontúsághoz szoktatták volna meg az állandó növekedéshez meg nem a profit halmozása a lenne a legfontosabb akkor simán működhetne a dolog,hogy tartós cuccokat gyártsanak.De olyan beletáplált hülyeséggel ami most van az emberekbe pénz pénz pénz az isten és nem látnak tovább,pedig működhetne másképp is a világ azt már nem írom,hogy hogyan mert olyankor szokták lehülyézni az embert.
Új hozzászólás Aktív témák
- Game Pass Ultimate előfizetés azonnal, élettartam garanciával, problémamentesen! Immáron 8 éve!
- AKCIÓ! MSI B365M i5 8600 16GB DDR4 512GB SSD RX 5700XT 8GB CM MASTERBOX Q300L Zalman 600W
- Samsung Galaxy S24FE 128GB Kártyafüggetlen 1Év Garanciával
- 0% THM részletfizetés, beszámítás! Gamer PC, notebook, konzol, Apple termék, hardver KAMATMENTESEN!
- Apple iPhone 12 64GB Kártyafüggetlen 1Év Garanciával