Hirdetés

Új hozzászólás Aktív témák

  • Hieronymus

    veterán

    LOGOUT blog

    válasz Kisgépkezelő #69 üzenetére

    'Namármost a rendelet ezen pontja ugye meg lett szegve. Ezzel az elöl haladó veszélyt teremtett ráadásul szándékosan. Ezzel viszont ugye törvényt szegett. Az, hogy a hátsó autós eközben mi a fenét csinált, az teljesen lényegtelen'

    NEM.

    A közlekedési szabályok minden közlekedőre vonatkoznak.
    Nincs lehetőség az előtted haladó jármű vagy járművek erőteljes fékezésének jogosságát kideríteni és ennek tudatában fékezni vagy fékezés nélkül ütközni.

    Azt értsd meg, hogy nem lehet a követési távolság megtartására vonatkozó szabályoktól eltekinteni. Ha vitát lehetne nyitni az az elöl haladó jármű fékezés mértékének jogosságól, akkor végeláthatatlan mennyiségű jogviták keletkeznének.
    A baleset megelőzési kötelezettség mindenkire vonatkozik. Ennek értelmében is tartani kell a megfelelő követési távolságot.

    Hasonló eset, ami az emberek számára általában érthetetlen.
    https://hvg.hu/cegauto/20171005_baleset_auto_kerekparos_buntetes

    Habár a kerékpáros, ittasan a forgalommal szemben kerékpározott a kereszteződésbe, az autóst is megbüntették. nem tartotta be az elsősbégadásra vonatkozó jogszabályokat.
    Az autós tudta, hogy az utca egyirányú, ezért elméletileg onnan nem jöhet forgalom.
    A gyakorlatban, az ittas kerékpárosokon túl is vannak esetek, amikor a forgalommal szemben lehet vagy kell közlekedni. A legegyszerűbb példa, hogy a baleset miatt járhatatlan útszakaszból kiterelik a rendőrök a bennrekedt járműveket. Ha van elég rendőr a helyszínen akkor biztosítják a kereszteződést. Ha nincs akkor óvatosan kell elhagyni az utcát. Mások szabálytalansága nem mentesít a közlekedési szabályok betartása alól.
    Ha ezt megérted, az jó. Sokkal figyelmesebben fogysz vezetni. Ha nem, akkor nincs miről beszélni.

Új hozzászólás Aktív témák

Hirdetés