Új hozzászólás Aktív témák

• #66 ppeterka csendes tag

  Új Válasz 2008-08-18 10:31:52 #66

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ppeterka

  csendes tag

  Először úgy gondoltam, nem írom meg. De meggondoltam magam, hátha más is okul belőle...

  Hát srácok, ez a teszt... Nem igazán jó.

  Ez a cikk nem jó. A helyesírást már előttem kivesézték. Nem tudom, hány éves vagy, de uszkve 10 évvel ezelőtt, mikor 16 voltam, nem volt pofám ilyen helyesírással benchmarkot kitenni a saját oldalamra (amit ugye 20-nál kevesebben néztek meg egy nap, ez meg nem az az oldal...). Persze ma már mások a követelmények, már az is szint, ha valaki használ írásjeleket... Ez még hagyján is lenne, de szakmailag sem állja meg a helyét!

  El kéne dönteni, mit akarunk mérni, összehasonlítani. Ha CPU-t, akkor ez a teszt egy kalap szamócát sem ér. Semmilyen törekvés nem volt arra nézve, hogy azonos feltételeket teremtsen a két versenyzőnek, egyedül az órajel egyezett. De sem az FSB, sem a memóriafrekvencia, de még csak a memóriatípus sem! Oké, ezeket tényleg nem mindig lehet összehozni, pl az Anandtechen is van jópárszor olyan cikk, amikor különböző okokból nem lehetséges ezek összehangolása, de azért próbálkoznak a "srácok". Vagy legalább megindokolják, hogy miért nem memory-bound az adott benchmark. Viszont 2x512MB-t 4x1GB-vel összehasonlítani - hát hogyismondjam lustaság. Legalább 2x1G-t kivehettél volna. Most bebizonyítottad, hogy ami jobb az tényleg jobb - nahát, milyen meglepő. Véleményem szerint, ha a 2x512-t 1x1G-vel vetetted volna össze, még hiteles is lett volna, mivel a Dual Channel miatt a P4 majdnem annyit tudott volna össz-sávszélességben, mint a Core2.

  Komponens-összehasonlítást a legnehezebb dolog csinálni, mivel a testbednek azonosnak kell lennie, amennyire csak lehet. Ezért csak relatíve közeli dolgokat lehet összehasonlítani hitelesen, ez a két CPU nem az az eset...

  Ezeken túllépve tehát nem CPU teszt. Rendszertesztnek viszont teljesen felesleges, mert annyira nyilvánvaló, hogy jobb, hogy már szóra sem érdemes. Nahát, egy legalább 2 generációval újabb rendszer jobb, mint a régi, ki hallott már ilyenről...

  Bár úgy tűnhet, mégsem bashingből írtam ezt. Gondolkodj el, olvass többet, és egy darabig ne írj még. Nem kell Nobel-díjas Shakespeare-nek lenni ahhoz, hogy valaki tudjon hiteles benchmark cikket írni, de Neked még fejlődni kéne. Ne feledd, a stílus az ember! Ragozás, központozás, cikk formázás (semmit sem emeltél ki, nincs tagolva, alcímek, etc!)... Ez egy hosszú út, ami sokfelé vezethet, a semmitől az újságíráson át a diploma, PhD felé, attól függően, hogy mennyire csinálod komolyan, és mennyire veszed komolyan! Sok sikert a további cikkekhez, remélem nem veszed támadásnak ezeket a sorokat!

  Üdv,
  PP

Új hozzászólás Aktív témák