(Tudom ígértem a hűtőpaszta vs. Lekvár 3. részt, hogy elkészítem, ígérem, az sincs elfelejtve)
Már évekkel ezelőtt is lehetett kapni akármelyik sarki piacon 3GHz vagy esetleg az fölötti Intel processzorokat.
Az Intel úgy taktikázott a szebbnapokat megérő AMD ellen, hogy a Netburst alapú P4es processzorok órajelét az egekbe emelte.
Ennek meg volt az előnye, mert tényleg gyorsak voltak ezek a CPU-k a maguk idejében, de ahogy nőtt az órajel, úgy nőtt igen drasztikus módon a fogyasztás, illetve ez által a hőtermelés is. Ezek a processzorok kezdték átlépni a 100W-os fogyasztást. Akkor kezdtek észbe kapni az Intel mérnökei, hogy ez így nem vezet sok jóra, s kiagyalták, hogy további teljesítménynövekedést nem az órajellel, hanem a magok duplázásával, növelésével lehet eredményesen növelni. Ezek voltak a Pentium D-k melybe 2 Pentium4 volt „összekapcsolva” Illetve úgy fejlesztették tovább a Pentium4-eket, hogy emelték benne az L2 gyorsírótárát. Természetesen ezek a processzorok Még erősebben melegedtek, ekkor jött egy egészen új architektúra, mely a core alapú processzorokba mutatkozott be, egy csomó, új utasításkészlettel, Az új alacsony fogyasztású, kis hőtermelésű processzoroknál nem kellett tovább emelni az órajelet, hisz a 2magnak és az új utasításkészleteknek köszönhetően klasszisokkal erősebb, gyorsabb teljesítményű processzorok kerültek piacra
Tesztemben arra keresem a választ, hogy az egykori Socket478as csúcsprocesszor azonos órajelen mennyivel gyengébb egy jelenlegi, egyik legerősebb core2 alapú processzornál.
Lássuk a 2 konfigurációt:
P4:
Abit ic7-MAX3 alaplap (Az egykori nagy király)
P4 3400Mhz@4000Mhz
2X512Mb Kingmax Hardcore 500Mhz@470Mhz RAM
Windows XP oprendszer
(A többi alkatrész jelen tesztben nem számít, amúgy egy Geforce 4 ti4400vga és egy 4gb-os hdd)
Core2 Duo
Asus P5E X38as alaplap (Napjaink egyik nagyon jó alaplapja)
Core2Duo E8400 3000Mhz@4000Mhz
4X1GB Cruical Ballistix Tracer 1066@1066Mhz RAM
Windows Xp oprendszer
Tesztprogramok:
Everest beépített CPU,FPU tesztje
SUPER PI
Winrar
MP3-OGG konvertálás
AVI-MP4 konvertálás
Mint látható, játékokkal és más egyéb grafikai szintetikus tesztel nem teszteltem, mert ott ugye a VGA kártyának is azonosnak kellene lennie (az majd egy következő teszt lesz, mikor megnézem, hogy azonos vga-val mit tud a 2gép játékokba. Ha majd lesz AGP-s Radeon hd3850em)
Elsőként az Everest Beépített CPU illetve FPU tesztjét futtattam a 2 konfigon, majd jegyeztem az értékeket
Mint látható, hiába az azonos órajel, a core2 lesöpri az egykori király-t a pályáról
Következő tesztem a SUPER PI volt, mely a PI értékét számolja ki tetszőleges tizedes jegyig, jelen esetembe 1M-t választottam. Íme az eredmények:
Itt is kivehető, hogy sokkal erősebb a Core2, ráadásul ebben a tesztben csak egy szálon dolgozott a core2
Következő tesztem már egy picit valósághűbb, megnéztem, hogy egy 100MB-os MP3 file-t mennyi idő alatt tud becsomagolni a 2 processzor RAR-ba Winrar segítségével
Itt is látható a core2 fölénye, ami most sem nyúlfarknyi
Winrar után úgy gondoltam, hogy azt a 100mb-os mp3 file-t OGG-ba konvertálom át 448Kbit-es bitrátába
Itt is látszik a core2 hatalmas fölénye
Utolsó tesztemben, egy 120Mb-os AVI filmet konvertáltam át MP4-be
Ezzel a tesztel mind a 2processzort sok időre gondolkodóba, küldtem, de végül csak megcsinálta kérésemet mind a 2 gép
Természetesen, ahogy a többi tesztbe is, itt is látható a core2 hatalmas fölénye, hogy söpri el a Pentium4-et a pályáról
Igazából nem is számítottam másra, tudtam hogy a core2 alapú processzorok nagyon erősek, és az e8400 napjaink egyik legerősebb 2magos processzora, ráadásul 6X több benne az L2 gyorsítótár, mint a megboldogult Pentium4-ben továbbá, az FSB is majd 1000Mhz-el több a core2 javára
Továbbá vegyük figyelembe, hogy egy ilyen Prescott magos Pentium4 már majdnem 5éves, a technológia pedig már bőven van 5éves
Hozzá teszem azt is, hogy egy ilyen Pentium4 processzor 4GHz környékén egy jobb fajta VGA kártyával, bármilyen játékkal elboldogul akár 1024X768as felbontásba
Nyugodtan mondhatjuk, legalább is szerintem, hogy egy ilyen Pentium processzor Idő álló (volt) és a teszteredményekből remélem, hogy az e8400am is még sokáig el fog boldogulni bármivel!
