Újra érdeklődöm, mert újra azt írtad le, hogy szerinted nem hitelesek, miközben meg én pont azt írtam le, hogy az idei eredmény mégiscsak hiteles - hiszen a QD-OLED több szakértő (és nem szakértő) szerint is jobb, mint a WOLED; ami pedig jobb bármilyen LCD-nél (QD-OLED>WOLED>LCD). És ezt hozták ki végeredménynek is.
Akkor mi az, ami szerinted rossz volt a döntésükben? Vagy mi az, ami indokolná az 'ebből akarja a legtöbbet eladni' vagy az 'akitől a legtöbb marketingtámogatást kapja' állításodat a fenti (márminthogy korrekt végeredmény jött ki) fényében? Mert értem én, hogy általánosításokkal próbálsz reagálni, de én nem általában kérdeztem az ilyen 'nevenincs' díjak kitalálóira, létrehozóira, hanem csak konkrétan erről az egyről, ami szerinted hiteltelen, miközben meg korrekt eredményeket közölt.
Gyorskeresés
Legfrissebb anyagok
- Bemutató Route 66 Chicagotól Los Angelesig 2. rész
- Helyszíni riport Alfa Giulia Q-val a Balaton Park Circiut-en
- Bemutató A használt VGA piac kincsei - Július I
- Bemutató Bakancslista: Route 66 Chicagotól Los Angelesig
- Tudástár AMD Radeon undervolt/overclock
Általános témák
LOGOUT.hu témák
- [Re:] [Luck Dragon:] Asszociációs játék. :)
- [Re:] [HThomas:] Kia Ceed SW JD vs CD tapasztalatok
- [Re:] [D1Rect:] Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- [Re:] [Sub-ZeRo:] Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
- [Re:] Android másképp: Lineage OS és társai
- [Re:] [gban:] Ingyen kellene, de tegnapra
- [Re:] [ldave:] New Game Blitz - 2024
- [Re:] [eldiablo:] Kioxia XG6, BiCS please
- [Re:] eBay-es kütyük kis pénzért
- [Re:] [ubyegon2:] Airfryer XL XXL forrólevegős sütő gyakorlati tanácsok, ötletek, receptek
