Samsung QE65S95BAT 857e Ft az MM-ben. Fura ezt kimondani, de ez kifejezetten olcsó az inflációt és a devizát figyelembe véve

Az A95K-hoz és a G2-höz képest is jó áron van.
Érdekes, hogy Media Markt árait nézve a 65"-os már relatíve olcsóbb is, mint az 55-ös (egységnyi pénzért nagyobb a kép).

#3 tibaimp
Az A95K és S95B Samsung QD-OLED. A többi (nemcsak amit teszteltek, hanem általában is) LG WOLED.

[ Szerkesztve ]

Az OLED-ekben, minden gyártóéban, LG panel van?

A tehén egy bonyolult állat, de ÉN megfejtem...| 2016-tól az tuti, hogy az angyalok is esznek babot...

Ahogy Balika a szerkesztett hozzászólásában előtted említette: a QD-OLED egy Samsung fejlesztés (vagyis eltér az LG féle WOLED megoldástól), amit egyelőre tévékben a Sony és a Samsung dob piacra, és terjeszti (sokak szerint jobb a képe, mint az LG WOLED-jének). Monitoroknál már kicsit több a partner, mert akad az Alienware mellett MSI termékjelzésű QD-OLED-es megoldás is (amiről biztosan tudok, mert ezekről volt hír itt, a ph!-en is, de elképzelhető, hogy más gyártók is vannak a partnerek között).

[ Szerkesztve ]

Egy kis ideje már nem. A Samsung megjelent egy az LG-étől különböző megvalósítású OLED panellel, amit QD-OLED-nek hívnak, mivel az LCD paneleknél bevetett kvantumpontos megoldást adaptálták az OLED technológiájához. Szóval a JOLED és az LG WOLED mellett immár harmadik szereplőként a Samsung QD-OLED paneljeivel is találkozhatsz.

Építs kötélhidat  -  https://u3d.as/3078

Itt van amúgy a teljes anyag, illetve itt egy 16 perces kivonat.

Teljesen papírforma lett az eredmény, nekem két dolog szúrja a szemem:
- Nem vakteszt volt, megmondták előre, hogy melyik tévé melyik.
- Játék módban nem vetették össze őket.

Szerintem nyugodtan össze lehetne engedni a 4K és 8K tévéket is. Csak a Z9K-ból és Z2-ből nincs 65-ös ill. az utóbbi amúgy is rögtön felismerhető.

[ Szerkesztve ]

Balika911, Joci10, Yany: köszi srácok
Szóval akkor a tesztgyőztes + 2. hely TV panelja Samsung. Néztem az árakat 1. hely Sony ~1,2MFt; 2. Samu ~1MFt; 3. LG ~900eFt ha jól emlékszem, míg egy LG C2-es ~800eFt. Nem mostanában akarok venni TV-t, de azt már most látom, hogy lesz vakarózás rendesem a részemről....

A tehén egy bonyolult állat, de ÉN megfejtem...| 2016-tól az tuti, hogy az angyalok is esznek babot...

Az a 850 ezres Samsung 65S95B jó vétel ebben a kategóriában. Ha játszol, akkor érdemes utánanézni, hogy játék, esetleg PC módban (4:4:4 chroma) is pontos-e, mert többfelől írtak olyat, hogy nem. Ill. nincs Dolby Vision, amennyiben ez érdekes. Sony-nál pedig csak két HDMI 2.1 van, ebből az egyik egyben az eARC port is. Emellett Sony-nál a VRR lehet érdekes, hogy jól működik-e. 2160p@120-ban Sony-nál sincs Dolby Vision.

Ezek elég friss árak, jövőre valószínűleg sokkal olcsóbbak lesznek.

[ Szerkesztve ]

Ezeket szoktam kiindulópontnak tekinteni ha tv után kutatok. Ami odakerül csak nem lehet olyan rossz Aztán az indulókból szemezgetek, majd jönnek a tesztek és a végén a pénztárcámba nézve veszek egy akciós sokkal olcsóbb vackot... A vackot kicsit eltúloztam de csúcs TV-t még sosem vettem. El vegetálok pár éve egy 65-ös OLED-el. Persze közép kategóriából

Zavard össze a világot: mosolyogj hétfőn! :)

Nagy köszi . És igaz! Kell a DolbyVision, így akkor LG marad.
A többi gyártótól nem hallani, hogy beépíti a szabványt, vagy kizárólagos joga van rá az LG-nek egy ideig?

A tehén egy bonyolult állat, de ÉN megfejtem...| 2016-tól az tuti, hogy az angyalok is esznek babot...

Alapból a Sony tévék is támogatják, kivéve 2160p@120 mellett. Túl hosszú lenne az EDID header, csak nem tudom, akkor az LG-nél például hogyan oldották meg. Philipsnél is van Dolby Vision. (Rákeresve a Vizio, Hisense és TCL is támogatja, de ezeket zárójelben, mert neked talán kevésbé érdekesek most.)

[ Szerkesztve ]

Úgy látom nagy mágus vagy a témában, maximális .
Még keresni foglak az tuti ha nem gond.
De, mint írtam, nem idén lesz, mert idén másra kell a pénz!

A tehén egy bonyolult állat, de ÉN megfejtem...| 2016-tól az tuti, hogy az angyalok is esznek babot...

Dehogy, csak olvasgatok kapcsolódó fórumtémákat. Ha lesz kinézett modell, akkor szívesen elmondom, amit tudok róla. AVS Forumon általában szokott lenni owner's thread, akár gaming thread is a különböző tévékhez, azokat érdemes szerintem megnézegetni.

Panasonicot kifelejtettem, náluk is van DV.

[ Szerkesztve ]

Azt hiszem ha a mezőny több szereplősebb lett volna akkor sem változott volna a sorrend.
Viszont a Samsung QD-OLED tévéja igen csak jó árban van, meg is lepődtem.

duree54

Ezek a "bajnokságok" miért jobbak, mint az rtings.com tesztjei

Azt tekintsd kiindulópontnak, ott korrekt tesztek vannak

Minden jó, ha a vége jó. Ha nem jó, akkor még nincs vége.

Jogos. Én mindenféle tv összehasonlítást olvasgatok. Sajnos többnyire csak álom marad a legtöbb, mert amit tetszik és tényleg elfogadnám kompromisszumok nélkül, az általában a pénztárcám mérete miatt esik ki

Zavard össze a világot: mosolyogj hétfőn! :)

Nem birom az ilyen kamu, Superbrand stilusu hulyesegeket. TV-k kiralya, ja egy kulvarosi kereskedes, ki tudja milyen tesztjen gyoztes tv. A kereskedes tulaja a haverjaival kivalasztja azt a tv-t, amibol a legtobbet akarja eladni. Vagy akitol a legtobb marketing tamogatast kapja. Es kozben reklamot csinal a boltjanak. Mi meg komolyan vesszuk. Hat meg csak nem is vakteszt volt...

(There is always a last time for everything.) Overhead, without any fuss, the stars were going out.

Azért annyira nem vesszük komolyan. Aki ebből a tesztből-versenyből vagy nevezzük bármiből von le következtetést az meg is érdemli Ez nem az a kategória hogy a kis nyugdíjas a tecsóban azt nézi, hogy épp melyik 1000Ft-al több vagy kevesebb. Ebben a kategóriában az emberek talán gondolkodnak is mielőtt kiadnak egy valag pénzt érte. Ámbár ez lehet az én utópiám is....

Zavard össze a világot: mosolyogj hétfőn! :)

Te is tudod hogy ertettem, a kijelzot mutatni csak, kava, tipusjelzes nelkul.

(There is always a last time for everything.) Overhead, without any fuss, the stars were going out.

Te, en nem tudom melyik a legjobb tv, de azt tudom hogy nem ugy kell kivalasztani hogy egy kereskedo a havejaival a bolt hatsoreszeben velemenyezi az eppen keszleten levo vasakat. Mert akaratlanul is felvetodik, hogy esetleg az nyer amin a legnagyobb arres van, vagy ahonnet eppen a legtobb kenopenzt kaptak. Ha neked ez hiteles, mert olyan eredmenyt hozott amit vartal akkor sok boldogsagot hozza. En nem tudom az ilyesmit ilyen egyszeruen elfogadni.

(There is always a last time for everything.) Overhead, without any fuss, the stars were going out.

Csak én aggódom a kék oled öregszik a leggyorsabban azért várjuk ki a qd oled tv kibir e 6 évet a lg oled már bizonyított nekem 4 éve van 4k oled nagyon szeretem

Azért a Panákat kihagyni ebből a "versenyből"... Lesz elég tökös valamelyik "független" csatorna, amely csinál egy Pana LZ2000 vs Sony A95k tesztet?

[ Szerkesztve ]

USA-ban nincs Panasonic, maguknak köszönhetik. HDTVTest shootoutban biztos lesz LZ is.

[ Szerkesztve ]

Leghamarabb szerintem Vincent csinálna ilyet, a HDTvtest jutyub csatornán.

Ha lebeszélünk egy üzletet, kérlek legyen Benned annyi, hogy állod a szavad. Nem nagy dolog. :)

Olyan rég volt Pana cuccom hogy őszintén megvallom, nem is gondolnék rá vásárláskor. Most kicsit utána néztem hogy hol tartanak és hát nem semmi. Van pár Tv amit duzzogva elfogadnék azonnal

Zavard össze a világot: mosolyogj hétfőn! :)

Ahogy a notebookos topikokban mindig felbukkannak azok, aki szerint csakis használt üzleti notebookot szabad vásárolni, úgy pár évvel ezelőtt a TV vásárlós topikokban is hemzsegtek azok, akik szerint csakis Panasonic plazma TV-t szabad vásárolni.

Na én akkor utáltam meg a Panasonic márkát, meg a plazma TV-t. A plazma TV-k hál istennek eltűntek a süllyesztőben, a Panasonic meg szimpla összeszerelő üzem lett, ha jó alkatrészekhez jutnak, akkor jó TV-t raknak össze, de általában eléggé hullámzó a kinálatuk.

Minden jó, ha a vége jó. Ha nem jó, akkor még nincs vége.

Színhelyesség, képeldolgozás terén az 1500-as és 2000-es sorozatú WOLED paneles tévéik évek óta a legjobbak közt vannak, ha nem a legjobbak. Az LZ2000-et is bátran a G2 mellé lehet tenni, sőt. Talán még a QD-OLED-ek mellé is.

A smart platform, gaming fukciók, I/O pedig egy más kérdés. De filmeket, sorozatokat nézni toplistás tévéik vannak.

[ Szerkesztve ]

Nekem Pana GT60 plazmám van, megjegyzem nem vagyok Pana fan, volt/lesz más márkájú tv-m is. Mostanában viszonylag ritkán nézek bármit is rajta, de hétvégén elővettem a Dune-t, megnéztem a Prey-t, és megjegyeztem magamnak, hogy bár a tv nem 4k-s, de baromi jó képe van még mindig. Amit láttam eddig élőben OLED-eket, bárki bármit mondjon, a mozgásmegjelenítés még mindig nem éri el a plazmák szintjét. Persze ha a mostani kilehelné a lelkét, nyilván OLED-et vennék. (Philips 806 tetszik, de vszeg inkább egy 55 LZ1500 vagy A95k lenne a befutó)

Nekem még Samsung plazám áll a sarokban vagy 6 éve (100cm körüli) de eladni meg sem próbáltam, mert szerintem egy forintot sem adnának érte.
Nekem régen nem voltak túl jók a benyomásaim a Panával. Nem voltak rossz cuccok amiket próbáltam, de mindig volt valami idegesítő hiba vagy hiány bennük. Én leszoktam róluk. Hogy utána hogyan fejlődtek azt pedig nem tudom. Az tuti hogy most amiket árulnak az nem rossz. De ugye személyes tapasztalatom , nincs , csak az oldalukat meg egy két tesztet böngésztem

Zavard össze a világot: mosolyogj hétfőn! :)

Ez volt a várható eredmény, de a módszertanban mégis furcsa, hogy megmutatták előre, hogy hol melyik tévé van. "Ismeretlenül" is körbe lehet lőni, hogy melyik készülék melyik lehet, de az mégis más lett volna, ha csak számukat látják. (Úgy olyat is lehetett volna, hogy valamelyikből kettőt állítnak be, és megnézik, mekkora a szórás a két ugyanolyan tévé közt.)

Azzal viszont semmi gondot nem látok, hogy a Value szervezte, egy ilyen cégnél minden adott hozzá. Sokal inkább, mint hogy egy tévégyártó csináljon hasonlót. Arra még kíváncsi lennék, hogy ha az "utcáról" hívnak be embereket, akkor mi az eredmény.

[ Szerkesztve ]

Semmi baj, ha neked ez igy megfelel, orulj neki. Nekem tovabbra is tul sok a lehetoseg a sumakolasra. Mikozben lehetett volna ugy is csinalni, hogy ne adjanak okot a gyanura. Megse ugy csinaltak.

Balika911: minden evben igy csinaljak, ez egy marketnig fogas, nem valos verseny. Jo mindenkinek: a boltnak mert reklamozza magat, az ujsagiroknak mert irhatnak rola es a gyoztes markanak is mert buszkelkedhetnek vele. Nem egyedi, vannak kifejezetten erre epulo vallalkozasok, lasd peldaul a kulobozo sör meg asvanyviz trofeak/cimkek. Vagy eppen a Superbrands. Kifizeted, megnyered.

(There is always a last time for everything.) Overhead, without any fuss, the stars were going out.

Egymás mellé téve biztosan van némi különbség a 2 technológia képe között, én MM-ban állóképnél láttam különbséget, de nem mondtam volna feltétlenül jobbnak a qdoledet. Ilyet szerintem felesleges kijelenteni, hogy jobb, mint a WOLED, amely már azért egy lényegesen kiforrottabb technológia, a Samsung paneleknél is előjöhetnek egy idő után különböző problémák. Természetesen az újabb technológia nyert, nyilván most azért vannak megőrülve a tesztelők... 1-2 év múlva feltehetően jön majd az LG válasza is, illetve a Panasonicról sem feledkezzünk meg (pl az idei LZ2000-ről), az lehetséges, hogy WOLED panellal szerelve is meg fogja szorongatni a QD-t... És akkor még ott van a Philips, Sony, stb.

Ha lebeszélünk egy üzletet, kérlek legyen Benned annyi, hogy állod a szavad. Nem nagy dolog. :)

A QD-OLED mérhetően is jobb adott paraméterekben, így ezt nyugodtan ki lehet jelenteni. Egy világos áruházban a store módban futó készülékeken ebből sokminden nem látszik.

Hátránya a pixelstruktúrából származik, de tévéknél az sem különösebben érdekes. Majdra pedig a zsidó sem ad, az 1-2 év múlva érkező választ letesztelik, amikor 1-2 év múlva kapható lesz.

[ Szerkesztve ]

Nekem az ő szavuk számít: [Rtings]

Építs kötélhidat  -  https://u3d.as/3078