Új hozzászólás Aktív témák

• nyerek01 tag

  #23

  #22 tonyrulez

  2022-09-26 12:44:00

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  nyerek01

  tag

  #22 tonyrulez

  Erre most te kiragadsz egy olyan idôpontot ami téged igazol.
  Túl okos vagy hozzám.
  Az árfolyamom ilyenek, nem csak folyamatosan mozognak de ingadoznak is. Engedjük el egymás gyôzködését, a kriptóval ( úgy mint a tôzsdével ) lehet nyerni vagy veszíteni sok pénz. Aztán, hogy ki mikor száll be az üzletbe, mikor nyit vételi opciót, tud-e shortolni stb. ezt ne boncolgassuk.

• tonyrulez őstag

  #22

  #18 nyerek01

  2022-09-26 12:01:59

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  tonyrulez

  őstag

  #18 nyerek01

  megnézted milyen mértékû profitja van annak aki 2020 nyarán/ôsszel beszállt a Kriptoba?
  
  Véletlenül pont egy olyan időpontot ragadtál ki ami a te állításodat igazolja. Aztán aki 2021 január óta szállt be, azt ne nézzük, mert akkor nem jó eredmények jönnek ki

• Veleczki77 csendes tag

  #21

  #20 nyerek01

  2022-09-25 02:55:30

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Veleczki77

  csendes tag

  #20 nyerek01

  A kutya sem kérdez,Te mégis beböfögsz valamit a nagyszerű coinjaidról egy rakat fórumon , mégha nem is kötődik az aktuális témához. Bányássz....és ne fárassz másokat , úgyis lekoptatnak mint eddig!

• nyerek01 tag

  #20

  #19 Lacccca87

  2022-09-23 16:25:51

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  nyerek01

  tag

  #19 Lacccca87

  Dolgozz sokat, abból lesz pénzed. Kerüld a kripto piacot és a tőzsdét, azzal csak bukni lehet.

• Lacccca87 addikt

  #19

  #18 nyerek01

  2022-09-23 15:10:10

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Lacccca87

  addikt

  #18 nyerek01

  Nem kellett hozzá internet mivel gazdasági kérdésekben folymatos az érdeklődésem. Szeretem hogy mindig ezzel jönnek a hívők, csak arra nem gondolnak hogy kapásból fel lehet sorolni az elmúlt 200 évben hasonló "termékeket/eseményeket". Persze azt már nem teszik mellé hogy ők szerencsére tartották mint a birkák és ebből a szép profitból talán jó eséllyel pár % pluszban szálltak ki ( vagy minuszban aki beszart a szakadásoknál) amit elvitt az infláció, vagy az egyéb tranzakciós illeték mire ki tudták szedni a platfomokról pénzben.

  De nyugi nem akarok én neked semmit bizonyítani vagy megtéríteni. Erről már rég letettem mert felesleges a fantikusokkal beszélgetni a fanatizmusuk tárgyáról, mert másképp nem lehet csak ahogy ők elképzelik. Remélem majd ez eszedbe jut amikor haladunk előre az időbe és neked sajnálatos módon egyre visszább kell menned az időben hogy hasonló árfolyamot láss a grafikonon.

• nyerek01 tag

  #18

  #17 Lacccca87

  2022-09-23 14:53:52

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  nyerek01

  tag

  #17 Lacccca87

  Köszi a véleményt, akkor most már tudom hogy látja egy hívô. Sikerült használnod az internetet, megnézted milyen mértékû profitja van annak aki 2020 nyarán/ôsszel beszállt a Kriptoba?

  ( ékezetet meg adjak költsön? )

• Lacccca87 addikt

  #17

  #16 nyerek01

  2022-09-23 14:46:27

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Lacccca87

  addikt

  #16 nyerek01

  Fuu, ember te tenyleg fanatikus vagy. Valoszinuleg az egesz megtakarotasod ide tetted(feltetelezem jo magas arfolyamon) es igy lelkes tagja lettel a "hold" tarsadalomnak.
  Egyebkent nyugodtan irj pm et ahogy korabban irtad.

  Jelenleg vergodes megy a cryptoknal. Nektek lelkes hiveknek azt kellene belatni hogy ennyi volt a pilotajatek. A nagy jatekosok behuztak a sok szerencsetlent, tartották a pozikat addig hogy eleg hozzad hasonlo hívő beszalljon es bizzon a dologban. Aztan szepen elkezdtek kiszallni es ezzel beszakadt joparszor es egyre mélyebbre. A mostani vergodes a benntmatadt es jol megszivatott kisbefektetok miatt megy, nem akarjak elhinni hogy vege es csak várják a csodat, de kozben szepen feladjak lemorzsolodnak es repul lefele az arfolyam.

• nyerek01 tag

  #16

  #14 Veleczki77

  2022-09-23 13:12:33

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  nyerek01

  tag

  #14 Veleczki77

  Megnézheti mindenki magának az internet 2020 szeptemberében milyen áron volt a Bitcoin, Ether és milyen most. Na, ügyesek vagytok és tudjátok használni az internet. Látjátok ti is, hogy sikeres és szépen, egészségesen növekedik.
  Egyéb kérés/kérdés?

• Slack tag

  #15

  #6 Alogonomus

  2022-09-23 08:57:19

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Slack

  tag

  #6 Alogonomus

  Nem hinném, hogy "Szent Grálként" hirdettem volna bármit is. Vagy most itt kikre gondoltál pontosan?

  "Ezzel szemben a kriptotárcák tulajdonosaitól nem vonnak le akaratuk ellenére "hozzájárulást", és nem is kell félniük a tárcákat kisöprésétől "állami szabályozás" keretén belül."
  Lehet, hogy nem. Nekik attól kell félni, hogy: 1. lehet, hogy a crypto valutájukról kiderül, hogy nem ér semmit, 2. spekulánsok szabadon rángathatják az árfolyamot, 3. ellophatják és nincs semmi féle védelem.

• Veleczki77 csendes tag

  #14

  #5 nyerek01

  2022-09-22 22:37:39

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Veleczki77

  csendes tag

  #5 nyerek01

  Már kiröhögtetted magad pár fórumon a hozzászólásaiddal de úgy látom élvezed...Rakj fel ide is egy diagrammot 1 hetes felbontásban légyszi , és reklámozd hogy száguld a crypto Harmatgyengén muzsikálsz.....

• L3zl13 nagyúr

  #13

  #11 Alogonomus

  2022-09-22 20:34:54

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  L3zl13

  nagyúr

  #11 Alogonomus

  1. Nem. Ha abból indulunk ki, hogy a gonosz állambácsi el akar venni valamit, akkor bármilyen előzetes szabályozás lehet látszatintézkedés, de nem szükséges lépés. De egy szabályozás, hacsak nem már önmagában rosszindulatú, semmilyen módon nem függ össze az államosítással. Tehát ne mossuk össze a kettőt, még akkor sem, ha a magyar államból semmi jót nem nézek ki jelenleg.
  2. Ez nettó hülyeség. Van általános közteherviselés, de ez nem jelenti azt, hogy mindig, minden terhet rá kell terhelni mindenkire, akár potenciálisan érintett, akár nem. Pl nem várom el, hogy mindenki gépjárműadót fizessen, akár van gépjárműve akár nem. Úgyanígy az OBA-t is lehet pusztán a betétesek pénzéből fedezni és kétlem, hogy jobban járnánk, ha előtte még állambácsi kezén is keresztülmenne. Ami a felelősséget illeti, az a konkrét szabályozástól függ. Sokféle felügyeletet el tudok képzelni, nem mindegyik teszi lehetővé, hogy a felügyeleti szerv előzetesen tudomással legyen minden lehetséges problémáról. Illetve a felügyeleti szerv max a szabályok betartásáért felel, károk származhatnak olyan esetekből is ahol nem volt szabályszegés
  3. De amennyiben azon kriptotárcában tárolt kriptót be akarja váltani pénzre, vagy valahol fizet vele annak már lehet nyoma amiről az állam tudomást szerezhet és megkérdezheti, hogy na ezt most mégis miből, tekintve, hogy a bevallásodban az szerepelt, hogy nincs kriptód. Innentől pedig elméletileg büntethető vagy, feltéve hogy a törvény kötelez a kriptó vagyonod bevallására.

• nyerek01 tag

  #12

  #10 L3zl13

  2022-09-22 20:09:04

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  nyerek01

  tag

  #10 L3zl13

  Egyéb kérdés?

• Alogonomus őstag

  #11

  #8 L3zl13

  2022-09-22 19:23:41

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Alogonomus

  őstag

  #8 L3zl13

  1. Az állami szabályozás adott lehetőséget az államosításra.
  2. A közteherviselést egyik oldalról pontosan, hogy közpénzből kellene megoldani, nem a betétesek magánpénzéből. Másik oldalról pedig amennyiben állami szabályozó testület felügyeli a folyamatokat, akkor annak az állami szabályozó testületnek az emberei feleljenek a károkért, ha már rájuk bíztuk a felügyeleti jogokat.
  3. A kriptotárca létéről továbbra is csak a kriptotárca tulajdonosa tud. Már persze, ha nem egy állami felügyelet alá tartozó pénzügyi vállalkozáson belül van a kriptotárcája.

• L3zl13 nagyúr

  #10

  #9 nyerek01

  2022-09-22 19:01:06

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  L3zl13

  nagyúr

  #9 nyerek01

  Csak egy. Gondjaid vannak tán az értő olvasással? Vagy miért írsz nekem olyat válaszban aminek nincs köze a hozzászólásomhoz?

• nyerek01 tag

  #9

  #8 L3zl13

  2022-09-22 18:49:28

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  nyerek01

  tag

  #8 L3zl13

  [Colorado, Crypto, Tax]
  Van még kérdésed?

• L3zl13 nagyúr

  #8

  #6 Alogonomus

  2022-09-22 18:08:02

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  L3zl13

  nagyúr

  #6 Alogonomus

  1. Az állami szabályozás nem egyenértékű az államosítással.
  2. Ez a közteherviselés lényege. Vannak bizonyos funkciók amelyeket állami szinten közpénzből érdemes fenntartani, még akkor is ha ez az egyénnek nem feltétlenül hasznos. Hogy pontosan milyen funkciókat szükséges így fenntartani azon lehet vitatkozni, de nincs olyan ország ahol nincsenek ilyenek.
  3. A kriptotárcákat talán nem tudják államilag kisöpörni, de ha lesz állami szabályozás ami azt mondja, hogy adó vagy járulék köteles, akkor a "hozzájárulás magtagadása" törvényszegés, és röhöghetsz a markodba a börtönben, hogy milyen jó hogy nem tudták elvenni a pénzed.

• btprg senior tag

  #7

  #1 GreatL

  2022-09-22 17:57:26

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  btprg

  senior tag

  #1 GreatL

  Ez az új HyperLo(o)p?

• Alogonomus őstag

  #6

  #3 Slack

  2022-09-22 16:56:21

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Alogonomus

  őstag

  #3 Slack

  Azért az állami szabályozást Szent Grálként hirdetők remélem verték magukat ostorral a magánnyugdíj-államosításkor, valamint remélem tisztában vannak azzal, hogy az OBA vagyonát a bankok adják össze, vagyis minden folyószámla tulajdonos kényszerűen fizeti a "biztosítási díjat".
  Ezzel szemben a kriptotárcák tulajdonosaitól nem vonnak le akaratuk ellenére "hozzájárulást", és nem is kell félniük a tárcákat kisöprésétől "állami szabályozás" keretén belül.

• nyerek01 tag

  #5

  #4 Lacccca87

  2022-09-22 15:37:16

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  nyerek01

  tag

  #4 Lacccca87

  "... ugyis összeomlik az egész ..."
  Nocsak, mutatkozik némi szikrája az értelemnek. Te már legalább nem múlt időben írod a véleményedet. Egy fokkal jobb vagy mint aki azt írja: Már összeomlott, kipukkadt stb.

  "... ilyenkor szívesen elővenné és az arcába tolnám ..."
  Ugye kapok tőled engedélyt, hogy ha jövőre is menni fog a Kripto kereskedés, országok még mindig elfogadják hivatalos fizetőeszköznek, cégeknél tudsz vásárolni vele stb. akkor írhatok neked egy levelet? ( ahol őszintén tudlak minősíteni )

• Lacccca87 addikt

  #4

  #3 Slack

  2022-09-22 10:45:53

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Lacccca87

  addikt

  #3 Slack

  Semmit, strucc politikát tolnak. Azét ilyenkor szívesen elővenné és az arcába tolnám 1-2 okoskodónak a korábbi megnyilvánulásait, miszerint nem lehet lopni cryptot. Aztóa meg mást se hallani... na mind1 ugyis összeomlik az egész most hogy már nem lehet reszelni a pukit.

• Slack tag

  #3 2022-09-22 10:02:28

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Slack

  tag

  "A kevéssé szabályozott szektorban sok a hasonló támadás, az áldozatok pedig ritkán kapnak kártérítést, megoldást."
  Azért arra kíváncsi volnék, hogy a crypto közösség aki szerint az állami szabályozás hiánya előnynek számít mit reagálnak erre?

• L3zl13 nagyúr

  #2 2022-09-22 08:49:51

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  L3zl13

  nagyúr

  Lehet, hogy nem is volt támadás, hanem csak az AI aktivizálta magát.

• GreatL őstag

  #1 2022-09-22 08:06:34

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  GreatL

  őstag

  140 millió dollárnyit loptak.... 120 millió dollárnyit loptak... Loop-tak ezek egészen tizenpármillióig.

Új hozzászólás Aktív témák