hmm...dm17

i7 13700k - 32Gb DDR5 - RTX4070 /// i5 9600k - 16Gb DDR4 - RTX3060 /// i5 4570s - 16Gb DDR3 - GTX1650 -------------------------------------------- PS5 /// Samsung S23 Ultra 5G /// Xbox Series X --------------------------------------------

Láttátok az új fototrend, jövendőbeli "ph design" cuccost?<br/>Nna, annak idején a régi motor elhagyása és az új HA design hozott ilyen érzést bennem. Nem vagyok az a tipikus régenmindenjobbvót, de ez a rikító, hellokitty, szín összeállítás, hackervision-nal is kiégeti a retinámat <img src="/dl/s/m1.gif" alt=""/>

Bizakodok, de ettől még a qvaccs is nagyobb eséllyel éri el a megfelelőnek minősíthető állapotot. Hír és kapcsolódó fórumért erre tessék...

[ Szerkesztve ]

7o/638-9O93 ► Telón érsz el leghamarabb \_(ツ)_/

"Azért tőled is kedves, hogy a hirdetésben JÁTÉKRA is ajánlod a 60 Hz-es IPS-csodát. "
Nem kifejezetten Quake Championsre ajánlja vagy multiplayer fps-ekre, hanem szimplán játékra. Ha valakinek komolyabb tervei vannak a kompetitív game-ekkel, akkor nyilván tudni fogja, hogy ez nem neki íródott. Nekem is "60Hz-es LG IPS csodám" van és megfelel játékra. Az emberek 99,9%-át az elérhető eredmények terén amúgy is a skill/játékra fordítható idő fogja meg hamarabb, nem a monitor képfrissítése meg válaszideje. Nem hiszem, hogy a hirdetését a 0,1%-nak szánta.

[ Szerkesztve ]

Azert ezek eleg eros vaktaban dobalozasok a szazalekokkal 2017-ben, amikor a csoro magyarok jelentos resze is 144 Hz-en keni a CoD2-t (!) is (nyilvan az esport szintu playerekre gondolok, nem a publamakra). FPS-re csak 120/144, egyszeruen onszopatas nem azon jatszani, ha van ra lehetoseg.

"nyilvan az esport szintu playerekre gondolok, nem a publamakra"
Te magad írod le, hogy miért nem erős vaktában dobálózások, persze, hogy az esport playerek a lehető legjobb feltételekkel akarnak és fognak játszani. Pont erről írtam, hogy kinek nem szól a hirdetés és miért nem. Ráadásul a százalékokat, ha alaposan elolvasod, arra írtam, hogy az emberek jelentős része nem a monitor tulajdonságai miatt lesz azon a szinten, ahol lesz, nem pedig arra, hogy kinek milyen monitor van.

[ Szerkesztve ]

A különbség 120 / 144 és 60 között egy irgalmatlan ég és föld.

Egyenes arccal senkinek nem tudnék ajánlani 60 Hz-et játszani, akár e-sportoló, akár nem.

Nem e-sportolókról kis adalék: még a totál publáma barátom is körbeugrálja a 144 Hz-et, annyira kiveri a szemét a különbség 60Hz-hez képest. Sokkal jobbat is lő vele. 60-ért használtba bőven találni 144-est is, ha az ember tényleg érdemben akar puffogtatni.

60 Hz már 10 éve is bőven AIDS volt bármilyennemű real-time játszódásra, nemhogy most.

[ Szerkesztve ]

SKILLNUDGE - it kinda ownz you.▐ My Quake Live/DOOM PoVs(YT): http://tinyurl.com/oe5zwa2▐ 3dfx / Glide & SGI 4EVER▐Golden '80s-'90s▐▐▐▐▐▐▐▐ SZÁNKÓVAL A GERINCEDBEN NEM VIDÁM A KARÁCSONY.

Nem mondtam olyat, hogy nincs különbség, elhiszem, hogy más élmény és persze, hogy jobb vele játszani.

"60 Hz már 10 éve is bőven AIDS volt bármilyennemű real-time játszódásra, nemhogy most."
Túlzásokba estek. Ráadásul nem kis túlzásokba. Az első 120Hz-es LCD monitort most direkt megnéztem, 2009-re datálják, az első 144Hz-eset meg 2012-re. Emellett te még mindig csak kompetitív fps-ekről beszélsz (legalábbis remélem nem a Witcher 3-ban tartod AIDS-nek a 60fps-t, mert az azért nap hsz-ének is elmegy úgy...), miközben én még mindig arra reagáltam, hogy a hirdetésében szimplán játékra ajánlotta a monitort. Amire tökéletes. Leírhatom még ezerféleképpen, ti is, ugyanoda fogunk jutni.

CRT monitorokat mikorra dataljak?

r_picmip 16-al a koromporkolt is letisztultabb elmenyt nyujt

+1 tényleg nem quake, ql, only fps, vagy qvaccs hoz kínálom a vasat, inkább annak a 94.5+ % nak, hogy pontosak legyünk.

Pl ott az új ps4 pro a 65" tévémnél és valóban jobb ezen a "kis" lg monitoron FHD ban engedni a gémeket, mint 4K ban de 30 as kompromisszumokkal...

Ja igen, szép Magyar valóság: volt i7-7700K és hozzá 1080ti párosom, az sem volt megfelelő az említett felső kategóriás tévén. Első sorban a tartalom miatt.

Láttam pár rog, predator, eizo, alien meg a többi ultra premium monitort.. ár/érték még egy darabig nem lesz meggyőző itthon. Mondjuk hozzá teszem Részemről van igény 2-3 db 27" + ra a PS meló miatt.

Alig akad pár elfogadható pc játék ami lekötött.
SC2 re meg némi koca gémelésre bőven elég egy alsó / közép kategória. FHD fölött már zsebbe nyúlós a hardver körítés... 1440 is elég vészes, ha stabil 140+ ra vágysz! ne szálljunk el, maradjunk 2 lábbal a földön.

7o/638-9O93 ► Telón érsz el leghamarabb \_(ツ)_/

SKILLNUDGE - it kinda ownz you.▐ My Quake Live/DOOM PoVs(YT): http://tinyurl.com/oe5zwa2▐ 3dfx / Glide & SGI 4EVER▐Golden '80s-'90s▐▐▐▐▐▐▐▐ SZÁNKÓVAL A GERINCEDBEN NEM VIDÁM A KARÁCSONY.

Ha ti azon fanatikus pro playerek közé tartoztok, akik az elmúlt 10-12 évben is folyamatosan CRT monitoron kompetitíven tolták a Quake-et, az megint teljesen más. De szerintetek hány ember használt CRT-t ebben az időszakban LCD/LED helyett? Tényleg nem tudom már másképp megfogalmazni, hogy nem csak a kompetitív fps-ek jelentik a játékot, még akkor sem, ha nektek igen. Így nem igazán értettem, hogy miért kérnek számon valakit, aki játékra mer ajánlani egy 60Hz-es IPS monitort, erre reagáltam. Az, hogy ez nem lesz triviális, nem igazán gondoltam volna. De legyen igazatok, a 60 fps AIDS már 10 éve. Lehet tolni a Witcher 3-at 640*480-ban a jó kis 10 éves CRT monitoron 120Hz-es képfrissítéssel. Az nem AIDS.

[ Szerkesztve ]

Minden mást is CRT-n csináltam, nyilván okkal.

Versenyszerű Quake meg csak az utóbbi 3-4 évben van. LCD-m meg idén februártól - és ez se volt kényszer, csak gondoltam, 'rongyrázok'. A kis SONY CPD-G220 még mindig megvan. Pár társával egyetemben most éppen pihenget.

"Lehet tolni a Witcher 3-at 640*480-ban a jó kis 10 éves CRT monitoron 120Hz-es képfrissítéssel. Az nem AIDS."

*1600 x 1200 @ 100 / 120 Hz-en. (640-ben jobbak 200 Hz-et tudnak.)

Így van. Valóban nem az.

Amúgy meg a felbontást játszódásnál BÁRMIKOR beáldoznám a képfrissítés javára.

[ Szerkesztve ]

SKILLNUDGE - it kinda ownz you.▐ My Quake Live/DOOM PoVs(YT): http://tinyurl.com/oe5zwa2▐ 3dfx / Glide & SGI 4EVER▐Golden '80s-'90s▐▐▐▐▐▐▐▐ SZÁNKÓVAL A GERINCEDBEN NEM VIDÁM A KARÁCSONY.

"Amúgy meg a felbontást játszódásnál BÁRMIKOR beáldoznám a képfrissítés javára."
Nincs ezzel probléma, de ezzel az elenyésző kisebbséghez tartozol, a többségnek elég a 60 fps singleplayer game-eknél. Ahhoz, hogy ezt lásd, elég ha körbenézel a ph topicokban vagy redditen. Ezért lehet 60Hz-es IPS monitort ajánlani játékra, én ennyit állítottam, nem többet.

[ Szerkesztve ]

Nem kell bemutatni az internetet. A tehénkaka is finom lehet, mert 2 milliárd légy nem tévedhet elve igen sokszor érvényesül.
Attól még ha tőlem kérnek ajánlást vacsorára, múlepény helyett inkább a lazackrémes fokhagymás pirítós felé terelek. )

Az a baj, hogy a hitvallásodból hiányzik az elveszejedett pleb jóra, s értelemre buzdításának szándéka. )

Amúgy még 60 fps is sokkal jobb 100+/144 Hz-en, mint 60-on. Ez a lényeg. A kép folyamatosságában és reakcióidejében megmarad az az igen számottevő különbség.

Persze, lehet 60Hz-es IPS-t játékra ajánlani, ezt eddig sem vitattam. Csak nem szép dolog. )

[ Szerkesztve ]

SKILLNUDGE - it kinda ownz you.▐ My Quake Live/DOOM PoVs(YT): http://tinyurl.com/oe5zwa2▐ 3dfx / Glide & SGI 4EVER▐Golden '80s-'90s▐▐▐▐▐▐▐▐ SZÁNKÓVAL A GERINCEDBEN NEM VIDÁM A KARÁCSONY.

Akkor vehetnéd már a 240Hz-es monitort is, mert a 144Hz ma már kevés. Az idén vásárolt LCD-d a hitvallásod mellett kifejezetten rossz befektetés volt, törekedhettél volna a jobbra, az értelemre. Így lemaradsz néhány képkockáról az AI által irányított koboldokkal szemben, enélkül pedig valószínűleg nem lesz teljes az életed.

"Az a baj, hogy a hitvallásodból hiányzik az elveszejedett(sic) pleb jóra, s értelemre buzdításának szándéka."
Alapvetően inkább az lehet a különbség kettőnk között, hogy nem tekintem az embereket elveszett (ilyen szó van) plebnek és a fellegekben sem járok.

[ Szerkesztve ]

a 144hz 2017 aidse

eladó 100+ új/használt társasjátékom: https://tinyurl.com/tarsasjatekok

olvasva az előbb részletezett monitorral kapcsolatos véleményeket; ki milyen monitort ajánl a QC-hoz. Konkrét típusra gondolok, mondjuk 27 colos méretben.

pl. ez: [Asus VG278Q]

PLS panel mennyire QC barát?

[ Szerkesztve ]

Az biztos, hogy a 60Hz IPS nem a fellegek.

SKILLNUDGE - it kinda ownz you.▐ My Quake Live/DOOM PoVs(YT): http://tinyurl.com/oe5zwa2▐ 3dfx / Glide & SGI 4EVER▐Golden '80s-'90s▐▐▐▐▐▐▐▐ SZÁNKÓVAL A GERINCEDBEN NEM VIDÁM A KARÁCSONY.

Így van, az maga az AIDS már 10 éve, kifejtetted. Valójában mást sem fejtettél ki csak ezt, annak ellenére, hogy majdnem minden kommentben leírtam, hogy tisztában vagyok vele, hogy egy jó 120/144Hz-es monitor nyilvánvalóan jobb, mint egy 60Hz-es, te minden kommentben megpróbáltál meggyőzni ugyanerről. Nem számít, hogy ez kb. annyira vitatéma, mint az, hogy a 2 nagyobb mint az 1, és senki nem kérdőjelezte ezt meg. De hagyjuk, én befejeztem itt az offolást ezzel kapcsolatban.

maross:
(Nagy bátorságra vall amúgy 2db 4k-s, 60Hz-es monitorral a topicba írni... abból már lehetett volna 240Hz-es monitort is venni! Erre itt már elveszejedett plebeznek egyesek. Jelentsen akármit is az elveszejedett szó. Gyanítom az elveszett és az eltévelyedett a kombinációja, és így mindkettőnél sokkal rosszabb!)

[ Szerkesztve ]

Látom, nagyon fáj.

SKILLNUDGE - it kinda ownz you.▐ My Quake Live/DOOM PoVs(YT): http://tinyurl.com/oe5zwa2▐ 3dfx / Glide & SGI 4EVER▐Golden '80s-'90s▐▐▐▐▐▐▐▐ SZÁNKÓVAL A GERINCEDBEN NEM VIDÁM A KARÁCSONY.

Nem, inkább csak sajnállak.

Ne sajnáld. Megrögzött pro az arc. Érzi a lényeget. Kiáll ebben a dologban. A gond csak az, hogy közben fordult a világ. Nem kicsit.

Mondjuk hozzá teszem én is bármikor hajlandó lennék vissza venni a grafból, ha lenne értelmes gém pcn. Tekintsünk el a Witcher és pár db szabályerősítőtől.

Moncsit lehet megtartom. Tvt viszik, valami meg kell az uncharted single végéhez. No meg sc2 és doom2016 záráshoz. Anno a HL2 után végeztem ki a BLACK című ps2 varázslatot. Gyenge volt a graf, de meg tudom érteni, miért jó manapság, ha a kontroller is a barátja egy gamernek. Örülök annak, h nem ragadtam be pl quake, cs, cod2 kockában. Sok varázslatos single és multi kedvencem volt, igaz kétségtelen, hogy már egy sem hozza az utóbbi időben a 2000 körüli aranyéveket. Nem olyan PURE a feeling, de ez összefüggésben lenne a képfrissítéssel? Kizárt. Inkább a család - meló - idő kombó választ le a "cuccról"

7o/638-9O93 ► Telón érsz el leghamarabb \_(ツ)_/

Nemreg adtam el a 120hzeset, melora 4k kell, es 3db nem fer az asztalon . Most varom hogy vegre 4k 120hzet tudjak venni az egyik 60hz helyett.

[ Szerkesztve ]

eladó 100+ új/használt társasjátékom: https://tinyurl.com/tarsasjatekok

Én azokat, akiknek monitort ajánlasz.

))

SKILLNUDGE - it kinda ownz you.▐ My Quake Live/DOOM PoVs(YT): http://tinyurl.com/oe5zwa2▐ 3dfx / Glide & SGI 4EVER▐Golden '80s-'90s▐▐▐▐▐▐▐▐ SZÁNKÓVAL A GERINCEDBEN NEM VIDÁM A KARÁCSONY.

Eddig mindösszesen egyszer ajánlottam egy jó barátomnak, azóta is nagy megelégedéssel használja. Több szempontot is sikerült közben figyelembe venni (mint mondjuk a rá fordítható összeg, mire használja stb.), mint ha a "60Hz az AIDS volt már 10 éve is" vonalon mozogtunk volna, így sikerült az igényeihez szabni.

Ha multiplayer fps-ekben szeretne valaki rombolni, én is 144Hz-es TN paneleset ajánlanék. Valószínűleg azért nem tudod ezt az egészet megérteni, mert erős a gyanúm, hogy valójában csak multiplayer fps-ekkel játszol (ha már Quake-ben elvileg pro vagy, valószínűleg nincs is másra nagyon időd, ez teljesen érthető), így elfogultságod miatt képtelen vagy más szemszögből látni a dolgot.

Ráadásul ha tényleg egy 750Ti-d van, ahogy oldbaidhun írja, akkor még nehezebb értelmeznem az "Az a baj, hogy a hitvallásodból hiányzik az elveszejedett pleb jóra, s értelemre buzdításának szándéka" gondolatodat, kicsit inkonzisztensnek tűnik.
Nem nagyon tudnék azzal egyetérteni, aki szerint egy Witcher 3 vagy Rise of the Tomb Raider nagyobb vizuális élmény egy 144Hz-es TN panelen 144 fps-sel low grafikán, mint egy jó IPS monitoron high+ grafikán 60fps-sel.

oldbaidhun:
"Azt hiszem a veterán Y generáció más (túlzó) igényt támaszt a gaming kultúrával szemben, míg a „digitális bennszülöttek” azaz a Z kevésbé gyakorlatias. A fiatalabbak és kiszolgáltatottak hamarabb benyalják az design-effekt-csillogás-felbontás-szerencsejáték vonalat."
Nekem még mindig ugyanakkora élmény az UT99, vagy a Fallout 2, mint 15 éve, és semmi nem áll távolabb tőlem, mint a Z generáció gondolkodásmódja (sőt, a Z generációs öcsém is így van ezzel ), de ha egy olyan single player játékkal játszik az ember, ahol az élmény egy részét a látvány is jelenti (mint a 2 fentebb említett játéknál), akkor szerintem értelmetlen lemondani róla, ha nincs rá okod. De ahogy írtad, nem vagyunk egyformák, és van, aki ezt nem érti.
(a szerencsejáték vonal viszont érdekes, mert a pókerre van rálátásom, és ott az idősebbek az elveszettek, miközben a fiatalok bedarálják őket)

[ Szerkesztve ]

"Eddig mindösszesen egyszer ajánlottam egy jó barátomnak, azóta is nagy megelégedéssel használja."

Itt sokszor, sok embernek, zokszó dettó nulla, köszönő privi / kézfogás annál több.
Már csak az a probléma ezzel, hogy anyagilag nem honorálták, pedig azt még jobban díjaztam volna.

Hol vitattam azt, hogy nem kell más szempontokat is figyelembe venni? Értelemszerű, hogy DTP-re meg en bloc vizuális művészethez valamilyen IPS-alfajba tartozó Eizo-t meg NEC-et fogok forszírozni, nem TN-es Acer-t. Ahogy a sok táblázattal / alkalmazással egyszerre operálónak valami IPS-es 21:9-est. Satöbbi. Ahogy figyelembe vesszük a mindenféle csatlakozókat, talpat, lehetséges FW-frissítést, Adobe színtér-lefedettséget, kontrasztarányt, VALÓS input lagot, kutyafülét és macskafarkát szintúgy.

Viszont ha valaki szeretne játszani is, mindezt pedig igényesen, akkor nehezedik a történet. Ha nincs pénz, pláne. Ha van, akkor jöhet az EIZO 144-es, 27"-os IPS-e, kár, hogy 3 kiló.

Ilyenkor általában 3 értelmesnek számító lehetősége van a delikvensnek:
1) High-end CRT (aminek igenis gyönyörű képe van és ha leszólod, akkor nem láttál még ilyen monitort munka közben) puffogni meg bázist építeni, mellé másodlagosnak valami jóféle 60Hz-es IPS (TN csak akkor, ha emberünknek nagyon kevés pénze van kijelzőre), minden másra. Elég pénztárcakímélő megoldás. A súlyát meg az asztal tartja, nem a vállak.
2) Korrekt 144Hz TN (ezekből nem olyan sok van, mint hinnéd) + 60Hz IPS minden egyébre.
3) 144Hz IPS, min. 150-180k, de akkor már valami prémiumot kéne inkább beszerválni. Kancsintgat az az Eizo..

A negyedik, hogy vesz egy LG 24GM77-et, mert az jó lesz majdnem mindenre, a hobbista PS-kóstolgatást is beleértve, TN-volta ellenére - ami ritkaságszámba megy. ~10ms valós input lag és 144Hz mellett.
Ha meg már komolyabb fotós monitor kell, mert a hobbi kezdi kinőni magát, úgyis a zsebébe nyúl az ember ismét - addig viszont sok víz folyhat le a Dunán.

Vagy ha soktáblázatosirodázás mellett akar játszani, akkor 144Hz 21:9.

Engem már az asztalon is felkúr a 60Hz - az egérpointer mozgásából és weboldalak scrollozásából azonnal látható, hogy valami lassú kijelzőt bámulok.

"hogy valójában csak multiplayer fps-ekkel játszol (ha már Quake-ben elvileg pro vagy, valószínűleg nincs is másra nagyon időd, ez teljesen érthető), így elfogultságod miatt képtelen vagy más szemszögből látni a dolgot."

Nem. PC-n utóbbi időben leginkább QL, de elő-előkerülnek az arany idők nagyjai, amiknek a felsorolásához kb. egy kisebb novellát kellene írnom, pláne, hogy '93 óta koptatom a videojátékok flaszterét és 2005-ig bezárólag kb. minden fontosabb cuccal nyomattam PC-n (meg NES-en). Egy leheletnyi C=64 is befigyelt közben, bár nem az volt a jellemző.
Régen RENGETEGET játszottam, nagyon sokféle játékkal, számos címmel kifejezetten tartósan. Black Isle / Interplay-hívő, Arc System Works-hívő, BioWare-akolita, FFVIII, SC: BW, War3 TFT minden mennyiségben. Az NFS-ek 2000-ig bezárólag abszolút áhítat tárgyai (a Porsche Unleashed az utolsó igazi NFS), idTech 3 & Doom & Build Engine 4 lyfe. Carmageddon 1, Tomb Raider 1, WC 1-2, Dune 2, Street Rod, Diablo 1-2, Dungeon Keeper, SHOGO, AvP '99, Max Payne 1-2, ez-az-amaz. Illetve még emez is.

Nem látom értelmét tovább sorolni a '80-as és '90-es évek játékainak (+ a 2000-es évek elsőbb felének) egy kifejezetten egészséges százalékát, mert úgyis kifelejtenék valamit, hiába tuszkoltam egy csomót.

Nagyon ritka, hogy egy olyan játék tetszik meg, amit még nem játszottam, és megveszem. Ha 2010 utáni címről van szó, hatványozottan igaz. Persze mostanában már közelítőleg sem kötnek le annyira a mindenféle új gémek (a legtöbb bőven 5 percen belül indukálja az "I don't fucking care" relét), mint annak idején. Nyilván a kornak is van hozzá köze - de a megjelenő címek minőségének is.
A két (megjelenés tekintetében) legfrissebb cím a könyvtáramban a DOOM (2016) és a Fallout 4 (szétmodolva), amikben benne is van egy egészséges 275 óra kombináltan. Adalék hozzá, hogy Falloutozni sem ülnék le 60Hz-en.

Manapság a rendszertelen QL mellett időnként leginkább DOSBox figyel, netán próbálom erőltetni az XP-kompatíbilitási módot, esetleg egy SNES emulátor. Vagy ugye ZDoom. De pl. ~3 hete vittem végig nyócvanhatodjára a Fallout 1-et. A régi nagyok fel-feltűnnek újra és újra a monitoron, kisebb-nagyobb időközönként, randomra.
A Mass Effect trilógiát is csak nemrégiben vittem végig az első alkalommal, természetesen ugyanazzal a karakterrel. Tartalmas 150 óra volt.
Vagy éppen megszakítom a PS3 rendszeresen bekövetkező, pár hónapos pihenőjét az újonan beszerzett jRPG / sRPG / beat 'em up-pal, és beletolok a lemezbe 60-100 órát.

Szóval nem, a szemszögem elég tág. Csak van egy minimum igényességi küszöb, amit nem vagyok hajlandó lejjebb adni. Így is egyre kevesebb hajam van, nem akarom pluszba hullatni, ha nem muszáj.

-------------------------------------------------

"Ráadásul ha tényleg egy 750Ti-d van, ahogy oldbaidhun írja, akkor még nehezebb értelmeznem az "Az a baj, hogy a hitvallásodból hiányzik az elveszejedett pleb jóra, s értelemre buzdításának szándéka" gondolatodat, kicsit inkonzisztensnek tűnik."

A 750Ti egyáltalán nincs kontrasztban a 'pleb jóra buzdításával'. Valójában köze nincs hozzá, de ha lenne is, akkor a szándékolt kontextusban finoman prezentált üzenete az lenne, hogy gameplay >>>> gfx, bárhol, bármikor. Amit nyugodtan vehetünk a 'pleb jóra buzdításának'.

Nem nagyon tudnék azzal egyetérteni, aki szerint egy Witcher 3 vagy Rise of the Tomb Raider nagyobb vizuális élmény egy 144Hz-es TN panelen 144 fps-sel low grafikán, mint egy jó IPS monitoron high+ grafikán 60fps-sel."

Az jó, hogy nem tudsz, mert soha nem is írtam ilyet.

Ellenben az, hogy 144Hz-et használok, NEM predesztinálja, hogy az fps-nek is 144-nek kell lennie. Persze nem hátrány, de a lényeg az, hogy 144Hz 60 fps-sel is ötvenhatszor csudásabb, mint 60Hz 60 fps-sel, dettó ugyanazon a számítógépen (csak ezért nem kell semmilyen gfx-beállítást beáldozni). Mert nem egy szénné késett képet bámulok.

[ Szerkesztve ]

SKILLNUDGE - it kinda ownz you.▐ My Quake Live/DOOM PoVs(YT): http://tinyurl.com/oe5zwa2▐ 3dfx / Glide & SGI 4EVER▐Golden '80s-'90s▐▐▐▐▐▐▐▐ SZÁNKÓVAL A GERINCEDBEN NEM VIDÁM A KARÁCSONY.

"Csak" penz kerdese . Egy 1080-as mar egesz jo kiindulasi alap, foleg hogy nem vagyok ultrahighdetailfetisiszta, valamint AA szinten szuksegtelen uhdben. Ha elerek ahhoz a hidhoz, valami lesz

eladó 100+ új/használt társasjátékom: https://tinyurl.com/tarsasjatekok