- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- bitpork: Phautós tali a Balcsinál 2025 Augusztus 2 napján (szombat)
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- sziku69: Szólánc.
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Meggyi001: RTX 5060 - Az új népkártya?
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- eBay-es kütyük kis pénzért
- Sub-ZeRo: Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
- Gurulunk, WAZE?!
Hirdetés
Talpon vagyunk, köszönjük a sok biztatást! Ha segíteni szeretnél, boldogan ajánljuk Előfizetéseinket!
-
LOGOUT
Új hozzászólás Aktív témák
-
emitter
őstag
válasz
Jester01 #1659 üzenetére
sprintf() köszi! ezzel jó
viszont újabb értelmetlen dolog előtt állok, van ez a kódrészlet:
cout << ''elotte\n'' << endl;
fseek(handle, wi.fp, SEEK_SET);
cout << ''utana\n'' << endl;
//komment kezdete
sprintf( buf_int, ''%d'', wi.sample_rate);
i = strlen(buf_int);
if(send(data_fd, buf_int, i, 0) == -1){
perror(''send'');
exit(1);
}
sprintf( buf_int, ''%d'', wi.bits_per_sample);
i = strlen(buf_int);
if(send(data_fd, buf_int, i, 0) == -1){
perror(''send'');
exit(1);
}
//komment vege
cout << ''elotte\n'' << endl;
fseek(handle, wi.fp, SEEK_SET);
cout << ''utana\n'' << endl;
----------
namost ez a következőt csinálja:
elotte
utana
elotte
Szegmens hiba
ha viszont a ''komment kezdete'' és a ''komment vege'' közti részt kikommentelem, akkor nem ad hibát, hanem
elotte
utana
elotte
utanatelejesen értetlen vagyok..
Új hozzászólás Aktív témák
● olvasd el a téma összefoglalót!
- Bomba ár! Lenovo ThinkPad T480s - i7-8GEN I 16GB I 256GB I 14" WQHD I HDMI I Cam I W11 I Gari!
- Lenovo magyar laptop billentyűzetre van szükséged? Akármelyik verzióban segítünk!
- Bomba ár! Dell Latitude E5450 - i5-5GEN I 8GB I 500GB I 14"FHD I HDMI I Cam I W10 I Gari!
- LG 65C3 - 65" OLED evo - 4K 120Hz 1ms - NVIDIA G-Sync - FreeSync Premium - HDMI 2.1 - PS5 és Xbox!
- Geforce GTX 1050, 1050 Ti, 1060, 1650, 1660 - GT 1030 - Low profile is (LP)
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest