Új hozzászólás Aktív témák

• #20893 sztanozs veterán Taci #20890

  Új Válasz 2021-11-24 14:32:55 #20893

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sztanozs

  veterán

  válasz Taci #20890 üzenetére

  Amúgy hogy kerülnek bele a kulcsszavak a tömbbe, és miért nem táblában vannak tárolva dinamikusan?

  Amúgy ha érdekel python implementáció, azt is tudok írni, de a php elég szegényes az ilyen jellegű feldolgozás terén.

• #20892 sztanozs veterán Taci #20890

  Új Válasz 2021-11-24 14:30:31 #20892

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sztanozs

  veterán

  válasz Taci #20890 üzenetére

  Ezért is kell a kulcsszavakat és a kategóriákat táblázatban tárolni.
  Ha táblázatban tárolod indexelve, akkor nem full table search lesz (azaz nem három egymásba ágyazott foreach), hanem Hash/B-Tree search, ami sokkal jobb.
  De még két hashset/dictionary is jóval gyorsabb lenne, mint két lista.
  https://www.php.net/manual/en/book.ds.php
  http://docs.php.net/manual/en/class.splobjectstorage.php

• #20891 biker nagyúr Taci #20890

  Új Válasz 2021-11-24 13:23:55 #20891

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  biker

  nagyúr

  válasz Taci #20890 üzenetére

  Én a leírásból valami nagyon rekurzív megoldást látok.

  amit írsz, az szerintem a klasszikus cimkézés, ahol egy rekordhoz a cimkék el vannak tárolva, és abban fulltext search a barátod, match against....
  Ha nem akarod nagyon rekurzívvá tenni, akkor a cimkék is táblában
  CimkeTabla id, cimke
  Rekordok id, nev, akarmi, cimkek
  és a cimkékben id-k felsorolva. De a fulltext search jól dolgozik indexelt táblákkal.

Új hozzászólás Aktív témák