Új hozzászólás Aktív témák

• #4353 helkis veterán Chesterfield #4347

  Új Válasz 2008-04-07 21:21:18 #4353

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  helkis

  veterán

  válasz Chesterfield #4347 üzenetére

  igazad van, utánanéztem, sungard HM20-al van fóliázva a kocsim, amiben a 20 a 19.8%-os fényáteresztére utal.. (még jó hogy a szerelősráccal megdumáltam, hogy 70%-os áteresztős fóliát kérek , egyébként kintről sokkal sötétebbnek tűnik, mint ahogy belülről kilátok, a gyárihoz képest alig van különbség.. holnap csinálok képet )
  sokmindent elolvastam, végülis már ott bukik a mutatvány, hogy a fóliát önmagában mérik be, de a 70%.os áteresztőképesség minimumot üveggel együtt kell tudnia, tehát akár a nem színezettel is alatta maradhat az áteresztés mértéke, ha 70%-os a fólia. innentől gyakorlatilag csak színezésmentes üvegre lehet "víztiszta" fóliát rakni, ami pl UV-t jobban szűr, ill a vezetőmögötti ablakokra bármilyen feltehető.. magyarul közenlenség lettem!

  mi áll hatalmában egy közúti ell.-nél a yardnak, ha kiszúrja?
  pénzbünti? leszedeti?

  Calogero - szintén zenész, nálam is ott virít a felirat pontosan ez:

  Tempered
  DOT36 AS2 M129 GF
  Transp 70% min
  43R-007023
  Pilkington

• #4349 dokar addikt Chesterfield #4347

  Új Válasz 2008-04-07 08:12:31 #4349

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dokar

  addikt

  válasz Chesterfield #4347 üzenetére

  Egyetértek, enyém is csak azért ment át műszakin, mert csókos vagyok. Különben tojnak a sötétítés papírjára.

Új hozzászólás Aktív témák