Hirdetés
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- sziku69: Szólánc.
- gerner1
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Meggyi001: Áram nélkül....méltóság nélkül.....
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Hieronymus: Az igaz barátság kezdete
- Mr Dini: Mindent a StreamSharkról!
- Luck Dragon: Alza kuponok – aktuális kedvezmények, tippek és tapasztalatok (külön igényre)
-
LOGOUT
Az objektívekre két nagyon fontos adat jellemző, melyek alapján rendszerint azonnal be lehet őket sorolni. Ezek az objektív fényerejét és gyújtótávolságát jelző számok.
Új hozzászólás Aktív témák
-
#24556
Audison
senior tag
hszilard666
#24555
Audison
senior tag
válasz
hszilard666
#24555
üzenetére
18-135 STM
vagy 18-55 STM + 55-250 STM -
Audison
senior tag
válasz
Bazs1981
#24463
üzenetére
Ha APSC-re kell, jobban jársz szerintem a 15-85-el, a kezdő (15mm) gyútáv miatt. Én is elgondolkodtam rajta ezért is írtam, de lehet, hogy maradok a 24-105-nél, mert felépítési minőségben jobb a 15-85-nél, másrészt szigetelt is..aztán szerintem később veszek mellé egy 10-18-at vagy egy 10-22-t. -> [link]
-
Audison
senior tag
Sziasztok!
Canon 24-105 F4 L obit szeretnék lecserélni EF-S 15-85 IS USM obira a 15-ös kezdő miatt (50D), de visszakeresve a topikban, a kicsúszó tubus az nagy betegsége. Képminőség szempontjából nem lenne visszalépés, ahogy nézegettem a teszteket, de a csúszkáló tubus lehet, hogy zavaró lenne hosszú távon.
[link] Ezen a videón jól látszik, hogy 50-18-ig nagyon "laza"..arra lennék kíváncsi, hogy pár év után 15mm-től lefele lógatva sem csúszik ki vagy "bekopik" és ugyanígy fog csúszkálni minden állásban?
-
Audison
senior tag
Ez mennyire igaz a 70-200 F4 L IS-re?
"Azért az f4 IS és az f2.8 között óriási a különbség háttérmosás tekintetében az f2.8 javára. Én is emiatt cseréltem le az f4 IS-t 2.8-ra. Szerencsére mikor vettem a 4 IS-t, kaptam kölcsön egy 2.8-ast is, így párhuzamosan tesztelhettem a kettőt. Először kétségbeestem, mert a lecserélt 55-250-es kitobim szinte ugyanazt produkálta képközépen mint az f4 IS, aztán kicsit megnyugodtam, mert képszéleken elvérzett. De nem hagyott nyugodni, hogy ekkora árkülönbséggel csak ennyi jár. A háttérmosásuk is hasonló volt, itt jött a képbe az f2.8, amibe egy nap használat után beleszerettem. Persze az f4 IS is nagyon jó obi, de az okosok szerint a fluorit üveg miatt necces kivinni a műteremből, mert a párától gyorsan tönkremegy. És hiába az időjárásálló szigetelés, nem segít, kültéren nem ajánlott a használata. Szóval ez is a 2.8-as mellett szól."
-
Audison
senior tag
Sziasztok.
Most egy 40D-t használok 24-105 L obival. Előtte volt nekem egy 18-135 STM és egy 40 2.8 STM, amiket nagy megelégedéssel használtam, de mégis birizgálta a fantáziámat az L-es obi, amit nagyon meg is szerettem. Viszont eléggé pénzszűkében vagyok, ezért lehet, hogy visszatérnék az eredeti felállásra. Az L-es obi árából megvenném használtan a 2db STM obit+ kinéztem egy 430EX II vakut is melléjük. Viszont attól tartok, ha visszatérek, akkor hiányozni fog a megszokott L-es minőség és itt a jó anyag/felépítés minőségre gondolok leginkább. Képminőségben szerintem kb. hozza a 18-135 STM minőséget. Nemtudom mit csináljak.
-
Audison
senior tag
Velem is kapcsolatba lépett egy tag, pontosabban mokuskerek11. Érdeklődött egy általam felrakott objektív iránt, kérte hogy küldjem el neki az objektívről a képeket, hogy mégis milyen állapotban van. Aztán megláttam jofogason a saját hirdetésemet amit én raktam fel ide az aprora. Írtam a jofogasnak hogy szóról szóra ellopta a leírást plusz a képeimet is, de még mindig fent van...jaa és 40 ezerrel olcsóbban kínálja, mint amennyiért tőlem meg akarta volna venni... ebben az esetben mit lehet tenni?
-
Audison
senior tag
Sziasztok! Nem tudjátok, volt már dolga valakinek olyan HOYA CPL szűrővel, ami forgatás közben a két gyűrű között (amik gördülnek egymáson) rés keletkezett? Ahogy forgatom kb. 1mm-es a rés a 2 gyűrű között és kotyog is ahogy mozgatom az egyiket a másikon. 77mm-es szűrőről van szó és ez már a 3. példány amit próbálok. Előtte volt egy 67mm-es de az szépen gördült, finoman.
-
Audison
senior tag
válasz
fr3ntzen
#22513
üzenetére
Szia!
Írj Dávid-nak egy privát üzenetet, neki van több is, nem régen én (és bátyám) is vittem hozzá egyet, hátha megvan neki még. [link]
Szerintem rosszul nem fogsz járni vele, plusz hátha megvan neki hozzá még a gyári napellenző is. Ennyi pénzért az egy nagyszerű objektív. Én is Tőle vettem újonnan 95 ezer forintért. Ennyiért nem igen kapni jobbat ezzel az átfogással, és szerintem a képminősége is nagyon rendben van!
-
-
#22384
Audison
senior tag
Alx.Mercer
#22382
Audison
senior tag
válasz
Alx.Mercer
#22382
üzenetére
Ok nincs baja tőle, de egy 200e+-os obiná ne legyen már ilyen... főleg egy L-es obinál...
-
#21520
Audison
senior tag
masterful87
#21519
Audison
senior tag
válasz
masterful87
#21519
üzenetére
Igen, így a kínaival nincs előrébb az ember.
-
Audison
senior tag
Voltam ma a MM-ban és véletlen rábukkantam egy napellenzőre, amit a múltkor kerestem. EW-73B gyári, 10ezer helyett 3ezerre volt leakciózva, utolsó darabként. Sajnos a múltkor vettem egy utángyártottat 1700ftért, mert a neten a gyári 10k volt, annyit meg nem akartam érte adni. Nem gondoltam, hogy mennyivel jobb a gyári.
Utángyártott:
Gyári:
-
#21346
Audison
senior tag
masterful87
#21345
Audison
senior tag
válasz
masterful87
#21345
üzenetére
-
-
#21259
Audison
senior tag
imyourfriend
#21258
Audison
senior tag
válasz
imyourfriend
#21258
üzenetére
Úgy szoktam én is, csak érdekesnek tűnt a videó...
-
Audison
senior tag
-
-
#21253
Audison
senior tag
Alx.Mercer
#21252
Audison
senior tag
válasz
Alx.Mercer
#21252
üzenetére
Hát elég durván élesebb. Ami meglepő még, hogy az 55-250 IS II-től is sokkal élesebb, nem úgy mint pl a 18-55 IS és 18-55 STM esetében, ahol szinte alig van különbség.
Én sem hiszem, hogy ekkora különbség lenne a két szenzor között... vagy még is?!
-
Audison
senior tag
Köszönöm a válaszokat. Valójában, azért írtam a képminőséget, mert előrelépést szeretnék a 18-55 kit obi után. Erre a 17-50 remek választás is lenne, persze alapos próba után. Páran különböző véleménnyel vagytok róla, lehet, hogy mindegyikőtök pont más darabot fogott ki? Gondolok itt a minőségi szórásokra. Ha megvenném ezt a 17-50-et tuti nem férne be a keretbe egy teleobi, így "csak" egy általános célokra használható obim lenne, és a távoli dogokat felejthetem el.
Aztán van a másik. A 18-135 STM, ami egy kellemes átfogású utazó obi, olyan mindenes. Ezzel csak az a baj, hogy mindenre jó, de semmiben nem kiemelkedő, a képminőség tekintetében, de ott a belső élesség állítás és a gyors fókusz.
Szóval nem tudom.
-
vagy 18-55 STM + 55-250 STM
Vagy ez lesz, amit Te is írsz vagy az, hogy kicsit gyűjtögetek és megtartom a 24-105-öt. 
Új hozzászólás Aktív témák
- PlayStation 5
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Mesterséges intelligencia topik
- Samsung Galaxy Felhasználók OFF topicja
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- AliExpress tapasztalatok
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- sziku69: Szólánc.
- Kertészet, mezőgazdaság topik
- Melyik hordozható audiolejátszót (DAP, MP3, stb.) vegyem?
- További aktív témák...
- iPhone 17 Pro 256 GB Kozmosz - Bontatlan !! www.stylebolt.hu - Apple eszközök - Számlás
- 27% - ASUS ROG Strix XG27ACS Monitor! 2560x1440 / 1ms / 180Hz / G-Sync / FreeSync
- PlayStation 5 SLIM DIGITAL 1 TB + kontroller 2027.11.25-ig garanciális, számlával!
- iPhone Xr 64GB 100% (3hónap Garancia)-ÚJ EREDETI AKKUMULÁTOR Gyűjtői darab (3hónap Garancia) - AKCIÓ
- HIBÁTLAN iPhone SE 2020 64GB Red -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS4366
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest