Új hozzászólás Aktív témák

• #16746 szmiatf csendes tag m3ss #16725

  Új Válasz 2013-12-14 22:28:29 #16746

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  szmiatf

  csendes tag

  válasz m3ss #16725 üzenetére

  ...tök jó hogy a DX-portré kérdéskör előjött:
  Ajánlanátok micro nikkor 60-ast DX vázra portrézni (az ártól elvonatkoztatva) bármilyen 50-essel szemben?
  Az ekv gyutáv egy dolog, de a drágább micro ugye 2.8, a legolcsóbb 50-es meg 1.8....
  Vélemény?

• #16727 #40935168 törölt tag m3ss #16725

  Új Válasz 2013-12-14 12:45:52 #16727

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #40935168

  törölt tag

  válasz m3ss #16725 üzenetére

  +1

  Igen, én jártam már úgy, hogy (brahiból) lőttem vagy 20-30 képet MF, elég jól ki tudok tartani obit is, magamat is, stb.. szépen beálltam kézből lövésre, MF, hát liveview-val felejtős, de amúgyis.. nemhogy én, de még a modell is "billeg" annyit - főleg ha áll és nem támaszkodik fának, falnak stb.. - hogy egyszerűen kimegy a szeme a fókuszsíkból és máris a mellén, vagy a fülén van a tűéles. Persze ez 640x480-on nem feltűnő, de már nem azt az időt éljük

  Egyedül stúdióban tudtam rendesen, dobozra, díványra, székre leültetett-fektetett modelleket manuál fókusszal fotózni úgy, hogy az jó is lett (de ott az f/8 is segített, ennek ellenére mondom, hogy kb. jó lett). Ilyenkor megy a LiveView módszer is.

  De csak úgy kézből, kimenni külső helyszínre és lőni róla pár klassz shot-ot, megnevettetni és azokat elkapni, áááhhhh... csak a szívás. Az 50-esek pedig nagyon jó obik, jó fókusz, nincs rakoncátlankodás. És olcsók, ahogy mondod.

Új hozzászólás Aktív témák