Hirdetés

2024. május 8., szerda

Gyorskeresés

Téma összefoglaló

Téma összefoglaló

  • Utoljára frissítve: 2017-11-03 08:23:58

LOGOUT.hu

Modst3R fórumtársunk részletes cikke: [link]
2016 májusában az nVidia bemutatta a(z) GeForce GTX-1080 és GTX-1070-es újgenerációs termékét, ami már a Pascal architektúrára épül. A GP104-es maggal van dolgunk, ami fölfogható a GP102 kistestvérének, erre épül majd a Quadro P5000-es termékük is.
A teljes GP104 2560 CUDA maggal rendelkezik, azonban ennyi csak a GTX-1080-ban aktív, a GTX-1070-nek 1920 aktív egységgel kell gazdálkodnia. A lapka mérete: 314 mm², TSMC gyártja 16nm FF+ -on.
Figyelem! Ezek az órajelek csak a Founder's Edition-re vonatkoznak, ettől a különböző gyártói, ún. custom kártyák eltérnek, a fogyasztás szintén eltérhet.

Összefoglaló kinyitása ▼

Hozzászólások

(#3808) AdluAn


AdluAn
tag

http://pcworld.hu/tesztek/teszt-asus-rog-strix-gtx-1080-8gb-gaming.html

(#3809) matteo_szg válasza AdluAn (#3808) üzenetére


matteo_szg
őstag

Holnaptól megy a Prohardverhez a kártya, már nem kell sokat várni a következő tesztig. :)

jupiiii

(#3810) rocket


rocket
nagyúr

ASUS megint megszivatta magat az 5 heatpipe hutesevel, vicc, hogy mar hanyadszor estek ebbe a hibaba, tul kicsik a GPU-k :DDD

Miert eroltetik a kozvetlen heatpipe kontaktot, amikor tudjak jol, hogy a GPU nem er ra az osszesre, az rejtely.

[ Szerkesztve ]

"A lower resolution generally means that there can be more quality per pixel."

(#3811) Bandi79 válasza AdluAn (#3808) üzenetére


Bandi79
aktív tag

Színvonalas "teszt".... Ilyet én is tudok írni, még kártya sem kell hozzá, csak bemásolom NVIDIA / Asus honlapról az adatokat... :U

(#3812) WaterWawe válasza rocket (#3810) üzenetére


WaterWawe
őstag

Nem baj, legalább jó lesz a Ti-re is. :))

(#3813) matteo_szg válasza rocket (#3810) üzenetére


matteo_szg
őstag

Privátban átdobom majd neked az koncepció mögötti elképzelést, csak bekérem az új anyagot ehhez a DCIII-as verzióhoz.

Ha ez szívatást jelentene, hidd el, már nem így gyártatnánk. :)

jupiiii

(#3814) Lauda válasza rocket (#3810) üzenetére


Lauda
félisten

Ebben mi a szivatas? Tobb tipusra megfelel a koncepciojuk.

(#3815) rocket válasza matteo_szg (#3813) üzenetére


rocket
nagyúr

Koncepcio lenyege megterveztuk a hutot a GP102-re, de helyette csak a GP104 jott :DDD

[ Szerkesztve ]

"A lower resolution generally means that there can be more quality per pixel."

(#3816) TTomax válasza rocket (#3810) üzenetére


TTomax
nagyúr

Az ok egyszerű egy az egyben rá tudják majd rakni a 1080tire is,így nem kell kétféle heatpipeot gyártani...

[ Szerkesztve ]

★★★★★ I got too much soul, rhythm and blues R&B ya see, all that's cool, but hip-hop and rap yeah that's where my heart's at Even back when I used to break on a box ★★★★★ "Chief Rocka"

(#3817) matteo_szg válasza rocket (#3815) üzenetére


matteo_szg
őstag

Ettől még joggal kérdezheted e modell kapcsán, hogy ok, de miért ilyen? :)

Ja a cikk végén az ár hivatalos, ezzel tessék számolni jövő héttől.

[ Szerkesztve ]

jupiiii

(#3818) Milka 78 válasza balint107 (#3800) üzenetére


Milka 78
nagyúr

rocket : Ha jól rémlik meg lett magyarázva, hogy az teljesen jó úgy mert aszélsőcső leveszi a hőterhelés nagyrészét a mellette lévőről (290x topick). :D

[ Szerkesztve ]

(#3819) AdluAn válasza Bandi79 (#3811) üzenetére


AdluAn
tag

Egyetértek :K

[ Szerkesztve ]

(#3820) GeneraL_XTX válasza AdluAn (#3808) üzenetére


GeneraL_XTX
veterán

Egyetlen értelmes része volt ennek a "tesztnek" az pedig az, hogy megtudtuk a kártya árát :D 254k huf azért nem semmi :C

(#3821) rocket válasza Milka 78 (#3818) üzenetére


rocket
nagyúr

Jol emlekszem nem is voltak az ajanlott kategoriában a kazan Radeonok ASUS-bol :)

Itt mondjuk nem egy 250+ watt TDP GPU-rol kell a hot elvezetni, szoval valoszinuleg minimalis vagy semmilyen hatrany nincs, hogy "csak" 3 heatpipeal kontaktol kozvetlenul a GPU-val az 5 helyett.

Masok megtudjak oldani, csak az ASUS-nak a maniaja lett a kozvetlen heatpipe kontakt :D

Vagy annyi heatpipeot hasznalnak kozvetlenül, amire raer a GPU :D

[ Szerkesztve ]

"A lower resolution generally means that there can be more quality per pixel."

(#3822) WaterWawe válasza rocket (#3821) üzenetére


WaterWawe
őstag

Nem olyan rossz ám az a közvetlen heatpipe kontakt. A HOF-on olyan hűtés van mint a képen a felső és hát nem igen mondanám hűvösnek. :D

(#3823) rocket válasza WaterWawe (#3822) üzenetére


rocket
nagyúr

Inkabb a lamellak teljes merete a lenyeg, minnel tobb hot tudjanak eltarolni, ezert kene minnel hamarsabb a heatpipeokkal eljutatni hozzajuk a hot, de ha ketto malmozik, akkor valamivel kell csokkenjen a hatekonysag.

Gigabyte verziojan latszik, hogy ott a hely meg 2 heatipenak a majdani GP102-hoz, ASUS meg nem akar sporolni, mostmar tudjuk miert dragabbak allandoan a tobbi brandnel :DDD

Mikor kitalaltak a kozvetlen heatpipe kontaktot, volt socket 775 Xigmatek Red Scorpio CPU hutom, semmi exrat nem nyujtott, valahol meg meg is van :)

[ Szerkesztve ]

"A lower resolution generally means that there can be more quality per pixel."

(#3824) AdluAn válasza GeneraL_XTX (#3820) üzenetére


AdluAn
tag

Majd akkor ha 120EFt lesz a 1070 :D
"Aki ennek feléért keresne új kártyát, nézze meg a GTX 1070-es modelleket, amelyek szintén hatalmas előrelépést hoznak a 120 ezer forint körüli kategóriában, aki pedig ennek is a feléért keresi új játékostársát, az AMD Radeon RX 480-asokra fenje fogát."

(#3825) Lauda válasza rocket (#3821) üzenetére


Lauda
félisten

Az asus heatpipe-ja meg a fermire keszult. ;] ;]

(#3826) matteo_szg válasza AdluAn (#3824) üzenetére


matteo_szg
őstag

Csak az a baj, hogy nem lesz 120k-ért GTX 1070; jó lesz az 150-160k-nak.

jupiiii

(#3827) Landon válasza matteo_szg (#3826) üzenetére


Landon
őstag

Ez a jovoheti Strix mennyire biztos? Giga Xtreme Gaming-rol lehet tudni barmit is?

There are no traffic jams along the extra mile.//\\Never argue with stupid people. They will drag you down to their level and beat you with experience.//

(#3828) AdluAn válasza matteo_szg (#3826) üzenetére


AdluAn
tag

Szerintem kezdésnek több is lesz az. Pénteken kiderűl

(#3829) matteo_szg válasza Landon (#3827) üzenetére


matteo_szg
őstag

Elvileg tuti, a megszokott két helyen; AQUA, IPON.

jupiiii

(#3830) GeneraL_XTX válasza Landon (#3827) üzenetére


GeneraL_XTX
veterán

Milyen jövőheti Strix? Valamiről lemaradtam? :DDD

(#3831) Landon válasza matteo_szg (#3829) üzenetére


Landon
őstag

Hm. Most lenne jo kiokoskodni h varjak e inkabb az xgaming-re vagy legyen strix... Meglesem 980ti-nel mi melyik volt huvosebb de emlekeimben az xgaming ravert majdnem mindenre...

Szerk: ah, vigyetek en varok az xtreme gamingre. :D

[ Szerkesztve ]

There are no traffic jams along the extra mile.//\\Never argue with stupid people. They will drag you down to their level and beat you with experience.//

(#3832) Reggie0


Reggie0
félisten

Annak aki lemaradt, veletlen talaltam valamit:

1070 OC

(#3841) oAcido válasza Reggie0 (#3832) üzenetére


oAcido
aktív tag

Na ez így egész korrekt, nem sokkal van lemaradva a ref. 1080-tól. Kb. ugyan az az arány, mint a 970-980-nál volt.
Annyi különbséggel, hogy itt megvan ugyan úgy a 8GB VRAM, mint a nagy testvérnél (reméljük a gyakorlatban is ;] ).
A RAM meg nagyon megy... 8 ezerről 9400-ra tuningolták :Y. Vajon így megközelíti a 10Ghz-es GDDR5X memória-sávszélességét?

Copyright © 2000-2024 PROHARDVER Informatikai Kft.