Új hozzászólás Aktív témák

• #18 p_adam addikt .mf #16

  Új Válasz 2018-08-23 16:21:28 #18

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  p_adam

  addikt

  válasz .mf #16 üzenetére

  A stabilizálást nehéz összemérni, a felhasználótól jobban függ (más fogás, súlyelosztás, stb.) valószínűleg a Nikon szenzor stabilizálása némileg jobb, gyári stabilizált objektívek egyelőre nincsenek, de az pozitívum, hogy képes együttesen működni az F-bajonettes VR objektívekkel.

  Nem nehéz kitalálni, hogy a 14-30/4 ára valahol a Sony 16-35/4 és 12-24/4 között lesz, talán pont félúton, de még jó messze van. Az 50/1.8 pedig sok szempontból a Zeiss 55/1.8 párja, kicsit nehezebb de valószínűleg jobban CA korrigált és a képe is jó.
  A Canon egyébként gyárt palacsintát APS-C (24mm f/2.8 STM) és FF SLR gépekhez is (40mm f/2.8 STM)

  Szóval elvileg a 22mm f/2 STM mellé a nem létező géphez is jöhetne majd egyszer egy 35mm f/2 STM vagy hasonló palacsinta objektív. Persze lassabb, hangosabb, nem belső fókuszos, és nem időjárásálló, optikai szempontból az nem olyan jó, ha az összes elem egyszerre mozog, de ezek ennek ellenére elég élesek ezek minden távolságban, meg persze eléggé olcsóak is. Mondjuk a Canon meg inkább az optikai (+elektronikus) stabilizálásra esküszik a szenzor helyett

Új hozzászólás Aktív témák