Aktív témák

• #148 Neck veterán Dilikutya #143

  2004-12-08 19:08:09 #148

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Neck

  veterán

  válasz Dilikutya #143 üzenetére

  Teljesen ugyanaz a két architektúra, ha nem hiszed, keresd elő itt a Prohardveren az NVIdia történelmet, ott olvastam, csak nem írtak hülyeséget.
  
  Egyébként tényleg nem a GPU, hanem az architektúra azonos. Mind2 Gef2-es...
  
  [Szerkesztve]

• #142 Neck veterán DigitXT #132

  2004-12-08 03:23:02 #142

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Neck

  veterán

  válasz DigitXT #132 üzenetére

  Azért annyira nem mert havernak ugyanolyan P4en mint nekem MX440el szaggat rendesen, és nincs minden highon...
  
  Jó persze ne hasonlítsuk a két karit...

• #141 Neck veterán DigitXT #133

  2004-12-08 03:20:42 #141

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Neck

  veterán

  válasz DigitXT #133 üzenetére

  Ha 128as lett volna is lehet hogy lassabb lett volna.
  
  Ugyanaz mint az MX440 csak kicsit emelt órajelekkel meb DX9el

• #113 Neck veterán

  2004-11-23 09:15:19 #113

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Neck

  veterán

  Egyébként nekem is volt 8500asom, azt cseréltem le 9600XTre...
  
  Azaz nekem 9100as néven futott de az a 8500as újra kiadva...
  
  128bites memóriabusz, 128MB DDR, DVI, TVout, a RAMok tuning hynix ramok voltak...
  
  Istenem de király kártya volt! Bika volt, mindent nagyon szépen elvitt. 9200asokat, 9000-eseket porig alázta
  
  Ilyenkor, amikor eszembe jut, mindig szomorú leszek, nem kellett volna eladni, őcsémnek jó lett volna...
  Na mind1.

• #112 Neck veterán

  2004-11-23 09:10:38 #112

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Neck

  veterán

  Azéer, mert olyankor váltogatja a mintavétel formáját az FSAA nem mindig ugyanonnan veszi a mintát, így gyakorlatilag teljesítményvesztés nélkül kb kétszer hatékonyabb.
  
  Így 4xFSAA+Temporary Antri Aliasing = 8xFSAA elméletben.
  
  Mindenesetre nem lett lassabb és kurva jól néz ki.... Rakjak be képet? sajnos csak egy miatat tudok berakni, mert most jáccom végig másodszor, mert az első, végigjáccott mentéseim eltüntek...

• #109 Neck veterán

  2004-11-22 15:49:24 #109

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Neck

  veterán

  Ne kipróbáltam. 9600XTvel meg 8xAniso 4xFSAA + Temporary Antialiasing és gyönyörűen megy a gáme. Nem csuklik és még szép is.... megyek is gémelni

• #95 Neck veterán

  2004-11-17 22:01:10 #95

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Neck

  veterán

  Én nemtok olyant művelni vele hogy ne fusson csont nélkül full grafikán...
  
  Konfig:
  
  MSI 865P Neo, Intel P4 2,4 GHz, 2x256 MB 333MHz DDRRAM @ Dual-Channel, Connect3D ATI Radeon 9600 XT 128 DDR

Aktív témák