Új hozzászólás Aktív témák

• #18441 mpierre veterán Stukker1987 #18437

  Új Válasz 2010-03-09 10:43:23 #18441

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  mpierre

  veterán

  válasz Stukker1987 #18437 üzenetére

  A végkövetkeztetésem az h Inteles barátaink kitalálták h hogyan húzzanak még pár ft-tal többet annak a zsebéből aki nem néz alaposan utána a dolgoknak...

  Talált, süllyedt... Vagy az i7 860 sikerült túl jól, vagy mi...

  Amúgy tuningban eddig is a hűtés, a feszültség és a szerencse volt a korlát. Ez a 930-asnál is így lesz. Szerintem...

• #18440 Qru MODERÁTOR Stukker1987 #18437

  Új Válasz 2010-03-09 10:38:37 #18440

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Qru

  MODERÁTOR

  válasz Stukker1987 #18437 üzenetére

  920 és a 930 között nem lesz érdemi különbség az fix. Mivel a 920 gyártása megszűnik ezért nem lesz más választása annak aki új belépőszintű i7-et akar.

• #18439 katt777 félisten Stukker1987 #18437

  Új Válasz 2010-03-09 10:25:30 #18439

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  katt777

  félisten

  válasz Stukker1987 #18437 üzenetére

  Van, aki kicsengeti a lóvét azért a + pár MHz-ért, főleg, akinek ma még nincs i7-es konfigja. Vagy aki pl. csak erős procit akar, de nem tuningol, mert sok ilyen ember is van.

• #18128 viktor82 őstag Stukker1987 #18126

  Új Válasz 2010-02-15 13:52:54 #18128

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  viktor82

  őstag

  válasz Stukker1987 #18126 üzenetére

  google a barátod

• #18127 mpierre veterán Stukker1987 #18126

  Új Válasz 2010-02-15 13:52:45 #18127

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  mpierre

  veterán

  válasz Stukker1987 #18126 üzenetére

  Gugli...

  Na tessék...

• #18022 HSM félisten Stukker1987 #18021

  Új Válasz 2010-02-09 23:36:05 #18022

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  HSM

  félisten

  válasz Stukker1987 #18021 üzenetére

  Írtam másnak is, és OFF-ba is tettem.... Elég jó eredmény amúgy, pláne egy UD3R-től.

• #18020 HSM félisten Stukker1987 #18019

  Új Válasz 2010-02-09 23:25:54 #18020

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  HSM

  félisten

  válasz Stukker1987 #18019 üzenetére

  Szerkesztés gomb plz, ez nem chat....

  (#18016) Devid_81: Örülj neki, hogy az a Zalman ennyit bír... Nem sok jót hallottam ezekről a hűtőiről, azt leszámítva, hogy nagyon szépek....

• #18019 Stukker1987 senior tag Stukker1987 #18018

  Új Válasz 2010-02-09 21:53:50 #18019

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Stukker1987

  senior tag

  válasz Stukker1987 #18018 üzenetére

  Ez milyennek tűnik?

• #17418 mpierre veterán Stukker1987 #17408

  Új Válasz 2010-01-22 23:17:12 #17418

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  mpierre

  veterán

  válasz Stukker1987 #17408 üzenetére

  Egy hosszabb lére engedett ismertető: [link] (vdrop, llc, stb)

• #17417 HSM félisten Stukker1987 #17414

  Új Válasz 2010-01-22 21:58:21 #17417

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  HSM

  félisten

  válasz Stukker1987 #17414 üzenetére

  Mire való a topic? Nem arra, hogy olyasmiket kérdezz, ami az első hozzászólásból hozzáférhető. Azért, mert nem tudsz olvasni, és lusta vagy utánakeresni, miért mások szánják rá az idejüket? Ezt a hozzáállást nagyon utálom, már ne is haragudj.... És ami OFF az OFF-ba is kéne tenni.
  Itt van Imi87 cikkéből a válasz: "A proci feszültségéhez kapcsolódik egy lényeges dolog, a Load Line Calibration (LLC). Ez általában már minden gyártó alaplapjában megtalálható, arra szolgál, hogy csökkentse a terhelés alatti feszültségcsökkenés (vdrop). Ez azt jelenti, hogy erős igénybevétel esetén a processzor nem kapja meg azt a feszültséget, amit a bios-ban beállítunk, csak annál kevesebbet. A vdrop mértéke gyártónként és alaplaponként különbözik, és az LLC hatékonysága is. (ASUS lapoknál rendszerint LLC-vel a proci pontosan megkapja a bios-ban beállított feszültséget, esetenként egy hajszállal többet is. Gigabyte lapokban még LLC-vel is van egy kis vdrop.) Megoszlanak a vélemények, hogy érdemes-e használni ezt a funkciót, mivel van egy kis hatránya. Röviden annyi, hogy a terhelés megszűnésekor egy pillanatra a proci kaphat a beállítottnál "jóval" nagyobb feszültséget is. Ez a jelenség LLC nélkül is megvan, de csak kisebb mértékben jelentkezik. Általános vélemény szerint kisebb feszültség esetén kockázat nélkül használható (kb 1,3V-ig), fölötte már nem ajánlatos. Egyébként pedig egy egyszerű méréssel (CPU-Z programmal) meg tudjuk nézni, hogy mekkora a drop mértéke, ez nagyjából konstans érték, így ezután ezt bele tudjuk kalkulálni a bios-ban beállított feszültségbe."

  Ha pedig ennyire érdekel, rákeres google, hogy vdrop, 1000db találatod lesz...

  (#17413) TPG: no problem.

  (#17415) Blackmate: Írj a gyártónak, küldjön pontos subtiming beállításokat, hátha segít. Esetleg friss BIOS-al is megpróbálhatod az UD5-ön, ha régebbi lenne rajta.

• #17416 Uzmany őstag Stukker1987 #17408

  Új Válasz 2010-01-22 21:58:18 #17416

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Uzmany

  őstag

  válasz Stukker1987 #17408 üzenetére

  Nálam win7 64bit alatt a CPU-Z bugos. CPU-Tweakerrel nézd.

• #17409 #05364992 törölt tag Stukker1987 #17408

  Új Válasz 2010-01-22 21:33:30 #17409

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #05364992

  törölt tag

  válasz Stukker1987 #17408 üzenetére

  Valahol el kell kezdenünk nekünk is.

• #17209 dime27 őstag Stukker1987 #17207

  Új Válasz 2010-01-18 12:57:04 #17209

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dime27

  őstag

  válasz Stukker1987 #17207 üzenetére

  Ok végülis akkor hagyhatod nyitva is...

• #17206 dime27 őstag Stukker1987 #17205

  Új Válasz 2010-01-18 12:47:22 #17206

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dime27

  őstag

  válasz Stukker1987 #17205 üzenetére

  Jo bakker de kint -3 -4 fok van

• #17205 Stukker1987 senior tag Stukker1987 #17203

  Új Válasz 2010-01-18 12:45:16 #17205

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Stukker1987

  senior tag

  válasz Stukker1987 #17203 üzenetére

  Ja igen,nyitott ablaknál CPU max nem volt 60C se!

• #17093 laragirl83 őstag Stukker1987 #17092

  Új Válasz 2010-01-15 17:38:24 #17093

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  laragirl83

  őstag

  válasz Stukker1987 #17092 üzenetére

  Nem bírja bclk-t, próbáld 18*200-at, ugyanezekkel a feszekkel, ha ott is befosik, akkor bclk csökkentése.

Új hozzászólás Aktív témák