Új hozzászólás Aktív témák

• #1295 Peter Kiss őstag spammer #1292

  Új Válasz 2013-06-18 17:38:46 #1295

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Peter Kiss

  őstag

  válasz spammer #1292 üzenetére

  A <> ANSI compliant. Emellett, ha MySQL-t használsz, mindenképp kapcsold be a strict módot.

• #1293 Sk8erPeter nagyúr spammer #1292

  Új Válasz 2013-06-18 17:10:26 #1293

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Sk8erPeter

  nagyúr

  válasz spammer #1292 üzenetére

  Pont azt írja ott, hogy tök mindegy, csak más leírási módja ugyanannak

  "Note that there are a lot of ways to specify NOT. Another one that works just as well is: [...]"

• #1290 martonx veterán spammer #1289

  Új Válasz 2013-06-12 22:45:34 #1290

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  martonx

  veterán

  válasz spammer #1289 üzenetére

  ezért vagyok én is bizonytalan, hogy count(*) esetben elkezdi-e az SQL motor feloldani a csillagot, remélhetőleg van annyi esze, hogy nem, de ki tudja...

• #1288 martonx veterán spammer #1285

  Új Válasz 2013-06-12 22:26:52 #1288

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  martonx

  veterán

  válasz spammer #1285 üzenetére

  "és írjak nyugodtan csillagot" - nos ezt éppen el kellene kerülni. Írhatsz a count-on belül bármit, én pl. count(1)-et szoktam, de a * használatát kerülni kellene, mert minden esetben plusz munkát jelent az SQL motornak a * feldolgozása (countnál talán éppen nem, de nem kellene rossz szokásokat felvenni).

• #1286 fordfairlane veterán spammer #1285

  Új Válasz 2013-06-12 19:56:18 #1286

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  fordfairlane

  veterán

  válasz spammer #1285 üzenetére

  Működik, csak a kérdés, hogy mint módszer, ez is rossz-e?

  Teljesen jó. Persze jobb lenne, ha a PDO interfészt használná.

• #1284 fordfairlane veterán spammer #1280

  Új Válasz 2013-06-12 19:40:13 #1284

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  fordfairlane

  veterán

  válasz spammer #1280 üzenetére

  Ennyit kell kapj. A num_rows az eredményhalmaz elemeinek számát adja vissza. Jelen esetben az eredményhalmozod egyetlen szám, ami a sorok számát tartalmazza. Ezt az eredményt ugyanúgy kell kiolvasnod, mint mikor táblamezőket kérdezel le.

• #1283 Peter Kiss őstag spammer #1282

  Új Válasz 2013-06-12 19:23:47 #1283

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Peter Kiss

  őstag

  válasz spammer #1282 üzenetére

  Nem oké. Ha így számolod a sorokat mondjuk egy 5 millió soros táblában, akkor azt nagyon rosszul teszed.

  SELECT COUNT(*) AS RowCount FROM posts

  Aztán lekéred ennek az eredményhalmazát mint bármelyik más SELECT-nek, fetch-eled mondjuk objektumba (egy sorod lesz), az így kapott objektum RowCount field-jében lesz benne a COUNT(*) eredménye.

• #1281 Peter Kiss őstag spammer #1280

  Új Válasz 2013-06-12 18:57:34 #1281

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Peter Kiss

  őstag

  válasz spammer #1280 üzenetére

  Az eredményed egy sorban jön vissza. Amit re keresel, az abban az egy sorban található.

• #1277 spammer veterán spammer #1276

  Új Válasz 2013-05-31 15:56:27 #1277

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  spammer

  veterán

  válasz spammer #1276 üzenetére

  Megoldódott, máshova kellett raknom a queryt, már rendben van.

• #1275 fordfairlane veterán spammer #1274

  Új Válasz 2013-05-31 15:18:48 #1275

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  fordfairlane

  veterán

  válasz spammer #1274 üzenetére

  Kétszer fut le ez a programrész?

• #1267 Peter Kiss őstag spammer #1266

  Új Válasz 2013-05-29 18:53:04 #1267

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Peter Kiss

  őstag

  válasz spammer #1266 üzenetére

  Mindenképpen van szerintem, kifejezőbb, illetve nem lehet annyira mellélőni beállításkor.

• #1264 Peter Kiss őstag spammer #1263

  Új Válasz 2013-05-25 19:05:50 #1264

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Peter Kiss

  őstag

  válasz spammer #1263 üzenetére

  Mikor létrehozod, akkor kell neki egy alapértelmezett érték. Ez mindnél üres string lesz, mit nem lehet ezen érteni?

  ---

  Létrehozod az oszlopot nem UNIQUE-ként;
  Megadod az egyedi értékét minden mezőnek;
  Rányomod a constraint-et;

• #1262 bpx őstag spammer #1261

  Új Válasz 2013-05-25 18:48:45 #1262

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bpx

  őstag

  válasz spammer #1261 üzenetére

  jol elhalmoztal minket informacioval...

  de egyebkent ha ez peldaul egy varchar not null oszlop, akkor siman mondhat ilyet ha mar vannak sorok a tablaban

• #1243 bpx őstag spammer #1240

  Új Válasz 2013-05-21 19:11:09 #1243

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bpx

  őstag

  válasz spammer #1240 üzenetére

  nincs ra shortcut

  ettol persze meg lehetseges megvalositani (pl. ezek hasznalataval [link], lekerdezed az oszlopok neveit, osszeallitod belole a SELECT szoveget, majd EXECUTE), de ha csak a kenyelem miatt szeretned es ismered az oszlopokat, akkor NE

• #1242 Apollo17hu őstag spammer #1240

  Új Válasz 2013-05-21 19:07:22 #1242

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Apollo17hu

  őstag

  válasz spammer #1240 üzenetére

  Ha lustaságból nem akarod kiírogatni, akkor csinálhatod azt, hogy az information_schema táblából lekéred a szükséges oszlopokat vessző karakterrel összefűzve, majd az eredményt kopipészteled.

• #1241 Sk8erPeter nagyúr spammer #1240

  Új Válasz 2013-05-21 19:03:51 #1241

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Sk8erPeter

  nagyúr

  válasz spammer #1240 üzenetére

  "color_blue, color_red, color_green, color_valami, color_mégvalami, color_satöbbi"
  Meg szabad kérdezni, mihez kellenek ilyen elcseszett mezőnevek, egyáltalán ez a fajta tárolás, és ha color, akkor miért nem RGB-ből rakod össze, vagy pedig hexa színkódokból?

• #1239 bpx őstag spammer #1236

  Új Válasz 2013-05-21 18:44:50 #1239

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bpx

  őstag

  válasz spammer #1236 üzenetére

  na akkor tisztazzuk mit szeretnel

  egy adott tablarol megtudni, hogy milyen "color_" kezdetu oszlopai vannak (es semmi adatot)?

  ebben az esetben:

  SELECT column_name, data_type
  FROM information_schema.columns
  WHERE table_name='colors'
  AND column_name LIKE 'color_%';

  (a _ karaktert szerintem escape-elni kell ha biztosra akarsz menni, mert a LIKE-ban az pontosan 1 darab akarmilyen karaktert jelenthet, tehat a fenti minta illik arra is pl., hogy "color1")

  vagy pedig magat a lekerdezest szeretned eloallitani? tehat nem tudod elore, hogy a tablanak milyen color oszlopai vannak, de szeretned azoknak a tartalmat lekerdezni
  ez esetben dinamikus SQL kell

• #1238 martonx veterán spammer #1233

  Új Válasz 2013-05-21 18:44:31 #1238

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  martonx

  veterán

  válasz spammer #1233 üzenetére

  tárolt eljárással? Elég ronda, de mondjuk írhatsz egy dinamikus query-t, amit a tárolt eljárásban úgy raksz össze, ahogy jónak látod.

• #1237 Apollo17hu őstag spammer #1236

  Új Válasz 2013-05-21 18:37:46 #1237

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Apollo17hu

  őstag

  válasz spammer #1236 üzenetére

  Milyen végeredményt akarsz látni?

• #1235 Apollo17hu őstag spammer #1233

  Új Válasz 2013-05-21 18:08:20 #1235

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Apollo17hu

  őstag

  válasz spammer #1233 üzenetére

  Ha sima SQL lenne, akkor ennyi elég lenne:

  SELECT column_name
  FROM information_schema.columns
  WHERE table_name='colors'
  AND column_name LIKE 'color%'

  szerk.: Most nézem, hogy neked nemcsak a mezőnevek, hanem attribútumok is kellenének. Ha ezek az attribútumok benne vannak az information_schema.columns táblában, akkor elég felsorolnod őket, ha nem akkor a FROM után sorold fel az érintett táblákat, WHERE-ben pedig kösd össze őket.

• #1234 Peter Kiss őstag spammer #1233

  Új Válasz 2013-05-21 17:58:50 #1234

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Peter Kiss

  őstag

  válasz spammer #1233 üzenetére

  Join-olni kellene.

• #1231 Peter Kiss őstag spammer #1230

  Új Válasz 2013-05-18 13:55:10 #1231

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Peter Kiss

  őstag

  válasz spammer #1230 üzenetére

  INNODB-t kell használni.

  Semmilyen probléma nincs azzal, hogy be kell állítani a kódolást, mert ez így működik.

Új hozzászólás Aktív témák