Aktív témák

• #19 Gáborka tag Il Padrone #18

  2004-04-21 11:55:55 #19

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Gáborka

  tag

  válasz Il Padrone #18 üzenetére

  A képet miért nem éred el?
  
  #10-ben is írtam, hogy jó pár hónapig ment 166-on.
  
  Hát nem volt éppen huss, mert a bios és a fuzzy beállításai nekem összeakadtak, és a biosban beállított értékek, nem mindig köszöntek vissza az xp-ben.

• #17 Gáborka tag

  2004-04-21 11:39:52 #17

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Gáborka

  tag

  A képen 342 van asszem fsb-re kiírva (h jól látom a kicsi számokat), tehát elméletileg itt 171 volt, amit még bírt.

• #16 Gáborka tag

  2004-04-21 11:33:33 #16

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Gáborka

  tag

  Fuzzy Logic nekem nem akart rendesen működni.Össze vissza írt ki mindent, ekkor döntöttem meg a rekordomat is Bővebben: link amint a képen látható
  
  Szrozót nem is tudtam vele állítani, csak fsb-t és azt is amikor kénye kedve úgy tartotta.
  
  Saját hülyeségemből kifolyólag egyből 166-ra tettem, mondván a proci elméletileg bírja és utána egyesével.De ha tudtam volna akkor, hogy a kt3 u2C nem szeretni a 166 se, akkor nem fesztiváloztam volna vele...
  
  [Szerkesztve]
  
  [Szerkesztve]

• #14 Gáborka tag Il Padrone #13

  2004-04-21 09:43:30 #14

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Gáborka

  tag

  válasz Il Padrone #13 üzenetére

  Már több mint egy éve volt....
  A mem HCLK-ment, szorzót is meg az fsb-t is emelgettem, arra voltam kiváncsi, hogy hol van vége a procinak, de a lap hamarabb elért a végállomáshoz...
  fesz emelés nélkül is ment, de ez inkább a procin múlik.

• #12 Gáborka tag Il Padrone #11

  2004-04-20 22:01:46 #12

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Gáborka

  tag

  válasz Il Padrone #11 üzenetére

  Írtam, hogy nekem C verzió volt.
  
  Egyébként beállítottam és ment.Utoólag belátom elég nagy botorság volt részemről még feljebb tolni, de mind1 már.Mondjuk intő jel lehetett volna, hogy nincs az NB-n kúler.
  Nem volt se füst se amperszag, külsérelmi nyom.Elösször azt se tudtam mi a gáz. Szervizbe be eredmény memvez elszállt.Garba vissza csere a jó kis nf7 2-re.

• #10 Gáborka tag Il Padrone #7

  2004-04-20 16:35:13 #10

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Gáborka

  tag

  válasz Il Padrone #7 üzenetére

  A kt3 tudja a 166-ot, A kt3 ultra 2C, ami nekem volt nem, de nálam ment 166on jó pár hónapig, és a memókkal sem volt gondom.
  
  Bővebben: link
  
  
  [Szerkesztve]
  
  [Szerkesztve]

• #6 Gáborka tag

  2004-04-20 16:07:56 #6

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Gáborka

  tag

  Én is így tudom...
  Nekem 175MHz nél repült el.

• #2 Gáborka tag

  2004-04-19 20:09:30 #2

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Gáborka

  tag

  
  
  Jó kis lap, én meg voltam vele elégedve, amíg ilyenem volt, de nem nagyon ajánlom neked az fsb cibálását, mert nekem (msi kt3 ultra 2c, a kevesebb mem slottal rendelkező változat) meghalt a memória vezérlő, amikor megpróbáltam kicsit tornázni az fsb-t.Ez csak személyes tapasztalat, akinek más benyomása van, plz...
  
  [Szerkesztve]

Aktív témák