Új hozzászólás Aktív témák

• #94873 woodworm veterán Dr.NX #94869

  Új Válasz 2022-05-25 12:46:00 #94873

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  woodworm

  veterán

  válasz Dr.NX #94869 üzenetére

  Elsősorban nem az soc, hanem a ram mérete a döntő sok kliens esetén. Tehát érdemes figyelembe venni azokat az ac-s routereket is, amelyek rendelkeznek legalább ennyivel.

• #94872 cigam titán Dr.NX #94869

  Új Válasz 2022-05-25 12:35:00 #94872

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  cigam

  titán

  válasz Dr.NX #94869 üzenetére

  Igen közben leesett, hogy azért írnak általánosságban az ax tudásról, mert ez magával hozza az erősebb CPU-t, a több RAM-ot, ami a kiszolgálható kapcsolatok számosságára is jó hatással van.
  De továbbra is azzal van problémám, amit Te is írsz: a gyártó igazából semmit nem garantál
  Vagyis simán lehet olyan paraméter, mint a telefonok üzemideje, vagy az autók fogyasztása. Labor adatokon, számításokon alapszik, de a valóságban - ki tudja mennyivel - eltér (általában a kedvezőtlen irányba).

  Régebben kaptam itt egy remek listát, ahol összeszedték, hogy melyik USB-s router a valóságban mekkora sebességgel képes megosztani a rádugott eszköz adatait (Samba share). Az lenne az igazi, ha lenne egy hasonló gyűjtés a kapcsolatok számosságáról is.

• #94870 nemethsza tag Dr.NX #94869

  Új Válasz 2022-05-25 11:13:36 #94870

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  nemethsza

  tag

  válasz Dr.NX #94869 üzenetére

  Ha a(z) - gondolom - ideális körülmények közötti 127*2 legalább felét tudja (legalább a 2.4-en), akkor ez elég is lenne…

Új hozzászólás Aktív témák