Új hozzászólás Aktív témák

• #88317 dkess őstag atee #88314

  Új Válasz 2021-03-17 22:11:34 #88317

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dkess

  őstag

  válasz atee #88314 üzenetére

  A kérdést kétfelé bontanám:

  1. Amennyiben AC vonalon maradnánk fő router tekintetében

  Adná magát az AC57U v3 hasonló árszinten és tulajdonságokkal. Igazából a több LAN porton kívül különösebben nem ad hozzá a történethez - így akkor már legyen az ugyanolyan és adott esetben dizájnosabb plussz egy egység.

  Amennyiben kicsit feljebb nézelődnénk, akkor az AiMesh AC routerek tekintetében azt tapasztalnánk, hogy a következő lépcsők egységre vonatkozó ára másfélszeres illetve kétszeres. Annyival talán nem nyújtanak többet illetve itt már "láthatáron vannak" az AX -es egységek is ...

  Egyébként AC -s ZenWiFi -ből meg a következő lépcső a CT8. Nézz rá az árára ...

  2. AX -es router is beleférhet.

  Drágább ... Meg persze különbözne a másik két AC -s egységtől. Azaz akkor lenne érdemes ilyenben gondolkodni, ha helyszín ügyileg valahol megérné ilyet használni.

  Milyen helyzet lehet ilyen? Például, ha valahol menetrendszerűen feldúsulnának felhasználók meg az Ő eszközeik és esetleg innen pl. a teraszt is jól be tudná szórni az eszköz stb. Mondjuk ebben az esetben gondolkodhatnánk 4x4 -et tudó eszközben (akár mindkét sávon, de 5 GHz -en legalább). Namost ilyen eszközbe fektetni (mivel drágák) úgy gondolom, hogy AX -es vonalba érdemes igazából fektetni. Ekkor AC -s és AX -es kliensekkel is nagyot tudna domborítani - tekintettel a kliensek nagy számára is.

  Azonban, ha ez árban nem fér bele és/vagy nincs ilyen hely(zet), akkor a racionális döntés - szintén egy harmadik CD6 ...

Új hozzászólás Aktív témák