- Szólánc.
- Még több 12400F tuning eredmény (vs. stock)
- Digitális Állampolgárság Program
- Kis színes abszurdisztánból
- Asszociációs játék. :)
- Fűzzük össze a szavakat :)
- Szivat a ONE. Digi és követeléskezelő (Második rész)
- Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- "Egyszerű" Ügyfélkapu+ regisztráció
- Bambanő háza tája
-
LOGOUT.hu
Szia!
Mielőtt kérdeznél , alábbiakkal kérlek egészítsd ki (FONTOS! LG monitoroknál a P végződés az új tápegységre utal!):
Új hozzászólás Aktív témák
-
I3EI\ICE
aktív tag
válasz winotto #48063 üzenetére
Mindkettőnek vannak előnyei, és hátrányai. Az U2410 (H nélkül) inkább egy grafikus monitor, nagyobb színtérben dolgozik és több színárnyalat leképezésére képes, én ezek miatt inkább azt választanám. Az U2412M sRGB színterű, viszont nagyobb statikus kontrasztra képes (mélyebb fekete adott fényerőn), kb 5ms-mal alacsonyabb az input lagja (bemeneti késleltetés), és a w-led háttérvilágításnak köszönhetően jóval alacsonyabb a fogyasztása. Szóval általános célra az U2412M ajánlottabb, én viszont az élénk színek iránti rajongásom miatt az U2410-et választanám . Remélem segítettem
Amúgy ennek a tesztnek a végére görgetve találsz két ábrát is, melyben a két szóbajövő típust néhány alapvető tulajdonság alapján vetik össze. Mondjuk azt nehezemre esne elhinni, hogy a 2410-nek 541:1 lenne a statikus kontrasztja (ez botrányosan kevés, szerintem emögött mindenképp rejlik valami turpisság), de mindenképp alacsonyabb, mint az u2412m-nek...
[ Szerkesztve ]